Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
ALVARO JAVIER ROJAS
GRUPO
GRUPO: 200611B_291
En esta materia pre saberes y nociones del pensamiento lógico matemático es una materia de
bastante importancia porque estamos aprendiendo el uso de las tabla de verdad, identificación de
premisas, y dando solución a los problemas planteados, ha sido un método colaborativo
interactuando con mis compañeros y tutor en las dificultades que tenemos esperamos cada día
aprender cosas nuevas y de importancia para enfrentarnos a la realidad.
Objetivos
.
Identificar e interpretar las tabla de verdad según la situación planteada las clases de
proposiciones que se pueda encontrar en un enunciado
SITUACION PROBLEMICA No. 1
“Clemencia mi esposa escribe su lista de gastos y ella consigue un trabajo alterno en otra
universidad. Mi esposa viaja en bicicleta a su trabajo por lo cerca que queda o ella se desplaza
caminando. Si Clemencia escribe su lista de gastos, entonces ella ahorra mucho dinero. Por
consiguiente, mi esposa ahorra mucho dinero”.
Lenguaje natural:
“Clemencia mi esposa escribe su lista de gastos Y ella consigue un trabajo alterno en otra
universidad. Mi esposa viaja en bicicleta a su trabajo por lo cerca que queda O ella se desplaza
caminando. SI Clemencia escribe su lista de gastos, ENTONCES ella ahorra mucho dinero.
POR CONSIGUIENTE, mi esposa ahorra mucho dinero”.
Lenguaje natural
Lenguaje
formal
Clemencia mi esposa escribe su lista de gastos Y ella consigue un trabajo alterno en otra
universidad (𝒑 ∧ 𝒒)
.
∧
Mi esposa viaja en bicicleta a su trabajo por lo cerca que queda O ella se desplaza
caminando (𝒓 ∨ 𝒔)
.
∧
SI Clemencia escribe su lista de gastos, ENTONCES ella ahorra mucho dinero.
(𝒑 ⟶ 𝒕)
POR CONSIGUIENTE,
⟶
Poseo una calidad de vida
𝒕
Lenguaje formal:
[(𝒑 ∧ 𝒒) ∧ (𝒓 ∨ 𝒔) ∧ (𝒑 ⟶ 𝒕)] ⟶ 𝒕
Si n es el número de proposiciones, n = 5
Si No. de filas para los valores de verdad es 2 n, 2 ⁵ = 32
V V V V V V V V V v
V V V V F V V F F V
V V V F V V V V F V
V V V F F V V F F V
V V F V V V V V F V
V V F V F V V F F V
V V F F V V F V F V
V V F F F V F F F V
V F V V V F V V F V
V F V V F F V F F V
V F V F V F V V F V
V F V F F F V F F V
V F F V V F V V F V
V F F V F F V F F V
V F F F V F F V F V
V F F F F F F F F V
F V V V V F V V F V
F V V V F F V F F V
F V V F V F V V F V
F V V F F F V F F V
F V F V V F V V F V
F V F V F F V F F V
F V F F V F F V F V
F V F F F F F F F V
F F V V V F V V F V
F F V V F F V F F V
F F V F V F V V F V
F F V F F F V F F V
F F F V V F V V F V
F F F V F F V F F V
F F F F V F F V F V
F F F F F F F F F V
Interpretación de la tabla de verdad
Interpretando la tabla de verdad llegamos a la conclusión que es una tautología porque tiene
solamente proposiciones verdaderas en todos los valores de las variables proporcionales
Conclusiones
Gracias a este trabajo desarrollamos situaciones problemáticas de lógica proporcional
utilizando adecuadamente los procedimientos proposicionales y comprobando en el
TRUTH, la veracidad de los resultados.
Chávez, C. P. (2000). Compendio de lógica. : Larousse - Grupo Editorial Patria. Páginas 151-
162. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10596/6552