Você está na página 1de 13

EL ORIGEN DE LA VIDA

INTRODUCCIÓN

La cuestión del origen de la vida en la Tierra, ha generado en las ciencias de la naturaleza un


campo de estudio especializado cuyo objetivo es dilucidar cómo y cuando surgió.

La Tierra se formó como parte del nacimiento del Sistema Solar: lo que terminaría siendo el
sistema solar inicialmente existió como una extensa y giratoria mezcla de nubes de gas, rocas y
polvo. Estaba compuesta por hidrógeno y helio producidos en el Big Bang, así como por
elementos más pesados producidos por supernovas. Después, hace unos 4.600 M.A, una
estrella cercana se destruyó en una supernova y la explosión envió una onda de choque hasta la
nebulosa solar que aumentó su momento angular. A medida que la nebulosa empezó a
acelerarse su rotación, gravedad e inercia; se aplanó en un disco protoplanetario orientado
perpendicularmente al eje de rotación. La mayor parte de la masa se concentró en su centro y
empezó a calentarse, pero unas pequeñas perturbaciones debidas a colisiones y al momento
angular de los numerosos escombros creados, empezó a formarse los protoplanetas. Aumentó
su velocidad de giro y gravedad que creó una enorme energía cinética en el centro. La
imposibilidad de transmitir esta energía a cualquier otro proceso hizo que el centro del disco
aumentara su temperatura. Por último, comenzó la fusión nuclear del hidrógeno a helio, y al final,
después de la contracción, una estrella T Tauri, se encendió y creó al Sol. Mientras, la gravedad
producida por la condensación de la materia de que previamente había sido capturada por la
gravedad propio sol; las partículas de polvo y el resto del disco protoplanetario empezaron a
separarse en anillos. Sucesivamente los fragmentos más grandes colisionaron unos con otros,
formando otros de mayor tamaño que al final formarían los protoplanetas.3 Dentro de este grupo
había uno aproximadamente a 150 millones de Km. del centro: la Tierra. El viento solar de la
recién formada estrella limpió la mayoría de las partículas que tenía el disco, condensándolas en
cuerpos mayores.
EL ORIGEN DE LA VIDA

DEFINIENDO LA VIDA

ORGANISMO CON LA CAPACIDAD DE:


 NACER
 CRECER
 REPRODUCIRSE
 MORIR
 A LO LARGO DE SUCESIVAS GENERACIONES
EVOLUCIONAR.

TEORIAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA

CREACIONISMO

Desde la antigüedad han existido explicaciones creacionistas que suponen que un dios o varios
pudieron originar todo lo que existe. Hoy día se entiende que la Biblia trata sobre cuestiones
religiosas y morales, y que no se debe tomar como fuente para dilucidar cuestiones científicas.
La ciencia, por su parte, tampoco puede resolver cuestiones morales o religiosas. Ciencia y
religión se ocupan de campos diferentes y no tienen por qué entrar en conflicto.

Dado que no pueden someterse a una verificación experimental, los fundamentos del
creacionismo están excluidos del campo de aplicación de la ciencia y actualmente son ignorados
por la mayor parte de la comunidad científica.
EL ORIGEN DE LA VIDA

Generación Espontánea

El fundador de esta teoría fue Aristóteles, que, hacia mediados del siglo IV a. C., se dedicó al
estudio de las ciencias naturales. El filósofo sostenía que algunas formas de vida, como los
gusanos y los renacuajos, se originaban en el barro calentado por el sol, mientras que las
moscas nacían en la carne descompuesta de las carroñas de animales. Estas convicciones
erróneas sobrevivieron durante siglos hasta que, hacia mediados del siglo XVII, el biólogo
italiano Francesco Redi (~1626?-1697) demostró que las larvas de mosca se originaban en la
carne tan sólo si las moscas vivas habían puesto previamente sus huevos allí: por consiguiente,
sostenía que ninguna forma de vida había podido nacer de la materia inanimada.

En un primer experimento, Redi metió un trozo de carne en un recipiente abierto y otro en uno
sellado con cera. Observó que después de algunos días la carne contenida en los recipientes
cubiertos, aun cuando estaba en putrefacción no contenía traza alguna de larvas, al contrario de
lo que sucedía con la carne de los recipientes descubiertos, en la que las moscas adultas habían
podido poner sus huevos. El experimento recibió críticas, pues pudiera ser que las larvas no
crecieran en el bote sellado porque no podía entrar aire. Por tanto, repitió el experimento y
empleó un frasco abierto y otro cerrado con una gasa, que permitía la entrada de aire, pero no
de moscas. De nuevo, en el frasco cerrado no aparecieron larvas.

Pasteur preparó varias retortas con caldo de carne a las que estiró y curvó el cuello en forma de
«S». Hirvió su contenido para esterilizarlo, pero no las cerró herméticamente; así, el aire podía
entrar libremente al interior, pero los microorganismos quedaban en el cuello de cisne de la
vasija y no contaminaban el caldo.

Aún hoy se conservan en el museo de Pasteur algunas de esas retortas, que siguen sin
contaminar.
EL ORIGEN DE LA VIDA

Louis Pasteur, en 1864, demostró la imposibilidad de la generación espontánea de la vida. Ya


se aceptaba que no se podían formar seres vivos complejos, como insectos, a partir de la nada,
pero aún no estaba claro en el caso de microorganismos

La Panspermia

Una propuesta más para resolver el problema del origen de la vida la presento Svante Arrhenius,
en 1908. Su teoría se conoce con el nombre de panspermia. Según esta, la vida llego a la Tierra
en forma de esporas y bacterias provenientes del espacio exterior que, a u vez, se
desprendieron de un planeta en la que existían.

A esta teoría se le pueden oponer dos argumentos:

Se tiene conocimiento de que las condiciones del medio interestelar son poco favorables para la
supervivencia de cualquier forma de vida. Además, se sabe que cuando un meteorito entra en la
atmósfera, se produce una fricción que causa calor y combustión destruyendo cualquier espora o
bacteria que viaje en ellos.

Es que tampoco soluciona el problema del origen de la vida, pues no explica cómo se formó está
en el planeta hipotético del cual se habría desprendido la espora o bacteria.
EL ORIGEN DE LA VIDA

OTROS MODELOS

Autocatálisis

El etólogo británico Richard Dawkins escribió sobre la autocatálisis como una explicación
potencial para el origen de la vida en su libro el 2004 La historia del antepasado. Los
autocatalizadores son substancias que catalizan su propia producción y por tanto la propiedad de
ser un replicador molecular simple. En este libro, Dawkins cita experimentos llevados a cabo por
Julius Rebek y colaboradores en el Sripps research Institute de California en el que combinan
amino adenosina y ester de pentafluorofenilo con el autocatalizador éster triacído de amino
adenosina (AATE). Un sistema del experimento contenía variantes de AATE que catalizaban su
propia síntesis. Este experimento demostraba la posibilidad de la autocatalisis podía mostrar
competición entre una población de entidades con herencia, que podía ser interpretada como
una forma rudimentaria de selección natural.

Teoría de la arcilla

Graham Cairns-Smith de la universidad de Glasgow presentó una hipótesis sobre el origen de la


vida en 1985 basada en la arcilla y fue adoptada como una ilustración plausible por solo un
puñado de otros científicos (incluyendo a Richard Dawkins). La teoría de la arcilla postula que las
moléculas orgánicas complejas crecieron gradualmente en una plataforma de replicación no
orgánica preexistente -cristales de silicato en disolución-. La complejidad de las moléculas
acompañantes que se desarrollaba como una función de las presiones de selección en tipos de
cristales de arcilla es entonces extraída para servir a la replicación de moléculas orgánicas
independientemente de su "pista de despegue" en su silicato.

Cairns-Smith es un firme crítico de otros modelos de evolución química (véase Genetic


Takeover:And the Mineral Origins of Life ISBN 0-521-23312-7). No obstante, él admite que, como
muchos modelos del origen de la vida, el suyo también tiene defectos (Horgan 1991). Es
verdaderamente, "sacar la vida debajo de las piedras".

Peggy Rigou del Instituto Nacional de Investigación Agronómica de USA (INRA), en Jouy-en-
Josas, Francia, publica en la edición del 11 de Febrero de Science News que los priones son
capaces de unirse a partículas de arcilla y abandonar estas partículas cuando la arcilla se carga
negativamente. Mientras no se hace ninguna referencia en el apartado de implicaciones para las
teorías del origen de la vida, esta investigación podría sugerir que los priones son una ruta
probable hacia las primeras moléculas reproductoras.
EL ORIGEN DE LA VIDA

Modelo de Gold de "Biosfera profunda y caliente"

El descubrimiento de los nanobes (estructuras filamentosas más pequeñas que las bacterias que
contienen ADN) en rocas profundas, llevó a una teoría controvertida presentada por Thomas
Gold a principios de los años 1990 en la que se exponía que la vida se desarrolló al principio no
en la superficie de la Tierra, sino varios kilómetros bajo la superficie. Ahora se sabe que la vida
microbiana es abundante a más de cinco kilómetros bajo la superficie de la Tierra en forma de
arqueotas, que se considera que se originaron o antes o aproximadamente al mismo tiempo que
las eubacterias, muchas de las cuales viven en la superficie incluyendo los océanos. Se ha
afirmado que el descubrimiento de vida microbiana bajo la superficie de otro cuerpo del Sistema
Solar daría un crédito significativo a esta teoría. También decía que un suministro de nutrientes
de una fuente profunda e inalcanzable promovería la supervivencia porque la vida que surge en
un montón de materia orgánica probablemente consumiría todo su alimento y acabaría
extinguiéndose.

Vida extraterrestre "primitiva"

Una alternativa a la biogénesis terrícola es la hipótesis de que la vida primitiva pudo haberse
formado originalmente fuera de la Tierra (adviértase que exogénesis está relacionado, pero no
es lo mismo que la noción de panespermia). Se supone que una lluvia de material procedente de
cometas que se precipitó sobre la Tierra primitiva pudo haber traído cantidades significativas de
moléculas orgánicas complejas y, quizá, la misma vida primitiva formada en el espacio y fue
traída a la Tierra por material cometario o asteroides de otros sistemas estelares.

Los componentes orgánicos son relativamente comunes en el espacio, especialmente en el


Sistema Solar exterior donde las sustancias volátiles no son evaporadas por el calentamiento
solar. En los cometas se encuentran incrustaciones de capas externas de material oscuro que,
se piensa, son sustancias bituminosas compuestas por material orgánico complejo formado por
compuestos de carbono simple tras reacciones iniciadas mayormente por irradiación por luz
ultravioleta.

Una hipótesis relacionada con ésta es que la vida se formó en primer lugar en el Marte
primigenio y fue transportada a la Tierra cuando material de su corteza fue expulsada de Marte
por un asteroide e impactos cometarios para más tarde alcanzar la Tierra. Es difícil encontrar
evidencias para ambas hipótesis y puede que haya que esperar a que se traigan muestras de
EL ORIGEN DE LA VIDA

cometas y de Marte para su estudio. Ninguna de ellas responde realmente a la cuestión de cómo
se originó por primera vez la vida, sino que meramente traslada este origen a otro planeta o
cometa. No obstante, esta hipótesis extiende tremendamente el abanico de condiciones bajo el
cual se pudo haber formado la vida, desde las posibles condiciones primitivas de la Tierra a
literalmente las condiciones de todo el Universo.

La ventaja de la hipótesis de un origen extraterrestre de la vida primitiva es que incrementa el


campo de probabilidad para que la vida se desarrolle. No se requiere que se desarrolle en cada
planeta en el cual se halle, sino más bien en una sola localización y posteriormente se extiende
por la galaxia hacia otros sistemas estelares a través del material cometario. Esta idea ha
recibido impulsos debido a recientes descubrimientos sobre microbios muy resistentes.
EL ORIGEN DE LA VIDA

HISTORIA DEL CONCEPTO

Aristóteles

Desde su primera formulación por Aristóteles en el siglo IV AC, se sostenía por creencia común
o ilustrada en Europa, que los organismos vivos complejos surgían espontáneamente en todo
momento de la materia inerte. Las moscas y los ratones adultos salían de la ropa sucia y las
parvas de trigo, las larvas de mosca y sus adultos de la carne podrida, los áfidos de las gotas de
rocío. En pocas palabras, que la vida surgía continuamente por generación espontánea o
abiogénesis.

Pasteur

Los primeros biólogos del siglo XVIII comenzaron a abrir huecos en la doctrina aristotélica. En
1862, los meticulosos experimentos de Louis Pasteur finalmente establecieron que un medio
verdaderamente estéril permanecería siempre estéril y que los organismos vivientes complejos
sólo venían de otros organismos similares. La "Ley de la Biogénesis" (omne vivum ex ovo o "todo
lo vivo sale del huevo") basado en su obra es ahora una piedra angular de la moderna biología.

Darwin

La moderna ciencia de la abiogénesis se plantea una cuestión fundamentalmente diferente: el


origen último de la vida misma. Pasteur había probado que la abiogénesis era imposible para
organismos complejos. La teoría de la evolución de Charles Darwin presenta un mecanismo por
el cual tales organismos pueden evolucionar a lo largo de milenios desde formas simples, pero
no aborda la chispa original, por la cual surgieron incluso los organismos más simples. Darwin se
preocupó del problema. en una carta a Joseph Dalton Hooker del 1 de Febrero de 1871, sugirió
que la vida había comenzado en "un pequeño estanque caliente, en el que estaba presente todo
tipo de sales de amoniaco y fosfóricas, luz, calor, electricidad de modo que se formó un
compuesto proteínico listo para sufrir aún cambios más complejos". Siguió explicando que "a día
de hoy tal materia sería instantáneamente devorada o absorbida, el cual no sería el caso antes
de que se formaran los seres vivos". En otras palabras, la presencia de la vida misma impide en
la Tierra actual la generación espontánea de compuestos orgánicos simples, circunstancia que
hace la búsqueda de las primeras formas de vida dependiente del laboratorio.
EL ORIGEN DE LA VIDA

Oparin

La respuesta a la cuestión de Darwin estaba más allá del alcance de la ciencia experimental de
su tiempo y no se hizo ningún progreso real durante el siglo XIX. En 1936 Aleksandr Ivanovich
Oparin, en su libro El origen de la vida en la Tierra, demostró que era la presencia del oxígeno
atmosférico y otras formas más sofisticadas de vida las que impedían la cadena de
acontecimientos que podían conducir al desarrollo de la vida. Oparin argumentaba que una
"sopa jardinera" de moléculas orgánicas podía haber sido creada en una atmósfera sin oxígeno a
través de la acción de la luz solar. Esta se combinaría de una forma aún más compleja hasta que
acabaría disuelta en una gota de coacervado. Estas gotas "crecerían" por fusión con otras gotas
y se "reproducirían" por fisión en gotitas hijas y de ese modo tendrían un metabolismo primitivo
en el cual esos factores promoverían la supervivencia de la "integridad celular", que es la que
tendrían las que no acabaran extinguidas. Todas las modernas teorías sobre el origen de la vida
toman las ideas de Oparin como punto de partida.

Aristóteles Louis Pasteur Oparis


EL ORIGEN DE LA VIDA

REVISIONES

Con el pasar de los años ha creado diversas técnicas que tratan de explicar el origen de la vida y
su formación. Muchos filósofos, como Aristóteles, Redin, Oparin etc. han tratado de explicar su
origen utilizando diversas teorías como la espontánea y la biogénesis. Las dos tienen como
objetivo único explicar la vida de todo ser vivo utilizando ramas de ciencias y la filosofía para
implementar métodos que expliquen y completen el origen de la vida nosotros podemos decir
que la vida es indispensable del cuerpo ya que es la que extiende su dominio a todos los
objetivos del universo siendo esta la única forma de existencia de la materia y sin ella el cuerpo
muere ya sea esta, humanidad, animal, o vegetal , la vida está representada por una variedad de
organismos de especies diferentes en donde muchos de ellos han existido hacen millones y
millones de años atrás y se cree que estos a su vez han venido evolucionando con el tiempo
prolongándose así súper vivencia y la existencia de vida en lo que hoy llamamos nuestro planeta
tierra.
EL ORIGEN DE LA VIDA

CONCLUSIÓN

Al haber finalizado este tema de investigación podemos decir que tenemos un enfoque más claro
y preciso acerca del origen de la vida y formación de la tierra.

Hace, 5.000. Millones de años atrás la tierra era solo rocas con y con el tiempo se calentó y
fundió todo el planeta luego se secó volviéndose sólida y por encima de la corteza se formó la
atmósfera y por el suelo se producían grandes cantidades de gases productos de actividades
volcánicas gracias a todos estos procesos por el que ha tenido que pasar nuestro planeta a
través de los diferentes periodos etapas de transformación. El planeta tierra hoy tiene un aspecto
distinto al que teníamos poco después de su nacimiento.

La tierra de hoy está formada por una atmósfera que contiene mares, ríos, lagos y una extensa
vegetación con abundante vida y una cantidad de seres vivos que conforman el planeta dando
origen a la formación de la tierra y de toda la vida que en ella habita.
EL ORIGEN DE LA VIDA

BIBLIOGRAFIAS:

 WWW.GOOGLE.COM.PE
 WWW.MONOGRAFIAS.COM
 WWW.WIKIPEDIA.ORIGENDELAVIDA.
EL ORIGEN DE LA VIDA

INDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………… 01

TEORIAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA……………………………………………………. 02

HISTORIA DEL CONCEPTO………………………………………………………………………. 08

REVISIONES………………………………………………………………………………………….. 10

CONCLUSION………………………………………………………………………………………… 11

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………………… 12