Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Butman, J.; et al. (2001) aplicó la versión Rioplatense a 634 sujetos sanos (206
hombres, 428 mujeres) con edades comprendidas entre los 30 y 94 años. Observó
un mejor rendimiento en personas mayores de 45 años y con al menos 13
años de escolaridad, mientras que el menor rendimiento fue con personas
mayores de 75 años con menos de 5 años de escolaridad; se encontró una alta
correlación positiva entre puntuación y años de escolaridad; mientras que la edad
correlacionó negativamente.
Media (DE) 29,2 (0,7) 29,2 (0,8) 28,0 (0,9) 28,7 (0,9) 28,6 (0,9)
Retomado de: Butman, J.; et al. (2001) El “Mini - Mental State Examination” en español. Normas para Buenos
Aires. Revista de Neurología Argentina, Vol. 26 No. 11 Buenos Aires.
Llega a conclusiones similares a las de Ostrosky (1999) y Butman, J.; et al. (2001),
en las que no se recomienda la aplicación de este instrumento en personas
con menos de 5 años de escolaridad, así como tomar precauciones en
aquellas con más de 65 años, particularmente para disminuir el riesgo de obtener
falsos positivos.
En total son 353 pacientes que han sido víctimas de distintos traumas: violación (78 mujeres), veteranos de
guerra (110 hombres), víctimas del huracán Andrew (53 sujetos), y 102 sujetos supervivientes de diversos
acontecimientos traumáticos que participaban en un ensayo clínico multicéntrico.
También se estudiaron las propiedades psicométricas en una muestra de pacientes psiquiátricos con historia
de abuso sexual. Consistencia interna: a de Cronbach para la escala total= 0.99; para la subescala de
frecuencia= 0.97; para la subescala de gravedad= 0.98. Fiabilidad test-retest: intervalo entre las evaluaciones
de 2 semanas.
El coeficiente de Pearson obtenido fue de 0.86. Validez factorial: los resultados de un análisis de
componentes principales utilizando un total de 241 sujetos demostraron la existencia de dos factores; uno
de gravedad que explicaba el 24.19% de la varianza y otro formado por items de intrusión, evitación, y
embotamiento, que tan sólo explicaba el 1.34% de la varianza. Cuando realizaron el análisis sólo con los
datos de los pacientes que actualmente presentaban un TEPT obtuvieron 6 factores que explicaban el
26.91% de la varianza y que se asemejaban a los grupos de síntomas del TEPT. Capacidad para discriminar:
utilizando como gold standard los diagnósticos del SCID (de un total de 129 pacientes entrevistados, 67
presentaban TEPT y 62 no) encontraron diferencias significativas entre las puntuaciones obtenidas en el DTS
por los pacientes diagnosticados de TEPT y los que no cumplían el diagnóstico [62 (38) frente a 15.5
(13.8), p< .0001).
26/10/2017 Elaboró: Dr. José Manuel Bezanilla 18
“Escala de trauma de Davidson”.
Posee una aceptable validez de contenido, al cubrir con sus 21 reactivos 6 de los 9 criterios
sintomáticos planteados por el DSM-IV del episodio de depresión mayor además de
ajustarse a la definición planteada por el manual.
jjmbezanilla@peiac.org
www.psicosoc.org
www.peiac.org