JURISPRUDENCIA REITERADA RESPECTO DEL ART.

232 DEL CPP Y LA

IMPROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA EN MUJERES EMBARAZADAS Y
MADRES LACTANTES
(Referencia SCP 0088/2017-S2 Sucre, 20 de febrero de 2017)

La SCP 2267/2013 de 16 de diciembre, respecto a problema planteado refirió que: “‘Del

mismo modo el art. 232 del CPP, referido a la improcedencia de la detención preventiva, en su última
parte señala: «Tratándose de mujeres embarazadas y de madres durante la lactancia de hijos
menores de un año, la detención preventiva sólo procederá cuando no exista ninguna
posibilidad de aplicar otra medida alternativa» (…). Esto supone que por regla general no se debe
privar de su libertad a ninguna mujer en estado de gestación o en etapa de lactancia hasta que su hijo
tenga un año; sin embargo, esta regla no es absoluta, por excepción, puede ser privada de su libertad,
cuando no exista otro medio para evitar la misma.
Bajo este entendimiento, el Tribunal Constitucional ha marcado una línea jurisprudencial
expresada en la SC 1871/2003-R de 15 de diciembre, en sentido que: (…) la norma de la última
parte del art. 232 CPP, debe ser comprendida en su cabal dimensión, esto es que cuando se trate
de mujeres embarazadas y de madres durante la lactancia de hijos menores de un año, la
detención preventiva sólo procederá cuando realmente no exista ninguna posibilidad de aplicar
otra medida alternativa; o sea que esta disposición no contempla una prohibición total y general
a la detención preventiva de la madre gestante, pues determina que, antes de imponer la
detención preventiva, la autoridad competente deberá agotar todas las demás posibilidades
respecto de medidas cautelares para asegurar la presencia de la sindicada en el desarrollo del
juicio (...) queda claro que no puede disponerse la libertad de una mujer embarazada única y
exclusivamente en atención a los derechos del ser en gestación; sino que, de conformidad a la
protección que la Constitución consagra a la maternidad y a la minoridad, la libertad de la
gestante deberá ser la regla y la detención la excepción, adoptada sólo cuando no exista otra
medida que se le pueda aplicar’”.

“La Pretensión Jurídica, Sin argumentos jurídicos desarrollados es simplemente el ejercicio del
Derecho a la Petición, esperando solo una respuesta Positiva o Negativa”

Dr. José Luis Andrade Camargo, Cel. Nº 70012714; Enlace de Whatsapp:

GACETA DERECHO: https://chat.whatsapp.com/Ar1zgHoU4BjDMJXmvjb0px
GACETA DERECHO 1: https://chat.whatsapp.com/1HxXc0k0sydJUjsIU0Qw6g
GACETA DERECHO 2: https://chat.whatsapp.com/JTrrfqo0GyKJoQMq8aUTNl
GACETA DERECHO 3: https://chat.whatsapp.com/4KS22wcHruw7BVpazq3frW