Você está na página 1de 7

Expediente :

Especialista Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Interpongo demanda de Obligación de Dar
Suma de Dinero

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR


DE JUSTICIA DE AREQUIPA

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO CREDICOOP


AREQUIPA, inscrita en la Partida Nº 11309091 en el Asiento M00001
del Registro de Personas jurídicas Zona Registral Nº XII - Sede
Arequipa, con R.U.C. N° 20600634110 debidamente representada
por su apoderado, MISAEL MAURICIO ARROYO TORRES,
identificada con el D.N.I. Nro. 71376599 según poder que se adjunta
a la presente, con domicilio real y procesal en Urb. Residencial la
Colina Mz. K Lote. 02, Distrito de Hunter, Provincia y Departamento
de Arequipa, y la Casilla Electrónica N° 33266 de la Corte Superior
de Justicia de Arequipa, atentamente decimos:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE EL EJECUTADO


La presente demanda la dirigimos en contra de:

1. FLORES LAZO FERNANDO, con D.N.I. N° 70429844, en calidad de OBLIGADO


PRINCIPAL, con dirección domiciliaria en la Av. Garcilazo de la Vega –Urb. 13 de Enero
N° 506, Distrito de José Luis Bustamante y Rivero, Provincia y departamento de Arequipa.

II. PETITORIO

PRETENSIÓN PRINCIPAL: En la vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN,


interpongo demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, en contra de
FLORES LAZO FERNANDO, en su calidad de OBLIGADO PRINCIPAL, a quien en
1
adelante se les llamará EL EJECUTADO a fin que cumpla con pagarnos la suma
ascendente a S/. 4,780. 38 (Cuatro Mil Setecientos Ochenta con 38/100 Soles), obligación
contenida en el Pagaré N° 85255 de fecha 06 de julio del 2016, otorgando el plazo de Ley,
para que efectúe el pago total de dicho importe, bajo apercibimiento de iniciarse la
EJECUCIÓN FORZADA.

PRETENSIÓN ACCESORIA: Se ordene el pago de los intereses compensatorios y


moratorios generados y por devengar hasta la fecha de la efectiva cancelación de la deuda.

PRETENSIÓN LEGAL: Al amparo de lo establecido en el artículo 412º del Código


Procesal Civil, se ordene el pago de las costas y costos del presente proceso.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con fecha 06 de julio de 2016, LA COOPERATIVA, le otorgó en calidad de


préstamo a EL EJECUTADO, la suma ascendente a S/. 1,500.00 (UN MIL
QUINIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES), el cual debería ser cancelado en 12
Cuotas Mensuales, pactándose un Interés Compensatorio Anual de 42.58% y un
Interés Moratorio Anual de 181.27%. Que a efecto de garantizar el fiel cumplimiento
de la obligación, EL EJECUTADO suscribió a favor de LA COOPERATIVA, el Pagaré
que es materia de la presente ejecución.

2. Con fecha 30 de julio de 2018 una vez llegada la fecha de vencimiento del referido
Pagaré, a pesar del tiempo transcurrido, EL EJECUTADO no ha cumplido con
cancelar la obligación cuyo cobro constituye el objeto de la presente acción, razón por
la cual nos viéramos en la imperiosa necesidad de protestar el Título Valor ante la
CAMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA AREQUIPA, conforme a ley.

3. Por tanto, ha quedado acreditado indefectiblemente la obligación puesta a cobro, la


cual es Cierta, Expresa, Exigible, Líquida y Liquidable, como se puede apreciar del
referido título valor, que acredita mi pretensión.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA


Mi pretensión se encuentra debidamente amparada en las siguientes normas:

2
 Artículo 1219º del Código Civil, cuyo inciso 1), nos faculta a emplear las medidas
legales como la presente demanda, a fin de que el deudor procure aquello a que está
obligado. Por tanto la obligación es exigible pues consta de un instrumento que lo
acredita y normatividad que respalde su procedencia.

 Artículo 18º de la Ley Nº 27287 – Ley de Títulos Valores, que establece que los títulos
valores tienen mérito ejecutivo si reúnen los requisitos formales exigidos, y siendo que
el título valor puesto a cobro contiene una obligación cierta, expresa, exigible y de dar
una suma de dinero líquido tal como lo dispone el Artículo 689º del Código Procesal
Civil, tiene en consecuencia mérito ejecutivo.

 Artículo 688º del Código Procesal Civil, en el cual se establece los títulos ejecutivos
que son susceptibles de ejecución, en el presente caso el título ejecutivo (Pagaré), reúne
todos los requisitos establecidos por ley.

 Artículo 690º y siguientes del Código Procesal Civil, en los cuales establecen nuestra
legitimidad para promover la ejecución del título ejecutivo, los requisitos de la
demanda que cumplimos, y el tramite a seguir una vez admitida nuestra demanda.

V. MONTO DEL PETITORIO


El monto del petitorio asciende a la suma de S/. 4,780. 38 (Cuatro Mil Setecientos Ochenta
con 38/100 Soles), al que se deberá agregar los intereses compensatorios y moratorios
pactados, más costas y costos del proceso, que devenguen a partir de la fecha de
vencimiento hasta la fecha efectiva de su cancelación.

VI. VIA PROCEDIMENTAL


En virtud de lo señalado en el Artículo 688º del Código Procesal Civil, inciso 4), el
presente proceso deberá tramitarse en la vía de PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN.

VII. MEDIOS PROBATORIOS


Ofrecemos en calidad de medios probatorios de la presente demanda, el mérito de los
siguientes documentos:

1. Pagaré Original por la suma de S/. 4,780. 38 (Cuatro Mil Setecientos Ochenta con
38/100 Soles), con Fecha de Vencimiento 30 de Julio de 2018, el cual acredita la
existencia de la deuda por parte de EL EJECUTADO.

3
2. Liquidación de Saldo Deudor de fecha 30 de Julio de 2018, por la suma de S/. 4,780.
38 (Cuatro Mil Setecientos Ochenta con 38/100 Soles), mediante el cual se puede
evidenciar el monto adeudado por EL EJECUTADO.

VIII. ANEXOS
Cumplimos con adjuntar en calidad de anexos los siguientes documentos:
1.A. Copia simple del D.N.I. de Misael Mauricio Arroyo Torres
1.B. Copia Legalizada del Poder de nuestro apoderado.
1.C. Copia de contrato de cesión de derechos
1.D. Pagaré Original Enmicado.
1.E. Liquidación de Saldo Deudor.
1.F. Constancias de Habilitación.
1.G. Arancel Judicial por concepto de Ofrecimiento de Pruebas.
1.H. Arancel Judicial por concepto de Notificación Judicial.

POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado pedimos se sirva admitir a trámite la presente Demanda, tramitarla conforme a
ley y declararla Fundada en su oportunidad.

PRIMER OTROSÍ: Al amparo del Art. 291° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, donde
se menciona el Patrocinio Colectivo, otorgo las Atribuciones Procesales a que se refiere el
Artículo 74° y 80° del Código Procesal Civil, concordante con lo señalado en el Art. 290° de
la Ley Orgánica del Poder Judicial a favor de nuestras abogadas, CARLOS ENRIQUE
TERRONES AMAMBAL (C.A.A 8878) Y GERARDO ENRIQUE MARTINEZ JASAHUI
(C.A.A 9892), declarando estar instruido de la representación que se otorga así como de
sus alcances. Asimismo ratificamos como nuestro domicilio procesal, el señalado en la
introducción del presente escrito.

SEGUNDO OTROSÍ: Para efectos del recojo, devolución y programación de copias


certificadas, oficios, exhortos, títulos valores y partes registrales, designamos además de
las abogadas que suscriben el presente escrito, al Sr. RAMIRO VERA CARPIO,

4
identificado con DNI Nº 44930448, quienes podrán desempeñar dicha función en forma
personal o conjunta.

TERCER OTROSÍ: Con arreglo a lo previsto en el Segundo Párrafo del Artículo 428° del
Código Procesal Civil, me Reservo el Derecho de Ampliar la Cuantía de mi Pretensión, ya
que la obligación se encuentra sujeta a intereses compensatorios, moratorios, costas y
costos del proceso; y se ejecutará a la fecha de la liquidación que emitirá mi representada.

CUARTO OTROSÍ: Solicito la RESERVA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA


Y AUTO ADMISORIO hasta concretar la Presentación y Ejecución de una futura
MEDIDA CAUTELAR, a efecto de evitar un perjuicio irreparable con la notificación de la
presente, conforme lo establece nuestra normatividad, dado que si EL EJECUTADO es
notificado, puede inmediatamente realizar actos de disposición que sería totalmente
perjudicial a mi derecho.

QUINTO OTROSÍ: De acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 640° del Código Procesal


Civil, una vez Admitida a trámite la Demanda interpuesta, Solicito Copias Simples de la
DEMANDA, ANEXOS y RESOLUCIÓN ADMISORIA.

SEXTO OTROSI: En merito a la cláusula sétima de nuestro pagare, es que prescindimos


protestar el mismo a efecto de que adquiera la calidad de mérito ejecutivo.

Arequipa, 30 de julio de 2018.

5
Expediente :
Especialista Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Interpongo demanda de Obligación de Dar
Suma de Dinero

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR


DE JUSTICIA DE AREQUIPA

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO CREDICOOP


AREQUIPA, inscrita en la Partida Nº 11309091 en el Asiento M00001
del Registro de Personas jurídicas Zona Registral Nº XII - Sede
Arequipa, con R.U.C. N° 20600634110 debidamente representada
por su apoderado, MISAEL MAURICIO ARROYO TORRES,
identificada con el D.N.I. Nro. 71376599 según poder que se adjunta
a la presente, con domicilio real y procesal en Urb. Residencial la
Colina Mz. K Lote. 02, Distrito de Hunter, Provincia y Departamento
de Arequipa, y la Casilla Electrónica N° 33266 de la Corte Superior
de Justicia de Arequipa, atentamente decimos que:

Habiendo sido notificado el 27/08/2018 con la resolución N° 01 (22/08/2018) mediante la


cual SE RESUELVE declarar INADMISIBLE LA MEDIDA CAUTELAR DENTRO DE
PROCESO, otorgándose así el plazo de 03 días a efectos de subsanar las observaciones
indicadas; es por ello que SUBSANAMOS las mismas indicando que:
1. SE ADJUNTA copias de la demanda y auto admisorio.
2. En razón al FUMUS BONIS IURIS, su despacho debe acceder a otorgarnos la
medida cautelar solicitada dado que se ha corroborado de forma fehaciente
nuestra VEROSIMILITUD EN EL DERECHO; siendo que por la naturaleza del
bien mueble inscrito (vehicular) y su facilidad para ocultar y trasladar el mismo y/
o venderlo por partes, no siendo suficiente plantear una medida cautelar en forma
de inscripción en consecuencia la recuperación de nuestras acreencias se verían
6
seriamente comprometidas es por ello que según NUESTRA REALIDAD,
NECESIDAD Y EXPERIENCIA BASADA EN RESULTADOS DE LA
COOPERATIVA CON CASOS SIMILARES se opta por solicitar la medida
cautelar de secuestro de vehículo PELIGRO QUE DESAPÁREZCA EL BIEN
3. ACREDITAR EL DEPÓSITO EN EL CUAL SE CUSTODIARÁ EL VEHÍCULO:
Según el artículo 647 del cpc, el cual contempla que el vehículo sometido a
secuestro será internado en almacén y conducido por el custodio; siendo en el
presente caso que el Sr. José Martin Castillo Villalta, tiene la calidad de custodio y
en condición de almacén su domicilio, cito en URB. PUERTA VERDE MZ. B-LOTE
26, Distrito de José Luis Bustamante y Rivero, Provincia y departamento y
Arequipa.