Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
P.2.0130.01:2015
SEGUNDA EDICIÓN
Agosto de 2015
1/83
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
PREFACIO
Petróleos Mexicanos
Pemex Exploración y Producción
Instituto Mexicano del Petróleo
BOSNOR S.A. de C.V.
CPI Ingeniería y Administración de Proyectos S.A. de C.V.
GEOMSA Grupo Especializado en Obras Marinas S. A. de C.V.
McDermott Inc.
Operadora CICSA S.A. de C.V.
VIGEN Visión Integral Generadora De Empresas Nacionales S. A. de C.V.
Sacmag de México
2/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
0. Introducción .............................................................................................................................. 4
1. Objetivo...................................................................................................................................... 4
2. Alcance ...................................................................................................................................... 4
4. Actualización ............................................................................................................................. 5
5. Referencias ............................................................................................................................... 6
6. Definiciones .............................................................................................................................. 7
7. Símbolos y Abreviaturas.......................................................................................................... 8
8. Desarrollo .................................................................................................................................. 9
9. Responsabilidades ................................................................................................................... 28
3/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
0. Introducción
Pemex Exploración y Producción cuenta con una infraestructura para la explotación de hidrocarburos en el
Golfo de México de aproximadamente 297 plataformas marinas fijas y 3724 km de tubería submarina. Con
esta infraestructura, PEP maneja una producción de crudo del orden de 2 542,5 miles de barriles por día
(Mbpd) y una producción de gas de 4 520,1 millones de pies cúbicos diarios (MMpcd). Estos volúmenes de
producción ubican a México como uno de los países petroleros más importantes a nivel mundial.
Las instalaciones marinas están sujetas a efectos ambientales extremos y a prácticas de operación propias
de la zona particular de interés, por lo que deben ser diseñadas o evaluadas de acuerdo con normas y
estándares que reflejen estas características locales, así como las condiciones económicas propias del país.
Como resultado de extensivos estudios sobre el peligro ambiental, el riesgo y la confiabilidad estructural de
plataformas que se han realizado para el Golfo de México [Bibliog. 11.2 a 11.10], se establece una
normatividad propia para el diseño, construcción, instalación, inspección, mantenimiento y evaluación de
plataformas marinas fijas de las regiones: Marina Noreste, Marina Suroeste y Norte de Pemex Exploración y
Producción [Bibliog. 11.2].
1. Objetivo
2. Alcance
Esta Especificación Técnica, establece los requerimientos técnicos y documentales aplicables al diseño y
evaluación estructural de plataformas marinas fijas, tipos “jacket” y mínimas, en el Golfo de México. Toma en
cuenta las condiciones propias de las instalaciones como: localización geográfica, condiciones ambientales
en el sitio, niveles de producción, condiciones de operación, mantenimiento e impacto ecológico. No es
aplicable a plataformas marinas fijas aligeradas.
Los lineamientos establecidos en esta Especificación Técnica corresponden al enfoque de diseño por
esfuerzos de trabajo y se complementan con lo especificado en la práctica recomendada API-RP-2A (WSD),
21ª Edición Bibliog. 11.1. Asimismo, en donde aplique, dichos lineamientos se complementarán ya sea
parcial o totalmente, con el grupo de normas de la Serie ISO 19900, siempre y cuando no se contrapongan
con el contenido de la presente ET.
Los requerimientos técnicos y documentales establecidos en esta Especificación Técnica aplican a las
plataformas marinas fijas existentes o a ser diseñadas para el Golfo de México en tirantes menores a 100 m.
En el caso de la Sonda de Campeche se considera la zona geográfica delimitada aproximadamente por las
coordenadas: N 20°10’, W 92°40’, N 18°55’ y W 91°55’. En el Activo de Explotación Litoral de Tabasco, la
zona de interés queda delimitada aproximadamente por las coordenadas: N 19°, W 93°30’, N 18°26’ y W
92°. En la Región Norte la zona de interés queda delimitada por las coordenadas geográficas: N 20°42’, W
97°31’, N 22°18’ y W 96°56’ (Fig. 1).
4/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
24°
N
W E
22° S
Zona de plataformas
20°
18°
16°
-98° -97° -96° -95° -94° -93° -92° -91° -90° -89° -88° -87° -86°
Cuando el diseño de plataformas marinas fijas quede fuera del alcance de esta Especificación Técnica, ya
sea por tipo de plataforma marina, por ubicación o tirantes de agua, se deben desarrollar especificaciones de
diseño y evaluación particulares, con base en riesgo y confiabilidad estructural, considerando la misma
filosofía de desarrollo de la presente ET, o bien siguiendo los lineamientos contenidos en la norma ISO 2394.
Las especificaciones así desarrolladas para casos particulares, deben ser aprobadas por Pemex Exploración
y Producción y tomadas en cuenta para futuras actualizaciones de la ET.
3. Campo de aplicación
4. Actualización
Esta Especificación Técnica se debe revisar cada 5 años o antes si las sugerencias y recomendaciones de
campo lo ameritan.
A las personas e instituciones que hagan uso de este documento normativo técnico, se solicita comuniquen
por escrito las observaciones que estimen pertinentes, dirigiendo su correspondencia a:
5/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
5. Referencias
5.12 P.3.0100.02:2015. Módulos de servicio para plataformas marinas fijas – Diseño arquitectónico
5.14 NRF-271-PEMEX-2011 Integración del libro de proyecto para entrega de obras y servicios
5.15 ISO 19900:2013. Petroleum and Natural Gas Industries - General Requirements for Offshore
Structures
5.16 ISO 19901-1:2005. Petroleum and Natural Gas Industries - Specific Requirements for Offshore
Structures. Part 1: Metocean Design and Operating Considerations
5.17 ISO 19901-2:2004. Petroleum and Natural Gas Industries - Specific Requirements for Offshore
Structures. Part 2: Seismic Design Procedures and Criteria
5.18 ISO 19901-3:2010. Petroleum and Natural Gas Industries - Specific Requirements for Offshore
Structures. Part 3: Topsides Structure
6/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
5.19 ISO 19901-4:2003. Petroleum and Natural Gas Industries - Specific Requirements for Offshore
Structures. Part 4: Geotechnical and Foundation Design Considerations
5.20 ISO 19902:2007. Petroleum and natural gas industries - Fixed Steel Offshore Structures (Industria
del gas natural y del petróleo - Estructuras marinas fijas de acero)
5.22 ISO/TS 29001:2010. Petroleum, petrochemical and natural gas industries – Sector-specific
quality management systems – Requirements for product and service supply organizations
6. Definiciones
6.1 Contratista
Persona física o moral que celebre contratos. Para el caso de esta Especificación Técnica esta persona
puede ser: el proveedor, firma de ingeniería, prestador de servicio, constructor o fabricante.
Documentos en el cuales se describen, indican y establecen las características mínimas que debe tener la
plataforma marina, los requerimientos particulares del usuario, vida útil, condiciones de diseño y operación,
condiciones ambientales, metoceánicas, sísmicas, viento y la normatividad aplicable, así como el alcance de
los servicios, en cumplimiento con esta Especificación Técnica.
6.3 Evaluación
6.4 Factor de Reserva de Resistencia (RSR por sus siglas en inglés, Reserve Strength Ratio)
Es la relación entre la fuerza cortante basal lateral con la que colapsa la estructura y una fuerza cortante de
referencia.
Para la condición sísmica, el cortante basal de colapso es producido por un perfil de cargas correspondiente
al espectro de aceleraciones de diseño sísmico, aplicado en forma incremental, mientras que el cortante
basal de referencia corresponde al espectro de aceleración de diseño sísmico.
7/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Ingeniero civil estructurista con cédula profesional emitida por el gobierno mexicano o su equivalente
extranjero y con al menos cinco años de experiencia comprobable en estructuras marinas de la misma
magnitud e importancia, que firma, rubrica y avala.
Plataformas con la subestructura muy similar a las de tipo “jacket” pero con un sistema de cimentación
compuesto por pilotes faldón conectados a las piernas sobre la línea de lodos, y sin pilotes en el interior de
las piernas.
Plataforma estructuralmente esbelta con niveles bajos de rigidez y redundancia. Son generalmente
empleadas en los campos marginales de petróleo y gas, con un número pequeño de conductores. Por
ejemplo, corresponden a esta clasificación las plataformas Sea Pony, Sea Horse, Modquad, Moss, Mantiss y
similares.
Estructura de acero, fija en el lecho marino mediante pilotes, cuya subestructura es de forma piramidal
truncada formada por elementos tubulares, con elementos pierna que van desde la línea de lodos hasta por
arriba del NMM en el punto de trabajo, en donde se unen con las piernas que bajan de las cubiertas, el
propio jacket o subestructura y los pilotes que llegan por dentro de las piernas. Estos pilotes reciben la carga
de la superestructura y las transmiten hacia el suelo de cimentación.
Volumen de crudo o gas que la plataforma extrae, recibe, procesa y distribuye, expresado en barriles por día
equivalentes de crudo pesado.
Se refiere a plataformas que proporcionan dos o más servicios, por ejemplo: perforación-producción,
perforación-enlace, entre otros.
7. Símbolos y abreviaturas
8/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
8. Desarrollo
8.1 Generalidades
Esta Especificación Técnica está basada en estudios de riesgo y confiabilidad estructural, sus lineamientos
corresponden al enfoque de diseño por esfuerzos de trabajo y está ligada con la práctica recomendada API-
RP-2A (WSD), 21ª Edición Bibliog. 11.1. Por ello, en donde aplique, dichos lineamientos se
complementarán parcialmente con la norma ISO 19902, y parcial o totalmente con el resto del grupo de
normas de la Serie ISO 19900 indicadas en la Sección 5.
En este contexto, los requerimientos técnicos y documentales de esta Especificación Técnica predominan
sobre las indicaciones de las Secciones 2.3.1b, 2.3.4, 2.3.6, C2.3.6c, C2.3.6d, 5, C5.1, 17, 17.5.4, 17.6.2,
17.6.2a, C17.6.2a y 17.6.2b del API-RP-2A (WSD), 21ª Edición; particularmente, no son aplicables las
Secciones 2.3.4, C5.1, 17.5.4, 17.6.2a, C17.6.2a, y 17.6.2b del mismo documento.
La aplicación de valores diferentes a los establecidos en esta ET, debe ser justificada mediante estudios
específicos de riesgo y confiabilidad estructural, y análisis costo-beneficio, siguiendo los lineamientos
contenidos en la ISO 2394. Dichos estudios deben estar sujetos a la aprobación de PEP para asegurar su
congruencia con lo establecido en este documento.
Cuando no se disponga de los parámetros metoceánicos de diseño y evaluación, primero, se debe obtener
la información del peligro metoceánico, del sitio en cuestión, siguiendo el procedimiento señalado en la
norma ISO 19901-1 y, posteriormente, realizar el estudio de riesgo metoceánico siguiendo los lineamientos
de la ISO 2394 para determinar los parámetros de diseño y evaluación. Los estudios deben ser congruentes
con las consideraciones empleadas en esta ET y estarán sujetos a la aprobación de PEP.
9/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Los espectros de aceleraciones para el diseño y evaluación sísmicos se presentan en la Tabla 6 y Fig. 4.
Están basados en estudios previos de caracterización sísmica para la Sonda de Campeche y Región Norte
[Bibliog. 11.22 y 11.23] obtenidos a partir de la información geológica, geofísica y geotécnica de las zonas de
influencia.
Cuando no se disponga del espectro de diseño sísmico en un sitio de interés, se debe seguir el
procedimiento señalado en la norma ISO 19901-2 y lineamientos de la ISO 2394, con el fin de obtener las
características del espectro de aceleraciones de diseño sísmico, que deben ser congruentes con las
consideraciones empleadas en este documento y estará sujeto a la aprobación de PEP.
Los estudios geológicos, geofísicos y de mecánica de suelos deben de cumplir con lo indicado en la
Especificación Técnica P.2.0161.03:2015.
Como metodología alterna se deben seguir los lineamientos señalados en la norma ISO 19901-4. Esta
metodología debe ser congruente con las consideraciones empleadas en este documento y estará sujeto a
la aprobación de PEP.
10/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Categoría de exposición
Volumen de
(consecuencia de falla)
producción
Servicio
manejado
(Mbpd) Evaluación Diseño
Compresión Alta
Habitacional Moderada
Inyección Alta
< 50 Moderada
50 - 100 Alta
Perforación Muy alta
20 - 50 Moderada
< 20 Baja
50 -100 Alta
Recuperación de
20 - 50 Moderada
pozos
< 20 Baja
Telecomunicación Moderada
En caso de tener alguna categorización diferente a las indicadas en la Tabla 1, se debe realizar un estudio
de riesgo (costo-beneficio) que justifique niveles de confiabilidad distintos a los definidos en la Tabla 11.
Dicho estudio debe ser congruente con las consideraciones empleadas en esta ET, con los lineamientos de
la ISO 2394 y debe estar sujeto a la aprobación de PEP.
Para los casos en que una plataforma específica maneje gas o mezcla de aceite y gas, la producción
manejada se debe obtener estimando un volumen equivalente de crudo pesado de acuerdo a los precios
vigentes en el mercado del gas y del tipo de crudo.
11/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Se debe diseñar la plataforma marina para dos etapas. La primera etapa es el diseño, mediante un análisis
estructural elástico lineal, con la denominada ola de diseño. La segunda etapa consiste en una revisión de la
capacidad al colapso aplicando la ola de resistencia última de diseño y obtener el correspondiente RSR que
debe satisfacer el factor de reserva de resistencia mínimo de la Tabla 2. Los parámetros para diseño bajo
condiciones de tormenta planteados en este documento se especifican para una categoría de exposición
única (Muy Alta) y están definidos en la Tabla 2. Estos parámetros deben utilizarse conforme a los
lineamientos de la ISO 19901-1,1ª Edición, Sección 6 o del API-RP-2A (WSD), 21ª Edición de su Sección 17,
con las excepciones establecidas en este documento.
Para la utilización de los parámetros de la Tabla 2, es necesario tomar en cuenta las siguientes
consideraciones:
8.3.1.1 Parámetros meteorológicos y oceanográficos asociados con las alturas de ola de tormenta
Los parámetros asociados con las alturas de ola de tormenta para el diseño y de revisión del colapso, tales
como período de la ola, alturas de marea, velocidades de viento y corriente, se presentan en el Anexo A
para las diferentes zonas del Golfo de México [Bibliog. 11.3, 11.16, 11.17]. En caso requerido, la elevación
máxima de la cresta se calculará con la teoría de oleaje que aplique en la localización especifica de
proyecto, con base en los lineamientos de la ISO 19901-1,1ª Edición, Sección A.8 o en el API-RP-2A (WSD),
21ª Edición, Sección 2.3.1b.
Para el cálculo de las solicitaciones inducidas por condiciones de tormenta se utilizan los parámetros de
período aparente, factores de bloqueo y factores de pantalla definidos en la ISO 19902,1ª Edición, Sección
9.5 o la 21ª Edición del API-RP-2A (WSD). Se debe emplear la velocidad de viento con lapso de promedio
de una hora, a 10 m sobre el NMM, asociada a la altura de ola máxima, un coeficiente de cinemática de la
ola de 0.85 y coeficientes de arrastre e inercia asociados con una superficie rugosa (Cd=1.05, Cm=1.20) en
elementos sumergidos y (Cd=0.65, Cm=1.60) en elementos fuera del agua. Dado que el criterio propuesto
en este documento es omnidireccional, no se utiliza el factor de direccionalidad de la ISO 19902,1ª Edición o
del API-RP-2A (WSD), 21ª Edición.
La altura de ola de rompiente se determina como el 78% del tirante de agua o puede ser definida por la
correspondiente teoría de oleaje en ese punto. Se aplicará la altura de ola de rompiente cuando sea menor a
la altura de ola especificada en el Anexo A.
12/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Nota 1: Esta elevación corresponde a la elevación del paño superior de las vigas del sistema de piso de la cubierta
inferior de la plataforma.
NMM
El espesor del crecimiento marino se modela de acuerdo con lo especificado en la Tabla 3 y se debe aplicar
en todos los elementos estructurales, conductores, ductos ascendentes y accesorios que se ubiquen total o
parcialmente entre las elevaciones referidas.
13/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Los parámetros para diseño bajo condiciones de operación planteados en este documento se especifican
para una categoría única y se deben utilizar conforme a la ISO 19901-1,1ª Edición o al API-RP-2A (WSD).
21ª Edición, con las excepciones establecidas en este documento.
La altura de ola de diseño en condiciones de operación y sus parámetros asociados (período de la ola,
alturas de marea, velocidades de viento y corrientes) se presentan en el Anexo B para diferentes campos.
Para el cálculo de las solicitaciones inducidas por condiciones de operación se deben utilizar los parámetros
de período aparente, factores de bloqueo y factores de pantalla definidos en la ISO 19902,1ª Edición,
Sección 9 o en la 21ª Edición del API-RP-2A (WSD).
Además se debe emplear la velocidad de viento con lapso promedio de una hora, a 10 m sobre el NMM,
asociada a la altura de ola máxima, un coeficiente de cinemática de la ola de 1.0 y coeficientes de arrastre e
inercia asociados con una superficie rugosa (Cd =1.05, Cm =1.20) en elementos sumergidos y (Cd=0.65,
Cm=1.60) en elementos fuera del agua.
El espesor del crecimiento marino duro se debe modelar de acuerdo con lo especificado en la Tabla 3 y se
debe aplicar en todos los elementos estructurales, conductores, ductos ascendentes y accesorios que se
ubiquen total o parcialmente en las elevaciones referidas.
Los parámetros para diseño ante condiciones de transportación planteados en este documento son
resultado de un estudio probabilista [Bibliog. 11.18] y se especifican para una categoría única. Deben ser
14/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
utilizados conforme a la ISO 19902,1ª Edición, Sección 8.6 o en el API-RP-2A (WSD), 21ª Edición y la NRF-
041-PEMEX-2014, así como de las Bibliografías 11.12 y 11.13, con las excepciones establecidas en este
documento.
Dado que esta etapa de diseño de la plataforma por transportación es anterior a las condiciones reales, se
trata de un diseño previo cuyas condiciones y características debe ser aprobada por PEP.
La altura de ola de diseño para condiciones de transportación y sus parámetros asociados (período pico
espectral, velocidades de viento, entre otros) están definidos en la Tabla 4. Estos parámetros son válidos
para maniobras realizadas en la ruta típica mostrada en la Fig. 3 y fuera de la temporada de huracanes. Para
maniobras realizadas en la temporada de huracanes se debe contar con un pronóstico confiable de las
condiciones ambientales que garantice estados de mar favorables para la transportación. Para otras rutas y
temporadas se deben remitir a la NRF-041-PEMEX-2014.
Los parámetros mostrados en la Tabla 4 representan las condiciones más desfavorables de travesía sobre la
ruta especificada en la Fig. 3 y fueron obtenidos a partir de un estudio probabilista considerando únicamente
la población de nortes [Bibliog. 11.18].
Parámetros
Altura de ola significante Hsig (m) 4.50
Intervalo de período pico espectral (s) 9 a 11
Velocidad de viento asociado con Hsig a 10 m sobre el NMM (m/s) 13.95
Velocidad superficial de corriente asociada con Hsig (cm/s) 33
Tabla 4 Parámetros para diseño en condiciones de transportación para estructuras a ser instaladas
en el Golfo de México
15/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Los datos de la Tabla 5, corresponden a las condiciones más críticas probables estimadas en la zona de
plataformas del Golfo de México. Los parámetros oceanográficos se obtuvieron mediante extrapolación, a
partir de la información estadística de extremos considerando únicamente la población de nortes.
Todos los elementos estructurales (placa base, arriostramientos, marcos, accesorios) se deben diseñar
considerando la condición más desfavorable a la que van a estar expuestos durante la instalación de
acuerdo a la P.2.0131.06:2015.
Los parámetros meteorológicos y oceanográficos para diseño bajo condiciones de fatiga planteados en este
documento están definidos para una categoría única y deben ser utilizados conforme a la ISO 19902,1ª
Edición, Sección 16 o en el API-RP-2A (WSD), 21ª Edición, con las excepciones establecidas en este
documento.
La distribución anual de condiciones normales (altura de la ola significante y período pico espectral), así
como su dirección media se presentan en el Anexo C para diferentes áreas del Golfo de México.
El análisis simplificado de fatiga descrito en la Sección 16.6.4 de la ISO 19902,1ª Edición o en la Sección
C5.1 del API-RP-2A (WSD), 21ª Edición, ha sido calibrado para condiciones ambientales diferentes a las
16/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
existentes en la parte mexicana del Golfo de México. Por esta razón, este método no es aplicable para el
diseño de plataformas en el área de interés. El único método válido en este contexto será el análisis
espectral, tal como se describe en la en la Sección 16.7 de la ISO 19902,1ª Edición o en Sección 5.2 del
API-RP-2A (WSD), 21ª Edición.
El deterioro de las juntas tubulares por efectos de fatiga se ve acentuado en áreas muy localizadas, como
por ejemplo, en las parrillas de soporte de conductores de los primeros niveles de arriostramiento horizontal
(bajo el agua) en las plataformas de perforación. Para evitar agrietamientos prematuros en estas áreas, se
deben realizar análisis detallados de las mismas, considerando incluso efectos verticales del oleaje.
El procedimiento de diseño especificado en este documento se presenta para una categoría única e incluye
un espectro de aceleraciones de referencia, mostrado en la Fig. 4 y RSR’s que deben ser verificados para
asegurar un adecuado diseño. La ordenada del espectro de aceleraciones para el diseño sísmico, a, se
expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
El análisis a nivel de resistencia se requiere para garantizar que la plataforma posea niveles de resistencia y
rigidez adecuados, para evitar un daño estructural significativo ante la presencia de un sismo que tiene una
probabilidad razonable de no ser excedido durante la vida útil de la plataforma. Este requisito se considera
satisfecho si la estructura es adecuada para soportar las cargas obtenidas a partir de los espectros de
diseño respectivos mostrados en la Fig. 4.
Los espectros de aceleraciones de diseño sísmico propuestos corresponden a la envolvente del valor
esperado (promedio) de las aceleraciones máximas de la estructura en la zona de interés y no a la
envolvente de los máximos de las aceleraciones máximas. Esta condición obliga a que la estructura sea
revisada mediante un análisis de resistencia última para garantizar factores de seguridad (índices de
confiabilidad) adecuados. Los espectros de aceleraciones de diseño sísmico a nivel de resistencia
corresponden a un período de retorno de 200 años, en la Tabla 6, se presentan las coordenadas
correspondientes a la Sonda de Campeche y Región Norte.
Tabla 6 Datos numéricos del espectro aceleraciones para un período de retorno de 200 años y un
coeficiente de amortiguamiento crítico de 5%
17/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
El análisis a nivel de ductilidad se requiere para garantizar que la plataforma posea la reserva de capacidad
suficiente para evitar su colapso ante la presencia de un sismo raro e intenso. El análisis de ductilidad se
debe realizar a través de un análisis de resistencia última utilizando un método incremental de carga
(pushover). La relación entre la carga última de la estructura (obtenida de éste análisis) y la carga de
referencia debe satisfacer el factor de reserva de resistencia mínimo presentado en la Tabla 7. La carga de
referencia debe ser la correspondiente al nivel de resistencia, es decir, el cortante total obtenido a partir de
los espectros de la Fig. 4.
Sonda de Campeche
0.1
Región Norte
0.01
0.01 0.1 1 10
Periodo (s)
Figura 4 Espectros de diseño a nivel de resistencia para un coeficiente de amortiguamiento crítico
de 5% (200 años de período de retorno)
Tabla 7 Factor de reserva de resistencia (RSR) mínimo requerido para análisis a nivel de ductilidad
(diseño)
Los parámetros para evaluación de la integridad de plataformas existentes bajo condiciones de tormenta
planteados en este documento varían de acuerdo con cada categoría específica y están definidos en la
Tabla 8 Los parámetros correspondientes a cada categoría se deben utilizar conforme a los lineamientos de
la ISO 19901-1,1ª Edición, Sección 12 y la ISO 19902,1ª Edición, Sección 24 o a lo recomendado en el API-
RP-2A (WSD), 21ª Edición, Sección 17, con las excepciones especificadas en este documento.
18/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Para la utilización de los parámetros de la Tabla 8 es necesario tomar en cuenta las siguientes
consideraciones:
Los parámetros asociados con la altura de ola de tormenta para evaluación, tales como período de la ola,
alturas de marea, velocidades de viento y corriente, se presentan en el Anexo A para los diferentes campos.
La elevación máxima de la cresta se calcula con la teoría de oleaje que aplique en la localización específica
de la plataforma, de acuerdo con los lineamientos de la ISO 19902,1ª Edición, Sección 9.5 y de la ISO
19901-1,1ª Edición, Sección A.8 o las recomendaciones del API-RP-2A (WSD), 21ª Edición, Sección 2.3.1b.
Para el cálculo de las solicitaciones inducidas por condiciones de tormenta se deben utilizar los parámetros
de período aparente, factores de bloqueo y factores de pantalla definidos en la ISO 19902,1ª Edición,
Sección 9.5 o en la 21ª Edición del API-RP-2A (WSD). Se debe emplear una velocidad de viento con lapso
promedio de una hora, asociada a la altura de ola máxima a 10 m sobre el nivel medio del mar, un
coeficiente de cinemática de la ola de 0.85 y coeficientes de arrastre e inercia asociados con una superficie
rugosa (Cd=1.05, Cm=1.20) en elementos sumergidos y (Cd=0.65, Cm=1.60) en elementos fuera del agua.
Dado que el criterio propuesto en este documento es omnidireccional, no se utiliza el factor de
direccionalidad indicado en la ISO 19902,1ª Edición, Sección 9.5 o al recomendado en el API-RP-2A (WSD),
21ª Edición.
Nota 1: Esta elevación corresponde a la elevación del paño inferior de la trabe o armadura más peraltada de la cubierta inferior de la
plataforma. Se obtiene multiplicando este factor por la altura de ola de diseño del Anexo A.
19/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Estas elevaciones se utilizan como una referencia para verificar si la estructura en estudio requiere la
realización de un análisis de resistencia última. Si la elevación real de la cubierta inferior es menor que la
elevación de referencia correspondiente, se requerirá un análisis de resistencia última, aunque esto no
necesariamente implica que la ola que produce el colapso de la estructura impactará la cubierta. La ola que
produce el colapso de la estructura no necesariamente es igual a la altura de ola para análisis de resistencia
última definida en la Tabla 8, la cual se debe utilizar únicamente para definir el perfil de carga que se debe
aplicar en el análisis indicado.
En este documento se entiende por carga de oleaje en cubierta a la carga inducida por el oleaje y corriente
en todas las cubiertas y subniveles que pudieran recibir el impacto de la ola para análisis de resistencia
última. El procedimiento para la estimación de la carga de oleaje en cubierta es descrito en 8.5.3.1. El
resultado de este procedimiento es la magnitud y el punto de aplicación de la fuerza horizontal en la cubierta
para una dirección de oleaje dada. La fuerza sobre la cubierta y subnivel se debe adicionar a la fuerza de
oleaje sobre el resto de la estructura para calcular la fuerza total actuante.
La determinación del límite superior del área impactada por el oleaje se debe calcular para cada localización
específica tomando en cuenta la altura de ola de resistencia última correspondiente a cada categoría
determinada y lo marcado en 8.5.1.1.
Alternativamente se pueden utilizar otros procedimientos para el cálculo de las fuerzas de oleaje y corriente
sobre cubierta (para análisis estático y/o dinámico), probando que estén validados con mediciones
confiables y apropiadas, ya sea en laboratorio o en campo. Estos procedimientos deben ser sujetos a la
aprobación de PEP. El procedimiento descrito en el API-RP-2A (WSD), 21ª Edición, Sección C17.6.2 no es
aplicable.
El procedimiento que se describe a continuación, es un método simple para predecir las fuerzas globales de
oleaje y corriente en cubiertas y subniveles de plataformas. El método está basado en un análisis preliminar
de los resultados de pruebas de laboratorio, en la teoría hidrodinámica y en el análisis de plataformas cuyas
cubiertas han sido impactadas por el oleaje.
20/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
La altura de la cresta se determina a partir de la altura de ola para resistencia última. La altura de la cresta
se debe calcular a partir de la teoría de oleaje que corresponda, de acuerdo con lo especificado en la ISO
19901-1,1ª Edición, Sección A.8 o lo recomendado en el API-RP-2A (WSD), 21ª Edición, Sección 2.3.1b. La
elevación de la cresta se calcula sumando a la altura de la cresta, la altura de la marea de tormenta y la
altura de la marea astronómica asociadas (Ver Fig. 6).
La proyección del área mojada (en dirección normal a la incidencia de la ola) se calcula con la siguiente
ecuación:
Donde w es el ángulo de incidencia de la ola y Ax y Ay son las proyecciones ortogonales del área mojada.
Estos términos se muestran gráficamente en la Fig. 9.
Quemador
Equipo “sólido” más alto - - - -
Cubierta principal - - - -
Cubierta inferior - - - -
Subnivel - - - -
21/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Cubierta principal - - -
Las piernas de la cubierta y
arriostramientos son parte
Cubierta inferior - - - - - - del área de la ‘cubierta’
Subnivel - - - - - - Las piernas de la cubierta y
arriostramientos son parte
de la subestructura
Para el cálculo de fuerzas de oleaje en marcos esbeltos de cubiertas secundarias sin equipo, tal como un
subnivel compuesto de ángulos de acero, se utiliza la mitad del área mojada. Las áreas de las piernas de la
superestructura, y de miembros de arriostramiento que se encuentren por arriba de la cubierta inferior,
quedan comprendidos dentro del área mojada.
Las piernas de la superestructura y miembros secundarios que se encuentren por abajo del nivel inferior de
las trabes principales de la cubierta inferior, se deben modelar junto con los miembros de la subestructura
para fines de cálculo de las fuerzas de oleaje (ver Fig. 7). Las estructuras reticulares que van por encima del
equipo “sólido” de la cubierta principal pueden ignorarse en el cálculo del área mojada. Por ejemplo, véase el
quemador de la Fig. 7 y nótese que está por encima del equipo sólido más alto.
Velocidad horizontal del flujo. La velocidad del flujo (V) incidiendo sobre el área mojada se obtiene de
acuerdo a la teoría de oleaje indicada en la Sección A.8 de la ISO 19901-1,1ª Edición, o a la recomendada
en la Sección 2.3.1b del API-RP-2A (WSD), 21ª Edición. Esta velocidad se considera uniforme sobre el área
mojada y es calculada en la elevación de la cresta, o en la parte superior del área mojada de la cubierta
principal según corresponda (ver Fig. 8).
Cubierta inferior - - - - - -
Subnivel - - - - - - --------------
---------------------------------------------------
Parte superior del área total - - - Calcular V en
------------
(Corresponde al equipo “sólido”) está elevación
Cubierta principal - - -
Cubierta inferior - - - - - -
Subnivel - - - - - - --------------
22/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Y
Vista en Planta de la cubierta
AX
X
W
Incidencia
Ay W
de la Ola
A
W
Magnitud de la fuerza horizontal. Las fuerzas de oleaje y corriente en la cubierta, Fdk, se calculan mediante la
siguiente expresión.
Donde U es la velocidad de la corriente en la superficie (0% de profundidad) asociada con la ola, wkf es el
coeficiente de cinemática de la ola (0.85 para el Golfo de México, [Bibliog. 11.24], cbf es el factor de bloqueo
de la corriente para la subestructura tomado de la Sección 9.5.2.1. de la ISO 19902,1ª Edición, o de la
Sección 2.3.1b del API-RP-2A (WSD), 21ª Edición, y es la densidad del agua.
El coeficiente de arrastre, Cd, tiene una variación lineal respecto a la profundidad, tomando un valor de 0.0
2
en la superficie (elevación de la cresta) y un valor máximo a una profundidad de Vc /g (medida a partir de la
elevación de la cresta) como se muestra en la Fig. 10. En esta relación Vc es la velocidad de partícula de la
ola en la cresta y g es la aceleración de la gravedad. Los valores máximos de Cd se muestran en la Tabla 9
Tabla 9 Coeficientes de arrastre máximos para fuerzas de oleaje y corriente sobre cubierta
23/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Vc2 / g
Cd máximo
Los factores de reserva de resistencia se calculan utilizando como carga de referencia la correspondiente a
la altura de ola de diseño y parámetros asociados. No se considera la aplicación del factor de reducción de
cargas (LRF). Los RSR mínimos requeridos se presentan en la Tabla 8 para los casos en que la elevación
mínima de las cubiertas y/o subniveles es suficiente para evitar el impacto de la ola, y para los casos en que
la cresta de la ola impacta sobre los mismos. Los valores establecidos para esta última condición son válidos
siempre y cuando el método descrito en la Sección 8.5.3 sea aplicado para calcular las fuerzas de oleaje
sobre la cubierta.
El espesor del crecimiento marino se debe modelar considerando el promedio de las mediciones registradas
en los últimos 5 reportes de inspección anual para diferentes rangos de elevación. Para los casos en los que
no se cuenta con esta información, se deben tomar los valores mostrados en la Tabla 10
Para el empleo de las propiedades mecánicas del suelo en los análisis de resistencia última ante efectos de
oleaje de tormenta se establece un incremento del 20% de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
arcillosos para plataformas con más de 10 años de haber sido instaladas [Bibliog.11.14]. Este incremento no
es aplicable a suelos arenosos.
24/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Para el empleo de las propiedades mecánicas del suelo en los análisis de resistencia última ante
solicitaciones inducidas por oleaje de tormenta se deben tomar en cuenta los sesgos en la estimación de la
capacidad del mismo. La resistencia al esfuerzo cortante en suelos es afectada por el método de muestreo
empleado, el fluido de estabilización del pozo utilizado durante la perforación, el tipo de prueba realizada a
las muestras, la velocidad de aplicación de la carga, el envejecimiento del sistema pilote-suelo, entre otros.
Las recomendaciones planteadas están basadas en referencias internacionales y algunas pruebas de
laboratorio que se han desarrollado. Los valores recomendados no son aplicables a suelos arenosos.
Se debe garantizar el empleo de estudios geotécnicos y geofísicos del sitio, recientes o bien realizar la
actualización de acuerdo a normatividad vigente [Bibliog 11.30].
Cuando no se pueda cumplir con los factores de reserva de resistencia definidos en la Tabla 8 de esta ET,
se puede realizar un análisis de confiabilidad estructural, tal que, si la estructura tiene un índice de
confiabilidad anual igual o mayor a los especificados en la Tabla 11, dicha estructura se considerará
satisfactoria. Los cálculos deben seguir los lineamientos contenidos en la ISO 2394. El índice de
confiabilidad anual de la plataforma marina puede ser obtenido a partir de la comparación de las fuerzas
cortantes ejercidas sobre la estructura por el oleaje (tormenta), viento y corriente, y la capacidad resistente a
fuerza cortante de la plataforma [Bibliog. 11.2, 11.26, 11.27 y 11.29].
Categoría de Índice de
Descripción
exposición confiabilidad anual
Diseño Muy alta 3.62
Muy alta 3.43
Alta 3.34
Evaluación
Moderada 3.26
Baja 3.13
Cuando el valor de reserva de resistencia y de índices de confiabilidad son menores a los indicados en esta
Especificación Técnica en plataformas existentes, se puede justificar mediante análisis cuantitativos de
riesgo estructural. Los métodos, herramientas y resultados de dichos análisis deben sujetarse a los
lineamientos contenidos en la ISO 2394 y someterse a la aprobación de PEP.
En este caso se debe establecer índices de confiabilidad, factores de reserva de resistencia, alturas de ola y
parámetros asociados tal que la evaluación se realice siguiendo el flujo mostrado en la Fig. 11.
La integridad estructural ante efectos de fatiga se considera adecuada cuando los reportes de inspecciones
recientes indiquen la ausencia de daño en las conexiones principales y/o cuando algún daño previamente
reportado haya sido evaluado y reparado en caso requerido. Para fines de este documento se consideran
como inspecciones recientes, a aquellas cuya fecha de aplicación no anteceda en más de 2 años a la fecha
de evaluación. En casos especiales, la evaluación ante efectos de fatiga podrá ser realizada con
procedimientos analíticos compatibles con lo especificado en 8.3.5 de este documento. Estos
procedimientos deben ser aprobados por PEP.
25/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Las propiedades mecánicas del suelo a considerar en los análisis de fatiga deben ser compatibles con la
intensidad del oleaje a la que está sometida la plataforma marina.
El proceso de la evaluación de la integridad estructural de las plataformas marinas existentes ante oleaje a
nivel de diseño y de resistencia última se muestra en la Fig. 11.
26/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Los parámetros para evaluación ante condiciones sísmicas planteados en este documento, varían de
acuerdo con cada categoría específica y se deben aplicar conforme a los lineamientos de la ISO 19901-2,1ª
a
Edición, o a lo recomendado en el API-RP-2A (WSD), 21 Edición, Sección 17, con las excepciones
especificadas en este documento.
El análisis a nivel de ductilidad es requerido y se podrá realizar a través de un análisis de resistencia última
utilizando un método incremental de carga (pushover). La relación entre la carga última de la estructura
(obtenida de este análisis) y la carga de referencia debe satisfacer los factores de reserva de resistencia
(RSR) mínimos presentados en la Tabla 12, conforme a su categoría de exposición. La carga de referencia
es la correspondiente al análisis a nivel de resistencia de diseño calculada de acuerdo a lo especificado en
8.4.1 de este documento. Esta carga corresponde al cortante total obtenido a partir de los respectivos
espectros de la Fig. 4.
Para el empleo de las propiedades del suelo en los análisis de resistencia última ante efectos sísmicos, se
establece un incremento del 50% de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos arcillosos para
plataformas con más de 10 años de haber sido instaladas [Bibliog. 11.15]. Este incremento no es aplicable a
suelos arenosos.
Para el empleo de las propiedades mecánicas del suelo en los análisis de resistencia última ante
solicitaciones inducidas por sismo se deben tomar en cuenta los sesgos en la estimación de la capacidad del
mismo. La resistencia al esfuerzo cortante en suelos es afectada por el método de muestreo empleado, el
fluido de estabilización del pozo utilizado durante la perforación, el tipo de prueba realizada a las muestras,
la velocidad de aplicación de la carga, el envejecimiento del sistema pilote-suelo, entre otros Estas
recomendaciones están basadas en referencias internacionales y pruebas de laboratorio que se han
desarrollado. Los valores recomendados no son aplicables a suelos arenosos.
Notas:
1. Estructuración siguiendo los lineamientos de la ISO 19902,1ª Edición, Sección 11.4 o las recomendaciones del API-RP-2A
(WSD), 21ª Edición, Sección C2.3.6d.
2. Estructuración a base de juntas verticales tipo “K”.
27/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
9. Responsabilidades
Vigilar la aplicación de los requisitos y recomendaciones de esta Especificación Técnica, en las actividades
de diseño y evaluación de la integridad estructural de plataformas marinas fijas en el Golfo de México.
Debe verificar que el diseño y, en su caso, evaluación estructural de las plataformas marinas fijas se apegue
estrictamente a las disposiciones establecidas en esta Especificación Técnica.
9.3 Contratistas
Cumplir como mínimo con los requerimientos especificados en esta Especificación Técnica, para el diseño
de nuevas plataformas marinas fijas y evaluación de la integridad estructural de las plataformas marinas fijas
en el Golfo de México.
Se debe considerar dentro del organigrama del personal especialista designado para ejecutar los trabajos
materia de un determinado contrato para ejecución de obra pública y dentro del cual se contemple la
aplicación de esta ET, a un ingeniero responsable. Los contratistas se comprometen a mantener durante el
desarrollo de los trabajos y hasta su entrega final a un ingeniero responsable, con la finalidad de garantizar
la correcta ejecución de los trabajos en estricto apego a los lineamientos marcados en esta ET, la ES y las
bases técnicas de licitación.
Diseño y Evaluación
Con el contenido descrito en esta ET, la ES y de acuerdo a lo establecido por las bases técnicas de licitación
publicadas por PEP para cada proyecto en particular, el contratista debe elaborar las bases de diseño
detalladas, la ingeniería básica, de detalle y preparará el catálogo de conceptos de obra, que constituye el
Anexo "C” de la licitación para la construcción del proyecto, proporcionando a PEP, los generadores
correspondientes, incluyendo todos los documentos necesarios para la ejecución de la obra avalados por el
ingeniero responsable.
Los lineamientos contenidos en esta sección cubren aquellos aspectos mínimos para el diseño y evaluación
de plataformas marinas, por lo que deben tomarse como base y/o ampliarse para la generación de la ES y
de las bases técnicas de licitación que utiliza PEP, para contratar y adquirir los servicios relacionados con la
obra pública.
El contratista debe elaborar, desarrollar y entregar la ingeniería de diseño de Plataformas Marinas Fijas,
alcance de sus servicios, en cumplimiento con las bases de licitación/contrato, la normativa y legislación, y
exigencias que se citan en esta Especificación Técnica.
28/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
A continuación se indica en forma enunciativa más no limitativa la información mínima requerida del diseño
estructural.
Libro de proyecto.- Debe elaborar el libro de proyecto, el cual debe cumplir con la NRF-271-PEMEX-2011 y
lo siguiente:
Sección Estructural:
Los documentos citados y cualquier otro documento requerido acorde con el contrato respectivo para la
ejecución de los trabajos, deben estar firmados por el ingeniero responsable, debe contar con la revisión
previa y de la autorización del supervisor de PEP antes de emitirlos para su aplicación.
Bases de la evaluación
Análisis a nivel de diseño (elástico-lineal) por oleaje
Análisis por fatiga
Análisis de resistencia última (no-lineal) por oleaje y de ductilidad por sismo
Cálculo de los factores de reserva de resistencia
En el caso en que se realice un análisis de confiabilidad estructural de la plataforma marina (ver la Sección
8.5.7), debe entregar el reporte técnico detallado que contenga al menos los modelos, métodos, y
herramientas utilizadas, así como los resultados de dicho análisis. En el caso en que se apliquen valores del
factor de reserva de resistencia o índices de confiabilidad diferentes a los establecidos en esta ET, se
entregará el reporte técnico detallado del análisis cuantitativo de riesgo estructural conteniendo al menos los
modelos, métodos, y herramientas utilizadas, así como los resultados de dicho análisis (ver 8.5.7). En estos
casos, los resultados de los análisis de confiabilidad y riesgo estructural deben seguir los lineamientos
contenidos en la ISO 2394 y someterse a la aprobación de PEP.
Procedimientos para la aplicación de medidas mitigantes y/o reforzamiento (si se requiere).
29/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Los documentos citados y cualquier otro documento requerido acorde con el contrato respectivo para la
ejecución de los trabajos, deben estar firmados por el ingeniero responsable, deben contar con la revisión
previa y la autorización del supervisor de PEP antes de emitirlos para su aplicación.
9.3.3 Requerimientos de Calidad de los Contratistas que proporcionan los Servicios de Diseño y de
Evaluación a PEP
a) Generalidades.- El contratista debe contar con un Sistema de Gestión de Calidad basado en la ISO/TS
29001:2010 o NMX-CC-29001-IMNC-2009.
Se obliga a permitir el libre acceso a sus instalaciones y oficinas de servicios, al supervisor de Pemex,
para que éste pueda verificar la información que se esté generando, así como el material bibliográfico
para consulta y todo lo relacionado con los recursos que se utilicen en el desarrollo del proyecto.
Llevar conjuntamente con el supervisor de PEP un sistema de control de los servicios en el que se debe
registrar el programa y cada una de las actividades del proyecto que se estén desarrollando, los cambios,
los avances, las minutas, así como las fechas de entrega por parte del contratista de la documentación
emitida para su revisión.
Se debe usar un sistema electrónico de administración de proyectos (software) compatible con el sistema
empleado por PEP, para la programación y control de todas las actividades.
Todos los documentos: planos, memorias de cálculo y demás correspondencia, debe elaborarse en
idioma español y prevaleciendo el Sistema General de Unidades de Medida sobre cualquier otro, el
sistema coordenado a emplear debe ser el WGS 84 (World Geodetic System 84), que en su caso podría
ir entre paréntesis y posterior al sistema citado como lo establece la NOM-008-SCFI-2002 y la NRF-111-
PEMEX-2012.
El contratista debe utilizar una tecnología CADD/CAE, para llevar a cabo los servicios del proyecto,
incluyendo: modelado tridimensional, desplegado gráfico del modelo, dibujos, producción de reportes,
maqueta electrónica (sólo para diseño), revisión del modelo, así como elaboración de diagramas, todo
ello en base de datos tipo inteligente.
b) Planeación y desarrollo.- El contratista asignado para prestar el servicio debe elaborar planes para
cada actividad, los planes deben describir en forma detallada esas actividades, y definir la
responsabilidad del personal o área asignada dentro de la organización propuesta para su implantación
conforme lo establece la P.1.1100.01:2015. Asimismo elaborará un Plan General de Ejecución del
30/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Proyecto, el cual debe describir en forma lógica la interrelación entre las diferentes actividades y muestre
que el contratista puede cumplir y ejecutar los trabajos en tiempo, costo y con la calidad establecida en el
contrato. Las actividades de diseño y evaluación, deben estar asignadas a personal calificado y equipado
con los recursos adecuados para su ejecución.
d) Datos de entrada del diseño o evaluación.- El contratista debe identificar y documentar los datos de
entrada del diseño y evaluación relacionados con el proyecto, incluyendo los requisitos legales y
regulatorios aplicables. Los requisitos e información incompleta o inconsistente deben ser atendidos y
resueltos por el contratista y el supervisor de, Pemex Exploración y Producción.
e) Resultados del diseño o evaluación.- El contratista debe documentar todos los resultados obtenidos
del diseño o evaluación para ser revisados, verificados y validados.
Todos los resultados obtenidos en el desarrollo del proyecto de diseño o evaluación deben:
Cumplir con los requisitos de entrada de diseño y evaluación estructural (bases de usuario y/o de diseño).
Cumplir con las bases técnicas publicadas por PEP, durante la etapa de licitación de los trabajos.
Identificar aquellas características del diseño cruciales para la seguridad y el funcionamiento apropiado del
servicio, (tales como requisitos de operación, almacenamiento, manejo, mantenimiento y disposición
después del uso).
Llevar un registro de cambios y modificaciones los cuales deben ser debidamente documentados, y contar
con la aprobación y autorización de Pemex Exploración y Producción.
Toda la información técnica oficial proporcionada por, Pemex Exploración y Producción, así como la
información técnica generada durante el desarrollo de los trabajos de diseño o evaluación estructural
aprobada por, Pemex Exploración y Producción (incluyendo cambios, modificaciones y planos como fue
31/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
construido), debe ser integrada por el contratista en un libro de proyecto, el cual es propiedad de Pemex
Exploración y Producción, quien la debe conservar para futuros trabajos materia de esta ET.
Revisión del diseño o evaluación estructural.- En etapas apropiadas, se deben planear y realizar revisiones
formales y documentadas de los resultados del diseño de la evaluación, así como mantener registros de ello.
Verificación del diseño o evaluación estructural.- En etapas apropiadas y como consecuencia de la revisión,
se debe realizar la verificación para asegurar que los resultados cumplan los requisitos de entrada y se
deben registrar las medidas de control del diseño o evaluación estructural.
Validación.- En etapas apropiadas se debe efectuar validaciones para asegurar que el proyecto cumpla con
las necesidades y requisitos establecidos durante la licitación.
El proceso que se debe seguir durante la revisión, verificación y validación del servicio de diseño y
evaluación estructural, se describe esquemáticamente en la Fig. 12.
Figura 12 Diagrama simplificado de la relación que existe entre la revisión, verificación y validación
del servicio de diseño y evaluación
Esta Especificación Técnica tiene concordancia parcial con lo especificado por la serie de normas
internacionales ISO 19900 (Ver la Sección 5).
32/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
11. Bibliografía
11.1 American Petroleum Institute, “Recommended Practice for Planning, Designing and Constructing
Fixed Offshore Platforms –Working Stress Design”, API RP 2A-WSD, Twenty-first edition, December 2000,
with errata and supplement 1, december 2002, errata and supplement 2, september 2005, errata and
supplement 3, october 2007. Instituto Americano del Petróleo, "Prácticas Recomendadas para Planeación,
Diseño y Construcción de Plataformas Marinas Fijas – Diseño por Esfuerzos de Trabajo", API RP 2A - WSD,
21ª Edición, Diciembre de 2000, con erratas y suplemento 1 de diciembre 2002, erratas y suplemento 2 de
septiembre 2005, erratas y suplemento 3 de octubre 2007.
11.2 Soriano, A., Campos, D., Ortega, C., Alamilla, J., León-Sepúlveda, F., Morales-Contreras, J. L.,
García-Tenorio, M., Rendón-Conde, C., López-Cornejo, M. e Inzunza, N., “Actualización 2007 de la
Norma de Referencia de Diseño y Evaluación de Plataformas Marinas Fijas en el Golfo de México”, Segundo
Congreso y Exposición Internacional del Petróleo en México, CIPM, AIPM, AMGP, AMGE, SPE y PEMEX,
Veracruz, Ver., México, 28-30 de Junio, 2007.
11.3 Campos, D., Soriano, A., Ortega, C. y Juárez, M., “Riesgo y Confiabilidad Estructural de
Plataformas Marinas Fijas en el Golfo de México”, Reporte Técnico del Proyecto F.27452: Actualización de la
NRF-003-PEMEX-2000 Diseño y Evaluación de Plataformas Fijas en al Golfo de México para PEMEX
Exploración y Producción, IMP, 2006.
11.4 Campos, D., Inda G. y Soriano, A., “Estudio de Riesgo”, Reporte Técnico AV-F.44246-1815-3-1-01,
del Proyecto F.44246: Análisis de Riesgo, Evaluación de Integridad Estructural y Análisis de Vida
Remanente de las Plataformas Marinas Arenque A, Arenque B y Arenque C., IMP, 2005.
11.5 Campos, D., Inda, G., Soriano, A., Heredia, E. y De León D, “Estudio de Riesgo para Plataformas
Marinas”, Reporte F.37151 0508-511-06-01, Proyecto Desarrollo de las Especificaciones de Diseño y
Evaluación de las Instalaciones Marinas de Litoral de Tabasco, 2004.
11.6 Campos, D., Inda, G., Soriano, A. y Heredia, E. “Especificaciones de Diseño y Evaluación de
Plataformas Marinas del Activo de Explotación Litoral de Tabasco para Tirantes Menores de 80 m”, Reporte
AV-F.37151-1815-3-1-04, Proyecto F.37151: Desarrollo de las Especificaciones de Diseño y Evaluación de
las Instalaciones Marinas de Litoral de Tabasco, IMP, 2004.
11.7 Soriano, A., Heredia, E., García, C., Lara, L., Villalba, R., “Estudio Meteorológico y Oceanográfico,
Estudio de la Hidrodinámica Marítima en Aguas Someras”, Reporte AV-F.37151-1815-3-1-03, Proyecto
Desarrollo de las Especificaciones de Diseño y Evaluación de las Instalaciones Marinas de Litoral de
Tabasco, 2004.
11.8 Heredia, E., Inda, G., Campos, D. y De León, D., “Estudio de Riesgo y Especificaciones de Diseño
para Plataformas Marinas”, Reporte Técnico, Proyecto F.41209: Estudios e Ingeniería para la Infraestructura
del Proyecto Integral de Desarrollo Lankahuasa (1ra Fase)”, Instituto Mexicano del Petróleo, 2002.
11.9 Heredia, E. y Campos, D., “Continuación del Desarrollo del Criterio para el Diseño y Evaluación de
Instalaciones Marinas en la Sonda de Campeche: Trabajos Técnicos para Plataformas”, Reporte Proyecto
F.00926, Instituto Mexicano del Petróleo, 2001.
11.10 Campos, D., Rodríguez, M., Martínez, M., Ramos, R. y Valdés, V., “Cuantificación de las
Consecuencias de Falla de Plataformas Marinas Tipo Jacket”, Artículo No.OMAE01/S&R-6015, Memorias en
CD of OMAE99, 18 Congreso Internacional sobre Ingeniería Mecánica y Ártica, St. Johns, Newfoundland,
Canadá, 11-16 de Julio, 1999. Campos, D., Rodríguez, M., Martínez, M., Ramos, R. y Valdés, V., “Assessment
33/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
11.11 Instituto Mexicano del Petróleo, “Determinación del espesor de crecimiento marino a emplearse en
el diseño de plataformas marinas ubicadas en la Sonda de Campeche”, Reporte Interno, Departamento de
Ingeniería Civil-Acero, Abril 1997.
11.14 Instituto Mexicano del Petróleo, “Variaciones en los parámetros de capacidad de los suelos
inducidos por la técnica de muestreo, velocidad de deformación y envejecimiento”, Reporte Interno,
Departamento de Ingeniería Civil-Acero, Abril 1997.
11.15 Valle C., Taboada, V., Barrera P., "Efecto de Índice de Esfuerzos, Técnicas de Muestreo y
Envejecimiento de las Propiedades del Suelo, usadas en la Evaluación del Comportamiento de las
Cimentaciones sobre Pilotes, en la Bahía de Campeche, Reporte de 1998". Valle C., Taboada, V., Barrera
P., “Effect of Strain Rate, Sampling Technique and Aging on the Soil Properties Used in the Reassessment of
Pile Foundations Performance in the Bay of Campeche”, Proceedings of the 30th Offshore Technology
Conference, Houston, TX, 1998.
11.16 Oceanweather, Inc., “Actualización de los Datos de Diseño para la Zona Norte y Sonda de
Campeche”, Reporte Final para el IMP (Revisado), Julio 11, 2006. Oceanweather Inc., “Update of Metocean
Design Data for Zona Norte and Sonda de Campeche”. Final Report for IMP (Revised), July 11, 2006.
11.17 Campos, D., Soriano, A., Heredia, E., Contreras, A., Vázquez, R., Ortega, R. y Ramos, R.,
“Caracterización del Peligro Meteorológico y Oceanográfico para el Diseño y Evaluación de Plataformas
Marinas en el Golfo de México”, Reporte Proyecto F. 27452: Actualización de la NRF-003-PEMEX-2000
Diseño y Evaluación de Plataformas Fijas en al Golfo de México para PEMEX Exploración y Producción,
IMP, 2007.
11.18 Alamilla, J., Campos, D., Ortega, C., Soriano, A. y Morales, J. L., “Optimum selection of design
parameters for transportation of offshore structures”. Ocean Engineering Vol. 36, Issue 5, April 2009, 330-
338. Alamilla, J., Campos, D., Ortega, C., Soriano, A. y Morales, J. L., “Selección optima de parámetros de
diseño por transportación de plataformas marinas”. Ocean Engineering Vol. 36, No. 5, Abril de 2009, 330-
338.
11.19 Bea R., "Estudio de Riesgo Oceanográfico para el Diseño y Evaluación de Plataformas en la Bahía
de Campeche” reporte para PEMEX/IMP, marzo de 1997. Bea, R., “Risk Based Oceanographic Criteria for
Design and Requalification of Platforms in the Bay of Campeche”, Reporte para PEMEX/IMP, Marzo, 1997.
11.20 Campos, D., Heredia, E., Soriano, A., Inda, G. y De León, D., “Criterios Basados en Riesgo para el
Diseño Estructural de Plataformas Marinas”, XIV Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Sociedad
Mexicana de Ingeniería Estructural, 2004.
34/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
11.21 Heredia, E., “Análisis de Riesgo y Confiabilidad en la Ingeniería Estructural de Plataformas Marinas”,
Revista Investigación Tecnológica, Academia de Ingeniería, Vol. 3, Núm. 7, 2006.
11.22 Chávez, M., “Análisis de Riesgo Sísmico en Varios Sitios de la Bahía de Campeche”, Instituto de
Ingeniería, UNAM, Marzo, 1987.
11.23 Bea, R., "Lineamientos de Estudio y Diseño Sísmico para Plataformas Marinas”, Congreso sobre
Ingeniería Mecánica y Ártica Costa Fuera, Yokohama, Japón, 1997. Bea, R., “Background for the Proposed
International Standards Organization Reliability Based Seismic Design Guidelines for Offshore Platforms”,
Offshore Mechanics and Arctic Engineering Conference, Yokohama, Japan, 1997.
11.24 Bea, R., "Estudio de Riesgo Oceanográfico y Sísmico para el Diseño y Evaluación de Plataformas en
la Bahía de Campeche”, Reporte del 1º de junio de 1997. Bea, R., “Risk Based Oceanographic and
Earthquake Criteria for Design and Requalification of Platforms, Pipelines, and Floating Subsea Systems for
Offshore Mexico”, Report on Work Performed during April and May 1997, June 1, 1997.
11.25 Chávez, M., “Riesgo (peligro) sísmico en algunos sitios de la Región Norte del Golfo de México”,
Instituto de Ingeniería, UNAM. Reporte para PEMEX e IMP, Agosto de 1998.
11.26 Heredia, E., Montes, R., Inda, G., Campos, D. y Soriano, A., “Análisis de Confiabilidad Global de
Plataformas Marinas Sometidas a Daño por Fatiga y Aplicaciones a la Inspección Basada en Riesgo”, XIV
Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, 2004.
11.27 Ortega, C., Campos, D., Alamilla, J., Soriano, A. y De la O Ramírez, J., “Análisis de Riesgo para
Definir la Elevación de la Cubierta Inferior en Plataformas Marinas”, Memorias del XV Congreso Nacional de
Ingeniería Estructural, SMIE, Puerto Vallarta, Jal., 1-4 de Noviembre, 2006.
11.28 Campos, D., Ortega, C. y Soriano, A., “Optimal Determination of the Lower Deck Elevation of Fixed
Offshore Platforms in the Gulf of Mexico”, IFIP WG7.5’08 Reliability and Optimization of Structural Systems.
Toluca, Mexico. August 6-9, 2008. Campos, D., Ortega, C. y Soriano, A., “Determinación óptima de la
elevación de la cubierta inferior de plataformas marinas fijas en el Golfo de México”, Federación internacional
para el Procesamiento de la Información - Grupo de trabajo 7.5 en Confiabilidad y Optimización de Sistemas
Estructurales. Toluca, México. 6-9 agosto 2008.
11.29 García-Tenorio, M., López-Cornejo, M., Morales-Contreras, J. L., Rendón-Conde, C., Campos,
D., Ortega, C. y Soriano, A., “Efecto de la elevación de cubierta inferior en la resistencia lateral última y
probabilidad de falla por oleaje de plataformas marinas fijas tipo jacket”, Memorias del XV Congreso
Nacional de Ingeniería Estructural, SMIE, Puerto Vallarta, Jal., 1-4 de Noviembre, 2006.
11.30 American Petroleum Institute, “ANSI/API RP 2GEO, Geotechnical and Foundations Design
Considerations”, First edition, April 2011.
35/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
12. Anexos
(HURACANES Y NORTES)
En la Fig. 13 se presenta la altura de ola máxima para diferentes tirantes de agua y se toma en cuenta el
efecto de rompiente. Asimismo, la velocidad del viento se muestra en la Fig. 14, la marea de tormenta en la
Fig. 15 y las velocidades de corriente en la Fig. 16.
20
18
16
14
Altura de Ola (m)
12
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tirante de agua (m)
Figura 13 Altura de la ola máxima de diseño por tormenta
36/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
40
30
25
20
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Figura 14 Velocidad máxima del viento a 10 m sobre el NMM, promedio de 1 hora, Litoral Tabasco y
Sonda de Campeche
140
Marea de tormenta (cm)
120
100
80
60
40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
La Fig. 16 muestra la velocidad de corrientes a diferente profundidad, para distintos tirantes de agua. Para
tirantes menores de 20 m, el perfil de corrientes es constante. En tirantes mayores a 20 m, la corriente se
mantiene constante en la superficie, igual a 125 cm/s, mientras que a 50% y 95% de la profundidad, la
corriente decrece linealmente con el incremento del tirante de agua.
37/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
140
120
100
90
80
95% de la profundidad
70
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tirante (m)
Para obtener los parámetros correspondiente a la altura de ola última, que se emplean en los análisis de
resistencia última en diseño, se deben multiplicar los factores que se muestran en la Tabla 13 por los valores
de los parámetros correspondientes a la ola de diseño de la Sección A.1.1
Parámetros Factor
Tabla 13 Factores que deben afectar a los parámetros obtenidos de la altura de ola de referencia de
la Sección A.1.1
38/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Para obtener los parámetros correspondiente a la altura de ola última, que se emplean en los análisis de
resistencia última en evaluación, se deben multiplicar los factores que se muestran en la Tabla 14 por los
valores de los parámetros correspondientes a la ola de diseño de la Sección A.1.1
Tabla 14 Factores que deben afectar a los parámetros obtenidos de la altura de ola de referencia de
la Sección A.1.1 para evaluar plataformas de diferentes categorías
En la Fig. 17 se presenta la altura de ola máxima, en donde se toma en cuenta el efecto de rompiente de la
ola. Asimismo, en la Fig. 18 se muestra la marea de tormenta, mientras que en la Fig. 19 se muestran las
velocidades de corriente.
20
18
16
14
Altura de Ola (m)
12
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tirante (m)
39/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
100
80
70
60
50
40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tirante (m)
160
150 0% de la profundidad
130
120
110
80
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tirante (m)
40/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Para obtener los parámetros correspondiente a la altura de ola última, que se emplean en los análisis de
resistencia última en diseño, se deben multiplicar los factores que se muestran en la Tabla 15 por los valores
de los parámetros correspondientes a la ola de diseño de la Sección A.2.1
Parámetros Factor
Tabla 15 Factores que se deben multiplicar a los parámetros de la ola de referencia de la Sección
A.2.1 para obtener los parámetros de la ola última en diseño
Para obtener los parámetros correspondiente a la altura de ola última, que se emplean en los análisis de
resistencia última en evaluación, se deben multiplicar los factores que se muestran en la Tabla 16 por los
valores de los parámetros correspondientes a la ola de diseño de la Sección A.2.1
Tabla 16 Factores que deben afectar a los parámetros obtenidos de la altura de ola de referencia de
la Sección A.2.1 para evaluar plataformas de diferentes categorías
41/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
(NORTES)
Se especifican los parámetros meteorológicos y oceanográficos para el diseño estructural por operación de
plataformas marinas fijas en las zonas Litoral de Tabasco, Sonda de Campeche, y Región Norte.
Los parámetros de diseño se muestran en forma de curvas como función de los tirantes de agua y se
complementan con comentarios y tablas. La información se agrupa en dos zonas, la primera agrupa a Litoral
Tabasco y Sonda de Campeche (Sección B.1), y la segunda a la Región Norte (Sección B.2).
En la Fig. 20 se presentan las alturas de ola máxima y significante, en donde se toma en cuenta el efecto de
rompiente. Sus parámetros asociados se proporcionan en la Tabla 17.
10
9
Altura de ola
8
7
Altura de Ola (m)
5
Altura de ola significante
4
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tirante (m)
Figura 20 Alturas de la ola máxima y significante por operación Litoral Tabasco y Sonda de
Campeche
42/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Parámetros
0% de la profundidad 30
50% de la profundidad 25
95% de la profundidad 18
Tabla 17 Parámetros asociados a la altura de ola máxima de operación en Litoral Tabasco y Sonda
de Campeche
En la Fig. 21 se presentan las alturas de ola máxima y significante, y se toma en cuenta el efecto de
rompiente. Sus parámetros asociados se proporcionan en la Tabla 18.
10
Altura de ola
9
7
Altura de Ola (m)
6
Altura de ola significante
5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tirante (m)
43/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Parámetros
0% de la profundidad 57
50% de la profundidad 47
95% de la profundidad 32
44/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.1 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
45/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.1 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0008 0.0009 0.0005 0.0005 0.0001 0.0001 0.0001 0.0036
0.250 - 0.4999 0.0003 0.0002 0.0002 0.0005 0.0002 0.0002 0.0005 0.0014 0.0028 0.0102 0.0168 0.0207 0.0150 0.0073 0.0025 0.0004 0.0792
0.500 - 0.7499 0.0003 0.0002 0.0004 0.0003 0.0005 0.0004 0.0010 0.0025 0.0073 0.0227 0.0535 0.0850 0.0418 0.0155 0.0053 0.0009 0.2376
0.750 - 0.9999 0.0002 0.0002 0.0003 0.0005 0.0003 0.0007 0.0005 0.0029 0.0136 0.0288 0.0520 0.0919 0.0530 0.0186 0.0046 0.0005 0.2686
1.000 - 1.2499 0.0002 0.0002 0.0003 0.0003 0.0002 0.0006 0.0007 0.0025 0.0133 0.0216 0.0331 0.0535 0.0408 0.0152 0.0026 0.0002 0.1853
1.250 - 1.4999 0.0002 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0028 0.0114 0.0155 0.0179 0.0238 0.0196 0.0051 0.0014 0.0003 0.0990
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0022 0.0093 0.0110 0.0084 0.0087 0.0064 0.0012 0.0004 0.0002 0.0484
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0002 0.0020 0.0085 0.0077 0.0037 0.0031 0.0013 0.0003 0.0001 0.0270
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0001 0.0024 0.0076 0.0039 0.0014 0.0008 0.0002 0.0165
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0015 0.0049 0.0022 0.0005 0.0002 0.0094
2.500 - 2.7499 0.0012 0.0035 0.0011 0.0003 0.0061
2.750 - 2.9999 0.0002 0.0002 0.0011 0.0027 0.0008 0.0002 0.0052
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0002 0.0002 0.0006 0.0026 0.0007 0.0044
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0002 0.0001 0.0007 0.0015 0.0003 0.0029
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0003 0.0011 0.0015
3.750 - 3.9999 0.0004 0.0009 0.0001 0.0014
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0001 0.0005 0.0001 0.0008
4.250 - 4.4999 0.0002 0.0007 0.0009
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0002 0.0003
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001 0.0002
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
6.000 - 6.2499 0.0000
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0001 0.0001
7.000 - 7.2499 0.0001 0.0001
7.250 - 7.4999 0.0002 0.0002
7.500 - 7.7499 0.0000
Total 0.0012 0.0011 0.0015 0.0017 0.0018 0.0027 0.0055 0.0256 0.0930 0.1275 0.1887 0.2882 0.1786 0.0633 0.0170 0.0026 1.0000
46/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.2 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
Área: Och.
0.250 - 0.4999 0.0021 0.0392 0.0194 0.0036 0.0015 0.0004 0.0001 0.0663
0.500 - 0.7499 0.0608 0.1038 0.0377 0.0074 0.0022 0.0005 0.0002 0.0001 0.0001 0.2128
0.750 - 0.9999 0.0112 0.1250 0.0963 0.0142 0.0086 0.0012 0.0001 0.0002 0.0003 0.2571
1.000 - 1.2499 0.0005 0.0509 0.1092 0.0148 0.0151 0.0035 0.0004 0.0002 0.1946
1.250 - 1.4999 0.0002 0.0024 0.0806 0.0136 0.0106 0.0072 0.0006 0.1152
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0002 0.0274 0.0146 0.0085 0.0083 0.0014 0.0001 0.0606
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0041 0.0114 0.0085 0.0047 0.0030 0.0004 0.0322
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0009 0.0052 0.0064 0.0032 0.0030 0.0008 0.0196
2.250 - 2.4999 0.0002 0.0012 0.0039 0.0023 0.0034 0.0012 0.0122
2.500 - 2.7499 0.0003 0.0021 0.0013 0.0018 0.0012 0.0067
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0011 0.0014 0.0016 0.0011 0.0001 0.0054
3.000 - 3.2499 0.0008 0.0011 0.0013 0.0012 0.0001 0.0045
3.250 - 3.4999 0.0002 0.0012 0.0009 0.0013 0.0001 0.0037
3.500 - 3.7499 0.0002 0.0003 0.0006 0.0012 0.0023
3.750 - 3.9999 0.0004 0.0003 0.0009 0.0002 0.0018
4.000 - 4.2499 0.0002 0.0003 0.0006 0.0002 0.0013
4.250 - 4.4999 0.0002 0.0003 0.0003 0.0008
4.500 - 4.7499 0.0002 0.0004 0.0002 0.0008
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0002 0.0001 0.0004
5.000 - 5.2499 0.0002 0.0001 0.0001 0.0004
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0002
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001 0.0002
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001 0.0002
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0001 0.0001
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0001 0.0001
7.500 - 7.7499 0.0000
7.750 - 7.9999 0.0000
8.000 - 8.2499 0.0000
8.250 - 8.4999 0.0001 0.0001
8.500 - 8.7499 0.0001 0.0001
Total 0.0000 0.0000 0.0021 0.1120 0.3018 0.3600 0.0843 0.0686 0.0369 0.0193 0.0117 0.0026 0.0007 1.0000
47/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.2 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0003 0.0007 0.0004 0.0003 0.0001 0.0002 0.0024
0.250 - 0.4999 0.0002 0.0002 0.0003 0.0001 0.0002 0.0002 0.0008 0.0017 0.0030 0.0104 0.0137 0.0149 0.0111 0.0071 0.0019 0.0005 0.0663
0.500 - 0.7499 0.0002 0.0002 0.0004 0.0002 0.0004 0.0002 0.0011 0.0026 0.0074 0.0223 0.0454 0.0683 0.0390 0.0169 0.0060 0.0009 0.2115
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0005 0.0005 0.0035 0.0132 0.0272 0.0452 0.0823 0.0556 0.0206 0.0055 0.0008 0.2566
1.000 - 1.2499 0.0001 0.0002 0.0004 0.0002 0.0004 0.0005 0.0009 0.0024 0.0137 0.0213 0.0321 0.0532 0.0450 0.0179 0.0047 0.0005 0.1935
1.250 - 1.4999 0.0003 0.0001 0.0002 0.0001 0.0002 0.0002 0.0005 0.0033 0.0105 0.0149 0.0187 0.0263 0.0258 0.0115 0.0023 0.0003 0.1152
1.500 - 1.7499 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0025 0.0087 0.0111 0.0092 0.0100 0.0132 0.0034 0.0014 0.0005 0.0609
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0004 0.0021 0.0076 0.0076 0.0038 0.0045 0.0042 0.0009 0.0006 0.0002 0.0321
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0024 0.0066 0.0047 0.0025 0.0015 0.0009 0.0003 0.0002 0.0001 0.0196
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0023 0.0053 0.0030 0.0009 0.0005 0.0001 0.0122
2.500 - 2.7499 0.0014 0.0033 0.0014 0.0004 0.0001 0.0001 0.0067
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0012 0.0030 0.0009 0.0002 0.0054
3.000 - 3.2499 0.0002 0.0001 0.0002 0.0011 0.0020 0.0008 0.0002 0.0046
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0006 0.0021 0.0006 0.0037
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0010 0.0009 0.0003 0.0025
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0001 0.0005 0.0011 0.0001 0.0019
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0004 0.0006 0.0001 0.0012
4.250 - 4.4999 0.0003 0.0005 0.0001 0.0009
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0002 0.0005 0.0001 0.0009
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0002 0.0004
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0002 0.0003
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0002
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001
5.750 - 5.9999 0.0002 0.0002
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0000
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0000
7.500 - 7.7499 0.0000
7.750 - 7.9999 0.0001 0.0001
8.000 - 8.2499 0.0000
8.250 - 8.4999 0.0001 0.0001
8.500 - 8.7499 0.0002 0.0002
8.750 - 8.9999 0.0000
Total 0.0013 0.0011 0.0017 0.0011 0.0023 0.0024 0.0063 0.0303 0.0910 0.1276 0.1727 0.2619 0.1951 0.0788 0.0226 0.0038 1.0000
48/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.3 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
49/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.3 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0005 0.0006 0.0009 0.0003 0.0002 0.0004 0.0001 0.0001 0.0036
0.250 - 0.4999 0.0004 0.0004 0.0003 0.0004 0.0003 0.0004 0.0011 0.0024 0.0044 0.0127 0.0156 0.0175 0.0113 0.0076 0.0041 0.0010 0.0799
0.500 - 0.7499 0.0004 0.0003 0.0003 0.0003 0.0005 0.0005 0.0012 0.0039 0.0104 0.0275 0.0472 0.0640 0.0375 0.0179 0.0073 0.0012 0.2204
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0004 0.0004 0.0003 0.0008 0.0005 0.0012 0.0039 0.0177 0.0293 0.0470 0.0701 0.0498 0.0205 0.0079 0.0010 0.2511
1.000 - 1.2499 0.0002 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0009 0.0010 0.0053 0.0139 0.0234 0.0346 0.0481 0.0393 0.0173 0.0051 0.0008 0.1908
1.250 - 1.4999 0.0003 0.0001 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0005 0.0044 0.0120 0.0163 0.0197 0.0266 0.0222 0.0089 0.0027 0.0004 0.1149
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0007 0.0049 0.0078 0.0121 0.0091 0.0095 0.0101 0.0029 0.0015 0.0007 0.0597
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0006 0.0037 0.0073 0.0073 0.0033 0.0047 0.0031 0.0007 0.0005 0.0003 0.0316
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0005 0.0032 0.0049 0.0042 0.0024 0.0014 0.0004 0.0001 0.0001 0.0173
2.250 - 2.4999 0.0002 0.0025 0.0031 0.0022 0.0008 0.0003 0.0001 0.0092
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0002 0.0001 0.0005 0.0019 0.0021 0.0009 0.0003 0.0061
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0002 0.0001 0.0017 0.0021 0.0007 0.0002 0.0051
3.000 - 3.2499 0.0002 0.0013 0.0012 0.0006 0.0001 0.0034
3.250 - 3.4999 0.0002 0.0001 0.0007 0.0006 0.0001 0.0017
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0007 0.0007 0.0001 0.0017
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0001 0.0004 0.0006 0.0001 0.0013
4.000 - 4.2499 0.0003 0.0001 0.0001 0.0005
4.250 - 4.4999 0.0002 0.0001 0.0003
4.500 - 4.7499 0.0002 0.0001 0.0003
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0002
5.000 - 5.2499 0.0002 0.0001 0.0003
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001
6.000 - 6.2499 0.0000
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0000
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0001 0.0001
7.500 - 7.7499 0.0000
Total 0.0018 0.0016 0.0016 0.0016 0.0026 0.0038 0.0081 0.0422 0.0897 0.1382 0.1812 0.2425 0.1740 0.0763 0.0293 0.0055 1.0000
50/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.4 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
51/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.4 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0005 0.0004 0.0005 0.0002 0.0001 0.0001 0.0002 0.0023
0.250 - 0.4999 0.0004 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.0010 0.0018 0.0037 0.0104 0.0134 0.0144 0.0105 0.0073 0.0033 0.0006 0.0677
0.500 - 0.7499 0.0003 0.0004 0.0004 0.0003 0.0003 0.0004 0.0012 0.0033 0.0076 0.0237 0.0418 0.0601 0.0385 0.0194 0.0081 0.0010 0.2068
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0003 0.0002 0.0003 0.0007 0.0004 0.0010 0.0027 0.0144 0.0267 0.0418 0.0710 0.0523 0.0215 0.0074 0.0012 0.2422
1.000 - 1.2499 0.0002 0.0003 0.0003 0.0003 0.0002 0.0008 0.0010 0.0044 0.0127 0.0218 0.0323 0.0478 0.0416 0.0180 0.0057 0.0008 0.1882
1.250 - 1.4999 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0003 0.0004 0.0041 0.0101 0.0162 0.0191 0.0288 0.0260 0.0114 0.0036 0.0005 0.1216
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0006 0.0036 0.0087 0.0110 0.0103 0.0112 0.0148 0.0045 0.0020 0.0005 0.0677
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0032 0.0061 0.0079 0.0051 0.0062 0.0062 0.0015 0.0011 0.0005 0.0386
2.000 - 2.2499 0.0005 0.0034 0.0055 0.0056 0.0026 0.0028 0.0021 0.0003 0.0003 0.0002 0.0233
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0004 0.0026 0.0035 0.0031 0.0018 0.0008 0.0003 0.0001 0.0001 0.0128
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0018 0.0024 0.0016 0.0008 0.0003 0.0001 0.0071
2.750 - 2.9999 0.0002 0.0001 0.0004 0.0017 0.0017 0.0010 0.0003 0.0001 0.0055
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0011 0.0018 0.0009 0.0001 0.0042
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0012 0.0011 0.0009 0.0003 0.0040
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0009 0.0006 0.0004 0.0021
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0006 0.0005 0.0001 0.0013
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0004 0.0004 0.0001 0.0010
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0003 0.0006 0.0010
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.0005
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0001 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0002 0.0001 0.0003
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.500 - 5.7499 0.0002 0.0001 0.0003
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001
6.250 - 6.4999 0.0000
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0000
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0001 0.0001 0.0002
7.500 - 7.7499 0.0000
7.750 - 7.9999 0.0001 0.0001
8.000 - 8.2499 0.0001 0.0001
8.250 - 8.4999 0.0001 0.0001
8.500 - 8.7499 0.0001 0.0001
8.750 - 8.9999 0.0000
9.000 - 9.2499 0.0000
Total 0.0018 0.0015 0.0014 0.0017 0.0022 0.0033 0.0078 0.0383 0.0825 0.1319 0.1702 0.2437 0.1925 0.0841 0.0318 0.0053 1.0000
52/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.5 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
53/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.5 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0005 0.0005 0.0007 0.0003 0.0001 0.0003 0.0001 0.0031
0.250 - 0.4999 0.0004 0.0005 0.0002 0.0002 0.0003 0.0005 0.0008 0.0023 0.0041 0.0121 0.0149 0.0161 0.0114 0.0076 0.0041 0.0010 0.0765
0.500 - 0.7499 0.0004 0.0001 0.0004 0.0004 0.0004 0.0006 0.0012 0.0035 0.0094 0.0263 0.0450 0.0611 0.0379 0.0178 0.0075 0.0013 0.2133
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0004 0.0002 0.0004 0.0006 0.0004 0.0013 0.0033 0.0161 0.0275 0.0443 0.0672 0.0497 0.0210 0.0078 0.0010 0.2415
1.000 - 1.2499 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0009 0.0009 0.0048 0.0134 0.0223 0.0336 0.0483 0.0390 0.0176 0.0056 0.0010 0.1889
1.250 - 1.4999 0.0004 0.0001 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0007 0.0047 0.0111 0.0168 0.0196 0.0277 0.0239 0.0097 0.0032 0.0004 0.1191
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0006 0.0045 0.0078 0.0115 0.0100 0.0106 0.0128 0.0035 0.0017 0.0006 0.0641
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0005 0.0035 0.0065 0.0079 0.0049 0.0055 0.0045 0.0010 0.0009 0.0005 0.0359
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0001 0.0005 0.0034 0.0055 0.0049 0.0024 0.0023 0.0012 0.0003 0.0001 0.0208
2.250 - 2.4999 0.0003 0.0026 0.0032 0.0028 0.0016 0.0007 0.0002 0.0001 0.0115
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0003 0.0019 0.0021 0.0015 0.0005 0.0003 0.0067
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0016 0.0017 0.0007 0.0002 0.0049
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0015 0.0016 0.0008 0.0002 0.0046
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0002 0.0010 0.0010 0.0007 0.0001 0.0031
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0006 0.0004 0.0001 0.0013
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0001 0.0006 0.0006 0.0001 0.0015
4.000 - 4.2499 0.0004 0.0005 0.0001 0.0010
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0005
4.500 - 4.7499 0.0002 0.0001 0.0003
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0001 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001 0.0002
5.250 - 5.4999 0.0002 0.0001 0.0003
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001 0.0002
6.000 - 6.2499 0.0000
6.250 - 6.4999 0.0000
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0000
7.000 - 7.2499 0.0001 0.0001
7.250 - 7.4999 0.0000
7.500 - 7.7499 0.0001 0.0001
7.750 - 7.9999 0.0001 0.0001
8.000 - 8.2499 0.0000
8.250 - 8.4999 0.0000
Total 0.0021 0.0015 0.0014 0.0021 0.0024 0.0038 0.0082 0.0413 0.0861 0.1367 0.1780 0.2401 0.1807 0.0788 0.0311 0.0058 1.0000
54/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.6 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
Áreas: Nohoch–A, B y C.
55/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.6 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0007 0.0008 0.0004 0.0002 0.0004 0.0002 0.0001 0.0038
0.250 - 0.4999 0.0005 0.0005 0.0002 0.0003 0.0003 0.0005 0.0011 0.0022 0.0044 0.0132 0.0164 0.0183 0.0121 0.0078 0.0044 0.0013 0.0835
0.500 - 0.7499 0.0004 0.0001 0.0004 0.0005 0.0003 0.0008 0.0016 0.0035 0.0103 0.0276 0.0450 0.0614 0.0374 0.0182 0.0080 0.0015 0.2170
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0005 0.0002 0.0004 0.0007 0.0004 0.0013 0.0037 0.0166 0.0281 0.0447 0.0659 0.0473 0.0197 0.0086 0.0013 0.2397
1.000 - 1.2499 0.0003 0.0004 0.0002 0.0003 0.0003 0.0009 0.0011 0.0059 0.0137 0.0230 0.0335 0.0468 0.0373 0.0171 0.0054 0.0012 0.1874
1.250 - 1.4999 0.0004 0.0001 0.0002 0.0001 0.0002 0.0002 0.0006 0.0046 0.0115 0.0165 0.0197 0.0277 0.0222 0.0092 0.0032 0.0004 0.1168
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.0008 0.0049 0.0076 0.0119 0.0095 0.0099 0.0115 0.0030 0.0018 0.0008 0.0623
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0006 0.0039 0.0067 0.0084 0.0043 0.0053 0.0035 0.0008 0.0007 0.0004 0.0350
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0004 0.0030 0.0052 0.0046 0.0022 0.0021 0.0010 0.0002 0.0001 0.0001 0.0190
2.250 - 2.4999 0.0004 0.0028 0.0030 0.0028 0.0014 0.0005 0.0001 0.0001 0.0111
2.500 - 2.7499 0.0002 0.0001 0.0004 0.0018 0.0018 0.0015 0.0005 0.0002 0.0065
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0002 0.0001 0.0002 0.0018 0.0016 0.0008 0.0002 0.0050
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0003 0.0001 0.0016 0.0015 0.0008 0.0001 0.0045
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0009 0.0009 0.0005 0.0001 0.0027
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0007 0.0005 0.0001 0.0015
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0005 0.0004 0.0001 0.0011
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0001 0.0003 0.0005 0.0001 0.0011
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0001 0.0002
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0003 0.0001 0.0005
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0001 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0002 0.0003
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0000
6.000 - 6.2499 0.0000
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0000
6.750 - 6.9999 0.0001 0.0001
7.000 - 7.2499 0.0001 0.0001
7.250 - 7.4999 0.0000
7.500 - 7.7499 0.0001 0.0001
7.750 - 7.9999 0.0000
8.000 - 8.2499 0.0000
Total 0.0021 0.0018 0.0014 0.0023 0.0026 0.0043 0.0092 0.0432 0.0869 0.1407 0.1784 0.2385 0.1726 0.0764 0.0325 0.0071 1.0000
56/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.7 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
Área: Nix–1.
57/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.7 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0002 0.0003 0.0010 0.0009 0.0008 0.0002 0.0005 0.0002 0.0003 0.0051
0.250 - 0.4999 0.0007 0.0005 0.0004 0.0003 0.0003 0.0005 0.0012 0.0023 0.0051 0.0146 0.0183 0.0211 0.0136 0.0088 0.0049 0.0018 0.0944
0.500 - 0.7499 0.0004 0.0001 0.0004 0.0004 0.0004 0.0010 0.0017 0.0034 0.0112 0.0292 0.0466 0.0622 0.0376 0.0182 0.0085 0.0015 0.2228
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0005 0.0003 0.0005 0.0007 0.0003 0.0014 0.0047 0.0173 0.0287 0.0445 0.0656 0.0458 0.0202 0.0084 0.0014 0.2406
1.000 - 1.2499 0.0003 0.0003 0.0002 0.0003 0.0003 0.0008 0.0012 0.0061 0.0131 0.0227 0.0335 0.0460 0.0374 0.0157 0.0051 0.0011 0.1841
1.250 - 1.4999 0.0004 0.0002 0.0002 0.0001 0.0002 0.0003 0.0007 0.0048 0.0116 0.0167 0.0191 0.0259 0.0196 0.0074 0.0031 0.0003 0.1106
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0002 0.0010 0.0049 0.0074 0.0113 0.0091 0.0096 0.0100 0.0024 0.0017 0.0007 0.0589
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0005 0.0038 0.0069 0.0082 0.0040 0.0053 0.0030 0.0007 0.0006 0.0002 0.0336
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0004 0.0033 0.0050 0.0044 0.0020 0.0017 0.0005 0.0001 0.0001 0.0001 0.0177
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0005 0.0029 0.0025 0.0023 0.0013 0.0003 0.0001 0.0100
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0017 0.0021 0.0013 0.0003 0.0001 0.0062
2.750 - 2.9999 0.0002 0.0001 0.0003 0.0021 0.0016 0.0008 0.0002 0.0053
3.000 - 3.2499 0.0002 0.0001 0.0013 0.0013 0.0008 0.0001 0.0038
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0001 0.0006 0.0007 0.0001 0.0001 0.0017
3.500 - 3.7499 0.0002 0.0001 0.0006 0.0007 0.0016
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0006 0.0005 0.0001 0.0013
4.000 - 4.2499 0.0003 0.0002 0.0005
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.0005
4.500 - 4.7499 0.0002 0.0002
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0002
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001 0.0002
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0002
5.500 - 5.7499 0.0000
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001
6.000 - 6.2499 0.0000
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0001 0.0001
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0001 0.0001
7.500 - 7.7499 0.0000
Total 0.0025 0.0017 0.0018 0.0023 0.0027 0.0044 0.0098 0.0444 0.0877 0.1423 0.1800 0.2386 0.1678 0.0740 0.0326 0.0074 1.0000
58/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Tabla C.8 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
59/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
SONDA DE CAMPECHE
Continuación de la Tabla C.8 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0003 0.0003 0.0002 0.0003 0.0002 0.0001 0.0015
0.250 - 0.4999 0.0005 0.0001 0.0002 0.0001 0.0003 0.0002 0.0008 0.0015 0.0033 0.0091 0.0140 0.0145 0.0103 0.0058 0.0036 0.0015 0.0658
0.500 - 0.7499 0.0004 0.0003 0.0004 0.0002 0.0002 0.0006 0.0014 0.0025 0.0068 0.0210 0.0384 0.0521 0.0416 0.0222 0.0115 0.0023 0.2019
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0005 0.0001 0.0004 0.0005 0.0004 0.0013 0.0032 0.0114 0.0249 0.0365 0.0583 0.0539 0.0261 0.0112 0.0016 0.2305
1.000 - 1.2499 0.0005 0.0002 0.0003 0.0003 0.0006 0.0005 0.0011 0.0058 0.0103 0.0208 0.0285 0.0404 0.0440 0.0230 0.0072 0.0015 0.1850
1.250 - 1.4999 0.0002 0.0003 0.0001 0.0002 0.0003 0.0002 0.0009 0.0041 0.0087 0.0151 0.0180 0.0238 0.0292 0.0171 0.0044 0.0011 0.1237
1.500 - 1.7499 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.0006 0.0046 0.0067 0.0103 0.0100 0.0110 0.0162 0.0089 0.0032 0.0008 0.0733
1.750 - 1.9999 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0033 0.0055 0.0078 0.0059 0.0054 0.0102 0.0049 0.0015 0.0004 0.0459
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0001 0.0005 0.0028 0.0041 0.0066 0.0031 0.0028 0.0048 0.0015 0.0008 0.0003 0.0275
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0001 0.0004 0.0023 0.0030 0.0038 0.0021 0.0010 0.0021 0.0007 0.0002 0.0001 0.0159
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0004 0.0016 0.0014 0.0019 0.0014 0.0005 0.0004 0.0002 0.0001 0.0080
2.750 - 2.9999 0.0002 0.0015 0.0017 0.0013 0.0005 0.0002 0.0002 0.0001 0.0057
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0012 0.0013 0.0009 0.0004 0.0001 0.0001 0.0044
3.250 - 3.4999 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0007 0.0009 0.0009 0.0001 0.0001 0.0032
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0006 0.0008 0.0006 0.0004 0.0026
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0001 0.0005 0.0004 0.0004 0.0015
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0002 0.0006 0.0001 0.0010
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0002 0.0003 0.0006
4.500 - 4.7499 0.0002 0.0001 0.0001 0.0004
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0001 0.0003 0.0001 0.0006
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0002 0.0002 0.0001 0.0006
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0002
5.500 - 5.7499 0.0000
5.750 - 5.9999 0.0000
6.000 - 6.2499 0.0000
6.250 - 6.4999 0.0000
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0000
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0000
7.500 - 7.7499 0.0000
7.750 - 7.9999 0.0000
8.000 - 8.2499 0.0001 0.0001
8.250 - 8.4999 0.0000
Total 0.0026 0.0020 0.0015 0.0019 0.0028 0.0025 0.0081 0.0376 0.0680 0.1260 0.1595 0.2104 0.2131 0.1105 0.0439 0.0097 1.0000
60/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.9 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
0.000 - 0.2499 0.0003 0.0086 0.0010 0.0022 0.0006 0.0002 0.0001 0.0130
0.250 - 0.4999 0.0083 0.0782 0.0531 0.0160 0.0023 0.0010 0.0002 0.0001 0.1592
0.500 - 0.7499 0.1079 0.1192 0.0855 0.0058 0.0082 0.0015 0.0002 0.0002 0.3285
0.750 - 0.9999 0.0076 0.1462 0.0785 0.0107 0.0168 0.0048 0.0004 0.2650
1.000 - 1.2499 0.0003 0.0333 0.0550 0.0089 0.0101 0.0103 0.0009 0.1188
1.250 - 1.4999 0.0002 0.0013 0.0226 0.0081 0.0073 0.0058 0.0033 0.0008 0.0494
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0002 0.0043 0.0077 0.0053 0.0039 0.0033 0.0015 0.0001 0.0264
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0008 0.0039 0.0035 0.0019 0.0021 0.0017 0.0001 0.0141
2.000 - 2.2499 0.0003 0.0012 0.0021 0.0011 0.0014 0.0020 0.0002 0.0083
2.250 - 2.4999 0.0004 0.0025 0.0007 0.0011 0.0014 0.0002 0.0063
2.500 - 2.7499 0.0002 0.0012 0.0009 0.0004 0.0014 0.0003 0.0044
2.750 - 2.9999 0.0003 0.0005 0.0002 0.0008 0.0003 0.0001 0.0022
3.000 - 3.2499 0.0006 0.0002 0.0003 0.0002 0.0013
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0002 0.0003 0.0001 0.0003 0.0010
3.500 - 3.7499 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0006
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0001 0.0002
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0001
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001
Total 0.0000 0.0003 0.0169 0.1953 0.3556 0.2636 0.0494 0.0583 0.0326 0.0142 0.0106 0.0020 0.0012 0.0000 1.0000
61/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.9 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0002 0.0005 0.0007 0.0021 0.0032 0.0027 0.0024 0.0004 0.0001 0.0130
0.250 - 0.4999 0.0002 0.0001 0.0002 0.0003 0.0007 0.0008 0.0010 0.0024 0.0052 0.0248 0.0428 0.0477 0.0229 0.0080 0.0016 0.0004 0.1591
0.500 - 0.7499 0.0002 0.0002 0.0002 0.0005 0.0007 0.0012 0.0010 0.0033 0.0152 0.0442 0.0920 0.1168 0.0425 0.0096 0.0014 0.0003 0.3293
0.750 - 0.9999 0.0002 0.0002 0.0002 0.0003 0.0002 0.0007 0.0007 0.0036 0.0235 0.0399 0.0686 0.0906 0.0298 0.0045 0.0007 0.0004 0.2641
1.000 - 1.2499 0.0001 0.0001 0.0003 0.0007 0.0036 0.0177 0.0245 0.0334 0.0323 0.0055 0.0004 0.0001 0.0001 0.1188
1.250 - 1.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0032 0.0133 0.0161 0.0100 0.0058 0.0004 0.0494
1.500 - 1.7499 0.0002 0.0026 0.0126 0.0073 0.0033 0.0004 0.0264
1.750 - 1.9999 0.0002 0.0026 0.0074 0.0031 0.0006 0.0001 0.0140
2.000 - 2.2499 0.0004 0.0003 0.0018 0.0043 0.0012 0.0002 0.0082
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0003 0.0014 0.0037 0.0008 0.0063
2.500 - 2.7499 0.0003 0.0013 0.0026 0.0002 0.0044
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0007 0.0013 0.0021
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0006 0.0007 0.0014
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0003 0.0007 0.0001 0.0012
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0003 0.0002 0.0006
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0002 0.0003
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0003 0.0001 0.0005
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0001 0.0002
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0001 0.0002
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001
Total 0.0007 0.0006 0.0007 0.0013 0.0019 0.0039 0.0062 0.0289 0.1095 0.1643 0.2541 0.2964 0.1035 0.0229 0.0039 0.0012 1.0000
62/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.10 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
63/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.10 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0001 0.0003 0.0003 0.0015 0.0021 0.0010 0.0013 0.0004 0.0003 0.0001 0.0080
0.250 - 0.4999 0.0002 0.0002 0.0001 0.0007 0.0005 0.0003 0.0008 0.0019 0.0041 0.0168 0.0250 0.0293 0.0194 0.0110 0.0033 0.0006 0.1142
0.500 - 0.7499 0.0001 0.0002 0.0002 0.0002 0.0006 0.0010 0.0009 0.0031 0.0102 0.0324 0.0613 0.0856 0.0462 0.0190 0.0052 0.0009 0.2671
0.750 - 0.9999 0.0004 0.0003 0.0003 0.0005 0.0003 0.0008 0.0006 0.0030 0.0183 0.0352 0.0536 0.0814 0.0534 0.0163 0.0030 0.0003 0.2677
1.000 - 1.2499 0.0002 0.0001 0.0002 0.0001 0.0003 0.0005 0.0007 0.0038 0.0150 0.0234 0.0331 0.0513 0.0325 0.0086 0.0016 0.0005 0.1719
1.250 - 1.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0033 0.0126 0.0167 0.0157 0.0183 0.0095 0.0016 0.0003 0.0002 0.0789
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0004 0.0024 0.0103 0.0109 0.0053 0.0062 0.0016 0.0002 0.0374
1.750 - 1.9999 0.0002 0.0029 0.0088 0.0053 0.0027 0.0009 0.0001 0.0209
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0002 0.0025 0.0051 0.0023 0.0008 0.0002 0.0112
2.250 - 2.4999 0.0004 0.0003 0.0017 0.0031 0.0010 0.0003 0.0068
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0002 0.0002 0.0013 0.0028 0.0008 0.0001 0.0055
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0001 0.0011 0.0021 0.0002 0.0036
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0001 0.0007 0.0010 0.0001 0.0020
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0007 0.0005 0.0001 0.0014
3.500 - 3.7499 0.0003 0.0006 0.0001 0.0010
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0002 0.0002 0.0005
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0002 0.0001 0.0004
4.250 - 4.4999 0.0003 0.0001 0.0004
4.500 - 4.7499 0.0002 0.0002
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001
Total 0.0009 0.0009 0.0009 0.0016 0.0020 0.0040 0.0058 0.0302 0.0953 0.1468 0.2000 0.2742 0.1640 0.0571 0.0137 0.0026 1.0000
64/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.11 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
Área: Alux.
65/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.11 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0009 0.0007 0.0004 0.0003 0.0001 0.0001 0.0029
0.250 - 0.4999 0.0003 0.0002 0.0003 0.0002 0.0001 0.0002 0.0004 0.0013 0.0025 0.0087 0.0145 0.0187 0.0143 0.0069 0.0022 0.0006 0.0714
0.500 - 0.7499 0.0006 0.0003 0.0004 0.0002 0.0003 0.0005 0.0008 0.0026 0.0068 0.0186 0.0523 0.0863 0.0421 0.0164 0.0050 0.0007 0.2339
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0002 0.0003 0.0004 0.0004 0.0005 0.0007 0.0029 0.0111 0.0272 0.0522 0.0977 0.0543 0.0192 0.0042 0.0005 0.2721
1.000 - 1.2499 0.0002 0.0003 0.0003 0.0003 0.0002 0.0006 0.0005 0.0021 0.0125 0.0226 0.0346 0.0564 0.0386 0.0138 0.0031 0.0004 0.1865
1.250 - 1.4999 0.0003 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.0005 0.0021 0.0097 0.0157 0.0196 0.0227 0.0185 0.0064 0.0022 0.0002 0.0984
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0002 0.0019 0.0084 0.0113 0.0094 0.0084 0.0067 0.0020 0.0008 0.0003 0.0499
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0018 0.0080 0.0085 0.0045 0.0032 0.0016 0.0003 0.0002 0.0285
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0017 0.0065 0.0050 0.0020 0.0008 0.0002 0.0163
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0015 0.0058 0.0030 0.0008 0.0003 0.0115
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0007 0.0041 0.0014 0.0003 0.0066
2.750 - 2.9999 0.0012 0.0026 0.0010 0.0002 0.0050
3.000 - 3.2499 0.0003 0.0002 0.0006 0.0026 0.0009 0.0046
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0002 0.0002 0.0003 0.0022 0.0005 0.0035
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0004 0.0013 0.0003 0.0022
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0003 0.0011 0.0002 0.0017
4.000 - 4.2499 0.0002 0.0008 0.0001 0.0011
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0002 0.0005 0.0001 0.0009
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0001 0.0007 0.0001 0.0010
4.750 - 4.9999 0.0003 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0002 0.0003
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0004
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001 0.0002
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001 0.0002
6.500 - 6.7499 0.0000
6.750 - 6.9999 0.0001 0.0001
7.000 - 7.2499 0.0001 0.0001
7.250 - 7.4999 0.0000
7.500 - 7.7499 0.0001 0.0001
7.750 - 7.9999 0.0001 0.0001
8.000 - 8.2499 0.0000
Total 0.0019 0.0012 0.0016 0.0012 0.0015 0.0026 0.0051 0.0223 0.0883 0.1261 0.1911 0.2949 0.1766 0.0651 0.0178 0.0027 1.0000
66/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.12 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
67/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.12 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0002 0.0001 0.0002 0.0001 0.0009 0.0015 0.0009 0.0007 0.0003 0.0002 0.0052
0.250 - 0.4999 0.0002 0.0002 0.0002 0.0006 0.0005 0.0003 0.0004 0.0011 0.0031 0.0120 0.0234 0.0286 0.0206 0.0078 0.0024 0.0005 0.1019
0.500 - 0.7499 0.0003 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0009 0.0007 0.0024 0.0076 0.0268 0.0617 0.1039 0.0476 0.0126 0.0034 0.0006 0.2695
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0002 0.0002 0.0006 0.0002 0.0008 0.0005 0.0022 0.0137 0.0311 0.0570 0.1015 0.0477 0.0122 0.0022 0.0003 0.2707
1.000 - 1.2499 0.0003 0.0001 0.0003 0.0003 0.0003 0.0005 0.0008 0.0022 0.0125 0.0230 0.0332 0.0568 0.0306 0.0066 0.0011 0.0003 0.1689
1.250 - 1.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0024 0.0121 0.0160 0.0171 0.0209 0.0090 0.0014 0.0002 0.0003 0.0803
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0021 0.0098 0.0114 0.0067 0.0074 0.0017 0.0002 0.0397
1.750 - 1.9999 0.0002 0.0014 0.0089 0.0067 0.0032 0.0017 0.0002 0.0223
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0019 0.0068 0.0032 0.0010 0.0003 0.0133
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0010 0.0046 0.0015 0.0005 0.0077
2.500 - 2.7499 0.0002 0.0002 0.0012 0.0031 0.0010 0.0001 0.0058
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0003 0.0002 0.0007 0.0027 0.0007 0.0001 0.0048
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0001 0.0005 0.0022 0.0004 0.0033
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0004 0.0011 0.0001 0.0017
3.500 - 3.7499 0.0003 0.0009 0.0001 0.0013
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0001 0.0008 0.0001 0.0011
4.000 - 4.2499 0.0002 0.0004 0.0006
4.250 - 4.4999 0.0001 0.0002 0.0003
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0002 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
Total 0.0012 0.0007 0.0011 0.0020 0.0017 0.0033 0.0048 0.0209 0.0911 0.1350 0.2055 0.3220 0.1581 0.0411 0.0095 0.0020 1.0000
68/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.13 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
0.250 - 0.4999 0.0021 0.0392 0.0194 0.0036 0.0015 0.0004 0.0001 0.0663
0.500 - 0.7499 0.0608 0.1038 0.0377 0.0074 0.0022 0.0005 0.0002 0.0001 0.0001 0.2128
0.750 - 0.9999 0.0112 0.1250 0.0963 0.0142 0.0086 0.0012 0.0001 0.0002 0.0003 0.2571
1.000 - 1.2499 0.0005 0.0509 0.1092 0.0148 0.0151 0.0035 0.0004 0.0002 0.1946
1.250 - 1.4999 0.0002 0.0024 0.0806 0.0136 0.0106 0.0072 0.0006 0.1152
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0002 0.0274 0.0146 0.0085 0.0083 0.0014 0.0001 0.0606
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0041 0.0114 0.0085 0.0047 0.0030 0.0004 0.0322
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0009 0.0052 0.0064 0.0032 0.0030 0.0008 0.0196
2.250 - 2.4999 0.0002 0.0012 0.0039 0.0023 0.0034 0.0012 0.0122
2.500 - 2.7499 0.0003 0.0021 0.0013 0.0018 0.0012 0.0067
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0011 0.0014 0.0016 0.0011 0.0001 0.0054
3.000 - 3.2499 0.0008 0.0011 0.0013 0.0012 0.0001 0.0045
3.250 - 3.4999 0.0002 0.0012 0.0009 0.0013 0.0001 0.0037
3.500 - 3.7499 0.0002 0.0003 0.0006 0.0012 0.0023
3.750 - 3.9999 0.0004 0.0003 0.0009 0.0002 0.0018
4.000 - 4.2499 0.0002 0.0003 0.0006 0.0002 0.0013
4.250 - 4.4999 0.0002 0.0003 0.0003 0.0008
4.500 - 4.7499 0.0002 0.0004 0.0002 0.0008
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0002 0.0001 0.0004
5.000 - 5.2499 0.0002 0.0001 0.0001 0.0004
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0002
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001 0.0002
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001 0.0002
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0001 0.0001
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0001 0.0001
7.500 - 7.7499 0.0000
7.750 - 7.9999 0.0000
8.000 - 8.2499 0.0000
8.250 - 8.4999 0.0001 0.0001
8.500 - 8.7499 0.0001 0.0001
Total 0.0000 0.0000 0.0021 0.1120 0.3018 0.3600 0.0843 0.0686 0.0369 0.0193 0.0117 0.0026 0.0007 1.0000
69/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.13 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0003 0.0007 0.0004 0.0003 0.0001 0.0002 0.0024
0.250 - 0.4999 0.0002 0.0002 0.0003 0.0001 0.0002 0.0002 0.0008 0.0017 0.0030 0.0104 0.0137 0.0149 0.0111 0.0071 0.0019 0.0005 0.0663
0.500 - 0.7499 0.0002 0.0002 0.0004 0.0002 0.0004 0.0002 0.0011 0.0026 0.0074 0.0223 0.0454 0.0683 0.0390 0.0169 0.0060 0.0009 0.2115
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0005 0.0005 0.0035 0.0132 0.0272 0.0452 0.0823 0.0556 0.0206 0.0055 0.0008 0.2566
1.000 - 1.2499 0.0001 0.0002 0.0004 0.0002 0.0004 0.0005 0.0009 0.0024 0.0137 0.0213 0.0321 0.0532 0.0450 0.0179 0.0047 0.0005 0.1935
1.250 - 1.4999 0.0003 0.0001 0.0002 0.0001 0.0002 0.0002 0.0005 0.0033 0.0105 0.0149 0.0187 0.0263 0.0258 0.0115 0.0023 0.0003 0.1152
1.500 - 1.7499 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0025 0.0087 0.0111 0.0092 0.0100 0.0132 0.0034 0.0014 0.0005 0.0609
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0004 0.0021 0.0076 0.0076 0.0038 0.0045 0.0042 0.0009 0.0006 0.0002 0.0321
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0001 0.0002 0.0024 0.0066 0.0047 0.0025 0.0015 0.0009 0.0003 0.0002 0.0001 0.0196
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0023 0.0053 0.0030 0.0009 0.0005 0.0001 0.0122
2.500 - 2.7499 0.0014 0.0033 0.0014 0.0004 0.0001 0.0001 0.0067
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0012 0.0030 0.0009 0.0002 0.0054
3.000 - 3.2499 0.0002 0.0001 0.0002 0.0011 0.0020 0.0008 0.0002 0.0046
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0006 0.0021 0.0006 0.0037
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0010 0.0009 0.0003 0.0025
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0001 0.0005 0.0011 0.0001 0.0019
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0004 0.0006 0.0001 0.0012
4.250 - 4.4999 0.0003 0.0005 0.0001 0.0009
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0002 0.0005 0.0001 0.0009
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0002 0.0004
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0002 0.0003
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0002
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001
5.750 - 5.9999 0.0002 0.0002
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0000
7.000 - 7.2499 0.0000
7.250 - 7.4999 0.0000
7.500 - 7.7499 0.0000
7.750 - 7.9999 0.0001 0.0001
8.000 - 8.2499 0.0000
8.250 - 8.4999 0.0001 0.0001
8.500 - 8.7499 0.0002 0.0002
8.750 - 8.9999 0.0000
Total 0.0013 0.0011 0.0017 0.0011 0.0023 0.0024 0.0063 0.0303 0.0910 0.1276 0.1727 0.2619 0.1951 0.0788 0.0226 0.0038 1.0000
70/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.14 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
71/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.14 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0008 0.0009 0.0005 0.0005 0.0001 0.0001 0.0001 0.0036
0.250 - 0.4999 0.0003 0.0002 0.0002 0.0005 0.0002 0.0002 0.0005 0.0014 0.0028 0.0102 0.0168 0.0207 0.0150 0.0073 0.0025 0.0004 0.0792
0.500 - 0.7499 0.0003 0.0002 0.0004 0.0003 0.0005 0.0004 0.0010 0.0025 0.0073 0.0227 0.0535 0.0850 0.0418 0.0155 0.0053 0.0009 0.2376
0.750 - 0.9999 0.0002 0.0002 0.0003 0.0005 0.0003 0.0007 0.0005 0.0029 0.0136 0.0288 0.0520 0.0919 0.0530 0.0186 0.0046 0.0005 0.2686
1.000 - 1.2499 0.0002 0.0002 0.0003 0.0003 0.0002 0.0006 0.0007 0.0025 0.0133 0.0216 0.0331 0.0535 0.0408 0.0152 0.0026 0.0002 0.1853
1.250 - 1.4999 0.0002 0.0001 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0028 0.0114 0.0155 0.0179 0.0238 0.0196 0.0051 0.0014 0.0003 0.0990
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003 0.0022 0.0093 0.0110 0.0084 0.0087 0.0064 0.0012 0.0004 0.0002 0.0484
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0002 0.0020 0.0085 0.0077 0.0037 0.0031 0.0013 0.0003 0.0001 0.0270
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0001 0.0024 0.0076 0.0039 0.0014 0.0008 0.0002 0.0165
2.250 - 2.4999 0.0001 0.0015 0.0049 0.0022 0.0005 0.0002 0.0094
2.500 - 2.7499 0.0012 0.0035 0.0011 0.0003 0.0061
2.750 - 2.9999 0.0002 0.0002 0.0011 0.0027 0.0008 0.0002 0.0052
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0002 0.0002 0.0006 0.0026 0.0007 0.0044
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0002 0.0001 0.0007 0.0015 0.0003 0.0029
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0003 0.0011 0.0015
3.750 - 3.9999 0.0004 0.0009 0.0001 0.0014
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0001 0.0005 0.0001 0.0008
4.250 - 4.4999 0.0002 0.0007 0.0009
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0002 0.0003
4.750 - 4.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001 0.0002
5.250 - 5.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0003
6.000 - 6.2499 0.0000
6.250 - 6.4999 0.0001 0.0001
6.500 - 6.7499 0.0001 0.0001
6.750 - 6.9999 0.0001 0.0001
7.000 - 7.2499 0.0001 0.0001
7.250 - 7.4999 0.0002 0.0002
7.500 - 7.7499 0.0000
Total 0.0012 0.0011 0.0015 0.0017 0.0018 0.0027 0.0055 0.0256 0.0930 0.1275 0.1887 0.2882 0.1786 0.0633 0.0170 0.0026 1.0000
72/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.15 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
73/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.15 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0003 0.0008 0.0012 0.0011 0.0007 0.0007 0.0002 0.0001 0.0059
0.250 - 0.4999 0.0004 0.0003 0.0003 0.0006 0.0003 0.0004 0.0009 0.0019 0.0030 0.0121 0.0166 0.0226 0.0187 0.0122 0.0058 0.0015 0.0976
0.500 - 0.7499 0.0004 0.0001 0.0002 0.0003 0.0006 0.0007 0.0011 0.0031 0.0092 0.0254 0.0437 0.0709 0.0515 0.0236 0.0084 0.0018 0.2410
0.750 - 0.9999 0.0003 0.0003 0.0003 0.0005 0.0005 0.0008 0.0007 0.0034 0.0164 0.0297 0.0420 0.0727 0.0615 0.0245 0.0059 0.0010 0.2605
1.000 - 1.2499 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0003 0.0007 0.0007 0.0043 0.0146 0.0213 0.0302 0.0505 0.0434 0.0164 0.0035 0.0004 0.1872
1.250 - 1.4999 0.0002 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 0.0007 0.0031 0.0124 0.0161 0.0173 0.0219 0.0192 0.0058 0.0016 0.0005 0.0993
1.500 - 1.7499 0.0001 0.0001 0.0004 0.0034 0.0093 0.0113 0.0070 0.0080 0.0056 0.0011 0.0003 0.0002 0.0468
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0004 0.0033 0.0080 0.0061 0.0031 0.0027 0.0008 0.0003 0.0001 0.0250
2.000 - 2.2499 0.0003 0.0030 0.0045 0.0030 0.0013 0.0004 0.0001 0.0126
2.250 - 2.4999 0.0003 0.0002 0.0004 0.0021 0.0028 0.0014 0.0003 0.0001 0.0076
2.500 - 2.7499 0.0001 0.0002 0.0002 0.0014 0.0027 0.0006 0.0002 0.0054
2.750 - 2.9999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0015 0.0021 0.0006 0.0001 0.0046
Total 0.0018 0.0011 0.0011 0.0019 0.0024 0.0038 0.0065 0.0338 0.0877 0.1286 0.1630 0.2509 0.2015 0.0846 0.0258 0.0055 1.0000
74/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Tabla C.16 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
Área: Pokoch.
75/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
Continuación de la Tabla C.16 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
0.000 - 0.2499 0.0001 0.0002 0.0001 0.0004 0.0007 0.0006 0.0004 0.0002 0.0002 0.0001 0.0030
0.250 - 0.4999 0.0003 0.0001 0.0004 0.0003 0.0002 0.0003 0.0008 0.0018 0.0031 0.0114 0.0143 0.0169 0.0127 0.0067 0.0021 0.0005 0.0719
0.500 - 0.7499 0.0004 0.0001 0.0003 0.0002 0.0005 0.0002 0.0011 0.0028 0.0080 0.0248 0.0485 0.0717 0.0383 0.0157 0.0057 0.0009 0.2192
0.750 - 0.9999 0.0001 0.0003 0.0003 0.0003 0.0007 0.0006 0.0006 0.0036 0.0148 0.0285 0.0479 0.0846 0.0545 0.0197 0.0050 0.0006 0.2621
1.000 - 1.2499 0.0003 0.0002 0.0004 0.0002 0.0002 0.0006 0.0009 0.0029 0.0142 0.0221 0.0329 0.0547 0.0426 0.0160 0.0036 0.0005 0.1923
1.250 - 1.4999 0.0001 0.0003 0.0001 0.0002 0.0002 0.0005 0.0033 0.0116 0.0152 0.0184 0.0266 0.0248 0.0082 0.0017 0.0002 0.1114
1.500 - 1.7499 0.0002 0.0001 0.0001 0.0003 0.0026 0.0089 0.0114 0.0082 0.0101 0.0094 0.0021 0.0010 0.0005 0.0549
1.750 - 1.9999 0.0001 0.0001 0.0002 0.0022 0.0081 0.0079 0.0037 0.0042 0.0029 0.0004 0.0002 0.0300
2.000 - 2.2499 0.0001 0.0003 0.0027 0.0070 0.0041 0.0020 0.0010 0.0003 0.0001 0.0001 0.0001 0.0178
2.250 - 2.4999 0.0002 0.0021 0.0048 0.0025 0.0007 0.0004 0.0001 0.0108
2.500 - 2.7499 0.0016 0.0032 0.0011 0.0003 0.0001 0.0063
2.750 - 2.9999 0.0002 0.0001 0.0002 0.0014 0.0025 0.0007 0.0002 0.0053
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0002 0.0011 0.0022 0.0007 0.0001 0.0044
3.250 - 3.4999 0.0001 0.0001 0.0001 0.0009 0.0014 0.0004 0.0030
3.500 - 3.7499 0.0001 0.0001 0.0007 0.0009 0.0001 0.0019
3.750 - 3.9999 0.0001 0.0007 0.0008 0.0001 0.0017
4.000 - 4.2499 0.0001 0.0003 0.0005 0.0009
4.250 - 4.4999 0.0003 0.0007 0.0010
4.500 - 4.7499 0.0001 0.0001 0.0002
4.750 - 4.9999 0.0002 0.0002 0.0004
5.000 - 5.2499 0.0001 0.0001
5.250 - 5.4999 0.0003 0.0001 0.0004
5.500 - 5.7499 0.0001 0.0001 0.0002
5.750 - 5.9999 0.0001 0.0001 0.0002
6.000 - 6.2499 0.0001 0.0001 0.0002
6.250 - 6.4999 0.0000
6.500 - 6.7499 0.0000
6.750 - 6.9999 0.0000
7.000 - 7.2499 0.0001 0.0001
7.250 - 7.4999 0.0000
7.500 - 7.7499 0.0001 0.0001
7.750 - 7.9999 0.0002 0.0002
Total 0.0015 0.0008 0.0017 0.0011 0.0022 0.0028 0.0064 0.0320 0.0936 0.1317 0.1778 0.2707 0.1858 0.0691 0.0195 0.0033 1.0000
76/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
REGIÓN NORTE
Tabla C.17 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
77/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
REGIÓN NORTE
Continuación de la Tabla C.17 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
78/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
REGIÓN NORTE
Tabla C.18 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
Área: Tiburón.
0.500 - 0.7499 0.0103 0.0600 0.1124 0.0197 0.0035 0.0005 0.0005 0.0003 0.2072
0.750 - 0.9999 0.0033 0.0473 0.0964 0.1004 0.0233 0.0023 0.0002 0.0001 0.2733
1.000 - 1.2499 0.0004 0.0173 0.0427 0.0811 0.0459 0.0093 0.0008 0.0002 0.0001 0.0001 0.1979
1.250 - 1.4999 0.0003 0.0030 0.0217 0.0363 0.0418 0.0129 0.0013 0.0003 0.0001 0.0001 0.1178
1.500 - 1.7499 0.0003 0.0005 0.0074 0.0164 0.0193 0.0142 0.0021 0.0007 0.0001 0.0610
1.750 - 1.9999 0.0003 0.0015 0.0072 0.0077 0.0100 0.0026 0.0001 0.0294
2.000 - 2.2499 0.0002 0.0007 0.0045 0.0052 0.0064 0.0028 0.0001 0.0199
3.000 - 3.2499 0.0001 0.0008 0.0022 0.0015 0.0001 0.0002 0.0001 0.0050
Total 0.0000 0.0000 0.0003 0.0217 0.1410 0.2933 0.2687 0.1578 0.0750 0.0329 0.0060 0.0026 0.0001 0.0004 0.0002 1.0000
79/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
REGIÓN NORTE
80/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
REGIÓN NORTE
Tabla C.19 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas indicadas
81/82
DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLATAFORMAS MARINAS FIJAS EN EL
GOLFO DE MÉXICO
REGIÓN NORTE
Continuación de la Tabla C.19 Información oceanográfica para el análisis de fatiga en las áreas
indicadas
82/82