Você está na página 1de 3

El día 29 de marzo del 2017 a horas 5.

30 de la tarde, ingresa a mi salón de clases el Señor Luis


Vergara Rubin. Especialista en educación, Con la finalidad de monitorear mis clases y revisión
de mi documentación técnico pedagógico, al finalizar la revisión de mis documentos, me
sorprende al decirme “vamos realizar un documento” del saldo de caja del 2015.

Fue entonces cuando le explico dicho caso ya se había tratado en la dirección junto con el
Señor David Rumiche y la directora. Entonces es cuando me indica que había sido enviado
por el jefe del área de AGEBATP EL MISMO David Rumiche Veles Y si no aceptaba firmar el
documento me denunciaría por desacato a la autoridad.

Con esa amenaza empieza a redactar el documento y lee rápidamente porque me encontraba
en clases, y al terminar me dice que firme, firmo rápidamente esperando firme él y le pido una
copia. Este señor Luis Vergara con astucia guarda el documento en su folder, ANTE ESTE
HECHO mostré mi incomodidad y le exigí me dé la copia… él se niega rotundamente y me
indica que lo solicite mediante la ley de transparencia.

Me hicieron firmar este documento en una posición de abuso de autoridad y dominio.

Frente a este atropello me acerco a la UGEL el día 31 de marzo del 2017 para a solicitar copia
simple de dicho documento en ejercicio a mi derecho de acceso a la información, y así poder
hacer mi descargo sin embargo me denegaron. Al regresar en reiteradas oportunidades recibo
respuesta a través del oficio 8-2017 MINEDU/UGEL .02ETDA-TRASPARENCIA. EL CUAL FUE
ENVIADO A MI DOMICILIO. Denegando por estar en investigación y quien sustenta Y NIEGA LA
ENTREGA LA COPIA SIMPLE DE MI SOLICITUD ES EL SEÑOR David Rumiche. Vuelvo a pedir bajo
recurso de reconsideración la copia del documento y así mismo indicando que se me está
siguiendo proceso administrativo sin mi conocimiento, vulnerando de esta manera mi derecho
a la defensa. Y me contestan el mediante oficio Nº 0595-2017-MINEDU/VMGI-DRELM-
DUGEL02-AAJ. Denegándome otra vez. He tratado de comunicarme de muchas maneras,
incluso ingrese a la oficina de asesoría jurídica y no quisieron, no me atendieron, me
entregaron un numero para llamar, y de todas maneras nunca me dieron respuesta a mi
solicitud.

Al solicitar a la directora de CETPRO , me entregara la copia de la denuncia, me dijo que solo


esperara y que no me preocupe. Que ya se estaba solucionando el tema.

LOS SEÑORES DAVID RUMICHE JEFE DE AGEBATP Y EL SEÑOR LUIS VERGARA HAN COMETIDO
ABUSO DE AUTORIDAD Y PODER--- Y MI DIRECORA COMETIO delito de TRAFICO DE
INFUENCIA…

El abuso de autoridad, también conocido como abuso de poder o abuso de las


funciones públicas, son prácticas de intercambio social en las que se ejecuta una
conducta basada en una relación de poder, jerarquizada y desigual.

Tráfico de influencias. Ejemplos. ... Conforma una serie de conductas cometidas por
funcionarios o particulares que consisten en aprovecharse de su influencia sobre funcionario,
para conseguir una resolución, que proporcione un beneficio económico propio o ajeno.
Descargo al informe Nº 005-2017-D-CETPROC.

Negligencia funciones de ex tesorera. En cuanto al documento de la referencia debo decir:

Sobre la negligencia de funciones que estoy siendo acusada por la Directora,

Según los antecedentes suscritos en este infome

1.- Es verdad el Señor Director Misael García Morales, me asigna por urgencia de presentar el
libro de caja a la ugel en el mes de febrero del 2015 como tesorera. Ya que la tesorera oficial
profesora Rosa Atahualpa no se encontraba en Lima. En vista de la urgencia me solicita
acompañar a la Ugel y tomar el cargo hasta el primer día de marzo fecha en que se eligera a la
nueva tesorera en la primera asamblea del año lectivo 2015.

En dicha reunión el Director manifiesta lo indicado y es así como se registra en el enciso


número 14 del el acta que se encuentra en el expediente de acusación. Debo mencionar no se
me otorgo ningún documento oficial RD ni de la dirección del CETPRO ni de la UGEL. Razón
por el cual no se pudo abrir cuanta del banco nación.

¿Quién tenía que tramitar dicha resolución? …

2.-En el acta de reunión en el despacho de la dirección de fecha 25 de marzo del 2015. no


encuentro ninguna negligencia, ni falta a dichos acuerdos. solo se está haciendo referencia a
los informes de los recibos, costos de certificados y alquileres.

3. En el acta suscrito, de reunión de la comisión de recursos de fecha 26 de marzo. Con la


ausencia de la profesora Carmen Santos representante de docentes de la comisión de recursos,
se establece a mi pedido “reunión cada 15 días.”

3.1 La directora como presidenta de la comisión nunca ha convocado a dichas reuniones. Sin
embargo mediante cartas que adjunto a la presente solicite dos reuniones a la comisión de
recursos y dos reuniones a las jefaturas y comisión de recursos para acuerdos referente la
semana de la educación técnica 2015 y aniversario de nuestra institución.

3.2 Asi mismo dice exactamente se le hace entrega del libro contable, talones de recibos para
ser informados cada dos meses:

Al respecto la señorita Directora siempre ha tenido el informe económico tanto de las


compras que se realizaba ya que toda compra era previa autorización de la directora, la
recopilación de ingresos por las distintas formas. Alquileres, pago de matrículas, cobraba la
señorita Secretaria Carmen Medrano Paredes y entregaba el dinero de las cobranzas cada
dos días a la directora y ella me informaba de los cobros para luego quedarse el dinero en el
armario ubicado en su despacho.

Adjunto copias de los cobros realizados e informes “como para la prueba de conformidad con
firma y sello de la dirección.
Según acta de arqueo de fecha 16 de diciembre del 2015.

EN EL ACTA MANIFIESTA QUE ME SOLICITA EL LIBRO PARA REALIZAR EL ARQUEO

Es verdad que el libro se encontraba en el contador porque estaba llenado para presentar a la
Ugel. Estbamos ya retrasados, es cuando ella me pide

Você também pode gostar