Você está na página 1de 12

Título:

Metodología Para Identificar los Factores Geomecánicos presentes en los Tiempos No Productivos (NPT) en la Perfor

Palabras Clave:
Metodologia:
Perforacion de pozos direccionales:
Factores geomecánicos:
Tiempos no Productivos (NPT)
Campo Colombiano:

Preguntas a Resolver:
Cuales son los factores geomecánicos presentes en los tiempos no productivos? Y en que clase de tiempos no produ
Como identificar dichos factores geomecánicos en el Campo de estudio?
cómo actúan dichos factores geomecánicos en la creacion de NPTs?

Producto a Entregar:
Metodología para identificar factores geomecánicos que ocasionan NPT's en la perforación de pozos direccionales de

Factores Geomecanicos
Tipo de Falla de la roca
Falla por corte o cizalla
Criterio de falla de Mohr-Coulomb
Falla por tensión o extensión
Resistencia tensil de la roca (To)
Falla por tension en inestabillidad
Sensibilidad al tipo de falla en funcion de las propiedades mecanicas de la roca
Deduccion del tipo de falla a partir de un analisis probabilistico en Crystal Ball
Orientación del Pozo
Distribucion de esfuerzos en la cara de un pozo orientado
Efecto de la orientacion del pozo de acuerdo al regimen de esfuerzos
Anisotropía de Esfuerzos Horizontales
Efecto de la anisotropia en la creacion y propagacion de fracturas inducidas
Influencia de la anisotropia en el gradiente de fractura
Presencia de fracturas naturales y multiplas
Presencia de fallas geologicas y tectonica activa
Incidencia de la tectonica activa en el campo de esfuerzos
Desajustes entre el valor de esfuerzo minimo y esfuerzo de cierre
Contraste de esfuerzo minimo y relacion de espesor entre formaciones
Contraste de esfuerzo de cierre entre formaciones
Relacion de espesor entre formaciones adyacentes
Contraste de propiedades mecánicas de la roca
Modulo de Young
Relacion de Poisson
Metodologia de Factores Geomecanicos a Identificar
Metodologia para el tipo de falla
Metodologia para la orientacion de pozo
Metodologia para la anisotropia de esfuerzos horizontales
Metodologia para las fracturas naturales y multiples
Metodologia para la presencia de fallas geologicas y tectonica activa
Metodologia para el contraste de esfuerzo de cierre entre formaciones

Descripcion y caracterizacion Geologica y Geomecanica del campo de estudio


Localizacion del campo
Descripcion y caracterizacion geologica
Estratigrafia
Modelo geologico estructural del campo
NPTS presentes en el area
Historico 2000-2010
Historico 2010-2015
Modelo Geomecanico del campo
Caracterizacion litologica
Determinacion del perfil de presion de poro
Calculo de propiedades mecánicas de la roca
Determinacion del perfil de esfuerzos (ajuste del perfil de esfuerzo minimo y orientacion

Aplicacion de la metodologia desarrollada al campo de estudio


Ejemplo de Aplicacion y validacion de la metodologia en el pozo Chichimene 204
Comparacion de resultados
Resultados de aplicacion metodologia en pozos direccionales campo de Estudio
Distribucion (mapeo) de los factores identificados y de su efecto en el campo de estudio
Recomendaciones
o Productivos (NPT) en la Perforación de Pozos Direccionales. Aplicación Campo Colombiano

que clase de tiempos no productivos?

ración de pozos direccionales del campo Chichimene.

listico en Crystal Ball


esfuerzo minimo y orientacion del esfuerzo máximo horizontal)

campo de estudio
Monto/ mensual o por ítem
Rubro Aclaración
(miles de pesos)

1. Personal 1 Estudiante / 6 meses

Libros técnicos, manuales, guías


2. Material bibliográfico
de información
3. Recursos informáticos
Alquiler computador / 6 meses
(equipos y licencias)

4. Laboratorio

5. Asesorías 3 Expertos / 3 meses

Curso de Geomecánica / 1
6. Capacitación
Estudiante
Consultas a fuentes primarias y
7. Viajes
secundarias / 1 Estudiante
8. Papelería y útiles de
6 meses
escritorio

SUBTOTAL

IMPREVISTOS (10%)

MONTO TOTAL
Total (miles de pesos)
Código Tipo
2001 Libro
2002 Libro
2003 Libro
2004 Libro
1001 Paper

1002 Paper

1003 Paper
1004 Paper
1005 Paper

1006 Paper

1007 Paper

1008 Paper
1009 Paper

1010 Paper

3001 Tesis
Nombre
Reservoir Geomechanics
Horizontal and Directional Drilling
Petroleum Related Rock Mechanics
Moden Well Design
Preventing Differential Sticking and Mud Losses Drilling through Highly Depleted Sands.
Fluids and Geomechanics Approach

Stabilizing the Wellbore to Prevent Loss Circulation

The Quest for Borehole Stability in The Cusiana Field, Colombia


Petroleum Related Rock Mechanics
Near-Wellbore Stress Analysis and Wellbore Strengthening for Drilling Depleted
Formations
Drilling Depleted Sands: Geomechanics, Challenges and Mitigations
Mechanical Earth Modeling Improves Drilling Efficiency and Reduces Non-Productive
Time (NPT)
The Influence of the Reservoir Stress-Depletion Response On The Lifetime Considerations
of Well Completion Design
Chemical and Thermal Effects on Wellbore Stability on Shale Formations

Nanotechnology Improves Wellbore Strengthening and Minimizes Differential Sticking


Problems in Highly Depleted Formation

OPTIMIZING WELLBORE INCLINATION AND AZIMUTH


TO MINIMIZE INSTABILITY PROBLEMS

Desarrollo de la metodología para estimar el gradiente de fractura de la formación K1 de


un campo de la Superintendencia de Operaciones Apiay-Ariari
Autor
Mark Zoback
Carden Richard
E. FJÆR et. Al
Aadnoy, Bert
Saddok Benaissa (Baker Hughes Drilling Fluids) | Alain
Bachelot (Total E&P US)

John Cook, Fred Growcock

Tony Addis, Nigel Last (BP Exploration)


FJAER, E; HOLT, R. M
Hong Wang, Brian, Towler

Reza Majidi, Stephen Edwards

Moazzeni, A. , Nabaei, M.

M.A. Addis
M. Yu.
Waleed Al-Baghli Chen,Oil
(Kuwait M.M. Sharma| Vijay Saradhi
Company)
(Kuwait Oil Company) | Muhammed Anas (Kuwait Oil
Company) | Ahmad Alherz (Kuwait Oil Company) | Arun
Rajagopalan (Kuwait Oil Company) | Samir Tobeh (Baker
Hughes) | Faiz Khatib (Baker Hughes) | Prakash Jadhav
(Baker Hughes) | Prahlad Yadav (Baker Hughes)
Abouzar Mirzaei Paiaman

Contreras, O; Rodríguez W.
DOI

http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/ors11/win11/03_stabilizing.pdf

http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/ors93/0493/p33_43.pdf

http://dx.doi.org/10.2118/102719-MS

http://dx.doi.org/10.2118/174741-MS

http://dx.doi.org/10.2118/71366-MS

http://dx.doi.org/10.2118/174859-MS
Plan Estambul
Cantidad Descripcion Valor unitario (USD)
3 Tiquetes Bogota-Estambul Clase Económica Ida-Regreso 1,100
6 Noches Hotel (Habitación Privada para 3 personas) 57
Subtotal

3.44
7.88
2.13
3.04

3.44 6020
7.88 13790
2.13 3727.5
3.04 5320
16.49 28857.5
Valor total (USD) Valor Total (COP) TRM 1800
3,300 5,940,000
342 615,600
3,642 6,555,600 2,185,200

1750