EJERCICIO

1. Describe la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales

anuales de la tecnología contemplada en tCO2-eq

La problemática actual de la constructora, es que su proyecto de construcción de viviendas,

supera el umbral de emisiones permitido en México que es de 25,000 tCO2-eq al año. Por
tal motivo solicita una propuesta de proyecto de mitigación que contemple alternativas de
tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emitirían.

Datos:

 Nº de casas = 10,000
 Consumo mensual aproximado de c/ casa:
 Luz: 500kWh
 Gas natural:270m3
 Tarifa mensual aproximada de c/ unidad consumida:
 Luz: $ 1.50 por kWh consumido
 Gas natural: $3.7 por m3 consumido
 Factores de emisión:
 Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
 Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
 Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año

Electricidad:

500 * 12 mes = 6000 6,000kWh * 0.000459 tCO2-eq / kWh = 2.754 tCO2-eq por año

Gas natural:

270 *12 mes = 3,240 3,240m3 * 0.0025 tCO2-eq / m3 = 8.1 tCO2-eq por año

2.754
+ 8.100
..10.854 tCO2-eq por casa

10.854 * 10,000 = 108,540 tCO2-eq Total emisiones/año. //Respuesta

2. Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección.

La tecnología alternativa elegida para mi propuesta, es la energía renovable paneles solares

fotovoltaica ya que se produce de forma continua y que, por tanto, son inagotables ante el
consumo humano, como es la tecnología SmartFlower modelo POP+
Con baterías de almacenamiento para usuarios que requieran una instalación
desconectada de la red con suministro continuo de energía.
“Todo en uno” para autoconsumo eléctrico. Siguiendo la filosofía “plug & play”
(conecta y usa), Su mayor rendimiento y su reducido tamaño (sobre todo al cerrarse,
respecto a las instalaciones convencionales) lo hacen idóneo en patios, jardines, terrazas,
aparcamientos y otros espacios.

Versión con capacidad de almacenamiento de 4,6 kWh

El sistema fotovoltaico está integrado por 12 placas solares. También dispone de
un dispositivo de seguridad para rachas de viento que coloca las placas de forma
horizontal a partir de velocidades superiores a 54 km/h y las cierra totalmente con vientos
superiores a 63 km/h.

Este artículo se ha realizado en base a la información facilitada por Thermias consultoría

energética,

Además de las calderas murales de condensación ErP (Caldera Cerapur Solar)

3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la

tecnología propuesta, misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones
permitido.

La tecnología propuesta emite cero emisiones con la energía solar fotovoltaica y reduce
cerca del 80% de emisiones de gas con las calderas de condensación de tCO2-eq

2.754
+ 8.100
..10.854 tCO2-eq por casa

10.854 * 10,000 = 108,540 tCO2-eq Total emisiones/año de Tecnología convencional

0 emisiones tCO2-eq de energía y 20% de emisión de gas

8.1 * 20% / 100 = 1.62 tCO2-eq por cada casa

 8.1
- 6.48

1.62 * 10,000 = 16,200 tCO2-eq Emisiones totales anuales de la tecnología propuesta

equivalente al 20% de emisión. //Respuesta

4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa

propuesta.

 El modelo POP+ está valorado en 17,990€ la unidad IVA incluido + cargador.

 Caldera condensación Junkers Cerapur Solar 2,038€ la unidad IVA incluido

PLAN DE MEJORA
Adquirir 5000 unidades de SmartFlower modelo POP+ y 10,000 calderas

17,990€ * 5,000 = 89’950,000€ 89’950,000

2,038 *10,000 = 20’380,000€ + 20’380,000

110’330,000€

€ 110’330,000 * $ 1.17 = $ 129’086,100 costo total de la inversión. //Respuesta

5. Señala el ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas

natural de la tecnología alternativa propuesta.

 Gasto de electricidad:
 6,000kWh * $ 1.50 /kWh = $ 9,000 año
 Gasto de gas natural:
 3,240m3 * $ 3.7 /m3 = $ 11,988 año

11,988
+ 9,000

$ 20,988 gasto económico anual por casa

20,988 * 10,000 = $ 209’880,000 gasto económico anual del total de casas

Según la Secretaría de Energía se estima que el potencial solar bruto de México es de

5kWh/m2 diarios, lo que corresponde a 50 veces la generación eléctrica nacional.
México es el 3er país más soleado del mundo (pero produce mínima energía solar)
Autor: Ana Paula de la Torre
Politóloga de carrera, colabora para diversas publicaciones digitales como Pijama Surf.
Creadora del proyecto ciudadano yanostoca.com. Y pintora ocasional

 Ahorro económico asociado al consumo de energía:

4.6kWh *5 * 365 = 8,395kWh /año

8,395kWh /año * $ 1,50kWh = $12,592.5 al año por aparato

$ 12,592.50 * 5,000 SmartFlower = $ 62’962,500 al año

 Ahorro económico asociado al consumo de gas es de 55% con las nuevas

calderas
11,988 *55% /100 = $ 6,593.4 por casa
$ 6,593.4 * 10,000 = $ 65’934,000 al año por el total de casas

209’880,000
- 128’896,500 Ahorro económico asociado al consumo de energía y gas. //Respuesta

$ 80’983,500

6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta

en tCO2-eq

Electricidad:

500 * 12 mes = 6000 6,000kWh * 0.000459 tCO2-eq / kWh = 2.754 tCO2-eq por año

Gas natural:

270 *12 mes = 3,240 3,240m3 * 0.0025 tCO2-eq / m3 = 8.1 tCO2-eq por año

2.754
+ 8.100
..10.854 tCO2-eq por casa 10,000 * 10.854 = 108,540 tCO2-eq Total emisiones/año

1.62 * 10,000 = 16,200 tCO2-eq Emisiones totales anuales de la tecnología propuesta

equivalente al 20% de emisión.

108,540
- 16,200

92,340 tCO2-eq de emisiones reducidas por la tecnología propuesta. //Respuesta

7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas

92,340 tCO2 * $ 1,440 c/ tCO2-eq = $ 132’969,600 Ingreso recibido. //Respuesta

8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2

años

DATOS:

Inversión: $ 129’086,100

Total emisiones del proyecto convencional: 108,540 tCO2

Ganancia venta emisiones reducidas: $ 132’969,600

Ahorro económico en gastos asociados al consumo de energía y gas: $ 128’896,500

1 año = 12 meses

108,540 128’896,500 Ahorro gastos

- 92,340 + 132’969,600 Ganancia venta emisiones reducidas

16,200 261’866,100 Total ahorro + ganancia

261’866,100 /12 = $ 21’822,175 21’822,175 * 6 = 130’933,050

Tiempo de recuperación de la inversión. //Respuesta: 0.5 años