DETERMINACIÓN DE LA EXPOSICIÓN AL RUIDO EN EL AMBIENTE DE
TRABAJO
Alayo Avalos César Augusto, Araque Borda Luis David, Jimenez Diana Carolina,
Montes Figueredo Sergio, Guerrero Torres Christian Camilo,Umaña Muñoz Ashley
Vanessa
INTRODUCCIÓN
El nivel de ruido en el ambiente laboral
puede llegar a considerarse un riesgo para
los trabajadores, operarios, supervisores,
entre otros agentes, si se sobrepasa los
valores límites permisibles, ocasionando
lesiones al sistema auditivo de las personas
expuestas a un nivel de ruido alto y
constante, perjudicando la salud de los
trabajadores, teniendo implicancia en su
desempeño laboral.
Ante ello, se realizará una medición del nivel
de ruido en el ambiente de trabajo. El
presente informe contiene los resultados del
monitoreo de ruido ambiental y ruido
ocupacional realizado en el laboratorio de
Hidráulica de la Universidad Nacional el día
23 de Mayo de 2018.
OBJETIVO GENERAL
Determinar el nivel de ruido en el ambiente
laboral (Laboratorio de Hidráulica).
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
● Determinar el nivel más alto de ruido.
● Comparar y clasificar los niveles de
ruido encontrados.
● Proponer medidas ante la exposición
de un ruido de nivel alto.
METODOLOGÍA
La metodología empleada se divide en los
siguientes tópicos
1. Adaptar y configurar del dispositivo de
medición
Primeramente, se procedió a configurar el
dispositivo de medición con el computador
donde se iban a registrar las mediciones,
para esto se hizo necesaria la instalación de
un software especializado proveído por el
dispositivo de medición.
2. Encender los equipos del laboratorio
Posteriormente, se encendieron los múltiples
equipos encontrados en el área de medición
para así proceder a determinar el nivel de
ruido que experimenta un trabajador cuando
se encuentra operando alguna de estas
máquinas.
3. Realizar la medición en un equipo
Como se ilustra más adelante en el presente
trabajo, más exactamente en la sección de
nombre “Registro de Plano”, se evidencia en
que posición del entorno se realizó cada
medición con referencia al lugar donde se
encuentra el equipo medido.
Adicionalmente, para las mediciones se
siguió un procedimiento que involucra un
número de tres estudiantes. De esta forma,
uno de los estudiantes tenía como función
ser el operador expuesto al nivel de ruido,
puesto que debía colocarse de pie a una
distancia de aproximadamente 50
centímetros del equipo al cual se le estaba
realizando la medición.
El segundo estudiante tenía como función
colocarse detrás del primer estudiante
sosteniendo el dispositivo de medición a una
altura igual a donde se encontraba el oído
del primer estudiante.
Por su parte el último estudiante tenía como
función registrar los datos, obtenidos por el
dispositivo de medición, en el computador.

4. Repetir el paso anterior con los

demás equipos encontrados en el
lugar de trabajo
Por último, se procedió a repetir el
procedimiento anterior, usando al mismo
estudiante que hacía de operador en todas
las mediciones. Esto es debido a que las
mediciones deben ser realizadas a
aproximadamente la misma altura puesto Figura 2.​ ​Nivel de ruido en el generador
que es necesario emular a un mismo (medición mediante aplicación).
operario que labora en este puesto de trabajo
durante una jornada. ● Equipo 2: Sierra de madera
.
RESULTADOS
● Equipo 1: Generador

Figura 3.​ ​Niveles de ruido en la sierra de

madera.

Figura 1.​ ​Niveles de ruido en el generador.

dB​A

dB​A Maximo 92.1

Maximo 87.3 Minimo 80.9

Minimo 72.8 Promedio 88

Tabla 2.​ ​Valores medidos para la sierra de
Promedio 77.2 madera.
Tabla 1.​ ​Valores medidos para el generador.
 dB​A dB​C

Maximo 91.9 98.9

Minimo 88.8 92.5

Promedio 90.3 94.8

Tabla 3.​ ​Valores medidos para la bomba 3.

Figura 4.​ ​Nivel de ruido en la sierra de

madera (medición mediante aplicación).

● Equipo 3: Bomba

Figura 7.​ ​Nivel de ruido en la bomba 3

(medición mediante aplicación).

● Equipo 4: Bomba

Figura 5.​ ​Niveles de ruido en la bomba 3.

Figura 8.​ ​Niveles de ruido en bomba 4.

Figura 6.​ ​Niveles de ruido en la bomba 3

(medición en dB​C​).
 dB​A dB​A

Maximo 90.6 Maximo 90.5

Minimo 86.1 Minimo 87.1

Promedio 88.1 Promedio 88.6

Tabla 4.​ ​Valores medidos para la bomba 4. Tabla 5.​ ​Valores medidos para la bomba 5.

Figura 9.​ ​Nivel de ruido en la bomba 4 Figura 11.​ ​Nivel de ruido en la bomba 5
(medición mediante aplicación). (medición mediante aplicación).

● Equipo 5: Bomba RELACIÓN DE RESULTADOS

Con los valores encontrados se puede
determinar comparaciones con niveles de
ruido.

Figura 10.​ ​Niveles de ruido en bomba 5.

 Figura 12.​ ​Niveles máximos de ruido para
los equipos.

Figura 14.​ ​Certificado de calibración del

Figura 13.​ ​Niveles mínimos de ruido para los
equipos.
RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Como se pudo observar en los resultados
obtenidos, el equipo que generaba mayor
ruido fue el equipo 3. Este equipo presenta
unos niveles de ruido mayores y de manera
constante en comparación a los demás
equipos, aunque cabe destacar que la sierra
presenta picos máximos de ruido mayores a
los otros equipos, esto debido a su
funcionamiento.
Se determinó que el uso de protectores
auditivos de tipo orejera, ya que el nivel de
ruido máximo fue de aproximadamente 90
dB, por lo tanto no se requiere un protector
con un nivel de atenuación muy alto.
HOJA DE CALIBRACIÓN DEL EQUIPO
equipo.
❖ El equipo y la zona donde se registró
mayor nivel de ruido es el n° 3 por lo
que debe tenerse en consideración
las medidas adecuadas con el uso de
los equipos de protección auditiva
pertinentes, con el fin de proteger al
trabajador de la exposición a ese
nivel de ruido intenso y constante.
❖ Se recomienda además una mejor
distribución de los equipos y un mejor
orden y limpieza que permita a los
trabajadores desplazarse libremente y
de una manera más segura para
evitar lesiones o accidentes.
❖ Limpieza frecuente de los equipos, ya
que el polvo y otros contaminantes
pueden perjudicar la salud de los
trabajadores en el laboratorio.

MEMORIAS
 Foto 1​. ​Equipo.

Foto 4.​ ​Realización de la medición.

REGISTRO DE PLANO

Foto 2.​ ​Evidencia del desorden.

Figura 15.​ ​Plano de los equipos..

Foto 3.​ ​Realización de la medición.