Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. OBJETIVOS
Verificación experimental del modelo matemático que expresa la variación del campo
eléctrico en las placas, planas y paralelas en función del diferencial del potencial eléctrico
o voltaje manteniendo la distancia de separación entre ellas constante.
Determinación de la distancia entre las placas con un error probable del 1%.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Los electrones se trasladan de la placa hacia el alambre y dejan la placa con carga positiva.
La fuente genera un diferencial de potencial eléctrico en el alambre.
Los electrones se trasladan del alambre hacia la otra placa y la cargan negativamente.
La separación entre las cargas representa una energía potencial.
Desarrollo matemático
De la ecuación diferencial del trabajo por fuerzas externas. Se obtiene despejando e integrando la
ecuación (1)
𝐵
𝑈𝐴𝐵 = ∫ 𝐹⃗𝑒𝑥𝑡 ∗ 𝑑𝑟⃗ … (1)
𝐴
𝑉𝐴𝐵 = 𝐸𝑑
Modelo matemático
𝑉
𝐸 = 𝑓(𝑉) ≡ 𝐸= ↔ 𝑑 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑑
3. HIPÓTESIS EXPERIMENTAL
“El campo eléctrico entre las placas planas y paralelas, varia en forma proporcional al voltaje
aplicando a las mismas manteniendo constante la distancia de separación; el campo eléctrico varia
en forma de una línea recta en función del voltaje y que pasa por el origen de coordenadas”.
Tabla N₀ 1
Tabla N₀ 2
MAGNITUD MEDIDA
DISTANCIA “d” 1 [cm]
Tabla N₀ 3
𝒌𝑽
N₀ V ± δV [V] E ± δE [ 𝒎 ]
1 42,8 ± 1,0 4,29 ± 0,10
2 50,2 ± 1,0 5,02 ± 0,10
3 51,8 ± 1,0 5,16 ± 0,10
4 62,0 ± 1,0 6,27 ± 0,10
5 68,2 ± 1,0 6,85 ± 0,10
6 73,2 ± 1,0 7,35 ± 0,10
7 78,5 ± 1,0 7,88 ± 0,10
8 86,8 ± 1,0 8,69 ± 0,10
9 96,0 ± 1,0 9,62 ± 0,10
10 99,2 ± 1,0 9,93 ± 0,10
11 104,4 ± 1,0 10,45 ± 0,10
12 105,7 ± 1,0 10,57 ± 0,10
6. RESULTADOS EXPERIMENTALES
6.1. PRUEBA DEL MODELO MATEMÁTICO
𝑉
𝐸=
0.01
11000 PRUEBA DEL MODELO MATEMÁTICO
E = V / 0.01
E [V/m]
10000
9000
8000
7000
6000
5000
V [V]
4000
40 50 60 70 80 90 100 110
Figura 1.
Análisis
Existe un alto grado de correspondencia entre los datos experimentales y el modelo matemático
teórico de manera que el modelo matemático es capaz de representar a los datos experimentales.
6.2. VALOR DE d
El error relativo porcentual es muy bajo por tanto la diferencia entre el valor medido 𝑑 = 0.01 [𝑚]
y el determinado experimentalmente no son significativamente diferentes
𝑉 1.0000000
𝐸=
0.010000001
11000 MODELO MATEMATICO AJUSTADO A LOS
DATOS EXPERIMENTALES Y=Ax^B
Y = E [V/m]
10000
9000
8000
7000
6000
5000
X = V [V]
4000
40 50 60 70 80 90 100 110
7. CUESTIONARIO
7.1. ¿Por qué el campo eléctrico entre las placas disminuye o aumenta cuando la distancia
de separación aumenta o disminuye respectivamente?
7.2. El campo eléctrico entre las placas: ¿Depende de la diferencia de potencial eléctrico o
de la distancia de separación?
R. Según el modelo matemático que expresa la variación del campo eléctrico en función
del voltaje y la distancia posee una relación directa e inversamente proporcional
respectivamente.
7.3. ¿Qué propiedades deben cumplir el campo vectorial del campo eléctrico para ser
considerado como campo eléctrico uniforme?
R. Deben tener el mismo valor del vector campo y la misma dirección y sentido en todos
los puntos.
7.4. Si la distancia de separación entre las placas se hace cero: ¿El campo eléctrico que
valor adquiere?
𝑉 = 𝐸𝑑
¿La diferencia de potencial eléctrico o voltaje V depende de la distancia d?
R. Generalmente el voltaje es una variable independiente al igual que la distancia, pero el
campo eléctrico es casi siempre una variable dependiente.
7.7. Cuando se introduce un material aislante en medio del campo eléctrico entre las
placas, éste último:
a) Aumenta reforzándose,
b) Disminuye debilitándose,
c) Se hace igual a cero.
7.8. Cuando aumenta la distancia de separación entre las placas, para una tensión
constante, las líneas de campo eléctrico son:
a) Uniformes, como campo vectorial uniforme,
b) Se hacen menos uniformes como campo vectorial,
c) Se hacen cero.
R. Son uniformes, como un campo vectorial uniforme, pero si la distancia es muy grande
el campo tiene un valor muy pequeño o igual a cero
8. BIBLIOGRAFÍA
Serway R.; Jewett J. Física para Ciencia e Ingenieria, Volumen II, CENGAGE learning.
9. APÉNDICE
9.1. PRUEBA DEL MODELO MATEMÁTICO
9000
8000
7000
6000
5000
V [V]
4000
40 50 60 70 80 90 100 110
Figura 1.
9.2. DETERMINACIÓN DE d
𝑥𝛽
𝜇=
𝛼
Donde 𝛼 = 𝑑 = 0.01[𝑚] y, 𝛽 = 1 son parámetros o valores reales a ser verificados.
La función estimadora
𝑋𝐵
𝑌=
𝐴
Transformado por linealización:
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥
Utilizando la tabla auxiliar se tiene:
Tabla N₀ 5
N₀ x y 𝐱𝟐 x*y
1 3,75653 8,36170 14,11157 31,41107
2 3,91601 8,52118 15,33517 33,36908
3 3,94739 8,55256 15,58188 33,76029
4 4,12713 8,73230 17,03323 36,03939
5 4,22244 8,82761 17,82903 37,27411
6 4,29319 8,89836 18,43152 38,20242
7 4,36309 8,96826 19,03662 39,12944
8 4,46360 9,06877 19,92378 40,47945
9 4,56434 9,16951 20,83327 41,85287
10 4,59713 9,20230 21,13367 42,30428
11 4,64822 9,25339 21,60603 43,01192
12 4,66060 9,26577 21,72123 43,18411
Σ 51,55974 106,82178 222,57708 460,01848
𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑏= = 1.00000
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
∑𝑦 − 𝑏∑𝑥
𝑎= = 4.60517
𝑛
𝑦̂ = 4.60517 + 1.00000𝑥
Grafica de la función estimada
8.8
8.6
8.4
x
8.2
3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7
Figura 2.
Tabla N₀ 6
N₀ x y ̂ = 𝒂 + 𝒃𝒙
𝒚 ̂)²
(𝒚 − 𝒚
1 3,75653 8,36170 8,36170 3,45916E-14
2 3,91601 8,52118 8,52118 3,45916E-14
3 3,94739 8,55256 8,55256 3,45916E-14
4 4,12713 8,73230 8,73230 3,45916E-14
5 4,22244 8,82761 8,82761 3,45916E-14
6 4,29319 8,89836 8,89836 3,45916E-14
7 4,36309 8,96826 8,96826 3,45916E-14
8 4,46360 9,06877 9,06877 3,45916E-14
9 4,56434 9,16951 9,16951 3,45916E-14
10 4,59713 9,20230 9,20230 3,45916E-14
11 4,64822 9,25339 9,25339 3,45916E-14
12 4,66060 9,26577 9,26577 3,45916E-14
Σ 51,55974 106,82178 106,82178 4,15099E-13
∑(𝑦 − 𝑦̂)²
𝑆𝑦 = √ = 2.03739𝑥10−9
𝑛−2
Deviaciones estándar de A y B
(∑ 𝑥)2
𝑆𝑥𝑥 = ∑ 𝑥² − = 1.04315
𝑛
Para A
𝜕𝐴 ∑ 𝑥2
𝜎𝐴 = | | 𝑆𝑦 √ = −8.59113𝑥10−9
𝜕𝑎 𝑛 𝑆𝑥𝑥
Para B
𝜕𝐵 𝑆𝑦
𝜎𝐵 = | | = 1.99481𝑥10−9
𝜕𝑏 √𝑆𝑥𝑥
Errores absolutos de A y B
Grados de libertad 𝜈 = 𝑛 − 2 = 10
𝑡𝛼⁄2 = 2.764
𝛿𝐴 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐴 = 2.37459𝑥10−8
𝛿𝐵 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐵 = 5.51364𝑥10−7
𝛼 = 𝐴𝑃 ± 𝛿𝐴 = 0.010000001 ± 0.000000023
Para el parámetro 𝛽 = 1
𝛽 = 𝐵 ± 𝛿𝐵 = 1.0000000 ± 0.0000005
Prueba de hipótesis estadística de los parámetros
Para 𝜶 = 𝒅 = 𝟎. 𝟎𝟏[𝒎]
𝐻0 : 𝛼 = 0.01
𝐻1 : 𝛼 ≠ 0.01
Valor critico
𝐴−𝛼
𝑡𝐴 = = 0.21648
𝜎𝐴
Para 𝜷 = 𝟏
𝐻0 : 𝛽 = 1
𝐻1 : 𝛽 ≠ 1
Valor critico
𝐵−𝛽
𝑡𝐵 = =0
𝜎𝐵
Resultados
𝑑=𝐴
𝛿𝑑 = 𝛿𝐴 = 0.000000023 [m]
La distancia probable es:
𝑑𝑝 = 𝐴 = 0.010000001 [m]
El resultado es:
𝐵=𝑏
𝛿𝐵 = 𝛿𝑏 = 0.0000005
El valor de B probable es:
𝐵𝑝 = 𝐵 = 1.0000000
El resultado es:
𝛽 = 𝐵𝑃 ± 𝛿𝐵 = 1.0000000 ± 0.0000005
Error relativo porcentual:
𝛿𝐵 ∗ 100
𝜀𝑃 % = = 0.00005 [%]
𝐵
Modelo ajustados a los datos experimentales
𝑋𝛽 𝑋1.0000000
𝑌= =
𝛼 0.010000001
11000
MODELO MATEMATICO AJUSTADO A LOS DATOS
EXPERIMENTALES Y=Ax^B
Y = E [V/m]
10000
9000
8000
7000
6000
5000
X = V [V]
4000
40 50 60 70 80 90 100 110
Figura 4.
10. CONCLUSIONES
Se verificó experimentalmente que el modelo matemático expresa la variación del campo
eléctrico en las placas, planas y paralelas en función del diferencial del potencial eléctrico
o voltaje manteniendo la distancia de separación entre ellas constante.
La distancia entre las placas es 𝑑 = 0.010000001 ± 0.000000023 [m] .
Se demostró que el campo eléctrico entre las placas planas y paralelas que varia en forma
proporcional al voltaje cuando la distancia de separación entre ellas es constante, además
existe una relación lineal entre ambas como se muestra en la figura 4. además pasa por el
origen de coordenadas cartesianas.
El modelo matemático responde a la forma lineal:
𝑉
𝐸=
𝑑
Donde se demuestran todos los fenómenos en función a la variación del voltaje o distancia
como variables independientes y el campo eléctrico entre las placas planas y paralelas
como variable dependiente