Recurso de Apelación

TEMA : El RECURSO DE APELACIÓN
RECURSO DE APELACIÓN 1
INDICE
DEDICATORIA……………………………….……….……….……….…….3
AGRADECIMIENTO……….……….……….……….……….……….….….4
INTRODUCCIÓN……….……….……….……….……….……….……..….5
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA……….……….……..….6
DELIMITACIÓN DE LOS OBJETIVOS…….……….……….…………….6
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECÍFICO
JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA……….……….……….……….…….7
JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………..7
IMPORTANCIA……………………………………………………………....7
LIMITACIONES………………………………………………………….…...7
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO - DOCTRINARIO
ANTECEDENTES……….……….……….……….….……….……..…..8-11
BASES TEÓRICAS……….……….……….……….……….….…….....11-25
BASE LEGAL……….……….……….……….……….………………….25-26
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS……….……….……….…………………27-28
CAPÍTULO III
ANALISIS
CONCLUSIONS……….……….……………….……….……….……….30
RECOMENDACIONES……….……….……….……….……….………..31
FUENTES CONSULTADAS……….……….……….……….…………..32
ANEXOS……………….……….……….……….……………….………..33
DEDICATORIA
Dedicada a Dios en primer lugar.

A nuestros padres, hermanos, amigos y
compañeros.
Así también a nuestros docentes que nos
dan su tiempo para enseñarnos y llenarnos
de conocimiento.
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a nuestra Universidad porque

nos forma con ética profesional. A nuestra
docente que día a día se esmera con el afán
de trasmitirnos sus conocimientos, para hacer
de nosotros mejores estudiantes. A nuestros
compañeros, futuros colegas de nuestra
querida carrera de derecho.
INTRODUCCION
Esta investigación ha pretendido analizar la figura jurídica de La Apelación,

utilizando el método deductivo, partiendo de lo general a lo particular como
manda dicho método; para lograr nuestros propósitos nos formulamos las
siguientes preguntas, acorde con los objetivos de la investigación: ¿Cuáles son
los antecedentes de la apelación?; ¿Cuáles son los efectos jurídicos de la
apelación?; ¿Cuáles son las condiciones de forma y fondo de la apelación?
En cuanto al tema se trata de un recurso ordinario perteneciente al grupo de los

recursos impugnativos el cual está constituido por el conjunto de medios
impugnatorios incorporados en las leyes procesales civiles especialmente en el
Código Procesal Penal como cuerpo normativo que contiene los principales
medios de impugnación, del cual se van a servir otros ordenamientos legales
afines como instrumento supletorio y administrador de la Ley Procesal, de este
régimen se desprende el tema de la apelación, abordado en esta investigación.
El cual se ha pretendido desarrollar dejando lo menos escollo posible en la
intención de exponer y detallar el mismo.
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A. CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA
Se ha suprimido la etapa del contradictorio escrita del proceso

impugnatorio; en efecto, no se corre traslado con la pretensión
impugnatoria, pues recibido el cuaderno de apelación por la Sala Penal
comunica a las partes que pueden ofrecer medios probatorios en el plazo
de tres días. Este es un problema de configuración del proceso
impugnatorio, porque la etapa postulatoria no comprende solo la postulación
de la pretensión impugnatorio, sino que comprende también la oposición o
resistencia a esa pretensión; con ello se delimita el objeto del debate
impugnatorio.
B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS:
1. OBJETIVO GENERAL:
 Desarrollar la figura jurídica de la Apelación en el Perú.
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Definir Antecedentes, conceptos, y evolución de la Apelación.
 Determinar efectos y formas de La Apelación.
 Investigar las condiciones de forma y fondo de La Apelación.
 Establecer el procedimiento de La Apelación.
C. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA
1. JUSTIFICACION
Discuten los jurisconsultos la utilidad del recurso de apelación (entre

quienes la aceptan y las que rechazan). Quienes aceptan la
existencia de los de impugnación, mas propiamente de la existencia
de dos instancias, sientan base en:
 Es necesaria la existencia de una institución que puede

corregir los errores y las injusticias que con tanta frecuencia se
cometen en primera instancia.
 Los medios de impugnación tiene a satisfacer las existencias

de una justicia mejor.
2. IMPORTANCIA
El recurso de apelación se considera una expresión del derecho a la

tutela judicial efectiva. Hasta tal punto es así que el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos ha reconocido que se vulnera este derecho si,
en un juicio penal, un acusado no tiene derecho a apelar su
sentencia condenatoria.
3. LIMITACIONES
La única limitante fue la falta de tiempo para poder reunirnos con los
demás compañeros de grupo para poder consolidar nuestra
monografía, pero aun así nos organizamos y pudimos terminarlo.
CAPITULO II
MARCO TEORICO - DOCTRINARIO
A. ANTECEDENTES:
Los recursos de impugnación y de ellos el principal la Apelación, fueron

establecidos por el pueblo romano en su derecho, del cual los
heredamos, estos recursos fueron introducidos por los romanos
después de reformar su antiguo derecho galo germánico, el cual en su
primitivo proceso, inicialmente con una idea insipiente de la justicia y
producto de su integración social de innegable raigambre religiosa, no
tenía cabida la apelación, pues el enjuiciamiento estaba dotado de un
carácter infalible y a ávidas cuentas que era inspirado por la divinidad.
Fue primero Teodocio, en su Código Teodiciano quien introdujo una
figura parecida a la apelación llamada Ruego o Rogatio, pero es
Justiniano quien lleva al Senado y luego introduce en su ensayo Pluri
Luri Civilis o primer Código de Justiniano la figura Ruegun Apellatio.
Para continuar con la génesis de los recursos impugnativos, se hará

relación a la época de la república, como también a la del imperio
romano que introdujeron las figuras, en especial la apelación para
permitirle al recurrente reclamar una revisión y luego una anulación de
las resoluciones estimadas injustas o carentes de legalidad.
Durante ese mismo período se conoció en el procedimiento criminal y

como una formalidad fija, el derecho de provocación, este consistía en
la facultad de alzarse de la decisión de los Magistrados, ante los
comicios, que tenían autoridad para anularla aunque esta era una
figura que estaba sometida a ciertas reglas procesales que le daban un
carácter limitativo y discriminatorio ya que solo podía interponerla quien
perteneciera, por su clase, a los comicios, de ahí que un ciudadano
únicamente podía deducirla si previamente se le reconocía el privilegio
para ello.
En los tiempos posteriores a las decisiones de los magistrados

revestidos de poder constituyente, estaban sustraídas a la provocación,
pues su mismo carácter no estaba sometido a la constitución dicho
medio de defensa era concedido contra sentencias de muerte o contra
las que condenaban a una pena pecuniaria que no traspasase los
límites de la provocación.
La decisión final, no obedecía a un procedimiento contradictorio

propiamente, sino que el magistrado sentenciador presentaba su
resolución para que la votara y confirmara la ciudadanía, que con
anterioridad ya se había informado suficiente por efecto de las
discusiones que había realizado con la comunidad. Este proceso
teórica y prácticamente se estimaba como una instancia de gracia, es
decir pedir clemencia sin desconocer la condena, por lo que no era
admisible contra sentencias absolutorias dictadas en primer grado,
pues el tribunal del pueblo estaba aún menos sometido a reglas jurídico
procesales que el magistrado de primera instancia.
Algunos autores, no ven en esta impugnación el antecedente remoto

de los recursos impugnativos argumentando esencialmente, la
ausencia de un órgano jurisdiccional de mayor jerarquía que el que
emitía la resolución impugnada, encargado de revisar el fallo y resolver
sobre su modificación o revocación, pues como se ha visto en la
provocación, era el pueblo mismo el que se ocupaba de confirmar o
modificar el fallo y no se contemplaba como una impugnación por
órgano o por vía jurisdiccional.
Al final de la República Romana, los recursos de los que disponían las

partes eran: la in integrum restitutio; la revocatio in duplum y la
apellatio.
La integrum restitutio determinaba la nulidad de la sentencia, cuando

en el litigio se dictaba un acto jurídico o se aplicaban inexactamente
principios del derecho civil que afectaban a algunos de los
contendientes por resultar injustos o inequitativos, o también cuando se
hubiese sido víctima de dolo de intimidación o de un error justificable o
se hubiese descubierto la existencia de un testimonio falso, en el que
se hubiere apoyado la resolución. En estos casos había que solicitar la
in integrum restitutio, es decir, la decisión en virtud de la cual el pretor,
teniendo por no sucedida la causa de juicio, destruía los efectos
poniendo las cosas en el estado que tenían antes.
Las partes disponían de un año útil para interponer el recurso, contado

a partir del momento que se descubriera la causa motivadora del
mismo, término que Justiniano extendió a cuatro (4) años continuos,
pero solo se ordenaba dar entrada a la demanda, después que el
magistrado realizaba el examen del caso, cerciorándose que reunía
todas las condiciones debidas.
La revocatio in duplum, se interponía contra resoluciones dictadas con

violación de la ley, buscando su anulación, pero si no era probada la
causa de la anulación de la sentencia, al recurrente se le duplicaba la
condena, de ahí el nombre de la impugnación.
La Apelletio, su origen se encuentra en la ley Julia judiciaria del

emperador Augusto, que autorizaba primero a apelar ante el prefecto, y
de este ante el emperador, y preservaba el derecho de todo magistrado
bajo la república de oponer su veto a las decisiones de un magistrado
igual o inferior, anulándola o reemplazándola por otra sentencia;
además admitía el efecto suspensivo o sea que impedía la ejecución
de la sentencia impugnada, y los efectos que producía, como se afirma
era confirmarla o revocarla para, en su caso, dictar una nueva, la cual
también era apelable hasta llegar al último grado, teniendo en cuenta,
que quien juzgaba en última instancia era el emperador.
La persona que quisiera quejarse de la decisión de un magistrado,

podía desde luego reclamar la intercepción del magistrado superior o
apellare magistratum, de aquí procede la apelación.
Con la aparición de la apellatio, es indudable que es el punto de partida

o el origen de La Apelación, pues al agraviado se le otorgaba la
potestad de quejarse ante el magistrado superior, para que por su
conducto anulara el decisorio y juzgara de nuevo el asunto, de manera
que la resolución impugnada era apelable ante el pretor y
sucesivamente ante el perfecto del territorio, hasta llegar al emperador,
por lo que se instituyeron tantas instancias con funcionarios figuraban
en el organigrama de la justicia hasta llegar al emperador, en la
inteligencia de que la única resolución apelable era la sentencia.
Pues bien, ya hemos visto los orígenes de los recursos de impugnación

de la sentencia en especial la figura de la apelación, se destacó sus
orígenes en el antiguo derecho romano que como todos sabemos este
derecho fue luego recogido o anotado por los franceses en la
recopilación del suyo, que es, de donde decora o deriva el nuestro es
por cuanto, que estas figuras jurídicas están hoy presente en nuestro
sistema doctrinal y procesal.
B. BASES TEORICÁS
EL RECURSO DE APELACIÓN
La Apelación es el recurso que interpone la parte que se considera

lesionada por una sentencia pronunciada en primer grado, en solicitud de
que la sentencia contra la cual se recurre sea reformada o revocada.
Este recurso tiene su fundamento en el doble grado de jurisdicción de

aquellas sentencias susceptibles del mismo por mandato de la ley,
haciendo abstracción de aquellas a las cuales se les ha negado esta
facultad.
El recurso de Apelación, así como todos los recursos ordinarios suspende

la ejecución de los efectos de la sentencia, en principio de manera
provisional, lo cual mantiene a salvo los derechos del o los afectados en
prevención del caso que sea declarada nula, o se ordene el conocimiento
de un nuevo proceso o cualquier otra medida, de las que la ley contempla.
El recurso de Apelación pertenece al conjunto de los medios de

impugnación, los cuales configuran los instrumentos jurídicos;
Consagrados por las leyes procesales para corregir, modificar, revocar o

anular los actos y las resoluciones judiciales, cuando adolecen de
deficiencias, errores, ilegalidad o injusticia. De los medios de
impugnación, el recurso ordinario por antonomasia y que posee
prácticamente carácter universal es el de apelación.
En síntesis, el recurso de Apelación es el medio a través del cual, a
petición de la parte agraviada por una resolución judicial, el Tribunal de
Segundo Grado y colegiado, examina todo el material del proceso, tanto
fáctico como jurídico, así como las violaciones del procedimiento y de
fondo, lo que como resultado de esta revisión, confirma, modifica o revoca
la decisión impugnada o bien ordena la reposición del procedimiento,
cuando existen motivos graves de nulidad en el mismo.
El recurso de apelación está sujeto a las formalidades establecidas en el

Código de Procedimiento Civil, especialmente en los artículos 443 y
siguientes.
1. OBJETO:
Las resoluciones judiciales (autos y sentencias) constituyen el objeto del

recurso de apelación. Este es un acto procesal de impugnación dirigido a
poner en evidencia el error o vicio en que incurrió el órgano jurisdiccional
y que se halla contenido en una resolución , la misma que se espera sea
modificada o dejada sin efecto por el juez ad quem.
Es objeto, pues, del recurso de apelación toda resolución judicial que

adolece de vicio o error y que, por lo tanto, causa agravio a alguno de los
justiciables. Y aquella pueda ser apelada en todo o en parte, sujetándose
la impugnación a lo expresamente manifestado por el agravio en su
recurso respecto de los alcances del vicio o error alegado por él.
2.PROCEDENCIA:
El artículo 365 del código procesal civil sobre la procedencia del recurso
de apelación en los siguientes términos:
“procede apelación:
1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de

casación y las excluidas por convenio entre las partes.
2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de

una articulación y los que este código excluya; y
3. En los casos expresamente establecidos en este código”.
3. COMPETENCIA DEL ÓRGANO JUDICIAL REVISOR
El recurso de apelación hace que el órgano judicial revisor asuma la

competencia respecto de las cuestiones objetadas, teniendo plena
potestad para resolverlas, salvo en situaciones excepcionales y
expresamente previstas en el ordenamiento jurídico en dicha potestad
sufre limitaciones, como aquella referida al impedimento del juez ad quem
de modificar la resolución recurrida en perjuicio del impugnante (a no ser
que la otra parte hubiese también recurrido la resolución o formulado
adhesión a la apelación). Tampoco puede el órgano judicial revisor
apartarse del objeto del proceso (que fuera conocido en primera
instancia) e inobservar el principio de congruencia, estando impedido
entonces de ir más allá del petitorio o fundar su decisión en hechos
distintos de los que han sido invocados por las partes, por lo que debe
descartar todo asunto extraño al contenido de la relación procesal y al de
los escritos constitutivos del proceso. Asimismo, el órgano judicial revisor
se encuentra impedido de examinar las cuestiones sobre las cuales ha
precluido la posibilidad de recurrir y que han adquirido firmeza.
Se puede apreciar que la competencia del órgano judicial revisor no

implica la renovación de todos los elementos introducidos en la primera
instancia, limitándose prácticamente a lo expuesto en el recurso de
apelación y a los concretos agraviados en él consignados, sin que ello
signifique que no pueda hacer uso de los elementos del proceso
necesario para decidir la causa, especialmente aquellos que conforman el
material probatorio.
El art. 370 del código procesal civil versa sobre la competencia del juez
superior en la apelación estableciendo simple y llanamente que:
“el juez superior no puede modificar la resolución impugnada en perjuicio

del apelante, salvo que la otra parte también haya apelado o se haya
adherido. Sin embargo, puede integrar la resolución apelada en la parte
decisoria, si la fundamentación aparece en la parte considerativa.
Cuando la apelación es de un auto, la competencia del superior solo

alcanza a éste y a su tramitación”.
4. EL PRINCIPIO “TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APELLATUM”:
El conocimiento del órgano judicial reviso enmarca dentro de las

pretensiones consignadas en los escritos constitutivos del presentado en
su etapa postulatoria. Además, no puede superar el ámbito de la
apelación interpuesta, de la adhesión a ésta y de las respectivas
absoluciones – si las hubieren- a las mismas. A esta última limitación al
conocimiento del superior jerárquico se refiere el principio “tantum
devolutum quantum apellatum”.
El principio “tantum devolutum quantum apellatum” se funda en el principo

dispositivo que rige lo concerniente a la impugnación. Por ello es que se
dice que el órgano de alzada está impedido de sobrepasar la jurisdicción
que le sea devuelta por consideraciones basadas en la autonomía de la
voluntad. Es la iniciativa de las partes la que da origen al procedimiento
impugnatorio y determina su objeto.
El principio “tantum devolutum quantum apellatum” reposa también en el

principio de congruencia, según el cual tiene que haber conformidad
entre el petitorio, los hechos alegados en el juicio y las partes y lo resuelto
por el magistrado. Así es, primero de los principios enunciados implica la
exigencia de correlación entre la resolución emanada del superior en
grado y los agravios expresados por el apelante o el adherente.
La limitación al conocimiento del superior jerárquico, que se circunscribe

principalmente al contenido de la apelación, no comprende la base
jurídica de ésta, pues, de acuerdo al principio iura novit curia, el juzgador
debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido
invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Ello es así porque la
calificación jurídica de las pretensiones de los justiciables le corresponde
hacerla al juez, no vinculándole la fundamentación de derecho que
hubiesen efectuado aquellos.
La limitación al conocimiento del órgano judicial reviso instituida por el

principio “tantum devolutum quantum apellatum” no alcanza a las
omisiones del juez de primera instancia respecto a las pretensiones de las
partes no resueltas en la resolución impugnada. En consecuencia, aun en
el caso de no haber sido objeto expreso de reclamación por los
justiciables, el superior jerárquico puede integrar la resolución apelada en
la parte decisoria, si la fundamentación aparece en la parte considerativa.
Por otro lado, en virtud del principio “tantum devolutum quantum

apellatum” el órgano de apelación se encuentra impedido de examinar y
pronunciarse sobre cuestiones que han quedado firmes en razón de la
preclusión o de la cosa juzgada. Ello obedece a la naturaleza misma de
tales institutos y también a la circunstancia de que está ausencia la
iniciativa privada necesaria para que el superior jerárquico asuma la
competencia del caso.
5. LEGITIMIDAD DE LA APELACIÓN
Atendiendo al principio dispositivo que rige en la materia la apelación

cede a iniciativa de parte, constituyendo una facultad de los sujetos
procesales o de sus representantes o de sus abogados patrocinantes,
quienes pueden ejercitar o no.
La legitimidad para apelar no implica tan solo recurrir la condición de parte

so tercero legitimado o de representante o de abogado patrocinante, sino
que es indispensable además que el impugnante tenga interés para
apelar, el cual, insistimos, deriva del agravio o perjuicio efectivamente
producido por la resolución recurrida. Es por ello que una resolución es
susceptible de ser apelada por una o por ambas partes, pues el agravio
puede afectar a una sola de ellas o también a las dos.
6. EFECTOS DE LA APELACIÓN
El recurso de apelación puede ser concedido:
- Con efecto suspensivo.
- Sin efecto suspensivo.
- Sin efecto suspensivo y con calidad de diferido.
El artículo 368 del C.P.C. versa precisamente sobre los efectos del
recurso de apelación, estableciendo así lo siguiente:
“El recurso de apelación se concede:
6.1 CON EFECTO SUSPENSIVO.
Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida

queda suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo
dispuesto por el superior.
Sin perjuicio de la suspensión, el juez que expidió la resolución

impugnada puede seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en
cuaderno aparte.
Asimismo, puede, a pedido de parte y en decisión debidamente motivada,

disponer medidas cautelares que eviten que la suspensión produzca
agravio irreparable.
6.2 SIN EFECTO SUSPENSIVO.
Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución impugnada

se mantiene, incluso para el cumplimiento de ésta.”
Al conceder la apelación, el juez precisará el efecto en que concede el

recurso y si es diferida y preceptúa que:
“Además de los casos en que este código lo disponga, de oficio o a

pedido de parte, el juez puede ordenar que se reserve el trámite de una
apelación sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta por el superior
conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el juez señale. La
decisión motivada del juez es inimpugnable.
La falta de apelación de la sentencia o de la resolución señala o de la

resolución señalada por el juez determina la ineficacia de la apelación
diferida”.
Procede la apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos

que dan por concluido el proceso e impiden su continuación; y en los
demás casos previstos en el C.P.C. advertiremos sin embargo, que en el
caso de la sentencia expedida en el proceso sumarísimo de alimentos la
apelación es concedida sin efectos suspensivos. Ello se desprende del
primer párrafo del artículo 566 del código adjetivo el cual dispone que “la
pensión de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por periodo
adelantado y se ejecuta aunque haya apelación. En este caso, se formará
cuaderno separado…”.
Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos

expresamente establecidos en la ley y en aquellos en que no procede la
apelación con efecto suspensivo.
Cuando el C.P.C. no haga referencia al efecto o calidad en que es

apelable una resolución, ésta es sin efecto suspensivo y sin calidad de
diferida.
Una vez concebida con efecto suspensivo la apelación contra la

sentencia, se elevara el expediente dentro de un plazo no mayor de veinte
días, contando desde la concesión del recurso, salvo disposición distinta
del C.P.C., esta actividad es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional.
Apenas sea concebida con efecto suspensivo la apelación contra algún

auto, el secretario del juzgado enviará el expediente al superior dentro de
cinco días de concedida la apelación o la adhesión, en su caso, bajo
responsabilidad.
Concedida sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida la apelación

contra algún auto, en la misma resolución concesoria el juez precisará a
los actuados que deben ser enviados al superior, considerando los
propuestos por el recurrente al apelar. Dentro del día de notificado el
concesorio, la otra parte puede adherirse a la apelación y, de
considerarlo, pedir al juez que agregue al cuaderno de apelación los
actuados que estime conveniente, previo pago de la tasa respectiva. El
auxiliar jurisdiccional, dentro de cinco días de notificador el concesorio,
bajo responsabilidad, remitirá al superior, por facsímil u otro medio, copia
completa y legible de las piezas indicadas por el juez, además del oficio
de remisión firmado por éste, agregando el original al expediente
principal, y dejando constancia de la fecha del envío. Así lo establece del
artículo 377 primero, segundo y tercer párrafos del código procesal civil.
El concesorio del recurso de apelación que fija un efecto distinto al
solicitarlo por el recurrente puede ser impugnado través del recurso de
queja a fin de que el superior jerárquico conceda el recurso, con el efecto
pedido por el apelante. Ello de acuerdo a lo previsto en la parte final del
artículo 401 del código procesal civil.
7. TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
7.1 INTERPOSICIÓN DEL RECURSO
La interposición del recurso de apelación resulta ser la declaración

expresa de voluntad de quien se siente perjudicado con alguna resolución
dirigida a introducir el indicado medio impugnativo al proceso a fin de
obtener la modificación de aquella. Dicho acto procesal de introducción
del recurso, que adopta, por lo general, la forma, escrita, inicia, pues, el
procedimiento de revisión de una resolución y se plantea ante el mismo
órgano jurisdiccional que la expidió. En el recurso debe observar los
requisitos de ley porque si no su interposición sería inútil al devenir en
ineficaz dicho medio impugnatorio.
El escrito que contiene un recurso de apelación debe comprender el

pedido claro y expreso de revocación y/o anulación de una resolución
judicial, así como la fundamentación de hecho y de derecho
correspondiente, a no ser que la resolución recurrida se trate de un auto
expedido en una audiencia, en cuyo caso la apelación interpone de
inmediato, su motivación las demás requisitos pueden ser cumplido el
momento posterior y por escrito.
La apelación contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto

en cada vía procedimental, contando desde el día siguiente a su
notificación:
· En los procesos de cocimiento el plazo para apelar la sentencia de

diez días.
· En los procesos abreviados el plazo para apelar la sentencia de

cinco días.
· En los procesos sumarísimos el plazo para apelar la sentencia de
tres días.
· En los procesos ejecución el plazo para apelar la sentencia de

cinco días.
· En los procesos no contenciosos el plazo para apelar la resolución

final es de tres días.
La apelación contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo o sin
él se interpone dentro de los siguientes plazos:
· Tres días auto es pronunciado fuera de audiencia.
· En la misma audiencia, si el auto fuera expedido por ella, pero su

fundamentación y demás requisitos serán cumplidos en el mismo plazo
que el acápite anterior.
7.2 ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL RECURSO
Admisibilidad y procedencia del recurso de apelación suponen el

cumplimiento de la cuestión de los requisitos legales por parte del
impugnante que hacen posible el conocimiento de la cuestión de fondo
formulada en el recurso por el órgano superior en grado, quien deberá
decidir si resulta fundado o infundado, la admisibilidad y procedencia del
recurso de apelación están sujetas a la observancia de determinados
requisitos o presupuestos como son: el pago de la tasa judicial respectiva,
su interposición dentro del plazo legal o impugnación, que es la resolución
pueda ser objeto de apelación, que dicha resolución haya causado
agravio al recurrente, que quien planteo el recurso se encuentre facultado
para hacerlo, que el recurso esté debidamente fundamentado y que
contenga la petición concreta de anulación o reforma en todo o en parte-
de la resolución de la impugnada.
El artículo 367 del código procesal civil señala al respecto que:
“La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el juez que expidió
la resolución impugnada, acompañando el recibo de la tasa judicial
respectiva cuando ésta fuera exigible.
La apelación se interpone o adhesión que no acompañen el recibo de la
tasa, se interpongan fuera del plazo, que no tengan fundamento o no
precisen el agravio, serán de plano declaradas inadmisibles o
improcedentes, según sea el caso.
Para los fines a que se refiere el artículo 357 C.P.C., referido a los
requisitos de admisibilidad de los medios impugnatorios, se ordenará que
el recurrente subsane en un plazo no mayor de cinco días, la omisión o
defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva
en las cédulas de notificación, en la autorización del recurso por el letrado
colegiado o en la firma del recurrente , si tiene domicilio en la ciudad sede
del órgano jurisdiccional que conoce de la apelación. De no subsanarse la
omisión o defecto, se rechazará el recurso y será declarado inadmisible.
Si el recurrente no tuviera domicilio procesal en la ciudad sede del órgano

jurisdiccional que conoce de la apelación, tramitara la causa de manera
regular y será el juez quien ordene la correspondiente subsanación del
error.
El superior también puede declarar inadmisible o improcedente la

apelación, si advierte que no se hayan cumplido los requisitos para su
concesión. En este caso, además, declarará nulo el concesorio”.
7.3 PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA
El procedimiento de apelación en segunda instancia se desarrolla

según el código procesal civil de la siguiente manera:
 El examen de concesorio por el juez ad quem
Recibido los actuados por el superior jerárquico, éste, al igual que el

inferior en grado, puede declarar inadmisible o improcedente la apelación,
si advierte que no se han cumplido los requisitos para su concesión. En
este caso, además declarará nulo el concesorio.
 Apelación de sentencias en los procesos de conocimiento y

abreviados
-En los procesos de conocimiento y abreviados, el superior conferirá
traslado del escrito de apelación por un plazo de diez días.
-Al contestar el traslado, la otra parte podrá adherirse al recurso,

fundamentando sus agravios, de lo que se conferirá traslado al apelante
por diez días.
-Con la absolución a la otra parte o el apelante si hubo adhesión, el

proceso queda expedito para ser resuelto, con la declaración del juez
superior en tal sentido, señalando día y hora para la vista de la causal.
-La designación de la fecha para la vista de la causa se notifica a las

partes diez días antes de su realización.
-Dentro del tercer día de notificada la fecha de la vista, el abogado que

desee informar lo comunicará por escrito, indicando si la parte informará
sobre hechos. La comunicación se considera aceptada por el solo hecho
de su presentación, sin que se requiera citación complementaria. No se
admite aplazamiento.
-Contra la sentencia de segunda instancia sólo proceden el pedido de

aclaración o corrección y el recurso de casación.
-Resuelta la apelación, se devolverá el expediente al juez de la demanda,

dentro de diez días de notificada la resolución, bajo responsabilidad del
auxiliar de justicia respectivo.
Ø Apelación de sentencias en los procesos sumarísimos, de ejecución y

no contenciosos
-En el proceso sumarísimo, de ejecución y no contencioso el trámite de la

apelación de sentencias se sujeta a lo dispuesto en el artículo 376 del
código procesal civil, referido al plazo y tramite de la apelación de autos
con efecto suspensivo.
-Dentro de cinco días de recibido, el superior comunicará a las partes que

los autos están expeditos par ser resueltos y señalará día y hora para la
vista de la causa.
-Es inadmisible la alegación de hechos nuevos.
-La designación para la fecha para la vista de la causa se notifica a las
partes con anticipación de cinco días.

sobre hechos. La comunicación se considera aceptada por el solo hecho
de su presentación, sin que requiera citación complementaria. No se
admite aplazamiento. Es de subrayar que el proceso sumarísimo no
preceden los informes sobre hechos, de acuerdo a lo preceptuado en el
artículo 559 inciso 2.
-La resolución definitiva se expedirá dentro de los cinco días siguientes a

la vista de la causa.
-Resuelta la apelación, se devolverá el expediente al juez de la demanda,

dentro del diez días de notificada la resolución, bajo responsabilidad del
auxiliar de justicia respectivo.
 Apelación de autos con efecto suspensivo
-En toda clase de proceso, tratándose de apelación de autos con efecto

suspensivo, dentro de cinco días de recibido, el superior comunicará a las
partes que los autos están expeditos para ser resuelto y señalará día y
hora para la vista de la causa.
-Es inadmisible la alegación de hechos nuevos.
-En los procesos de conocimiento y abreviado, la designación de la fecha

para la vista de la causa se notifica a las partes diez días antes de su
realización. En los demás procesos, se notifica con anticipación de cinco
días.

sobre hechos. La comunicación se considerará aceptada por el solo
hecho de que su presentación, sin que se requiera citación
complementaria. No te admite aplazamiento. En los procesos
sumarísimos no proceden los informes sobre hechos, de acuerdo a lo
preceptuado en el artículo 559 Inciso 2.
-La resolución definitiva se expedirá dentro de los cinco días siguientes a

la vista de la causa.
 Apelación de autos sin efecto suspensivo
-En toda clase de proceso, tratándose de apelación de autos sin efecto

suspensivo, una vez el cuaderno ante el superior, éste comunicará a las
partes que los autos están expeditos para ser resueltos. En este trámite
no procede informe oral, ni ninguna otra actividad procesal. Sin perjuicio
de ello, el superior podrá de oficio citar a los abogados a fin que informen
o correspondan sobre cuestiones específicas contenidas en la resolución
apelada.
-Resuelta la apelación, el secretario del superior notifica la resolución a

las partes dentro del tercer día de expedida. En el mismo plazo, bajo
responsabilidad, remite al juez de la demanda copia de lo resuelto, por
facsímil o por el medio más rápido posible. El cuaderno de apelación con
el original de la resolución respectiva, se conserva en el archivo del
superior, devolviéndose con el principal sólo cuando se resuelva la
apelación que ponga fin al proceso.
 La prueba en segunda instancia
La prueba en segunda instancia se encuentra regulada en el artículo 374

del código procesal civil, referidos a los medios probatorios en la
apelación de sentencias, el cual preceptúa que:
“Solo en los proceso de conocimiento y abreviados las partes y terceros

legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulación de la apelación o en la absolución de agravios, y únicamente
en los siguientes casos:
· Cuando los medios probatorios este referidos a la concurrencia de

hechos relevantes para el derecho o interés discutido, pero acaecidos
después de concluida la etapa de postulación de proceso;
· Cuando se traten de documentos expedidos con fecha posterior al
inicio del proceso, o que comprobadamente no hayan podido conocer y
obtener con anterioridad.
Es inimpugnable la resolución por la que el superior declara inadmisibles

los medios probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos, se fijara fecha para
la audiencia respectiva, la que será dirigida por Juez menos antiguo, y la
superior es un órgano colegiado”.
El citado numeral es concordante 559 inciso 3 y 761 del código procesal

civil que versan sobra la improcedencia del ofrecimiento de medios
probatorios en segunda instancia en los procesos sumarísimos y en los no
contenciosos, respectivamente.
 La decisión de segunda instancia
La decisión de la segunda instancia debe contener:
a) La mención del lugar y fecha;
b) La referencia a las partes del litigio;
c) Las relaciones de las cuestiones que representan el objeto del

procedimiento de revisión;
d) La fundamentación del caso – fáctica y jurídica – respecto de lo que es

materia del recurso y decisión adoptada;
e) La solución expresa y precisa del recurso;
f) El pronunciamiento sobre la condena en costas y costos; y
g) La firma o firmas del juez o jueces que emiten la decisión de segunda

instancia.
El órgano judicial revisor al resolver no puede modificar la resolución

impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte también haya
apelado o se haya adherido. Sin embargo, puede integrar la resolución
apelada en la parte decisoria, sin la fundamentación aparece en la parte
considerativa.
Si la apelación fuese de un auto, la decisión de segunda instancia estará
referida sólo a él y su tramitación, de conformidad con lo dispuesto en el
último párrafo del artículo 370 del código procesal civil.
Hacemos notar que la nulidad o revocación de una resolución apelada sin

efecto suspensivo, determina la ineficacia de todo lo actuado sobre el
base de su vigencia debiendo el juez de la demanda precisar las
actuaciones que queden sin efecto, atendiendo a lo resuelto por el
superior.
Contra las sentencias de segunda instancia solo preceden el pedido

de aclaración o corrección y al recurso de casación, siempre que se
cumplan los requisitos de forma y fondo para su admisión. Ello de acuerdo
a lo previsto en el artículo 378 del código procesal civil.
Consentida la sentencia de segunda instancia que contiene un mandato y,

devuelto el expediente al juez de la demanda, la sentencia adquiere la
calidad de título de ejecución judicial, procediendo conforme a lo regulado
en el capítulo V, título V de la sección quinta del código procesal civil.
Por último, no podemos dejar de mencionar cuando la sentencia de

segunda instancia confirma íntegramente la de primera, se condenara al
apelante con las costas y costos. En lo demás, se fijara la condena en
atención a los términos de la revocatoria y la conducta de las partes en
segunda instancia.
La condena en costas y costos, dicho sea, se establece por cada

instancia, pero si la resolución de la segunda revocar la de primera, la
parte vencida pagará las costas de ambas.
C. BASE LEGAL
Código de Procesal Civil
Artículo 369.- Además de los casos en que este Código lo disponga, de

oficio o a pedido de parte, el Juez puede ordenar que se reserve el trámite
de una apelación sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta por el
superior conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el Juez
señale. La decisión motivada del Juez es inimpugnable. La falta de
apelación de la sentencia o de la resolución señalada por el Juez determina
la ineficacia de la apelación diferida. Competencia del Juez superior.-
Artículo 370.- El Juez superior no puede modificar la resolución impugnada

en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte también haya apelado o se
haya adherido. Sin embargo, puede integrar la resolución apelada en la
parte decisoria, si la fundamentación aparece en la parte considerativa.
D. DEFINICION DE TERMINOS
 A limine: Locución latina, cuyo significado es desde el umbral. Se emplea

en derecho para expresar el rechazo de una demanda o un recurso a
limine, cuando ni siquiera se admite discusión sobre el mismo por no estar
ajustado a derecho.
 A priori: Locución latina que significa “antes de todo” examen.
 Ab initio: Locución latina que equivale a desde el principio, o desde el
comienzo.
 Ab irato: Locución latina que se usa en castellano como sinónima de los
adverbios acaloradamente, coléricamente, o sea, a impulsos de la ira o
arrebatadamente.
 Abandono de acción: El actor -según Escriche- que después de
contestada la demanda desampara su acción, ausentándose o no
compareciendo en el tribunal, puede ser compelido por el juez, mediante
petición a proseguirla; y en caso de que no la prosiga, debe el juez
absolver al demandado de la instancia y condenar al actor en las costas y
daños que hubiere causado.
 Abandono de apelación: Cuando se interpone el recurso de apelación por
ambas partes del proceso, se puede efectuar abandono por uno de ellos y
el proceso continuará según el interés de la otra parte.
 Abandono de familia: Cuando sin razón justificada incumple su obligación
de padre de familia de prestar alimentos, salud y educación a las personas
que están bajo su patria potestad.
 Abandono de instancia: Desistimiento de una de las partes o de ambas,
de las acciones procesales en un juicio, que la asisten como posibilidad
cierta.
 Abandono de recurso: Inactividad de la parte interesada, que omite la
ejecución de un acto procesal dentro del plazo señalado por la Ley.
 Abjuración: Retractación solemne y con juramento del error en que se ha
incurrido.
 Abogado patrocinante: Dícese del letrado que se encarga de la defensa
del honor, los bienes y el patrimonio de un cliente.
 Abogar: Defender en juicio, de palabra o por escrito. Interceder, hablar a
favor de alguno.
 Magistrado: Actualmente se designa al personaje investido con la
dignidad del cargo judicial que lo faculta para administrar justicia en
representación del estado./ Alto cargo público en la antigua Roma.
Posteriormente, durante la República se legitimizaron por medio.
 Medios de prueba: Instrumentos legalmente previstos para demostrar
aquello que un litigante pretende demostrar en apoyo de su derecho.
 Tacha: (Derecho Procesal) Acto de rechazo a un documento o a la
declaración de un testigo, por falsedad del documento o parcialidad hostil o
favorable de testigo, los cuales no serán considerados en el proceso por su
invalidez y carencia de eficacia probatoria./ Motivo legal por el cual se
invalida el valor probatorio del testigo./ Sinónimo de censura.
CAPITULO III
A. ANALISIS
La apelación es aquel recurso ordinario y vertical o de alzada formulado por
quien se considera agravia con una resolución judicial (auto o sentencia) que
adolece de vicio o error, y encaminando a lograr que el órgano jurisdiccional
superior en grado al que emitió la reviste y proceda a anularla o revocarla, ya
sea total o parcialmente, dictando otro en su lugar u ordenando al juez a quo
que expida una resolución de acuerdo a los considerandos de la decisión
emanada del órgano revisor. Puntualizamos que este recurso de apelación
contiene intrínsecamente el de nulidad, sólo en los casos que los vicios
referidos a la formalidad de la resolución impugnada.
La apelación no constituye una renovación del proceso o reiteración de su

trámite o un novum iudicium, sino que representa su revisión. Así es, la
apelación supone el examen de los resultados de la instancia y no un juicio
nuevo. En virtud de dicho recurso no se repiten los trámites del proceso
principal, sino que se llevan a cabo otros notoriamente diferenciados y dirigidos
a verificar la conformidad de los resultados de la instancia primigenia con lo
previsto en el ordenamiento jurídico y lo actuado y aprobado en el proceso. De
esta manera el superior jerárquico examina la decisión judicial que se pone a
su consideración haciendo uso de los elementos incorporados al proceso en su
instancia originaria, pero no revisando ésta en su integridad, sino en lo
estrictamente necesario.
En nuestro ordenamiento jurídico este recurso se encuentra regulado en el

Capítulo III del Título XII de la sección tercera del código procesal civil, en los
numerales 364 al383. Precisamente el artículo 364 del mencionado cuerpo de
leyes establece claramente que:
“el recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional examine a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca a
agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.”
B. CONCLUSIONES
 Pudimos ver que los recursos de apelación son utilizados por alguien
que alega haber sido lesionado por una sentencia, por ante la
jurisdicción inmediatamente superior, que procura reformar, revocar o
anular la decisión impugnada. Existen condiciones las cuales debemos
cumplir antes de interponer un recurso de apelación, y estas son de
fondo y forma, luego de cumplir estas condiciones se produce un efecto
ya sea suspensivo o devolutivo. Cuando un juez o corte de segundo
grado apoderado de la apelación de sentencias rendidas en primer
grado, que se le permite estatuir sobre la apelación y el fondo del
proceso, por medio de una sola y misma sentencia a esto le llamamos
“Avocación”.
 La apelación es el medio de gravamen típico que, correspondiendo al

principio de doble grado da siempre lugar a una nueva instancia ante el
juez superior (efecto devolutivo); la apelación es un medio de gravamen
total, ya que produce en la segunda instancia la continuación no sólo de
la fase decisoria, sino también de la fase instructora, de manera que se
elimina, antes de que forme la cosa juzgada, no sólo los errores de juicio
del jueza quo, sino también las deficiencias del material introductorio
derivados de la falta o mala dirección de la defensa de la parte vencida.
 El recurso de apelación se puede conceder de dos maneras: CON

EFECTO SUSPENSIVO: Se suspende la eficacia de la resolución
impugnada, es decir, no debe cumplirse o ejecutarse hasta que se
resuelva el recurso por el superior. Se concede en los casos que
sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impidan
su continuación. El A quo no puede modificar la situación existente, y el
cumplimiento de su decisión se sujeta a lo que resuelva el superior. Y
SIN EFECTO SUSPENSIVO, La eficacia de la resolución impugnada se
mantiene, es decir, debe cumplirse o ejecutarse a pesar del recurso
inter-puesto. Si se confirma lo decidido, la ejecución de la resolución
dejará de ser provisional y se convertirá en una actuación procesal firme,
si por el contrario, se revoca lo resuelto, se anulará todo lo actuado,
retrotrayéndose el proceso al estado inmediatamente anterior a su
expedición. La apelación concedida sin efecto suspensivo puede tener
calidad diferida, en virtud de la cual, el Juez ordena se reserve el trámite
de esta apelación, a fin de que sea resuelta por el superior
conjuntamente con la sentencia o con otra resolución que él seña-le.
Procede en los casos expresamente señalados en la ley.
C. RECOMENDACIÓN
 Resulta necesario fijar los términos dentro los cuales procede la

interposición de cada uno de los recursos a efectos de evitar diversidad
de resoluciones
 Se establece la obligatoriedad de fundamentar los recursos

impugnatorios a efectos de dar a conocer los agravios, de ser el caso se
conceda un plazo adicional para este efecto.
 Precisar en qué casos se debe elevarse el expediente principal y que

supuestos copia certificada.
D. BIBLIOGRAFÍA
 recursodeapelaciong.blogspot.com/
 sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/Tesis/Human/jeri_cj/Cap3.pdf
 https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/apelacion.html
 www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/.../docs/2483_03_recursos_impugn
atorios.pdf
 http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/Tesis/Human/jeri_cj/Conclu.pdf
 http://www.monografias.com/trabajos89/la-apelacion/la
apelacion.shtml#conclusioa
 www.ipys.org/accesoinfo2/documentos/Mesa4.pdf
 www.monografias.com/trabajos14/apelac-diferida/apelac-diferida.shtml
E. ANEXOS
MODELO DE RECURSO JUDICIAL DE APELACIÓN (PERÚ)
Expediente: 2008-005
Cuaderno: Principal
Escrito: Nro. 10
Sumilla: APELACIÓN
SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PAZ DE SOCABAYA
XXXXXXXXXXXX, en el proceso sobre DIVORCIO POR CAUSAL que sigue en

mi contra la Sra. YYYYYYY; a Ud. respetuosamente digo:
I. PETITORIO
Interpongo Recurso de Apelación con efecto Suspensivo, en contra de la
Sentencia emitida con fecha 19 de julio del 2010, la cual dispone que se
declare IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por el recurrente; a efecto
que el Superior en Grado la Revoque en todos sus extremos; siendo por ello
que solicito se me conceda la apelación y disponga su elevación.
II. DEL TIPO DE ERROR * En la tramitación del presente proceso se ha

cometido un Error In Iudicando, que es la Interpretación Errónea de una norma
de derecho material, así como de la doctrina jurisprudencial, implica que la
norma material aplicada es la adecuada, pero el Juez le otorga un sentido que
no tiene y no ha considerado ciertos aspectos. Es decir, la alegación de
la causal de interpretación errónea de una norma de derecho material, tiene
como presupuesto que la norma sea aplicable al caso, es decir, sea una norma
pertinente al caso concreto y visto en su totalidad desde sus antecedentes
hasta sus consecuencias, sin embargo, el juez le otorga un sentido distinto.A lo
dispuesto por el Código Civil que dispone textualmente. “Para invocar el
supuesto el inciso doce del artículo trescientos treinta y tres el demandante
deberá acreditar que se encuentra al día en los pagos de sus obligaciones
alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los cónyuges de mutuo
acuerdo. |
Al existir una Interpretación Errónea de la Norma la cual procedo a señalar lo
siguiente:
III. FUNDAMENTACION DEL RECURSO
PRIMERO.- Que su Despacho ha dispuesto mediante Sentencia emitida con

fecha 19 de julio del 2010, declarar improcedente la demanda interpuesta por el
reurrente disposición que lo afecta.
SEGUNDO.- Que la Sentencia mencionada, no ha tomado en cuenta los

antecedentes de la presente causa, puesto que sin la existencia de dichos
antecedentes la obligación principal no existiría. Tal y como señalo el
demandante es trabajador de la empresa LECHE GLORIA desde mayo del
2002 sin embargo se le hace el descuento por alimentos desde noviembre del
2007 a febrero del 2009, ELLO EN RAZON DE QUE DESDE NOVIEMBRE
DEL 2007 EL RECURRENTE FIGURA EN PLANILLAS, sin embargo al
momento de resolver no se ha tenido en cuenta que si bien se ha fijado una
pensión de alimentos a favor de la menor ello ocurrió en el año 1998, y la
demandada ha solicitado la liquidación de los devengados de diciembre de
1998 hasta abril del 2002, de mayo del 2002 a noviembre del 2007 y de julio
del 2008 a noviembre del 2008, y tal como se ha podido apreciar desde el 2002
se viene realizando el descuento respectivo al recurrente siendo que
aparentemente quedaría pendiente la deuda de 1998 a 2002, sin embargo ello
es falso como se puede apreciar del mismo expediente 4017-1998, el
recurrente ha pasado alimentos a la menor y a la demandada sin embargo ello
no en el monto requerido de 45% de los haberes percibidos, además de
conformidad con lo establecido por el Código Civil los alimentos se otorgan
teniendo en cuenta las posibilidades de quien los otorga, en esas fechas el
demandante no figuraba en planillas, ni tenia un trabajo estable sin embargo
cumplía con pasar la suma de S/. 600 nuevos soles a la demandada y a su
menor hija.
TERCERO.- No se ha tomado en cuenta que si bien al momento de expedirse

la sentencia de alimentos se establece el porcentaje de 45% , en ese momento
el demandante no estaba e planillas sin embargo pagaba lo que se indicaba,
siendo el monto de la pensión inferior a la actual, pero cumpliendo con su
deber. Además en el informe no se ha tenido en cuenta la fecha que la
demandada solicita se realice una liquidación, la cual fue días después de
interponer la presente demanda, ello el 07 de abril del 2008.
CUARTO.- Finalmente el resultado de la liquidación realizado es posterior, por

lo que al momento de interponer la demanda el recurrente se encontraba al día
en el pago de la pensión de alimentos de su menor hija. Y que si bien luego de
efectuarse la mencionada liquidación se sumaron intereses el monto adeudado
por ellos ha sido cancelado por el recurrente sin embargo la demandada se
negaba a aceptar dicha cantidad pese a ser
orden del juzgado por lo que se realizo consignación de ello, tal como lo
acredito con el respectivo Boucher de fecha 20 de mayo del 2010 –fecha
posterior a la emisión del informe del juzgado-, por lo que es falso que el
recurrente no este al día con el pago de la pensión alimenticia
IV . FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO
No habiéndose considerado los antecedentes de la presente causa es que sólo

se ha tomado en cuenta los intereses económicos de la demandante más no
todo lo que la misma ha ocasionado con su constante indecisión de tomar o no
el dinero que ordenó el juzgado en su oportunidad y la demora prolongada la
Sentencia emitida por su Despacho me perjudica de manera económica ya que
no me encuentro en posibilidades de pagar tal suma de dinero que la misma
dispone por costas y costos asimismo no puedo adquirir bienes a nombre
propio por seguir casado legalmente con la demanda.
V. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Amparo el presente recurso impugnatorio en base a los siguientes dispositivos

legales y doctrinarios:
1.- El Art. 364 del Código Procesal Civil, el cual establece que el recurso de
apelación tiene por objeto el examen por el órgano jurisdiccional superior de la
resolución que produce agravio, a solicitud de parte, con el propósito de que
sea anulada o revocada totalmente, como es en el presente caso, ya que
además no puedo solicitar crédito en ninguna entidad financiera, puesto que
requiero la participación de la demanda pues aun es mi
esposa legalmente.
2.- El Art. 365 del Código Procesal Civil, que señala que la apelación procede
contra las sentencias en concordancia con el Art. 366 del Código Procesal Civil,
norma que señala que quien interpone un recurso de apelación debe
fundamentarlo, indicando el error de hecho o de derecho en que ha incurrido la
resolución, precisando la naturaleza del agravio y la pretensión impugnatorio.
Es por ello que el presente recurso cumple con todos los requisitos requeridos.
6.- Según la doctrina, el Principio de Primacía de la Realidad señala que: “En

caso de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que surge de
los documentos o acuerdos, debe darse preferencia a lo primero” (PLA
RODRIGUEZ).
7.- Según la doctrina, el Principio de Abuso de Derecho a la situación que se

produce cuando el titular de un derecho subjetivo actúa de modo tal que su
conducta concuerda con la norma legal que concede la facultad, pero
su ejercicio resulta contrario a la buena fe, la moral, las buenas costumbres o
los fines sociales y económicos del Derecho. Igualmente, es el accionar de
quien en ejercicio de un derecho actúa con culpa o dolo, sin utilidad para sí y
causando daños a terceros.
ANEXOS.-
10-A.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas

10-B.- Boucher nº 97283-2030-3000-2014
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva concederme apelación.
Arequipa, 05 de diciembre del 2014

Recurso de Apelación

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recurso de Apelación

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TEMA : El RECURSO DE APELACIÓN

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

DELIMITACIÓN DE LOS OBJETIVOS…….……….……….…………….6

MARCO TEÓRICO - DOCTRINARIO

Dedicada a Dios en primer lugar.

Agradecemos a nuestra Universidad porque

Esta investigación ha pretendido analizar la figura jurídica de La Apelación,

En cuanto al tema se trata de un recurso ordinario perteneciente al grupo de los

Se ha suprimido la etapa del contradictorio escrita del proceso

B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS:

 Desarrollar la figura jurídica de la Apelación en el Perú.

 Definir Antecedentes, conceptos, y evolución de la Apelación.

 Determinar efectos y formas de La Apelación.

 Investigar las condiciones de forma y fondo de La Apelación.

 Establecer el procedimiento de La Apelación.

Discuten los jurisconsultos la utilidad del recurso de apelación (entre

 Es necesaria la existencia de una institución que puede

 Los medios de impugnación tiene a satisfacer las existencias

El recurso de apelación se considera una expresión del derecho a la

Los recursos de impugnación y de ellos el principal la Apelación, fueron

Para continuar con la génesis de los recursos impugnativos, se hará

Durante ese mismo período se conoció en el procedimiento criminal y

En los tiempos posteriores a las decisiones de los magistrados

La decisión final, no obedecía a un procedimiento contradictorio

Algunos autores, no ven en esta impugnación el antecedente remoto

Al final de la República Romana, los recursos de los que disponían las

La integrum restitutio determinaba la nulidad de la sentencia, cuando

Las partes disponían de un año útil para interponer el recurso, contado

La revocatio in duplum, se interponía contra resoluciones dictadas con

La Apelletio, su origen se encuentra en la ley Julia judiciaria del

La persona que quisiera quejarse de la decisión de un magistrado,

Con la aparición de la apellatio, es indudable que es el punto de partida

Pues bien, ya hemos visto los orígenes de los recursos de impugnación

La Apelación es el recurso que interpone la parte que se considera

Este recurso tiene su fundamento en el doble grado de jurisdicción de

El recurso de Apelación, así como todos los recursos ordinarios suspende

El recurso de Apelación pertenece al conjunto de los medios de

Consagrados por las leyes procesales para corregir, modificar, revocar o

El recurso de apelación está sujeto a las formalidades establecidas en el

Las resoluciones judiciales (autos y sentencias) constituyen el objeto del

Es objeto, pues, del recurso de apelación toda resolución judicial que

1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de

2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de

3. En los casos expresamente establecidos en este código”.

El recurso de apelación hace que el órgano judicial revisor asuma la

Se puede apreciar que la competencia del órgano judicial revisor no

“el juez superior no puede modificar la resolución impugnada en perjuicio

Cuando la apelación es de un auto, la competencia del superior solo

El conocimiento del órgano judicial reviso enmarca dentro de las

El principio “tantum devolutum quantum apellatum” se funda en el principo

El principio “tantum devolutum quantum apellatum” reposa también en el

La limitación al conocimiento del superior jerárquico, que se circunscribe

La limitación al conocimiento del órgano judicial reviso instituida por el

Por otro lado, en virtud del principio “tantum devolutum quantum

Atendiendo al principio dispositivo que rige en la materia la apelación

La legitimidad para apelar no implica tan solo recurrir la condición de parte

El recurso de apelación puede ser concedido:

- Con efecto suspensivo.

- Sin efecto suspensivo.

- Sin efecto suspensivo y con calidad de diferido.

6.1 CON EFECTO SUSPENSIVO.

Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida

Sin perjuicio de la suspensión, el juez que expidió la resolución

Asimismo, puede, a pedido de parte y en decisión debidamente motivada,