Você está na página 1de 2

FMEA nº: 001/06

ANÁLISE DE MODO E EFEITOS DE FALHA POTENCIAL


(FMEA DE PROJETO)
Preparado por: Fernanda
( ) Sistema:
Responsável pelo Projeto: Joaquim
( ) Subsistema: Data FMEA (Inicial): 13/09/2005
(X ) Componente
Data Chave: Janeiro/2006
Ano Modelo(s) Máquina(s): Universal 80 Data FMEA (Revisão):
Equipe: Eduardo, João (Engenharia Elétrica); Fernanda (Qualidade); Sebastião (Laboratório); Suzane (Métodos)
Controles Atuais
Resultados da Ação
do Projeto
S C O D
Efeito(s) e l c P e N S O D
Item / Modo de Falha Causa(s) e Mecanismo(s) D
Potencial(is) de v a o r t P Ações Recomendadas Resp. e Prazo e c e N
Função Potencial e s Potencial(is) da Falha r e
e e R
Falha r s r t c Ações Tomadas v o t P
v
e e r e R
e
c r r c
n

1. Mau dimensionamento
8 - 2 X 1 16 - - - - - - -
das trilhas e ilhas de solda.

Usar calço e placa mais espessa. Fixar o


módulo com os componentes em uma Eng. Elétrica Seguidas as ações
8 2 1 16
2. Falta de sustentação placa metálica para maior sustentação 30/01/2006 recomendadas
8 - 10 X 5 400 ("sanduíche").
adequada para a placa
Eng. Elétrica
Avaliar resistência no protótipo. Avaliado e aprovado 8 2 1 16
30/01/2006

Evitar manuseio do módulo comprando-o


montado. Usar sistema de encaixe rápido Eng. Elétrica Seguidas as ações
8 2 1 16
3. Manuseio inadequado com furos pêra na parte superior e rasgos 30/01/2006 recomendadas
8 - 3 X 10 240 em U na inferior.
da placa

P Verificar eficácia do sistema de fixação no Eng. Elétrica


Avaliado e aprovado 8 2 1 16
1. protótipo. 30/01/2006
L ROMPIMENTO
Falha contínua
ou intermitente Evitar manuseio do módulo comprando-o
A DE TRILHAS E
da transmissão
ROMPIMENTO montado. Usar conectores Métodos Eng. Elétrica Seguidas as ações
C DE SOLDAS
de sinal elétrico parafusos de fixação para evitar uso de 30/01/2006 recomendadas
8 2 1 16
4. Manuseio inadequado
A 8 -
de ferramentas
3 X 10 240 ferramentas.

Eng. Elétrica
Verificar no protótipo. Avaliado e aprovado 8 2 1 16
30/01/2006

Usar calço e placa mais espessa. Fixar o


5. Esforço excessivo sobre módulo com os componentes em uma Eng. Elétrica Seguidas as ações
8 2 1 16
a placa causado por placa metálica para maior sustentação 30/01/2006 recomendadas
8 - 8 X 5 320 ("sanduíche").
conexão difícil de
componentes
Eng. Elétrica
Avaliar resistência no protótipo. Avaliado e aprovado 8 2 1 16
30/01/2006
Usar sistema de encaixe rápido com furos
Eng. Elétrica Seguidas as ações
pêra na parte superior e rasgos em U na 8 2 1 16
6. Dificuldade de colocar a 30/01/2006 recomendadas
8 - 6 X 3 144 inferior.
placa no painel elétrico
Verificar eficácia do sistema de fixação no Eng. Elétrica
Avaliado e aprovado 8 2 1 16
protótipo. 30/01/2006

Página 1 de 2
FMEA nº: 001/06
ANÁLISE DE MODO E EFEITOS DE FALHA POTENCIAL
(FMEA DE PROJETO)
Preparado por: Fernanda
( ) Sistema:
Responsável pelo Projeto: Joaquim
( ) Subsistema: Data FMEA (Inicial): 13/09/2005
(X ) Componente
Data Chave: Janeiro/2006
Ano Modelo(s) Máquina(s): Universal 80 Data FMEA (Revisão):
Equipe: Eduardo, João (Engenharia Elétrica); Fernanda (Qualidade); Sebastião (Laboratório); Suzane (Métodos)
Controles Atuais
Resultados da Ação
do Projeto
S C O D
Efeito(s) e l c P e N S O D
Item / Modo de Falha Causa(s) e Mecanismo(s) D
Potencial(is) de v a o r t P Ações Recomendadas Resp. e Prazo e c e N
Função Potencial e s Potencial(is) da Falha r e
e e R
Falha r s r t c Ações Tomadas v o t P
v
e e r e R
e
c r r c
n

1. Mau dimensionamento
8 - 2 X 1 16 - - - - - - -
das trilhas e ilhas de solda.

Usar calço e placa mais espessa. Fixar o


módulo com os componentes em uma Eng. Elétrica Seguidas as ações
8 2 1 16
2. Falta de sustentação placa metálica para maior sustentação 30/01/2006 recomendadas
8 - 10 X 5 400 ("sanduíche").
adequada para a placa
Eng. Elétrica
Avaliar resistência no protótipo. Avaliado e aprovado 8 2 1 16
30/01/2006

Evitar manuseio do módulo comprando-o


montado. Usar sistema de encaixe rápido Eng. Elétrica Seguidas as ações
8 2 1 16
3. Manuseio inadequado com furos pêra na parte superior e rasgos 30/01/2006 recomendadas
8 - 3 X 10 240 em U na inferior.
da placa

P Verificar eficácia do sistema de fixação no Eng. Elétrica


1. Avaliado e aprovado 8 2 1 16
Falha contínua protótipo. 30/01/2006
L ROMPIMENTO
ou intermitente
A DE TRILHAS E
da transmissão Evitar manuseio do módulo comprando-o
ROMPIMENTO
C DE SOLDAS
de sinal elétrico montado. Usar conectores Métodos Eng. Elétrica Seguidas as ações
8 2 1 16
parafusos de fixação para evitar uso de 30/01/2006 recomendadas
A 8 -
4. Manuseio inadequado
3 X 10 240 ferramentas.
de ferramentas

Eng. Elétrica
Verificar no protótipo. Avaliado e aprovado 8 2 1 16
30/01/2006
Usar calço e placa mais espessa. Fixar o
5. Esforço excessivo sobre módulo com os componentes em uma Eng. Elétrica Seguidas as ações
8 2 1 16
a placa causado por placa metálica para maior sustentação 30/01/2006 recomendadas
8 - 8 X 5 320 ("sanduíche").
conexão difícil de
componentes Eng. Elétrica
Avaliar resistência no protótipo. Avaliado e aprovado 8 2 1 16
30/01/2006
Usar sistema de encaixe rápido com furos
Eng. Elétrica Seguidas as ações
pêra na parte superior e rasgos em U na 8 2 1 16
6. Dificuldade de colocar a 30/01/2006 recomendadas
8 - 6 X 3 144 inferior.
placa no painel elétrico
Verificar eficácia do sistema de fixação no Eng. Elétrica
Avaliado e aprovado 8 2 1 16
protótipo. 30/01/2006

Página 2 de 2