Você está na página 1de 12

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

MONOGRAFIA

LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA

Autor/a. Guísela Emilia alva salinas

Docente: Mgtr. Ciro Rodolfo Trejo Zuloaga

Lugar - HUARAZ

Fecha: 2018-II

1
INDICE:

RESUMEN: ........................................................................................................................... 3

OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................... 5

OBEJTIVOS ESPECIFICOS: ........................................................................................... 5

LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA .................................................................. 5

CONCEPTO: ..................................................................................................................... 5

EVOLUCIÓN HISTÓRICA: ................................................................................................ 6

LOS DERECHOS HUMANOS. APROXIMACIÓN CONCEPTUAL ................................ 7

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANO: ........................................ 7

TERRITORIO Y PRÁCTICA CIVIL DE LOS DERECHOS HUMANOS: ........................ 8

PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS: ........................................................... 8

EL DETERIORO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA SE

INTENSIFIC: ............................................................................................................................. 9

CONCLUCIONES: ............................................................................................................. 11

BIBLIOGRAFÍA: ................................................................................................................ 12

2
RESUMEN:

Los derechos humanos han coexistido importantes evoluciones en las últimas décadas

en América Latina. Como es notorio, el derecho internacional de los derechos humanos sirvió

como piedra angular para resistir a las autoridades en la región, y para generar

transformaciones estructurales en la región en el marco de la transición a la democracia. En

este contexto los derechos humanos, y en especial del Sistema Inter-Americano, fue crucial

para reaccionar a las violaciones masivas de derechos humanos en la región El derecho de los

derechos humanos ha adoptado algunos dispositivos interpretativos que le permiten

reaccionar a este desafío. Uno de los dispositivos más conocidos en América Latina,

desarrollados para este efecto, es el denominados test de razonabilidad o proporcionalidad, en

los que el intérprete considera la justificación de ciertas restricciones a los derechos humanos

(por ejemplo, libertad o igualdad formal) para decidir si las mismas implican, en efecto, una

vulneración del derecho analizado. Más allá de los detalles de los diferentes tests (que son un

área de debate en sí mismos), lo interesante para nuestros efectos es que el derecho de los

derechos humanos ha desarrollado mecanismos para poder cumplir su rol de plataforma de

gobernanza, sin necesariamente sacrificar su papel de referente jurídico no-negociable. Así,

en esta nueva fase que vive América Latina, la estructura del lenguaje de los derechos

humanos ha desarrollado ciertas técnicas que le permiten cumplir su labor de gobernanza,

resolviendo problemas relacionados con la salud, la educación, las prisiones, etc., sin

necesariamente sacrificar el rol de referente jurídico único que cumplía durante la época de

las dictaduras. Es en este contexto donde surge el uso de indicadores de derechos humanos en

la región. En su rol de gobernanza, los operadores del derecho internacional de los derechos

humanos (los jueces, los activistas, los académicos) se han visto obligados a familiarizarse

con técnicas interdisciplinarias que le permiten a los derechos humanos cumplir su doble

función, señalada anteriormente. Una de estas técnicas de gobernanza es, precisamente, las

3
herramientas cuantitativas de monitoreo, como los indicadores. Así, el uso de indicadores en

el contexto de los derechos humanos genera una relación de doble vía. 4 De una parte, el

lenguaje de los derechos humanos integra técnicas cuantitativas para poder medir el

cumplimiento con sus mandatos. En efecto, parte del desafío con la gobernanza a través de los

derechos humanos es que no basta con simplemente consignar derechos en una Constitución o

un tratado: se necesita saber (o al menos poder calcular) el nivel de cumplimiento de los

derechos reconocidos en la ley. Los interrogantes por qué, para qué y para quién hacen que

cobre vigencia la importancia de seguir luchando por el respeto y defensa de los Derechos

Humanos en América Latina Es por ello que nos hacemos la siguiente interrogante. ¿De qué

manera los Derechos Humanos en América Latina es un privilegio de la naturaleza que todo

ser humano debe tener? En este marco surgen numerosos indicadores de cumplimiento de

derechos humanos, que constituyen la proporción más amplia de herramientas cuantitativas

con las que contamos en la actualidad, y que son usados de manera sistemática por

instituciones internacionales de derechos humanos. Por ejemplo, el Comité contra la Tortura

recomendó que Honduras elaborase indicadores desglosados para vigilar incidentes de

violencia entre reclusos. Así mismo, el Comité sobre la Eliminación de la Discriminación

contra la Mujer felicitó a la República Democrática Popular Lao por aumentar la proporción

de mujeres en su Asamblea Nacional En todos estos casos, los indicadores sirven para

determinar si un Estado está cumpliendo, o no, con los estándares exigidos por el derecho

internacional de los derechos humanos. De otra parte, el uso de indicadores por parte de la

comunidad de derechos humanos hace que tales derechos puedan ser integrados más

fácilmente en otros métodos de gobernanza y administración pública.

4
OBJETIVO GENERAL:

Profundizar sobre el tema de los derechos humanos y la violencia con el fin de

promover y divulgar una cultura de los derechos humanos para contribuir a la cultura de la

paz.

OBEJTIVOS ESPECIFICOS:

Identificar la presencia o ausencia de la formación en derechos humanos en la

población.

Adecuada información sobre la consideración de la formación en derechos humanos

en la población.

Proponer algunas recomendaciones para la inclusión de la formación de derechos

humanos en la política pública de educación superior en general, y en las carreras de trabajo

social en particular.

LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA

CONCEPTO:

Una de las áreas en las que el Derecho Internacional en las últimas décadas ha

experimentado mayores transformaciones y se encuentra en una etapa de formación y

consolidación es en el campo de los Derechos Humanos. Siempre con el propósito de

preservar y fortalecer los derechos del individuo, se observa una tendencia de los Estados a

reconocer en sus ordenamientos jurídicos internos la protección de lo que se considera grupos

vulnerables, hacia el diseño de mecanismos internacionales de protección más eficaces e

incluso hacia la formulación de nuevos derechos. No obstante de incluir en los ordenamientos

internos garantías mínimas para el goce y ejercicio de esos derechos; la experiencia ha

demostrado que tales garantías pueden ser modificadas por la voluntad unilateral de cada

Estado, en función de los valores y los intereses prevalecientes de los grupos dominantes en

5
cada sociedad. Es a partir de la Segunda Guerra Mundial que se da reconocimiento

internacional de ciertos derechos básicos de la persona, los derechos humanos. Los países

americanos no han sido la excepción y en el marco del sistema instaurado por ello, han

adoptado numerosos instrumentos relativos a la protección de los derechos humanos; lo que

queda por examinar es la eficacia de ese sistema. Más allá de los aspectos normativos, los

derechos humanos son el producto de luchas políticas y dependen de factores históricos y

sociales que reflejan los valores y aspiraciones de cada sociedad, en este sentido la Corte

Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que el Estado de Derecho, la democracia

representativa y el 6 régimen de libertad personal, son consustanciales con el régimen de

protección de los derechos humanos contenidos en la Convención Americana sobre Derechos

Humanos.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA:

Los Derechos Humanos nacen con la humanidad misma, siempre se han encontrado

presentes en la historia del ser humano. Si pensamos por ejemplo en la sociedad griega de

hace 2,500 años veremos que existían los ciudadanos griegos que gozaban de determinados

derechos y que éstos estaban protegidos por las leyes griegas, sin embargo existían personas

que no gozaban de estos derechos y más bien estaban privados de libertad; los esclavos.

Cuando Roma conquista Grecia continúa con la esclavitud Cada uno de los Derechos

Humanos actualmente protegidos por el Derecho Internacional ha sido producto de luchas de

miles de personas, pueblos, naciones… es gracias a ellos que hoy podemos abrir una

Constitución y encontrar una efectiva protección de tales derechos a nivel nacional como

internacional.

6
LOS DERECHOS HUMANOS. APROXIMACIÓN CONCEPTUAL

Para categorizar el objeto de la definición, se tomarán tres componentes esenciales: la

dignidad, la libertad y la igualdad; con el fin de elevar la hipótesis según la cual los Derechos

Humanos en su vigencia positivan la existencia de una dignidad ciudadana universal por

construir y son, para Iberoamérica, materialización de la idea de civilidad dentro de los 200 de

la construcción de Estados Nacionales. La dignidad, por cuanto radica en aquella valía

abstracta que hace al ser humano sujeto de derechos y ciudadano. La libertad, por cuanto toda

ciudadanía se pierde cuando la libertad termina; aspecto que en Iberoamérica abarca toda la

gesta del siglo XIX, y los acendrados procesos de independencia que arrasaron a su paso con

la vida de pueblos enteros y la igualdad, porque expresa la aspiración mínima con la que cada

individuo espera ser tratado ante los demás y ante el establecimiento jurídico nacional e

internacional. Por cuantas dichas garantías no han sido dádivas de los gobiernos ni aparecen

de manera espontánea en el curso de la cultura, sino que responden al clamor y la lucha de los

pueblos organizados, hay que determinar que los Derechos Humanos se 7 vuelven conquistas

de la humanidad, reivindicaciones de unos bienes primarios considerados de vital importancia

para todo ser humano, que concretan en cada época histórica demandas de libertad y dignidad.

Estas reivindicaciones van dirigidas en primera instancia al Estado y están legitimadas por un

sistema normativo o por la comunidad internacional.

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANO:

La denotación misma de Iberoamérica es por su naturaleza lingüística, de tradición

occidental. En ese orden de ideas, es obvio y derivativo que estos pueblos, por la fuerza de la

tradición y la aculturación como resultado del haberse impuesto la cultura europea sobre la

indígena, conserven de Europa los paradigmas y las transformaciones constitutivas dentro de

las mismas: sus ordenamientos culturales, políticos, económicos y para el caso, jurídicos; son

7
una revelación material de ello. Por lo que concierne al Sistema Interamericano de Derechos

Humanos, viene al caso destacar que conceptualmente este se define como el Conjunto de

órganos e instrumentos de la Organización de Estados Americanos OEA, creados para

garantizar y proteger las Derechos Humanos en cada uno de los países miembros del

continente, como consecuencia de los Pactos de 1966 en materia de Derechos políticos y

sociales y Derechos civiles y Políticos.

TERRITORIO Y PRÁCTICA CIVIL DE LOS DERECHOS HUMANOS:

La vigencia del territorio la determinan las prácticas sociales que los seres humanos

realizan en éste para darle sentido a la vida. Es precisamente en ese punto donde se sitúa la

extensión connotativa de la variable territorio/territorialidad, donde la última expresa el

conjunto de vivencias, experiencias, establecimientos, costumbres, historias y pertenencias

que se articulan a la primera; aporcando -en su devenir histórico el principio de

autodeterminación, del cual se ocupa el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

cuando expresa; “todos los pueblos tienen derecho de libre determinación. En virtud de este

derecho establecen libremente su condición política y proveen así su desarrollo económico,

social y cultural” En consecuencia, sin territorio las posibilidades de existencia se reducen al

mínimo y quizás a la nada como ha venido sucediendo en la crisis del conflicto interno de los

8 estados iberoamericanos, en especial el Estado Colombiano. Allí, derechos como la vida, la

libertad, la igualdad son desconocidos por fuerzas oscuras que operan sin que el Estado pueda

garantizar a los ciudadanos los mínimos de seguridad.

PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS:

Es difícil perfilar una propuesta que en esta materia no se haya dicho. No obstante y

corriendo el riesgo de naufragar en lo obvio- en la reflexión generada a lo largo de toda esta

8
disertación se destaca la dicotomía ciudanía/territorialidad. Como propuesta alternativa frente

a la promoción y protección de los Derechos Humanos en Iberoamérica, es innegable que se

debe articular bajo el auspicio de la Organización de Naciones Unidas un proyecto de

integración política de la condición ciudadana en la perspectiva de los Derechos Humanos

como expresión universal de la ciudadanía. ¿Ello que implicaría? Pensar los Derechos

Humanos como un código de ciudadanía universal, permitiría que todo individuo reconozca

en la otredad, la esencia de lo humano desde la expresión de los actos, las costumbres, las

creencias y formas de producción. En tal orden de ideas, las fronteras de género y piel, de

condición económica y/o ubicación territorial serían objeto para una nueva sociología de la

relación en ámbitos de alteridad.

EL DETERIORO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA SE

INTENSIFIC:

La protección de los derechos humanos sigue sin estar entre las prioridades de los

mandatarios latinoamericanos. La violencia, la impunidad, los límites a la libertad de

expresión y la discriminación de las minorías no solo no se redujeron sino que se

intensificaron en la región, según el último informe anual sobre la situación de los derechos

humanos de Amnistía Internacional. Algunos gobiernos como los de Paraguay, Colombia o

Puerto Rico (EE UU) recurrieron el año pasado a tácticas represivas como el uso indebido de

la fuerza para silenciar las críticas. La región sufre un aumento alarmante del número de

amenazas o ataques contra quienes defienden los derechos humanos o los periodistas. La

impunidad sigue siendo la norma general y el factor clave en los países con más 9 homicidios

como Honduras, El Salvador, México, Brasil o Venezuela. La violencia ejercida contra la

comunidad LGTBI, mujeres e indígenas continuó agravándose y la región mantiene la tasa de

violencia no conyugal contra las mujeres más alta del mundo. El deterioro de los derechos

9
humanos en América Latina se intensifica Desaparecidas de la morgue; sin derecho a morir

Amnistía Internacional culpa a Trump de un retroceso mundial en derechos humanos

Amnistía describe un abuso en la acusación de enaltecimiento del terrorismo El deterioro de

los derechos humanos en la región no se tradujo, sin embargo, en una caída del activismo

social. Buenos ejemplos son las manifestaciones masivas en Argentina contra la desaparición

del activista Santiago Maldonado o el movimiento social Ni una menos que denunció los

feminicidios en varios países de la región. Amnistía celebra la sentencia del Tribunal

Constitucional chileno que refrendó la despenalización del aborto en determinadas

circunstancias, y la reforma del Código Penal boliviano que amplió significativamente el

acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. Aun así, seis de los siete países que hoy

mantienen la prohibición total al aborto son de la región: República Dominicana, El Salvador,

Haití, Honduras, Nicaragua y Surinam. En México la violencia aumentó en todo el país, la

cifra de homicidios (42.583; unos 117 diarios) fue la más alta de su historia. Las

desapariciones forzosas, tanto con implicación del Estado como perpetradas por agentes no

estatales, siguen siendo una práctica habitual alentada por la impunidad. Las detenciones

arbitrarias por las fuerzas de seguridad siguen derivando en torturas e incluso en ejecuciones

extrajudiciales. Por cuarto año consecutivo, las autoridades se negaron a publicar la cifra de

personas muertas o heridas en enfrentamientos con la Policía o el Ejército. Derechos

fundamentales como la libertad de expresión o de reunión sufrieron un grave retroceso en

Venezuela. Más de 50 emisoras de radio fueron clausuradas y al menos 120 personas

perdieron la vida en protestas multitudinarias. Los derechos políticos también han sido

constantemente vulnerados y la disidencia, que no participó en la elección de la Asamblea

Constituyente, es silenciada y fragmentada 10 desde el Gobierno. La independencia judicial

quedó una vez más en entredicho. La fiscal general Luisa Ortega Díaz fue destituida en

circunstancias irregulares y decenas de civiles fueron procesados bajo jurisdicción militar.

10
Cientos de personas sufrieron detenciones arbitrarias y los disidentes y defensores de

derechos humanos fueron recluidos en condiciones extremadamente duras. La crisis

alimentaria y médica que padece el país siguió agravándose. También aumentó drásticamente

el número de venezolanos que solicitó asiló en el extranjero, principalmente en Brasil,

Colombia, Estados Unidos y España. El informe lamenta que el proceso de paz en Colombia

no haya derivado en una mayor protección de los derechos humanos. A pesar de que las cifras

oficiales indican que el número de civiles muertos en acciones militares o paramilitares ha

descendido, en algunas regiones del país el conflicto parece haberse intensificado. Los

pueblos indígenas, las comunidades afrodescendientes y campesinas, y los activistas por los

derechos humanos siguen siendo los que más sufren la violencia entre el Estado y las

guerrillas colombianas. Amnistía confía en que los crímenes cometidos durante el conflicto

armado no acaben quedando impunes. Las estadísticas oficiales del país no muestran una

reducción de la violencia contra las mujeres y niñas, en especial la sexual. La organización

también destaca que el Estado sigue ejerciendo un uso excesivo de la fuerza que en ocasiones

causa la muerte de civiles.

CONCLUCIONES:

Es difícil hacer cumplir las leyes internacionales sobre derechos humanos y llevar a cabo

una queja puede requerir años y una gran cantidad de dinero.

Las leyes internacionales ejercen una función restrictiva, pero no son suficientes para

proporcionar una protección adecuada en cuanto a los derechos humanos, como se ve en la

cruda realidad de abusos perpetrados a diario.

Uno de los muy importantes, es la discriminación pues abunda por todas partes del

mundo. Incluso muchos se encuentran recluidos por expresar lo que piensan y a esto le

sumamos las torturas y penurias que pasan y muchas veces sin haber sido juzgado

11
BIBLIOGRAFÍA:

1. Boni (2007, Derechos humanos. (i. h. bilbao, ed.) Manual de derecho. Recuperado el

27 de 09 de 2018 3. Derechos. (27 de 09 de 2018). www.derechos.rg/nizkor/la.

Obtenido de www.derechos.rg/nizkor/la 4. Humanos, c. i. (2004), un cuarto de siglo.

Recuperado el 27 de 09 de 2018

2. Acnur (2000), proteccion del refugiado. (a. d. españa, ed.) guia de campo para ongs.

Recuperado el 27 de 09 de 2018

12

Você também pode gostar