Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
La etnomicología
prehistórica de los
hongos de Psilocibina
Cuadro historico de la Etnomicología prehistorico.
El uso Médico tradicional de estas sustancias se describe por parte de los especialistas
etnomicologos de la prehistoria, comentando que la apropiación del conocimiento de los diferentes
recursos de un medio ecológico y reconocer las materias primas de su entorno, a podido transformar y
manipular los direfentes ambientes geoecológicos dondé se a desarrollado la cultura humana.
Aún en nuestro tiempo, existen sociedades que siguen practicando la caza y las actividades
derivadas de este sistema económico como medio de subsistencia; no es por tanto una actividad
exclusivamente "prehistórica", sino que ha tenido la caza recolección una proyección en el mundo
contemporáneo. Los significados de cazador-recolector no solo conlleva a una serie de actividades
concretas destinadas a garantizar la subsistencia de un grupo ligado a una forma de organización
económica. El conjunto de actividades de la vida cotidiana, un mundo espiritual, unas estructuras
sociales determinadas y una organización interna concreta. Los grupos de cazadores-recolectores
actuales son grupos pequeños, unidos en la mayor parte de los casos por lazos de parentesco y con
redes sociales eficaces externas al grupo para fines reproductivos o de alianzas sobre determinadas
materias primas naturales necesarias. Los alimentos más comunes son los vegetales (recolección) y la
carne (caza o carroñeo); los clanes cazadores recolectores son pequeños grupos nómadas que viven
de la caza de animales, de la pesca, la recogida de frutos y de miel, semillas y setas así como de la
extracción de raíces y tubérculos.
Los humanos somos probablemente la especie más rara que jamás ha existido. Tenemos cerebros
extravagantemente grandes que nos permiten construir complicados artefactos, entender conceptos
abstractos y comunicarnos usando el lenguaje. También somos casi lampiños, tenemos mandíbulas
débiles y nos cuesta dar a luz. ¿Cómo evolucionó una criatura tan estrafalaria?
1 - Vivir en grupo
Hace 60-30 millones de años Los primeros primates, el grupo que incluye a monos y humanos,
evolucionaron poco después de la desaparición de los dinosaurios. Muchos comenzaron rápidamente
a vivir en grupos. Eso supuso que cada animal debía moverse en una compleja red de amistades,
jerarquías y rivalidades.Así que vivir en grupos puede haber impulsado un aumento sostenido de la
capacidad intelectual. (15 cambios que nos hicieron humanos, Ciencia BBC Mundo, @bbc_ciencia;
2017)
Hace 15-10 millones de años Humanos, chimpancés y gorilas descienden todos de una especie
desconocida de homínido extinguida. En este ancestro, un gen llamado RNF213 comenzó a
evolucionar rápidamente. Esto puede haber estimulado el flujo de sangre hacia el cerebro al ensanchar
la arteria carótida. En humanos, las mutaciones de RNF213 causan la enfermedad de Moyamoya, en
la que la arteria es demasiado estrecha, una condición que conduce al deterioro de la capacidad
cerebral por falla de irrigación.
The RNF213 gene provides instructions for making a protein whose role is unknown. The
RNF213 protein, which is found in tissues throughout the body, contains specific regions (domains) that
hint at possible functions. One domain, known as a RING finger, is found in proteins that have an
enzyme activity known as E3 ubiquitin-protein ligase. Proteins with this activity target other proteins to
be broken down (degraded) within cells. Protein degradation is a normal process that removes
damaged or unnecessary proteins and helps maintain the normal functions of cells. Proteins with a
RING finger domain are involved in many different cellular functions, including cell growth and division,
the transmission of chemical signals (signal transduction), and the self-destruction of cells (apoptosis).
The RNF213 protein also contains two regions called AAA+ ATPase domains. Proteins with
these domains typically regulate mechanical processes in the cell, such as protein unfolding, DNA
unwinding, or transporting molecules.
Although the function of the RNF213 protein is unknown, studies suggest that it plays a role in
the proper development of blood vessels.
Related Information
What is DNA?
What is a gene?
Hace 13-7 millones de años Nuestros ancestros se separaron de sus parientes parecidos a los
chimpacés hace unos 7 millones de años. En un principio, tendrían una apariencia similar. Pero dentro
de sus células, el cambio ya estaba en marcha. Después de la división, los genes ASPM y
ARHGAP11B empezaron a mutar, así como un segmento del genoma humano denominado región
HAR1. No está claro que provocó estas modificaciones, pero HAR1 y ARHGAP11B están involucrados
en el crecimiento del córtex cerebral.
Hace menos de 7 millones de años. Después de que la línea evolutiva humana se separó de la
línea de los chimpancés, dos genes mutaron. SLC2A1 y SLC2A4 forman proteínas que transportan
glucosa dentro y fuera de las células. Las modificaciones pueden haber desviado glucosa de los
músculos hacia el cerebro de aquellos homínidos primitivos, y es posible que esta glucosa los haya
estimulado y permitido que crecieran los cerebros.
Hace menos de 7 millones de años. Nuestras manos son inusualmente hábiles y nos permiten
hacer bellas herramientas de piedra o escribir palabras.Eso puede deberse en parte a un fragmento de
ADN llamado HACNS1, que ha evolucionado rápidamente desde que nuestros ancestros se dividieron
de los ancestros de los chimpancés. No sabemos qué hace HACNS1, pero se activa cuando se
desarrollan nuestros brazos y manos.
Hace 3,5 – 1,8 millones de años Nuestros ancestros primates más antiguos comían
principalmente fruta, pero especies posteriores como el Australopithecus ampliaron su gusto. Además
de alimentarse con una variedad más grande de plantas, como las hierbas, parece que comieron
mucha más carne e incluso que la troceaban con herramientas de piedra. Más carne supuso más
calorías y menos tiempo de masticación.
Hace 3,3 millones de años. Los humanos son primates casi lampiños. Nadie sabe por qué, pero
ocurrió hace entre 3 y 4 millones de años. Fue entonces fue cuando evolucionaron las ladillas, que
solo pudieron infectar el pubis cuando el resto del pelo había desaparecido. Expuesta al sol, la piel se
oscureció. A partir de entonces, todos nuestros ancestros fueron negros, hasta que algunos humanos
modernos dejaron los trópicos.
Hace 3,2 – 2,5 millones de años. Un gen llamado SRGAP2 fue duplicado tres veces. Como
resultado, nuestros ancestros tuvieron varias copias, algunas de las cuales podrían haber
evolucionado libremente. Una de las copias mutadas resultó ser mejor que la original. Es probable que
haya provocado que las células del cerebro modelaran más prolongaciones, permitiéndoles formar
más conexiones.
Hace 2,8 millones de años. Los humanos modernos pertenecen a un grupo o género de
animales conocido como Homo. El fósil de Homo más antiguo conocido fue hallado en Etiopía y tiene
2,8 millones de años. La primera especie fue probablemente Homo habilis, aunque este supuesto ha
sido disputado. En comparación con sus ancestros, estos nuevos homínidos tenían cerebros mucho
más grandes.
Hace 2,5 millones – 200.000 años. Para los humanos, el parto es difícil y peligroso. A diferencia
de otros primates, las madres casi siempre necesitan ayuda. Esto es porque caminar en dos piernas
supone un canal pélvico más estrecho para el paso de un bebé humano, cuya cabeza ha crecido en
relación a sus ancestros. Para compensar el parto dificultoso, los bebés nacen más pequeños e
indefensos.
¿Hace 1 millón de años? Nadie sabe cuándo nuestros ancestros aprendieron a controlar el
fuego. La prueba directa más antigua proviene de la Cueva Wonderwerk, en Sudáfrica, que contiene
cenizas y huesos quemados de hace 1 millón de años. Pero hay evidencias de que los homínidos
procesaban los alimentos incluso antes y de que eso podía incluir cocinar con fuego.
13 – El don de la charla
Hace 1,6 millones – 600.000. Todos los grandes homínidos tienen sacos de aire en sus tractos
vocales que les permiten lanzar fuertes bramidos. Pero los humanos no, porque esos sacos de aire
hacen que sea imposible producir diferentes sonidos vocales. Nuestros ancestros los perdieron
aparentemente antes de que nos bifurcáramos de nuestros primos Neandertales, lo que sugiere que
ellos también podían hablar.
Hace 500.000 años. Algunas personas tienen una mutación en un gen llamado FOXP2. Como
resultado, les cuesta entender gramática y pronunciar palabras. Eso sugiere que FOXP2 es crucial
para aprender y usar el lenguaje. El gen moderno se desarrolló en el ancestro común de los humanos
y los Neandertales: el FOXP2 neandertal es igual al nuestro.
La saliva contiene una enzima llamada amilasa, fabricada por el gen AMY1, que digiere el
almidón. Los humanos modernos cuyos ancestros fueron agricultores tienen más copias AMY1 que
aquellos cuyos ancestros siguieron siendo cazadores recolectores. Este refuerzo digestivo puede
haber ayudado para dar inicio a los cultivos, los poblados y las sociedades modernas.
Para los antropólogos los estudios de estos pueblos han sido importantes, porque en parte este
interés, ha ayudado a preservar a estas personas su modo de vida, garantizando una forma más
equitativa de la repartición de la riquezas, estableciendo en su sociedad una estratificación social
distributiva y una igualdad entre sexos.
Ted C. Lewellen (1970) ha descubierto que la caza y recolección entre los pueblos "primitivos" lejos de ser
algo parasitario es un verdadero modo de producción (…)
http://www.milenio.com/cultura/cientificos-descubrimiento-evidencia-homo_sapiens-mas_antiguo-milenio-
noticias_0_1039096233.html
La evidencia arqueológica del origen del hombre moderno fue hallado en Marruecos, África.
Un equipo de científicos del Instituto Max Plank ha encontrado en la localidad de Jebel Irhoud, Marruecos, los restos
más antiguos de Homo sapiens registrados hasta la fecha. Con una antigüedad de entre 300.000 y 350.000 años, el hallazgo
evidencia el origen del hombre moderno fuera del África subsahariana y antes de lo que se pensaba. Los resultados se han
presentado en dos publicaciones de la revista Nature para dar a conocer el descubrimiento de los fósiles y la época a la que
pertenecen. El registro fósil emplazaba en el este de África, en Etiopía, las primeras formas de Homo sapiens, con una
antigüedad de 195.000 años. El cráneo parcial y la mandíbula inferior descubiertos ahora por el paleoantropólogo Jean-
Jaques Hublin y su grupo, datan de 100.000 años antes y proceden de un área distinta, lo que abre el debate a nuevas
teorías sobre la evolución de nuestra especie. (Hublin, milenio, junio 2017)
Vista de la cara de Homo sapiens de Jebel Irhoud PHILIP GUNZMPI EVA
Otra de las dudas más recurrentes sobre nuestra evolución está en si el hombre evolucionó
hace unos 200.000 años de manera rápida o lo hizo de forma gradual durante los últimos 400.000
años, pues el tiempo exacto y el origen de las especies que surgieron del humano ancestral dentro del
género Homo no se conocen. El punto de división entre el Homo sapiens y el neandertal o el hombre
de Denisova ocurrió hace 500.000 años, aún muy temprano comparado con los fósiles más antiguos
que tenemos ahora de este homínido. Cómo apuntan Chris Stringer y Julia Galway-Witham en una
revisión del trabajo de Hublin también publicada en Nature, aún pudo existir un punto intermedio con
rasgos arcaicos anteriores a los que conforman la anatomía del hombre moderno, aunque identificar
estos fósiles resulta complicado. Jebel Irhoud es un lugar conocido para los antropólogos, pues en los
años 60 ya se habían encontrado herramientas de la cultura musteriense y restos fósiles humanos de
40.000 años de antigüedad. Como por aquel entonces aún se creía que el Homo sapiens había
evolucionado del neandertal, en su momento estos fósiles fueron atribuidos a un tipo neandertal
africano. Posteriores estudios en los años 70 descartaron el parecido del cráneo del hombre de Jebel
Irhoud con los neandertales, pero no se consideró que fuera un Homo sapiens por corresponder a una
época temprana. Los nuevos restos descubiertos ahora por Hublin abren el debate sobre la especie
que habitó en esta zona. Un debate de especies entre Hublin y Arsuaga. El antropólogo español Juan
Luis Arsuaga, codirector del sitio arqueológico de Atapuerca, no comparte que los fósiles encontrados
en Marruecos por el equipo de Hublin se correspondan con la especie Homo sapiens. En
declaraciones a EL MUNDO, el investigador ha expresado que estos nuevos restos que se añaden a
los que ya se tenían de ese yacimiento, "siempre se han considerado como pre-sapiens", un
antepasado nuestro directo anterior al Homo sapiens. "En el artículo se demuestra que no tienen nada
que ver con los neandertales, pero el que no sean neandertales, ni antepasados de los neandertales,
no quiere decir que ya sean Homo sapiens. A mí me parece que siguen siendo pre-sapiens", ha
aseverado. La clave, según Arsuaga, está en la falta de los rasgos más típicos de nuestra especie,
"como es una frente vertical bien levantada, una mandíbula con un mentón sobresaliente y bien
formado y una cara realmente "esculpida", más excavada por debajo de las órbitas, en el maxilar".
Reconstrucción del cráneo a partir de los fósiles encontrados en Jebel Irhoud PHILIP GUNZMPI EVA
Jean-Jaques Hublin, por su parte, ha contestado a las afirmaciones de Arsuaga a través de este medio y considera
"irrazonable tener que multiplicar el número de nombres específicos a lo largo de un solo linaje". De hecho, ha exagerado su
argumentación para rebatir al investigador español: "Algunos genetistas argumentarían que todos los homínidos posteriores a
hace 2 millones probablemente representan una única especie biológica, en términos de falta de aislamiento reproductivo
[dado que la imposibilidad de tener una descendencia fértil es el concepto que científicamente se utiliza para describir nuevas
especies]". En todo caso Hublin no afirma que los homínidos de Irhoud sean como nosotros, hombres modernos. "La
evolución existe a lo largo del tiempo dentro de una especie. Para mí, Irhoud merece la denominación sapiens tanto como los
restos de la Sima de Los Huesos representan formas primitivas de Neandertales. En ambos casos el comienzo del linaje es
bastante diferente del final, multiplicar el número de "nombres" no añade nada a la comprensión de la filogenia", ha concluido.
Vista del yacimiento arqueológico SHANNON MCPHERRONMPI EVA
El estudio del ADN, que podría arrojar más datos al respecto, no ha podido realizarse. El paleoantropólogo francés, que ha
mencionado en una rueda de prensa que no se han encontrado restos de ADN en los huesos del yacimiento marroquí, ha
confirmado a EL MUNDO que las características tan antiguas y las temperaturas tan altas que se dan en este lugar tampoco
han permitido encontrar ADN entre los sedimentos, en referencia a una nueva técnica que se ha desarrollado desde el propio
Instituto Max Planck para el que trabaja.Cinco individuos y numerosas herramientas
El proyecto desarrollado por Hublin, que arrancó en 2004, ha dado lugar a la identificación de los restos de cinco
individuos a partir de fragmentos craneales y dientes. La presencia de numerosos utensilios de piedra ha permitido la
datación, en 300.000 años, de estos restos mediante técnicas de termoluminiscencia sobre sílex incandescente.
Los investigadores calcularon también la edad de una de las mandíbulas encontradas en los años 60 que, con los
métodos actuales de medida de radiactividad en el sedimento, concuerda con los datos que han obtenido del análisis
del sílex.
Durante un tiempo, se pensó que el impacto ecológico de las sociedades de cazadores-recolectores era inexistente
dado que no practicaban ni la agricultura ni la ganadería y poseían un desarrollo tecnológico limitado; añadido a esto
sus actividades itinerantes su influencia limitada en un punto concreto de su entorno. Sin embargo, se ha planteado
que los cazadores-recolectores pudieron tener un importancia clave en la extinción de la megafauna y en la
transformación de comunidades ecológicas por el uso del fuego. Todavía existe un debate entre la comunidad
científica sobre las evidencias de estos impactos y las responsabilidad de las sociedades cazadoras-recolectoras en
ellos.
http://www .mile nio.co m/cult ur a/cienti ficos- descu bri mient o-evi denci a-h omo _sapi ens- mas _anti guo -mile nio- noticias _0_ 103 909 623 3.ht ml
60.000 A.D.
África es la cuna de la cultura; durante la existencia del hombre la cultura es un proceso algo
aprendido, algo inovado, la primera manifestación de cultura la encontramos entre los cazadores
recolectores del rio Niger, antes de los Bantúes, con el homre prehistorico
África fue el origen ancestral de todos los humanos modernos, a partir de la evidencia arqueológica
encontrada cerca del rio Níger, en esta parte de África, se han encontrado los fósiles más antiguos del
homo sapiens. Y es donde se encuentran algunos grupos Bantúes que son una familia de lenguas
africanas; las lenguas bantúes, tienen algunas características comunes, como el que sus palabras
terminen siempre en vocal. Entre los grupos lingüísticos bantúes con mayor entidad destacan el zulú,
el sotho, el suajili, el shona o el lingala. La palabra bantú fue usada en primer lugar por Wilhelm H. I.
Bleek (1827-75) con el significado de "personas" (*ba-ntu es una forma de plural, el singular sería *mu-
ntu). A él se debe también la primera clasificación del grupo de lenguas siguiendo criterios científicos
llevada a cabo entre 1862 y 1869. Bleek y Carl Meinhof hicieron estudios comparativos de las
gramáticas de las lenguas bantúes. El grupo étnico denominado como la Tribu Congo Bantú, es un
grupo étnico de los Bantúes, ubicados cerca del rio Níger, estableciendo en su mitó de orígen, que de
ellos surgieron todas las otras tribus y razas que poblaron el mundo; donde tambien encontramos un
conocimiento en la medicina tradicional en su tradición oral del uso y costumbres del consumo de
plantas, hierbas y hongos de origen enteogeno, utilizados para curar a sus enfermos, conservado este
conocimiento de la medicina tradicional prehistorica por medio de la tradición oral comentando: La
tradición oral forma parte del patrimonio inmaterial de una comunidad y se puede manifestar a través
de diferentes formas habladas, como por ejemplo cantos populares, cuentos, mitos, leyendas, poesía,
etc.... se define como todas aquellas expresiones culturales que se transmiten de generación en
generación y que tienen el propósito de difundir conocimientos y experiencias a las nuevas
generaciones.
Entonces tenemos que la tradición oral y la cultura son fuertes elementos sociales de un
sistema humano utilizado entre los cazadores recolectores para conservar y preservar los usos y
costumbres y consecuentemente llebado a la práctica de la vida social humana prehistorica.
Nyambe tomó a Mankara a la tierra de su gran esfera redonda que sirvió como su casa del cielo por muchas
estaciones, y exploró la superficie de la tierra. Nyambe le dijo que todo era seguro de comer excepto ciertos hongos que si él
comiera, él se moriría. (Tratado 5; guisa 5:51)
Un día Kasiwa estaba recogiendo fruta, Kuiki se le acercó y le dijo que en Nyambe le había enviado ahí para que
cuidara de ella y de Mankara. Él también le dijo que si ella comiera hongos que Nyambe que les dijo que no comieran, que
ella no se moriría, pero se iluminaria y que conocería tanto como el creador de la tierra. Kasiwa tomo entonces de los hongos
y comió y se abrieron sus ojos. Ella vio maravillas que ella nunca había visto con sus ojos. Ella fue entonces con Mankara y
también le dio algunos de los hongos. él también se ilumino y vio grandes maravillas (tratado 5; guisa 11)
Nyambe los descubrió cuando ellos habían comido la comida prohibida, “hongos” y los amonestó por desobedecerlo,
y tomando los órdenes de otros sin su conocimiento. Él los envió lejos y les dijo que él no quería verlos en la vida de
nuevo.(tratado 5, guisa 12)
Yo no mantengo alejado ningún secreto del hombre. Pues quiero que él sepa tanto como yo. (Tratado 14; guisa 1).
Hay ciertas hierbas y plantas que si el hombre las comiera, su mente se abriría; él se iluminara y sabrá tanto como
yo sé. (tratado 14, guisa 2)
Los hongos de que los Kasiwa (mujer) y Mankara comieron son uno de estas plantas.(tratado 14; guisa 4)
Las hojas de la ortiga cocinada en vino (Conserva) cura dolencias, y enfermedades del pulmón la ortiga se va
golpeando y aplicando a los dolores y a las ulceras y previene la gangrena las semillas trituradas de esta planta son un
antídoto contra envenenamiento por hongos. (tratado 16, guisa 98)
(Dr. Román S. Rodríguez Alegría; El secreto del poder, tomo 10 El Ntuan la palabra del creador. 1985)
Por otra parte la cultura <<es el proceso mediante el cual una persona adquiere contacto con
otras personas, con sus elementos materiales, con su conocimiento de la naturaleza que lo rodea, del
habilidad ecológico, de su conocimiento cognositivo y sus ideas, de un sistema de creencias, del
gustos por las cosas hechas por el hombre y de sus relaciones sociales como los lazos
sentimentales>>. Entonces algunas caracteristicas de la cultura las definimos como:
• A lo largo de varios miles de años el hombre desarrolló culturas más complejas para
modificar sus condiciones de vida.
• Los modos de vida de los pueblos desaparecidos son descritos apartir de su material
cultural, informando sobre las costumbres, actitudes y creencias que conforman la cultura.
• Los pueblos primitivos y actuales sí pueden llegar a informar sobre la cultura debido a
su capacidad de habla.
El término ecosistema fue introducido en 1935 por el ecólogo inglés A. G. Tansley, que lo definía como
«la unidad fundamental ecológica constituida por la interrelación entre una biocenosis y un biotopo».8
Es decir, está constituido por un medio físico, que bien puede ser el biotopo, el hábitat o el ambiente,
por unos pobladores, que bien puede ser la biocenósis, la comunidad de seres vivos o la colectividad
entre plantas y animales que viven en un espacio vital, y la interrelación entre todos ellos.8
El Planeta Tierra es un ecosistema que se divide en acuático, que se diferencia en agua dulce (ríos y
lagos) y en salados (mares y océanos), y en terrestre, que se diferencia en desiertos, praderas y
bosques, que a su vez, el árbol del bosque puede considerarse un sistema restringido.9
Muchas poblaciones interactúan entre sí en el ecosistema formando las comunidades.9 El medio
donde se desarrollan se diferencia según su naturaleza y volumen: un edafotopo es el sustrato, un
climátopo es lo característico a los climas, y un hidrótopo son los factores hidrográficos.9
El hábitat es el lugar donde vive la comunidad, y el nicho es el papel funcional que desempeña una
especie dentro de la comunidad, es decir, su subsistencia.9 Los organismos ocupan distintos nichos
en un mismo hábitat, que depende del nivel de la estratificación de la comunidad: a mayor
estratificación, mayores nichos.9
Paleoantropología
La visión de la Antropología que predominaba en los años 60 era la idea de que los cazadores-
recolectores representaban a la gente que vivía durante la Edad de Piedra.9 Eran una especie de
fósiles vivientes.9 Fue en la década de 1980 cuando los investigadores y los críticos se cuestionaron
este punto de vista.9
Esta idea de que las poblaciones vivieran aisladas de los pueblos productores y que consumían lo que
la biocenosis les proporcionaba contradecía a las hipótesis que hasta ese momento se aceptaban.9
En el estudio de los pueblos primitivos, la Etnografía se aplicaba a los análisis ideográficos, que
proporcionaban informes de dichos pueblos y su vida social.9 La diferencia entre Etnografía y
Prehistoria es que la etnografía deriva su conocimiento a partir de la observación y del contacto directo
con el pueblo investigado, en cambio la Prehistoria deriva su conocimiento a partir de los elementos
que se encuentran dispersos.10
Algunos investigadores han criticado la tendencia a recurrir a estudios que se encargan de las
sociedades actuales que continúan dentro de un sistema de caza y recolección para luego establecer
paralelos con los grupos prehistóricos de cazadores-recolectores, asumiendo éstas similitudes como
clave interpretativa. Esta práctica, muy habitual en la década de 1960 y 1970, se ha venido matizando
cada vez más, debido al peligro que supone asumir estos paralelos como ciertos. En este momento se
tiende a considerar este tipo de investigaciones como complemento de la actividad arqueológica.
El riesgo es debido a que en primer lugar, nos es desconocido en gran medida, al menos con una
seguridad científica irrefutable, muchos aspectos de los grupos paleolíticos. Aunque, por otra parte, los
estudios comparados puedan aportar datos útiles en la investigación del Paleolítico, no se debe olvidar
que la arqueología es una ciencia esencialmente, al menos en una buena parte de su praxis,
interpretativa, más cuando no se puede apoyar en textos escritos.
Economía
El sistema económico ha perdurado hasta las comunidades recientes. Los habitantes de la Patagonia
utilizaron puntas de flecha de sílex sin pulimentar hasta el siglo XIX, y a lo largo del siglo XX se han
descubierto poblaciones que desconocían estas técnicas agrícolas. Otros grupos han estado aislados
geográficamente durante los últimos diez mil años. Posiblemente se especializaría las labores por sexo
y edad, es decir, los hombres cazaban y las mujeres y los niños recolectaban, y el que presente mayor
habilidad con las manualidades, dedicaría más tiempo a la fabricación de armas o al tratamiento de las
pieles. A parte de estas actividades económicas también se descubrieron minas excavadas con
instrumentos paleolíticos e intercambios comerciales con la presencia de materiales como la obsidiana
o conchas marinas en enterramientos a dos mil kilómetros de su origen. (Lee, Richard Barry; DeVore,
Irven;1976: 428)
Con respecto a los grupos prehistóricos, hay aspectos relativos a la subsistencia que no acaban de
estar claros y los estudios comparados no terminan de alcanzar, debido a las diferencias en el entorno
con grupos similares actuales. De todos modos, si parece bien conocido el camino que estas
estrategias siguieron a lo largo del Paleolítico. En un primer momento, durante el Paleolítico Inferior,
tenemos pequeños grupos que practican una tosca (a juzgar por las evidencias) caza, combinada con
la recolección de alimentos y el aprovechamiento de carroña. Estos primeros grupos tenían un claro
carácter oportunista. Durante el Paleolítico Medio, comienzan a diversificarse tanto las técnicas de
caza (más complejas) como la diversidad de recursos a explotar y la manera de hacerlo, con un
carácter eminentemente adaptativo que revela un gran conocimiento del medio. Ya en el Paleolítico
Superior, se añaden definitivamente nuevos recursos (como la introducción de la pesca y el
marisqueo).
Organización social
Un aspecto general de estas sociedades es su generalizada ausencia de violencia. Los San, por
ejemplo, le tienen verdadero miedo, buscando siempre soluciones alternativas, como el abandono del
poblado por una de las dos partes en conflicto. Además, en caso de darse, las situaciones de violencia
están alta y eficazmente ritualizadas. Del mismo modo, la educación de los niños tiende a basarse en
el ejemplo, con la tutela de sus padres, sustituidos por algún otro familiar en caso de falta.
Los estudios también tienden a revelar un papel importante del prestigio y la posición social, en
general mucho más valorado que la propiedad privada; muchas veces la posición social lleva implícita
influencia en los semejantes (a mayor prestigio, más valiosos se consideran los consejos ofrecidos); el
prestigio en estas sociedades suele adquirirse mediante el trabajo, el esfuerzo y el ayudar a los
demás.
Es muy común también un altísimo grado de conocimiento del medio y las limitaciones de los recursos
que les rodean por parte de estos grupos, lo que a menudo redunda en ciertas prácticas sociales de
control demográfico, con una enorme variedad; es muy habitual la presencia de tabúes sociales
encaminados a controlar la demografía (por ejemplo, el denominado "tabú post-parto", basado en la
abstinencia), así como de un aprovechamiento de sus grandes conocimientos sobre propiedades de la
vida vegetal de su entorno como métodos abortivos, habitual en algunas sociedades de Sudamérica.
La identificación más global con su medio suele darse entre los aborígenes australianos, que se
consideran a si mismos como parte del paisaje.
Por lo general, la familia tiene un gran relieve en estas sociedades. Es necesaria para mantener y
educar a los pequeños, con cara a su papel y vida social como futuros adultos; también suelen implicar
obligaciones recíprocas entre sus miembros, e incluso éstas se hacen en ocasiones extensivas a toda
la comunidad, caso de los niños y ancianos, que en la mayor parte de estas sociedades nunca serán
desatendidos.
40 000 A.C.
El arte rupestre más antiguo que representa a los medicamentos
psicoactivos es de hongos de psilocibina de la India. En 40.000
años, es evidente que la conciencia humana encontró su mayor
catalizador aquí. La "Roca", como se denomina a veces psilocibina
fue representado por los primeros humanos en una inusual inversa
de anthropomorphization. Los seres humanos se hicieron en las
personas en la India de hongos. El texto religioso escrito más
antiguo, el "Rig Veda" da testimonio de este estado bemushroomed
cuando se registra que el "embrión de oro surgió por primera vez
sobre las aguas que cubren la tierra, desde que nació todo lo que
respira y parpadea. cyanesis Psilocybe, se muestra más arriba se
encuentra comúnmente en el valle del Indo, donde se encuentran
estos petroglifos. Por favor, preste especial nota a la primera
imagen que tiene "punta de flecha" setas haciendo estallar fuera de
la abeja y Chamán nota también de la "flecha cola" de arriba - que
corre a través de la historia como se verá.
7000-9000 Tassili (Atlas), en el desierto del Sahara Tin- Tazarift Los murales
que
años A.D
representan
postpaleolític Regiones de Africa> 1,2 y 3 las setas se
encuentran
o.
en las
paredes de
las cuevas de
Tassili
Los detalles
para asociar
estas setas
son las lineas
que los unen
a la
cabeza.Con
variedades
del genero
Psilocybe
mairei
Singer.están
relacionados
con Este
supuesto ha
sido
realizado por
Guzmán
varias veces
en sus
conferencias
desde la
década de
1990 (Akers
2011).
7000 A.C. al- Desierto del Sahara Tin-Tazarif, Tassili, Argelia Esta es la
evidencia
5000 A.C.
prehistórica
más antigua
para el uso de
los hongos
sagrados.
Representa un
chamán que
llevaba una
máscara, y
con todo su
cuerpo
cubierto por
setas
Psilocybe,
incluyendo los
brazos, las
manos y las
piernas, en un
estado de
éxtasis.
7000 años norte de África, en el parque Tin Tazarift-Tassili, Argelia, Existen
Petroglifos
A.C. (Desierto del Sahara)
hacen
referencia a
las setas
alucinógenas
, puesto que
en uno de
ellos se
aprecia un
ambiente
festivo y en
otro la
presencia de
un chamán
adornado
con ellos.
7.000 años Siberia, Rusia.
España España
6.000 años de
antigüedad
¿? Rusia
1200-200 AC Perú
(Wasson; 1980:228)
Preclásico 1000-
500 A.C.
Guatemala Maya Del mismo modo, existe evidencia arqueológica de las tierras altas
de Guatemala que apoyan el uso de metates para moler los
hongos alucinógenos sagrados antes de su consumo en una
ceremonia de setas. Esta posibilidad es apoyada por el hecho de
que la práctica sobrevive hasta el presente en las ceremonias de
hongos mazatecos en el sur de México (SF de Borhegyi, 1961:
498-504).
Por otro lado, estos, así como otros autores son más unánimes en
cuanto a la hipótesis de que los constructores de las obras
megalíticas sur de la India pertenecían a las poblaciones de habla
Dravidian. Todavía hoy los estados de Kerala y Tamil Nadu están
habitadas por tribus de origen Dravidian, manteniendo las
tradiciones y costumbres megalíticas - un caso raro de la
continuidad histórica-, con el uso, por ejemplo, de erigir dólmenes
en honor de los que murieron de una manera artificial (es el caso
para Malayarayans de Kerala, cf. Chinnian, 1983).
100 D.C
1er siglo BCE Por encima de la piedra caliza es una talla 1er siglo BCE ahora en
el Museo Británico de Londres, titulado la iluminación del
Buda. Tenga en cuenta las huellas bajo el árbol de la iluminación,
y lo que parece ser codificados dos setas Amanita muscaria.
Huellas del Buda, codificados con la flor de lis emblemas como
símbolo de una Trinidad.
600-900 D.C.
El anterior es un período Clásico Tardío (600-900 dC), Maya pintura
de los vasos que representa la oferta de un hongo Amanita muscaria.
1000 D.C. Ubicado al noreste de la Ciudad de México son las magníficas ruinas de
Teotihuacán, que data de principios del primer milenio de nuestra era.
Mejor conocido por dos grandes pirámides escalonadas, (pirámides del Sol
y la Luna) y el más pequeño, más adornado Pirámide de Quetzalcóatl, las
ruinas abundan en numerosos edificios bajos, laberínticas, que están
decoradas con pinturas murales hermosas y complejas. Los murales de
Tepantitla relativamente bien conservados son perfectamente conocidos
por los estudiosos, un segmento importante de haber sido restaurado y
repintado en la sala de Teotihuacán del Museo Nacional de Antropología
en la Ciudad de México por Agustín Villagra Caleti. Algunas partes de
muchos otros murales sobreviven en Teotihuacan, mientras que algunos,
como los murales Zacuala importantes, que son sin protección contra los
elementos, son apenas visibles en la actualidad. (Wasson; 1980: 214; LOS
TALLADAS `ojos desprendidos 'de Teotihuacan por Jonathan Ott a partir
de: Harvard Botanical Museum Folletos - 1983, vol. 29, No. 4)
En la parte central de la pintura hay una pintura “boca radiante”, y de hai
frota cuatro hongos de color verdusco, inconfundibles. Mas allá de los
hongos, acada lado hay tres “ojos desprendidos”. […] nuestra pintura es
una reconstrucción de Abel Mendoza basada en los fracmentos
conservados, que justificaron ampliamente el trabajo de este artista.
(Wasson; 1980: 214)
Una de estas piezas es una mujer sentada (Fig. 30), con una expresión de la
meditación. En cuanto a la forma de las setas de estas cifras, el autor ellas
relacionada con P. zapotecorum o una especie tropical estrechamente
relacionados, lo que podría ser moseri P., conocido desde los trópicos en
México, Colombia y el Caribe (en trabajos no publicados, se concluyó que
P. zapoteco antillarum Guzmán, TJ Baroni & Lodge de Costa Rica, P.
zapotecocaribaea Guzmán, Ram.-Guill. y TJ Baroni de Martinica y P.
semiangustipleurocystidiata Guzmán, Ram.-Guill. y Torres-Torres, de
Colombia, son sinónimos de P. moseri).
Maya
Tanto el recipiente Maya foto de arriba, y el dibujo de la vasija por debajo
de Lin Crocker, representan un mono y tres ciervos. El ciervo en el extremo
derecho se muestra ofreciendo un plato de lo que sólo puede
ser Psilocybes setas a un dios que podría representar G-9 de los Nueve
Señores del Inframundo. Este dios tiene un árbol del mundo en la mano
que representa el cumplimiento de un período de tiempo. El mono en el
extremo izquierdo muy probablemente representa G-1 de los Nueve
Señores del Inframundo. Él lleva a cabo un ciervo bebé, se hace referencia
al renacimiento. El ciervo en el centro de la escena detiene la cola del
ciervo delante de él, ya que, por debajo de la cola, es otro plato de la
ofrenda llena de lo que sólo puede ser hongos sagrados.
siglo XVI
El anterior es un dibujo del siglo XVI del Códice Florentino, Libro 11, por
Frey Bernardino de Sahagún. La imagen representa el hongo sagrado de
los aztecas, llamado teonanacatl que significa "dioses Carne". La figura
sentada vestido con una túnica blanca, y bebiendo de una copa se
representa frente a dos cabezas de champiñones cortados.
1350-1521 CE
PP. 12
PP. 16
PP. 55
http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details/collection_image
_gallery.aspx?partid=1&assetid=1217939001&objectid=662517
Codificada Amanita muscaria setas imaginería en el arte egipcio?
Hay un pasaje del egipcio Libro de los Muertos, que puede ayudar a
explicar por qué el hongo se codificó esotéricamente en el arte
religioso del mundo antiguo, para ser vistos solamente por unos
pocos iniciados, " ocultos a la vista" .
"Y que desempeñará estas ceremonias en secreto en el Tuat-
cámara de la tumba, porque son misterios del Tuat, y que son un
símbolo de las cosas que se hacen en Khert-Neter ... Que no es un
extraño en cualquier parte tiene conocimiento de ella . ninguna
palabra [otra] ojos ven. que no la multitud [conocimiento de ella],
excepto a ti mismo y el amigo querido de tu corazón ". (Stephen R.
Berlant, 2005, p.275)
Las grandes religiones del Viejo Mundo se derivan de vedismo, los
Vedas siendo los textos sagrados que se introdujeron en el
subcontinente asiático alrededor del año 1500 aC por los llamados
arios (sánscrito para la noble) que con fecha posterior a la
civilización Harappa / Indo. En la religión de Zoroastro, el mismo
dios planta sagrada era conocido como el Haoma. Al igual que
Soma, esta deidad planta jugó un papel importante en la cultura
persa y la mitología. Las enseñanzas de Zoroastro védica
reformador, han llegado hasta nosotros a través de la Avestas, los
textos sagrados que incluyen los Gathas, himnos escritos por
Zoroastro, que describe la preparación ritual y el consumo de la
bebida sagrada llamada haoma (Gerald Messadié, 1997 p.333 ) .
1529 Azteca, Cd.México
diseño de la página 142 del libro XI del Códice Florentino, con la
representación de "teonanácatl", "hongo de la" sobrevolado por una
figura demoníaca
Una pintura interesante de setas es en la página 90 de
la Magliabecchi Código, conservado también en Florencia, en la
Biblioteca Central Nacional. Este código ha sido producido por un
misionero durante el siglo XVI. En el dibujo, las setas se representan
tres que sobresalen de la tierra, a su izquierda se sentó un nativo
que tiene un hongo, y con la otra mano se está acercando a una
segunda en la boca, en el acto de comer, y detrás de él muestra una
figura demoníaca que está tocando su cabeza con una mano. Este
personaje es probablemente Mictlantecihtli, señor del
inframundo. Según Wasson (cfr Heim y Wasson, 1958, p 35..), El
color verde de las setas - los que se muestran brota de la tierra -
recuerda el color del jade, que indicó que la iconografía mexicana
representa como el tema era de gran valor .(Giorgio Samorini; 2001:
http://samorini.it/site/antropologia/americhe/funghi-in-messico/funghi-
documenti-storici/#sthash.VVF8Na4K.dpuf)
Observamos la presencia de un individuo que podría significar una
divinidad y se encuentra encima de un hongo. Quizá se trata,
justamente, de la deidad que obsequia al ser humano lo que era
considerado “las seta maravillosa”. (Ramsés y Loera: 2008:71-72;
Codice florentino, 1990: libro XI, f.142v)
Nos pinta un demonio bailando sobre los hongos y el cuadro se
titula: Teonanácatl. Fue redibujado por E.W. Smith (Evans Schultes;
1985:44)
1529..
1529 México
Glifo que indica el nombre de un lugar, Nanacapan, "el lugar de la seta", un mapa
de la localidad de Tlacopan (Nicholson, 1966, p. 110)
Otra representación de los hongos alucinógenos es a la página 142
del libro XI del Códice Florentino, conservado en la Biblioteca
Laurentina de Florencia. Este Código, que contiene el texto bilingüe
(náhuatl y español) de la obra de Bernardino de Sahagún Historia
General de las cosas de Nueva España, fue acompañada por
dibujos de colores realizadas principalmente por los indígenas
cristianizados, y en algunos casos posiblemente por los
españoles. El lugar donde se reporta la teonanácatl , el "hongo de
los dioses", se acompaña de un dibujo, probablemente por un
español, que están representados cinco setas inundados una figura
demoníaca. Este último está diseñado con características
iconografía con la que Satanás fue representado de acuerdo con los
cánones de la pintura gótica española, es decir, con garras en las
manos o los pies, uno de los cuales probablemente significaba tan
deformada, y con un pico en la cara. El pie deforme es un detalle
típico del diablo, en general se considera cojo (Heim y Wasson,
1958, Pág. 35).
1560 D.C.
censo de
Huexotzinco
Pp. 18
Códice; biombo de mano color del Codex Fejérváry - Mayer ,
también conocido como Códice Mayer y Codex de Pest , que consta
de 22 hojas dibujadas en ambos lados, además de cubiertas
frontales y posteriores. Se trata de un Códice azteca del centro de
México y se ocupa de calendario ritual, ceremonias, la adivinación, y
las especulaciones sobre los dioses y el universo.
http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details/collection_image
_gallery.aspx?partid=1&assetid=568699001&objectid=662518
Siglo XVI y Siglo XVI y
XVII XVII
El lienzo de Tlacoatzintepec
En Abril de 1953 Robert J. Weitlaner descubrió un mapa en el
pueblo Chinantecos de San José Tlacoatzintepec un mapa dibujado
según las técnicas pictográficas de los indios. Fue realizado a fines
del siglo XVI y principios del XVII.[…] Fue copiado en marzo de
1892, y mas tarde Carlo Antonio Castro, Colega de Weitlaner,
realizo un dibujó a partir de dicha copia. Este códice, típicamente
poscortesiano,[…] representa un acontecimiento transcendental en
la historia el pueblo: un enfrentamiento de tierras contra el Pueblo e
Tlacoatzintepec y una alea vecina. […] y nos concentraremos a los
hongos cruzaos que aparecen en el extremo superior derecho,
Wetlaner estaba seguro que representaban los hongos sagrados las
setas ordinarias jamás serían honradas […]. (Wasson; 1980:155-
157)