01 257574 Materialdeestudio Parteidiap1 42

1
CRITERIOS DE ROTURA, CONTROL
GEOTECNICO Y SOSTENIMIENTO EN
MINERIA SUBTERRANEA
Dr. Vidal Navarro Torres
Consultor Intercade
I.CRITERIOS DE ROTURA
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
2
ASPECTOS GENERALES
El criterio de rotura se define como la relación entre tensiones,
que permiten predecir la resistencia de una roca, sometida a un
campo tensional.
Es una función escalar, F, dependiente del tensor de tensiones.

No se produce la rotura del material, mientras las tensiones que
actúan sobre esta, no supera los valores de las tensiones últimas;
es decir, satisfagan la siguiente desigualdad:
F    1
3 I. Criterios de rotura
ASPECTOS GENERALES
Los criterios de rotura están referidos a la resistencia de pico,
sin embargo, también se pueden emplear para la resistencia
residual
residual.
El denominado envolvente de rotura o superficie límite se

obtiene cuando se alcanza la igualdad. En el caso del macizo
rocoso, la mayoría de los criterios de rotura tienen carácter
empírico, siendo necesario diferenciar entre aquellos criterios
aplicables a la roca intacta y al macizo. Estos últimos se basan
en aplicar correcciones basadas en el RMR:
3
ASPECTOS GENERALES
En materiales tradicionales, el punto de falla se considera como

el punto de la curva constitutiva, en la cual se pierde el
comportamiento elástico del material.
material
En el terreno, este criterio es restrictivo, puesto que, los

materiales suelen exhibir un comportamiento inelástico.
Normalmente, se emplea la resistencia máxima, en los

materiales pplásticos;; y el valor de p
pico o el residual,, en los
materiales frágiles.
En los materiales plásticos, en los que no se puede apreciar
claramente la resistencia máxima, se suele emplear el valor de
20% de deformación unitaria.
ASPECTOS GENERALES
Existen diversos criterios para explicar la rotura de un material,

como el fallo por superación de un valor límite de tracción, y
otros que se producen
d por superación
ió de
d un determinado
d i d gradod
de deformación o por superar la energía de distorsión.
En la práctica, el criterio que ha demostrado ser más adecuado

es la rotura por cortante. Esta se produce cuando en un plano
del material se supera un determinado nivel de esfuerzo
cortante Los distintos criterios aplicables a suelos y rocas se
cortante.
basan en este tipo de rotura.
4
1.1. CRITERIO DE MOHR‐
COULOMB
CRITERIO DE MOHR‐COULOMB
El criterio establece que el valor de cortante, soportable en un
plano del terreno, no es un valor constante; sino que, depende
del ggrado de compresión
p al q
que está sometido,, aumentando
linealmente con él.

β σ1
Ø
c σ3 σβ 2β σ2 β
σ σ3 σ3
σ1
5
Expresado en el campo de tensiones (, )
Terrenos saturados : s  c   ' tan 
Terrenos no saturados : s  c    tan 
Ф
Ф
c
2β
σ3 σ
σ1
Obtención de cohesión y fricción
Compresión simple de suelos frágiles
6
Compresión simple de suelos dúctiles
Compresión simple de rocas
M3 M3
7
Compresión triaxial de suelos
Acortamietno
de Comparador
axial de carga
Célula triaxial
Línea de
drenaje
Presión de Transductor
Camara (σc) De presión
Intersticial
c
Panel de
Lectura
De presión
Presión
Intersticial
Intersticial
(u)
(u)
a) Aplicación de la presión de cámara (consolidación).
σc
Compresión triaxial de suelos: CU
σ1 = σ2 = σ3 = σc
1. Se aplica
U = U0
2 Se deja consolidar (ΔV < 0)

2. Se deja consolidar (ΔV < 0)
σc 3. Finalmente se alcanza
σc σ´1 = σ´2 = σ´3 = σ´c ‐ vo
’
b a
u 0
U 0
S=c’ + σ’ . tgФ’
Válvula abierta
Ф’
Válvula cerrada
b) Aplicación de tensiones de corte.
1. Se mantienen σc‐ u0 sin varias
2. Se aumenta σ1. sin permitir III
Δ 1
Δσ acumulación de excesos de
II
presión intersticial (Δσ1 = Δσ´1)
3. Se mide Δσ1 I ΔV
r c’ I
En cada instante del ensayo:
σc u0 σc
Δσ3 = 0 Δu = 0
Δσ1 = Δσ1 – Δu = Δσ1
σ’
Δσ3 = Δσ3 – Δu = 0
< 0 => Suelo contractante
ΔV
> 0 => Suelo dilatante
b a
u0
u0
Δσ1
8
a) Aplicación de la presión de cámara (consolidación).
σc
σ1 = σ2 = σ3 = σc Compresión triaxial de suelos: CU
1. Se aplica
U = U0
2. Se deja consolidar (ΔV < 0)
d j lid ( )
σc
σc
3. Finalmente se alcanza
σ´1 = σ´2 = σ´3 = σ´c ‐ vo
’ S=c’ + σ’ . tgФ’
b
a Ф’
u 0
U 0
Válvula abierta
Válvula cerrada
b) Aplicación de tensiones de corte.
1. Se cierra la válvula b
2. Se mantiene constante σc
Δσ1 ( ál l
(válvula c abierta)
bi )
3. Se aumenta σ1
4. Se mide Δσ1 . ΔV, lr
En cada instante ensayo: C’
Δσ3 = 0
u0 + Δu Δσ1 = Δσ1 – Δu σ’3 σ’3 σ’1 σ3 σ
Δσ3 = Δσ3 – Δu ‐ ‐ Δu
> 0 => Suelo contractante
Δu < 0 => Suelo dilatante
b
U0 + Δu
u
Δσ1
Compresión triaxial de suelos: CU
 Ф’
Ф
Círculos en tensiones
efectivas (el mismo para
las tres probetas)
Probeta I
Probeta II
Probeta III
Ф = 0
SU
C’
σ1 σ’
I I I III II III
σ3f σ3f σ1f σ3f σ1f σ1f
ufI
II
uf
ufIII
9
Compresión triaxial rocas
 Obtención de cohesión y fricción
S  c     tg

E
O 
3A F OA 1A 3B OB 1B

RB  R A
sen 
O AOB
c  S E   E  tg
10
Expresado en tensiones principales

1  sen cos 
AB  AD  BD   1   3  2  c  
1  sen 1  sen
  1  k   3  2  c  k

D
E B
c

O 3 1
F A 
Se prolonga la recta de Mohr, hasta la resistencia de tracción
simple del material.
1   k    1  3 c
c
t 3
11
Se realizan tres ensayos triaxiales, procediendo a un ajuste por

mínimos cuadrados:   a   b 1 3
1
1  sen
a  k 
1  sen
b  2  c  k   c
 c  2  c  k
3
Plano de rotura

E l t d M h
Envolvente de Mohr
2α
Ф
α
2α
0 σ3 σ1 σ
2α = 90º + Ф
α = 45º + Ф/2
12
Tensión normal y cortante en el plano de rotura
   OA  FA 
1   3

1   3
 sen
2 2
d 1
1
1  sen d 1 d 3
k    sen 
1  sen d 2 d 1
1
d 3

D d 1
1
 1   3  1   3 d 3
B   
E 2 2 d 1
c 1
 d 3
O 3 1
F A 
Tensión normal y cortante en el plano de rotura
 S    R  cos  
1   3
 cos 
2
2
 k 1 
cos   1  sen   1   
2 
 k 1
  

D d 1
d 3
B S     1   3  
E d 1
1
c
 d 3
O 3 1
F A 
13
1.2. CRITERIO DE ROTURA
DE CAM‐CLAY
CRITERIO DE ROTURA DE CAM‐CLAY
 Es un modelo elastoplástico, que describe el comportamiento del
suelo, en función de los siguientes aspectos principales:
• La resistencia a la compresión o dilatancia
• El estado crítico donde cada elemento del suelo puede
experimentar deformaciones ilimitadas, sin alteraciones de
resistencia o de volumen.
 Una gran parte del volumen, ocupado por una masa de suelo,
consiste en vacíos. Estos pueden ser llenados por fluidos (aire y
agua). Como resultado de la formación trifásica del suelo, las
deformaciones sufridas son frecuentemente deformaciones no
reversibles, con variación del volumen. La ventaja de los modelos
elastoplásticos, como el Cam‐Clay, es la habilidad de modelar la
variación del volumen.
14
TENSION MEDIA EFETIVA E DE CIZALHAMENTO
 En la mecánica del estado crítico, el estado de una muestra de suelo
es caracterizado por 3 parámetros:
 Tensión media efectiva (p´);
 Tensión desviadora (q´);
 Volumen específico (v).
 A tensión media p´ puede ser calculada, en función de las tensiones

principales σ´1, σ´2 y σ´3, como lo presentado en la siguiente fórmula:
 '  '2   '3
p ' 
3
La tensión de cizallamiento triaxial es definida por:
q'
( '   '
1 2 ) 2  ( ' 2   ' 3 ) 2  ( ' 3   '1 ) 2  1
2
1
2 2
LINEAS DE CONSOLIDACION VIRGEN Y LINEAS DE
EXPANSION
 El modelo Cam‐Clay asume

que los suelos sueltos,
comprimidos sobre las V
condiciones isotrópicas de N
Q
tensión (σ´1= σ´2 = σ´3 = p´) y
λ
las condiciones de drenaje 1
Linea de consolidación virgen
perfectas; así como, la Vs1
C k
1 b
relación entre el volumen Vs2
e
Linea de expansión
(v) y la p´, consiste en una d
línea recta de consolidación
virgen (línea de compresión
normal) y un conjunto de 1 pb pd In p
líneas retas de expansión.
15
COMPORTAMIENTO DEL SUELO EN LA CARGA Y
DESCARGA
V V
N N
Q Q
Vs 1 Vs1
C C
b b
Vs2 Vs2
e e
d d
1 pb pd In p 1 pb pd In p
(a) (b)
COMPORTAMIENTO LAMBE
RECTA MAXIMA Y RECTA DE MOHR‐COULOMB
rect. Max  = c + σ’ n. tgФ
’ t Ф
60
Mohr‐Coulomb
q = a.p’ + b
 ‐ ttensión cortante (Mpa)
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
σ1n‐ tensión normal (Mpa)
16
COMPORTAMIENTO LAMBE
  
p 1 3
2
 3
q 1
2
B E (p,q)
E B

 c
A O 3 1
F D 
CRITERIO LAMBE

BD  AD  sen 
 q  sen  p  c  cos   q  m  p  n
B E (p, q)
E B

 c
A O 3 1
F D 
17
CRITERIO LAMBE
q  sen  p  c  cos  m  sen    arcsen m

q  m p  n n
n  c  cos   c 
cos 
q
p
EJEMPLO 1
En una arenisca se realiza un ensayo de tracción simple y otro de
compresión simple, generando valores de 12 y 89 Mpa, respectivamente.
Además, se realizan los ensayos triaxiales, que se ponen de manifiesto en
la tabla adjunta.
adjunta
Obtener la expresión del criterio de rotura de Mohr Coulomb, expresado
tanto en las tensiones normales y cortantes, como en las tensiones
principales; indicando la cohesión y fricción.
3 (Mpa) 1 (Mpa)
2.5 112.5
5 142
7.5 166.5
10 178
12.5 198
18
1.3. CRITERIO DE HOEK &
BROWN
CRITERIO DE HOEK & BROWN
Hoek y Brown (1980) propusieron un criterio de rotura de
cortante válido, para la matriz (roca intacta) y macizos fisurados.
Se han realizado distintas revisiones del criterio,, siendo su
última versión la de 2002.
a
σ1   '3 
 '1   '3  c  mb  s 
σC   c 
 c : Resistencia a compresión simple de
la matriz (roca intacta)
m, s, a : Parámetros a ajustar, según el tipo de roca
σt σ3
19
Roca intacta
Cuando la roca no presenta diaclasación o cuando se quiere

caracterizar
i l matriz
la i componente de d la
l roca (e.g.,
( en los
l
ensayos de laboratorio, en el cual la probeta no incluye
diaclasación), los parámetros de Hoek y Brown toman valores
particulares:
a  1 2 , s  1, mb  mi
 '1   '3  mi c '3  c2
 '3  0   1   c


 '1  0   t  c mi  4  mi2
2

Roca intacta
Obtención del parámetro mi
 1   3  mi   c   3   c2   1   3 2  mi   c    3   c2
y   1   3  y  ax b
2
a
x  2 a  mi   c  mi 
c mi
(1‐3)2 b   c2   c   b
3
20
Roca intacta
Valores de mi para rocas sedimentarias
Resistencia a compresión
Valoración del factor mi
TIPO DE ROCA uniaxial (MPa)
(véanse las notas)
bajo-medio-alto
Carbón 16-21-26
DIMENTARIAS
Argilita 2-5-10 3.4

Conglomerado 70-85-100 (20)
Creta coralina 3-10-18 7.2
Dolomita 60-100-300 10.1
Caliza 50-100-180 8.4
ROCAS SED
Arcilla consolidada 45-95-145

Esquisto 36-95-172
Arenisca 75-120-160 18.8
Limolita 10-80-180 9.6
Toba 3-25-150
Roca intacta
Valores de mi para rocas ígneas
(véanse las notas)
bajo-medio-alto
Andesia 75-140-300 18.9
Anortosita 40-125-210
Basalto 100-165-355 (17)
Diabasa (dolerita) 227-280-319 15.2
Diorita 100-140-190 (27)
S ÍGNEAS
Gabro 190- 240-285 25.8

Granito 95-160-230 32.7
Granodiorita 75-105-135 ((20))
ROCAS
Monzonita 85-145-230 (30)

Sienita nefelina 125-165-200
Norita 290- 298-326 21.7
Pegmatita 39- 50-62
Riolita - 85 ? - (20)
Sienita 75-150-230 (30)
Roca ultrabásica 80-160-360
21
Roca intacta
Valores de mi para rocas metamórficas
((véanse las notas))
b j
bajo-medio-alto
di lt
Anfibolita 75-125-250 31,2
Neis anfibolítico 95-160-230 (31)
Neis glandular 95-160-230 (30)
Pizarra negra 35-70-105
Micaesquisto granate 75-105-130
Granito neis 80-120-155 (30)
Granulita 80-150-280
Neis 80-130-185 29.2
Neis granito 65-105-140 (30)
Esquisto verde 65-75-85
ROCAS METAMÓRFICAS
Glauconita 120-170-280 (20)

Grauvaca 100-120-145
Mármol 60-130-230 9.3
Mica neis 55-80-100 (30)
Mi cuarcita
Mica it 45 85 125
45-85-125 (25)
Mica esquisto 20-80-170 (15)
Milonita 65-90-120
Filita 21- 50-80 (13)
Arenisca de cuarzo 70-120-175
Cuarcita 75-145-245 23.7
Filita cuarcítica 45-100-155
Serpentinita 65-135-200
Pizarra 120-190-300 11.4
Talco esquisto 45-65-90 (10)
Roca intacta 28
26
24
Estimación de cohesión y fricción
22
20
 3  mi  1  mi   3n  
   arcsen  18
Major principal stress (Mpa)
0,5 
 7,5  3  m i  1  m i   
3n   16
  2  0,5  mi   3n   1  mi   3n 

14
0 ,5
c  c 12

3,75  1  0,8  mi  1  mi   3n 
0,5
 10
8

 3n  3 max 6
c 4
61
2
63
0 2 4 6 8 10
Minor principal stress (Mpa)

01 257574 Materialdeestudio Parteidiap1 42

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

01 257574 Materialdeestudio Parteidiap1 42

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

Es una función escalar, F, dependiente del tensor de tensiones.

El denominado envolvente de rotura o superficie límite se

En materiales tradicionales, el punto de falla se considera como

En el terreno, este criterio es restrictivo, puesto que, los

Normalmente, se emplea la resistencia máxima, en los

Existen diversos criterios para explicar la rotura de un material,

En la práctica, el criterio que ha demostrado ser más adecuado

Terrenos saturados : s  c   ' tan 

Terrenos no saturados : s  c    tan 

2 Se deja consolidar (ΔV < 0)

Se realizan tres ensayos triaxiales, procediendo a un ajuste por

 A tensión media p´ puede ser calculada, en función de las tensiones

 El modelo Cam‐Clay asume

q  sen  p  c  cos  m  sen    arcsen m

Cuando la roca no presenta diaclasación o cuando se quiere

Argilita 2-5-10 3.4

Arcilla consolidada 45-95-145

Gabro 190- 240-285 25.8

Monzonita 85-145-230 (30)

Glauconita 120-170-280 (20)

  2  0,5  mi   3n   1  mi   3n 

Você também pode gostar