Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Nº EXPEDIENTE: A-XXXXX/EG Nº OBRA: A-XXXXXX/EG
PETICIONARIO: CONSTRUCCIONES XXXXXXXXXX
OBRA: EDIFICIO PARA VIVIENDAS
LOCALIZACIÓN: PARCELA XX PAU-X DE ALICANTE
ÍNDICE Página
I.- MEMORIA
II.-ANEXOS
I.- MEMORIA
-4-
1.- INTRODUCCIÓN
Para tal fin se han realizado trabajos de campo que han consistido en 3 sondeos
mecánicos y 3 penetraciones dinámicas (DPSH), y ensayos en nuestro laboratorio sobre
las muestras y testigos procedentes se los sondeos.
Todos éstos trabajos han permitido obtener una información precisa sobre la
conformación y caracterización geotécnica del subsuelo en la parcela estudiada.
1.1.- Antecedentes
El edificio constará de 2 sótanos que ocuparán la totalidad de la parcela (unos 2300 m2) y
9 alturas que ocuparán unos 500 m2 de la superficie total.
También se han consultado los estudios geotécnicos realizados por ITC en las parcelas
colindantes, donde se han localizado suelos muy semejantes.
-5-
Se excluye tanto el diseño como el cálculo del tipo de cimentación seleccionado, donde
intervienen aspectos del Proyecto que no se llegan a considerar.
El área donde se localiza la parcela es una zona de suaves pendientes con morfología de
“cubeta”, delimitada al sur por el relieve del Cabo de las Huertas, al oeste por la Sierra
Grossa, Loma Redonda, Loma Raona, Lomas de Garvinet y Rincón de Santana, y al
norte la topografía se eleva suavemente hacia los relieves de Las Paulinas, Calvario, La
Huerta y El Campello, hasta llegar a las Sierras de Bonalba y la Ballestera. Por último,
hacia el este queda ligeramente abierta hacia el mar, aunque algo deprimida respecto al
cordón de dunas costero, que es la razón por la cual fue una zona de marjal tiempo atrás.
mitad noroeste.
Las fotos siguientes muestran diferentes vistas de la parcela, donde se puede observar lo
que se ha comentado en párrafos anteriores.
PARCELA XX
La parcela se encuentra entre 4.0 y 5.0 m.s.n.m., según el plano topográfico aportado por
nuestro cliente y la cartografía escala 1:10000 del Instituto Cartográfico Valenciano
(Anexo A1).
-8-
(1)
Los datos medios de temperatura y precipitación en la ciudad de Alicante , son los
siguientes:
E F M A M J J A S O N D media
T 11.6 12.4 13.7 15.7 18.6 22.1 25.1 25.5 23.3 19.2 14.9 12.1 17.9
TM 16.9 17.8 19.5 21.4 24.2 27.7 30.9 31.1 29.0 24.8 20.2 17.2 23.4
Tm 6.3 6.9 8.0 10.0 13.0 16.6 19.3 19.9 17.5 13.6 9.7 7.0 12.3
Ma 29.2 29.4 32.6 32.6 34.8 37.8 41.2 39.8 36.6 33.6 30.6 26.6 --
ma -2.6 -1.8 -0.2 2.6 6.2 10.4 13.4 13.2 9.4 5.2 0.2 -2.6 --
T: Temperatura media TM: Media de las máximas Tm: Media de las mínimas
Ma: Máximas absolutas ma: Mínimas absolutas
1
Atlas climático 1961-1990. COPUT. Generalitat Valenciana
-9-
La distribución y el valor de las presiones que ejerce el viento sobre un edificio y las
fuerzas resultantes dependen de las características de la construcción y las derivadas de
este agente ambiental.
q e = qb × C e × C p
Siendo:
El origen de los materiales finos y medios (arcillas, limos y arenas) cortados en los
sondeos puede atribuirse a una sedimentación típica de albufera, es decir, un ambiente
- 10 -
Por último, debe indicarse que el área de estudio se encuentra próxima a una de las
fracturas relacionada con el accidente Cádiz-Alicante, que se situaría entre Sierra Grossa
y el Cabo de las Huertas, y en el área de influencia de una línea sísmica potencialmente
activa en la actualidad, constituida por la falla del río Seco. Así, bajo la influencia de la
misma son patentes diversos testigos de la actividad tectónica reciente en la zona, tales
como playas levantadas, cantos estriados, etc.
- 11 -
Debe indicarse que para trabajos de campo el laboratorio I.T.C. S.A. está oficialmente
Acreditado en el Área G.T.C. (B) (Área de sondeos, toma de muestras, y ensayos “in situ”
para reconocimientos geotécnicos) y para los ensayos de laboratorio en el Área G.T.L.
(B) (Área de ensayos de laboratorio de geotecnia).
Para el reconocimiento del terreno se han realizado 3 sondeos mecánicos, con modelo a
rotación y recuperación continua de testigo y 3 penetraciones dinámicas (DPSH). Se ha
empleado un equipo MAG ESP 50-02.
Ø Sondeos mecánicos
La profundidad a la que se han realizado estos ensayos, así como los valores de golpeo
para la realización de los SPT y la obtención de Muestras Inalteradas, se muestran en las
tablas siguientes (los diferentes niveles a los que se hace referencia se definen en el
- 12 -
Capítulo 4).
Ø Penetraciones dinámicas
Unidades ENSAYO
8 Análisis granulométrico por sedimentación (UNE 103 102/95)
2 Análisis granulométrico por tamizado (UNE 103101/95)
10 Determinación de los límites de Atterberg (UNE 103 103-94 y 103 104/93)
16 Determinación de la humedad natural (UNE 103300/93)
6 Determinación de la densidad aparente de un suelo (UNE 103 301/94)
3 Determinación del peso específico de partículas (UNE 103 302/94)
5 Compresión simple en suelos (UNE 103401/98)
2 Corte directo C.U. (UNE 103401/98)
6 Determinación del contenido en sulfatos (Anejo 5 EHE)
1 Análisis químico de agua (Anejo 5 EHE)
En una primera fase se recopila toda la información disponible del área de estudio a
través de la documentación bibliográfica y las inspecciones realizadas, que básicamente
se ha expuesto en los apartados precedentes.
Estos trabajos permiten confeccionar los anexos que figuran en la segunda parte de este
Informe, salvo el anexo de cálculo que corresponde a una tercera fase. En ésta, a partir
de ensayos de campo (S.P.T., toma de muestras inalteradas y DPSH), y de laboratorio
(compresión simple y corte directo) se calcula la tensión admisible de los niveles
geotécnicos establecidos, y se modeliza su distribución en profundidad para valorar el
asentamiento total y diferencial. En ésta valoración se aplica un método elástico a partir
de las determinaciones del módulo de elasticidad obtenidas por correlación del número
de golpes de los SPT (N30) y de las DPSH (N20) con las características litológicas de los
suelos, y a partir de las curvas tensión-deformación obtenidas en los ensayos de
compresión simple.
Como se puede observar existe una gran similitud entre las 3 penetraciones y entre éstas
y las gráficas de los 3 sondeos, lo que indica que las características mecánicas de los
materiales en el subsuelo de la parcela son muy homogéneas. Queda patente cómo la
competencia del terreno aumenta progresivamente con la profundidad.
2
Según la correlación realizada por esta empresa, que considera el valor N30 equivalente al 60 % de la suma de los
dos valores centrales de golpeo medidos en la toma de muestras inalteradas.
- 17 -
GRÁFICO 1 0
GRÁFICO 2
44
0 56 9
77 NIVEL 0
711
11
1 100 7 14 20 27
8 22 30
8 19 27
9 11 25
2
7 1011 200 58 8
17
5 98 NIVEL I
6 11
6
8 10 35
16 53
3 300 5 30 44 49
0 14 33
2
01 2 8
4
0 44 400 1 13
2
1 13
2
12
5 500 2
1
32
22 3
23 4
6
21 4 600
45
33
NIVEL II
35
3 456
4
7 700 4
46
55 11
8
23 13 800
5 68
6
10913
914
81211 16
9 17
9 8
900 99 10
10812
11
15
48 17 12 12
13
20
1320
10 1000 15 16 21
14
13
P R O F U N D ID A D ( m )
121413
12
PR OFU NDIDA D (cm)
11 10 22
13
1100 12 56
1413 55
27 47
12
12 28 54 20
30
32 35
28
29
1200 26 2831
23
23
18192125 NIVEL III
16 45
13 19 61
1300 1725 47
29
2931
18 34 70
26 36 22 32
14 24 30
28 1400 23
31
35
25
29 39
15 28
1500 21 25
23
23
16
1111 16
26
32
19 30
1600 23 39
38
17
100 19 48
51
23 92
1700 26 100
18
24 51 22
29
26
1800 31
38
39 30
37
19
1900 32
42
63 68 45
50
20 67
2000
NIVEL IV
21
2100
22
100
2200
23
2300
32
24
2400
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
N º DE GOL PE S DE L OS S.P.T. Nº DE GO LP ES DE LAS DPS H
SONDEO 1 DPSH 1
SONDEO 3 DPSH 2
- 18 -
Está formado por una capa fundamentalmente limosa, con raíces y, en algunos puntos,
restos antrópicos. Su espesor máximo detectado es de 1.0 m.
Este nivel debe quedar superado por la cimentación, lo que quedará solventado con la
construcción de los sótanos.
NIVEL I.- LIMOS ARCILLOSOS, ARENAS LIMOSAS CON GRAVAS. Entre 1.0 y 3.5-
4.0 m de profundidad.
TEXTURA Y PLASTICIDAD
Su textura es fina (limoarcillosa) hasta unos 2.5 m y gruesa-media a partir de ahí (gravas
y arenas).
Son suelos de plasticidad “media”, tal y como se puede ver en el gráfico siguiente (carta
de plasticidad de Casagrande), donde se han representado el límite líquido y el índice de
plasticidad de la muestra ensayada.
- 20 -
60
Índice de Plasticidad (IP)
30
CL u OL
MH u OH
20
—ML
CL
10
ML u OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Ø En los paquetes de gravas y arenas las DPSH arrojan valores de N20 que oscilan
entre 20 y 50. La correlación de éstos valores con los resultados de los SPT indican
una compacidad “media” a “densa”. Para los cálculos se ha empleado un valor de
N20=30.
ALTERABILIDAD Y AGRESIVIDAD
Los suelos de este nivel son muy susceptibles frente a accesos de agua incontrolados
durante un periodo prolongado de tiempo, sobre todo si ésta circula a presión, ya que
pueden producir lavado de los limos y las arenas e incrementos de la deformabilidad en
los tramos arcillosos.
Son suelos limoarcillosos y arenosos que se encuentran sumergidos bajo el nivel freático,
cuya competencia es muy escasa tal y como se expone más adelante.
TEXTURA Y PLASTICIDAD
Su plasticidad es se encuentra en el límite entre “baja” y “media”, tal y como se puede ver
en el gráfico de Casagrande.
60
40
30
CL u OL
MH u OH
20
—ML
CL
10
ML u OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
NIVEL II
- 22 -
Los resultados de N30 de los SPT (y la correlación con los golpeos de las muestras
inalteradas) han sido 3 y 4. Los resultados de las DPSH oscilan entre 0 y 3 hasta unos 6
m y experimentan una ligera mejoría entre 6 y 8 m, donde se obtienen valores de N20
entre 3 y 7. Por último, en el ensayo de resistencia a compresión simple se ha obtenido
un resultado de Qu=.0.30 kg/cm2. Todos éstos resultados indican una consistencia
“blanda” (según Crespo Villalaz, 1990). Para los cálculos se ha empleado un N30=4
(predomina éste valor sobre el de 3), un N20=2 para el tramo de 3.5 a 6.0 m, un N20=4
para el resto (entre 6.0 y 8.0 m), y el de compresión simple (Qu=.0.30 kg/cm2).
Los resultados de los SPT (N30) oscilan entre 0 y 2. En cuanto a los golpeos de las
DPSH, son los expuestos en el párrafo anterior. Su compacidad es “muy floja” (según
Crespo Villalaz, 1990). Para los cálculos se ha empleado un N30=2, y los de N20 indicados
anteriormente.
ALTERABILIDAD Y AGRESIVIDAD
A pesar de encontrarse sumergidos, estos suelos podrían ser alterados por accesos de
agua a presión si se producen durante un periodo prolongado de tiempo (p.e. fugas de
agua), que provocarían una disminución de su competencia por lavado de las arenas o
incrementos de deformabilidad en los limos arenosos.
- 23 -
TEXTURA Y PLASTICIDAD
60
50
CH u OH
40
30
CL u OL
MH u OH
20
CL—ML
10
ML u OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Los resultados de golpeo obtenidos en los SPT han sido 4, 8, 11, 12 y 13, los de las
DPSH oscilan entre 10 y 13, y los ensayos de compresión simple arrojan valores de 0.92
y 1.04 kg/cm2. Todos éstos resultados indican una consistencia “media” a “compacta”
(según Crespo Villalaz, 1990). Para los cálculos se ha adoptado como valores
representativos la media de los resultados de casa ensayo (N30=9, N20=12 y Qu=0.98
kg/cm2).
En los ensayos de corte directo consolidado no drenado se han obtenido los siguientes
parámetros (totales):
Éstos valores indican, en general, una compacidad “media” a “densa”. Para los
cálculos se ha considerado un N30=26 (media de los SPT inferiores a 28 golpes), y un
N20=27 (media de todos los valores obtenidos).
ALTERABILIDAD Y AGRESIVIDAD
Son producto de la alteración de los materiales del sustrato calcáreo cuya zona
superficial más alterada son los suelos del Subnivel IIIb descritos anteriormente.
TEXTURA Y PLASTICIDAD
60
40
30
CL u OL
MH u OH
20
—ML
CL
10
ML u OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
NIVEL IV
La mayor parte de los SPT dan rechazo o valores superiores a 50, y las penetraciones
1.Bis y 2 dan rechazo. Existen zonas puntuales aisladas algo menos competentes, donde
los valores de los SPT oscilan entre 32 y 39. La compacidad de este nivel se puede
considerar “muy densa”, adoptando para los cálculos un N30=50 (valor conservador
empleado normalmente para los resultados superiores a 50 o rechazo), y un N20=100.
- 27 -
La tabla siguiente muestra los valores de los parámetros calculados y estimados para
cada uno de los niveles geotécnicos establecidos, según los ensayos realizados in-situ y
sobre los testigos recuperados, y podrán ser utilizados en el cálculo de la estructura
prevista.
En esta zona de antigua marjal el nivel freático se sitúa muy próximo a la superficie. Esto
se debe a su escasa altitud, la presencia de relieves que la circundan y drenan parte de
sus aguas a la misma y la proximidad del mar. Los valores medidos corresponden al nivel
piezométrico del área, puesto que se han obtenido finalizada la perforación cuando este
se ha estabilizado.
(*)
SONDEO Nº PROFUNDIDAD (m)
1 3.90
2 3.60
3 3.60
(*) Respecto de la embocadura de cada sondeo
En el análisis químico realizado (según el Anejo 5 de la EHE) a una muestra de agua del
sondeo 1, se han obtenido los siguientes resultados:
La excavación para la construcción del segundo sótano quedará por debajo del nivel
freático por lo que habrá que adoptar medidas que permitan su ejecución; estas se
expondrán más adelante.
- 29 -
Será necesario superar el paquete de suelos incompetentes que se localizan entre 3.5 y
8.0 m de profundidad (Nivel II) ya que no son capaces de asumir las cargas transmitidas
por una cimentación superficial (zapatas o losa). Esto quedará facilitado con la
excavación de las 2 plantas de sótano, aunque supondrá una sobreexcavación para
eliminar el Nivel II.
Puesto que la transmisión de cargas en la zona del edificio en altura será mayor que en el
área ocupada únicamente por los sótanos, se podrían originar asientos diferenciales no
asumibles por una estructura conjunta, aspecto que deberá ser considerado en el cálculo
de la cimentación (independizar ambas zonas (existe el inconveniente del nivel freático),
dotar a la cimentación de rigidez suficiente, etc.).
- 30 -
Por último indicamos que es importante impermeabilizar la losa y muros de sótano, con
objeto de evitar humedades y, en su caso, entradas de agua.
6.2.- Sismicidad
ac = S x D x ab
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, así como las recogidas en la totalidad
del avance, se ha establecido como valor de Tensión Admisible de Trabajo para cargas
normales sin mayorar (no se consideran momentos al no integrar datos estructurales) el
siguiente:
Una vez establecido un balance de cargas aproximado (que debe concretarse con datos
estructurales reales), se puede establecer que en la zona del edificio en altura la
sobrecarga neta al terreno será del orden de 0.55 kg/cm2, según el siguiente
planteamiento:
11 forjados x 1000 kg/m2 + 1.0 x 2500 kg/m2 (losa) = 13.500 = 1.35 kg/cm2
Puesto que el nivel freático se localiza entre 3.5 y 4.0 m de profundidad, el fondo de la
excavación se encontrará sumergido unos 4 m. Esto aumenta las dificultades para
ejecutar la excavación, que radican en gran medida en el espesor de la lámina de agua
que es necesario deprimir y en la cohesión nula de la mayor parte de los materiales. Por
todo ello, para garantizar la estabilidad de los frentes de corte y la ejecución de los muros
de sótano se podrá emplear la técnica del muro pantalla o la hinca de tablestacas, que
deberán quedar suficientemente empotrados en el Nivel III (a partir de 11-12 m de
profundidad). Para el cálculo del muro deberán considerarse los empujes debidos a los
materiales y al agua que quedará contenida. Las pantallas y las tablestacas solucionan
en parte el acceso de agua por los laterales de la excavación pero no impiden el acceso
por el fondo de la misma, por lo que habrá que habilitar sistemas de bombeo adicionales
que permitan la deprimir el nivel freático hasta la cota de apoyo y la ejecución del trabajo
en seco.
Ninguno de los materiales localizados presenta agresividad frente al hormigón (en todos
los ensayos de sulfatos solubles en suelos se han detentado concentraciones inferiores a
1000 mg/kg); sin embargo, el agua subterránea es de agresividad “media”, que
corresponde a un ambiente Qb. Éste agua estará en contacto directo con la cimentación
y los muros del segundo sótano, y por capilaridad con los muros de primer sótano. Será
necesario por tanto aplicar las prescripciones que indica la Norma EHE para el ambiente
detectado.
7.- CONCLUSIONES
La escasa competencia del suelo hasta unos 8 m de profundidad (Nivel II) no permite el
empleo de un modelo de cimentación superficial (zapatas o losa) apoyado sobre éstos
materiales. Por ello, para poder emplear un modelo extendido (losa armada) será
indispensable superar el Nivel II en su totalidad hasta alcanzar el Nivel III. Los materiales
del plano de apoyo se encontrarán saturados, pudiendo aparecer zonas puntuales
alteradas de consistencia fangosa que deberán ser saneadas. Con el objeto de mejorar el
plano de apoyo será interesante la instalación de un geotextil sobre el terreno natural y
sobre el mismo una capa de material granular seleccionado que sirva como base de
apoyo a la losa.
- 36 -
Excavabilidad y estabilidad
Agresividad y alterabilidad
Los suelos donde quedará apoyada la cimentación resultan muy susceptibles frente a
accesos de agua con cierta presión si se producen durante un periodo prolongado de
tiempo si circula, ya que podrían provocar el lavado de las fracciones limo y arena e
incrementar la deformabilidad de los niveles arcillosos.
características.
Sismicidad
BIBLIOGRAFÍA
El estudio ha sido realizado en base a los trabajos de campo y los resultados de los
ensayos de laboratorio, así como a conocimientos previos sobre la zona. Cualquier
anomalía que se presente durante la ejecución de la obra, no recogida en este
Documento, debe ser estudiada para determinar su alcance e importancia.
Este Informe consta de setenta y cuatro páginas numeradas y selladas y de siete Anexos.
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
II.- ANEXOS
- 41 -
ANEXO A
1.- SITUACIÓN GEOGRÁFICA
- 42 -
SITUACIÓN DE LA PARCELA
- 43 -
ANEXO A
2- EMPLAZAMIENTO DE LOS PUNTOS DE RECONOCIMIENTO
- 44 -
PARCELA XX
DEPOSITO
4.482
PARCELA XX
SONDEO 1
SONDEO 3
DPSH-1.BIS
DPSH-1
CALLE 8
SONDEO 2
DPSH-2
PARCELA XY
- 45 -
ANEXO B
1.- SITUACIÓN GEOLÓGICA
- 46 -
SITUACIÓN DE LA PARCELA
- 47 -
ANEXO B
2.- COLUMNAS LITOLÓGICAS Y FOTOGRAFIAS DE LAS CAJAS DE TESTIGOS
COLUMNA LITOLÓGICA SONDEO Nº: 1
PETICIONARIO: CIF:
PROFUNDIDAD (m)
DE PERFORACIÓN
DIÁMETRO Y TIPO
LITOLÓGICO
MUESTRAS Nº de golpes
REVESTIMIENTO
GEOTÉCNICO
RECUPERADO
DIÁMETRO DE
% TESTIGO
COTAS (m)
CORTE
NIVEL
NATURALEZA Y DESCRIPCIÓN
DEL TERRENO
LIMOS ARCILLOSOS
LIMOS ARCILLOARENOSOS
PETICIONARIO: CIF:
PROFUNDIDAD (m)
DE PERFORACIÓN
DIÁMETRO Y TIPO
GEOTÉCNICO
LITOLÓGICO
MUESTRAS Nº de golpes
REVESTIMIENTO
RECUPERADO
DIÁMETRO DE
% TESTIGO
COTAS (m)
CORTE
NIVEL
NATURALEZA Y DESCRIPCIÓN
DEL TERRENO
ARENAS LIMOSAS
(COLOR OCRE CLARO)
PETICIONARIO: CIF:
PROFUNDIDAD (m)
DE PERFORACIÓN
DIÁMETRO Y TIPO
LITOLÓGICO
MUESTRAS Nº de golpes
REVESTIMIENTO
GEOTÉCNICO
RECUPERADO
DIÁMETRO DE
% TESTIGO
COTAS (m)
CORTE
NIVEL
NATURALEZA Y DESCRIPCIÓN
DEL TERRENO
LIMOS ARCILLOSOS
ARENAS LIMOSAS
PETICIONARIO: CIF:
PROFUNDIDAD (m)
DE PERFORACIÓN
DIÁMETRO Y TIPO
GEOTÉCNICO
LITOLÓGICO
MUESTRAS Nº de golpes
REVESTIMIENTO
RECUPERADO
DIÁMETRO DE
% TESTIGO
COTAS (m)
CORTE
NIVEL
NATURALEZA Y DESCRIPCIÓN
DEL TERRENO
LIMOS ARENOGRAVOSOS
(OCRES CLAROS)
GRAVAS ARENOLIMOSAS
(MATRIZ BLANQUECINA)
PETICIONARIO: CIF:
PROFUNDIDAD (m)
DE PERFORACIÓN
DIÁMETRO Y TIPO
LITOLÓGICO
MUESTRAS Nº de golpes
REVESTIMIENTO
GEOTÉCNICO
RECUPERADO
DIÁMETRO DE
% TESTIGO
COTAS (m)
CORTE
NIVEL
NATURALEZA Y DESCRIPCIÓN
DEL TERRENO
LIMOS ARENOSOS
ARENAS LIMOSAS
LIMOS ARCILLOARENOSOS
ARENAS LIMOSAS
LIMOS ARCILLOSOS
LIMOS ARENOGRAVOSOS
(BLANQUECINOS)
PETICIONARIO: CIF:
PROFUNDIDAD (m)
DE PERFORACIÓN
DIÁMETRO Y TIPO
GEOTÉCNICO
LITOLÓGICO
MUESTRAS Nº de golpes
REVESTIMIENTO
RECUPERADO
DIÁMETRO DE
% TESTIGO
COTAS (m)
CORTE
NIVEL
NATURALEZA Y DESCRIPCIÓN
DEL TERRENO
ANEXO C
CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS
- 66 -
Fórmula de Bowles:
2 æ S ö
æ 3.28B + 1ö
Qadm = 1198
. xNç ÷ x Fd çç e ÷÷
è 3.28B ø è 25.4 ø
Nxs
Q =
adm 18.62
2
Qadm: Tensión admisible (Kgf/cm )
N: Número de golpes en el ensayo S.P.T.
s: Asiento en pulgadas para zapatas (se limita a 1 pulgada en zapatas); asiento en cm. para losa
(se limita a 2.5 cm)
B: Ancho de la cimentación en metros
m 2 xH
Rd =
( M + P ) xAxe
Siendo:
Pm 2 xH
Qd =
( Pm + Pp ) xAx 20 / n 20
Donde:
- 68 -
2
Qd = Resistencia dinámica unitaria (kg/cm )
Pm = Peso de la maza (65.00 kg).
H = Altura de caída libre (75 cm).
Pp = Peso de la puntaza y cabeza de golpeo (0.5 kg) + varillas (8.84 kg/m).
2
A = Sección de la puntaza (19.5 cm ).
20/n20 = Penetración por golpe (cm).
La carga admisible del terreno puede estimarse a partir de la resistencia estática unitaria
Rp según diversas correlaciones (véase Sangrelat, Meyerhof y otros).
TENSIÓN ADMISIBLE
PROFUNDIDAD (m) NIVEL ESPESOR (m) 2
(kg/cm )
1.00 – 2.50 1.5 1.5
PENETRACIÓN 1
I 2.4
2.50 – 3.40 0.9 5.0
3.40 – 6.00 2.6 0.2
II 4.4
6.00 – 7.80 1.8 0.4
7.80 – 10.50 2.7 0.9
III 4.2
10.50 – 12.00 1.5 1.7
> 20 (según los datos
> 12.0 IV > 4.0
bibliográficos existentes)
TENSIÓN ADMISIBLE
PROFUNDIDAD (m) NIVEL ESPESOR (m) 2
(kg/cm )
1.00 – 1.60 0.6 4.4
PENETRACIÓN 1- BIS
I 2.4
1.60 – 3.40 1.8 3.4
3.40 – 5.80 2.4 0.2
II 4.2
5.80 – 7.60 1.8 0.3
7.60 – 11.00 3.4 0.9
11.00 – 16.00 III 5.0 9.4 1.7
16.00 – 17.00 1.0 2.6
> 20 (según los datos
> 17.00 IV > 5.0
bibliográficos existentes)
- 69 -
TENSIÓN ADMISIBLE
PROFUNDIDAD (m) NIVEL ESPESOR (m) 2
(kg/cm )
1.00 – 2.20 1.2 3.2
I 2.2
PENETRACIÓN 2
La formulación es la siguiente:
c. Nc
Qadm = +q
F
2
Qadm: tensión admisible (Kg/cm )
c: cohesión (qu/2)
Nc: factor modificado de capacidad portante función de la profundidad de cimentación.
F: factor de seguridad (3)
q: Descarga debida al empotramiento de la cimentación (en este caso no se ha considerado
Los cálculos para evaluar la magnitud del asentamiento que puede afectar a la estructura
para una cimentación mediante losa se han realizado mediante un método elástico a
partir del módulo de elasticidad obtenido por correlación entre el número de golpes de los
ensayos de penetración estándar (N30) y de las penetraciones dinámicas (N20) con las
características litológicas de los materiales, y a partir de las curvas tensión-deformación
obtenidas en los ensayos de compresión simple, dando como resultado el gráfico que se
acompaña en la página siguiente.
§ NIVEL III:
Este cálculo de asientos representa los máximos que podrían producirse, en función de
los datos expuestos en el presente informe. Se han considerado inadmisibles asientos
superiores a 5 cm (valor generalmente aceptado por la literatura geotécnica).
Con esta restricción el asentamiento ha resultado un factor poco limitante para la tensión
admisible calculada con la aplicación de las ecuaciones expuestas en el apartado anterior
(ver gráfico siguiente).
- 71 -
11 forjados x 1000 kg/m2 + 1.0 x 2500 kg/m2 (losa) = 13.500 = 1.35 kg/cm2
s0 = K
(
q ´ b ´ 1 -n 2 ) SZ =
q´b
( AF 1 - BF 2 )
E 2´ E
GRÁFICO
ESTIMACIÓN DE ASIENTOS PARA LOSA APOYADA SOBRE EL NIVEL III
7
5
Asientos (cm)
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
@
- 73 -
ANEXO D
ACTAS DE ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO
(DATOS CONFIDENCIALES)