See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/282589057

ANALIZA I PRORAČUN ČELIČNOG DIMNJAKA VISINE H=40m PO

EC-KODU I PREMA SRPS STANDARDU

Article · January 2015

DOI: 10.14415/zbornikGFS27.01

CITATIONS READS

0 439

5 authors, including:

Miroslav Bešević Aleksandar Landović

University of Novi Sad University of Novi Sad
53 PUBLICATIONS   24 CITATIONS    16 PUBLICATIONS   9 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Aleksandar Prokić

65 PUBLICATIONS   287 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Development of models for condition evaluation and reliability of road bridges on rivers and canals in AP of Vojvodina from thest and point of
bearing capacity criterion View project

Развој модела за оцену стања и поузданости постојећих друмских мостова на каналима и водотоцима у АП
Војводини View project

All content following this page was uploaded by Miroslav Bešević on 03 January 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ANALIZA I PRORAČUN ČELIČNOG DIMNJAKA
VISINE H=40m PO EC-KODU I PREMA SRPS
STANDARDU

Miroslav T. Bešević1
Aleksandar Landović2
Aleksandar Prokić3
Dragana Tabaković4
Aniko Tešanović 5 UDK: 24.042.41:692.71
DOI: 10.14415/zbornikGFS27.01
Rezime: U ovom radu se daje analiza uticaja od opterećenja prema Evrokodu odnosno
SRPS standardu. Konstrukcija koja se analizira je čelični dimnjak visine H=40m kružnog
konstantnog preseka prečnika D=1834mm za gornji deo stuba visine 33m i dela stuba
promenljivog poprečnog preseka dimenzije na koti temelja D=2234mm. Za ovakve čelične
konstrukcije dominantno je opterećenje od vetra. U analizi opterećenja su detaljno
obrađene osnovne brzine vetra prema SRPS U.C7.110, odnosno na brzine vetra prema
Evrokodu 1 za lokaciju Prahovo. Proračun modela za uticaje sopstvene težine, stalan teret
i uticaje od vetra sproveden je prema teoriji drugog reda za prethodno formirane
kombinacije opterećenja. U kombinacije su ušla opterećenja bez parcijalnih koeficijenata.
Sprovedeno je dimenzionisanje segmenata dimnjaka različitih debljina po visni stuba, na
nosivost poprečnih preseka plašta, na izbočavanje usled normalnih napona, na
izbočavanje usled tangencijalnog napona i sprovedena je kontrola izbočavanje usled
smičućeg napona.

Ključne reči: opterećenja, dejstva vetra, proračun, dimenzionisanja, standardi.

1. UVOD

Dimnjak je projektovan kao slobodno stojeći stub od čelika. Ankerovan je u

armiranobetonski temelj sa 2x8 M 36 ankera. Sastoji se od pet montažnih delova koji se
spajaju zavrtnjima zbog lakše montaže. Donji deo je promenljivog poprečnog preseka
dužine 7.50m, drugi segment je 7.50m konstatnog je poprečnog reseka, a treći i četvrti
segment je dužine 8.50m, dok je peti najviši segment dužine 8.00m. Od drugog segmenta
pa do kraja dimnjak je konstantnog poprečnog preseka. Dimnjak je sa duplim plaštom.
Unutrašnji plašt je prečnika Φ=2334mm od lima debljine 5mm. Spolnji plašt je
1
Dr. Miroslav T. Bešević, dipl. Inž. građ.,Građevinski fakultet Subotica, Kozaračka 2a, tel: 554-300,
e -mail: miroslav.besevic@gmail.com
2
mr. Aleksandar Landović, dipl. inž.građ.,e -mail: landovic1@gmail.com
3
Dr Aleksandar Prokić, dipl. inž.građ, e -mail: aprokic@eunet.rs
4
Dragana Tabaković , dipl. inž.građ., e -mail: draganatabakovic@gmail.com
5
mr.Aniko Tešanović, dipl.inž. građ., e-mail: misan.dag@gmail.com

| ЗБОРНИК РАДОВА ГРАЂЕВИНСКОГ ФАКУЛТЕТА 27 (2015) | 7

promenljivog prečnika do visine 7.50 m i to Φ=2334mm pri dnu do Φ=1834mm. Od visine
7.50m do vrha prečnik je konstantan Φ=1834mm. Debljine limova su promenljive od 6,8
do 10m pri dnu dimnjaka. Limovi se međusobno spajaju sučeonim šavovima kvaliteta
I(prima). Dimnjak je projektovan na uticaje vetra prema SRPS standardima za lokaciju, a
kompletan proračun je sproveden prema EC-kodu, dok na seizmičke uticaje nije računat
,jer seizmički uticaji nisu merodavni za stabilnost dimnjaka.

2. MATERIJAL ZA IZRADU DIMNJAKA

Svi limovi i profili su od čelika kvaliteta S235(Č.0361) JUS C.BO.500. Ankeri su Φ36
mm su takođe od istog čelika, obavezno sa duplim navrtkama. Zavrtnji prirubničkih
spojeva su od čelika S420N/NL, obavezno sa duplim navrtkama. Šavovi su kvaliteta I(
prima). Zaštitu dimnjaka izvesti prema Pravilniku o tehničkim merama i uslovima za
zaštitu čeličnih konstrukcija od korozije, Sl.list SFRJ br.32/70, a za industrijsku zonu.
Montažu dimnjaka raditi prema Pravilniku o tehničkim merama i uslovima za montažu
čeličnih konstrukcija, Sl.list SFRJ br.35/70. Voditi računa o tačnom postavljanju ankernih
nosača i ankera i tačnom centrisanju-odnosno postavljanja prvog elementa koji se vezuje
za temelj. Vertikalnost dimnjaka kontrolisati posle montaže svakog elementa. Izradu i
kontrolu čelične konstrukcije dimnjaka vršiti u saglasnosti sa propisima za noseće čelične
konstrukcije, Službeni list SFRJ br 26/1988.

3. STATIČKI PRORAČUN

 lokacija: Prahovo
 visina dimnjaka: 40.0 m
Proračunavanje osnovne brzine vetra prema SRPS U.C7.110 na brzinu vetra prema
Evrokodu 1 za lokaciju Prahovo SRPS U.C7.110,
Najbliže metereološke stanice: Negotin - vmB,50,10  19 m/s  t  3600 s = 1 h 
 mereno 10 m iznad terena, za klasu hrapavosti terena B

3.1 DEJSTVA VETRA prema 1( EN 1991-1-4:2005) Evrokod

 osrednjavanje vetra vrši se na t  600 s = 10 min =Vb

 mereno 10 m iznad terena, za kategoriju terena II(odgovara kategorija terena
B)
ktB  1,6509  ta
0,0645
 1,6509  6000,0645  1,09277
vm ,ta ,10
kt   vm ,600,10  1, 09277  vmB ,50,10(3600s)  Vb
vm,50,10(3600s)
Negotin: Vb  1, 09277 19, 0  20, 763 m/s

3.1.1. Analiza opterećenja

 Stalno opterećenje

8 | JOURNAL OF FACULTY OF CIVIL ENGINEERING 27 (2015) |

  sopstvena težina(uzima se automataski kroz program)
 opterećenje od unutrašnje obloge (unutrašnji plašt)
 jednakopodeljeno opterećenje od unutrašnjeg plašta
unutrašnji plašt:   5, 0 mm
Segment I i II → g1  0,0315  78,5  2, 47 kN/m'
Segment III → g3  0,0295  78,5  2,32 kN/m'
Segment VI → g 4  0,0256  78,5  2,01 kN/m'

3.1.2. Opterećenje vetrom (EN 1991-1-4)

kategorija terena II
z 0  0.05 m
z min  2 m
parametri terena
z max  200 m
z 0,II  0.05 m
0.07
 z   0.05 
0.07

koeficijent terena k r  0.19   0   0.19     0.19

z   0.05 
 0,II 
koeficijent topografije C0(z)  1.0
koeficijent turbulencije k I  1.0
gustina vazduha ρ  1.25 kg / m3
koeficijent pravca Cdir  1.0
koeficijent sezonskog Cseason  1.0
delovanja

Dejstvo vetra na stub

Vb  Cdir  Cseason  Vb,0  1 1  Vb,0  Vb,0
osnovna brzina vetra
Vb  1  1  20,763  20.763 m/s
srednja brzina vetra na visini z Vm(z)  Cr(z)  C0(z)  Vb  20.763
iznad terena
 
koeficijent hrapavosti Cr(z)  k r  ln  z   0.19  ln  z 
 z0   0.05 
kI 1.0 1.0
I v(z)   
intenzitet turbulencije  z   z   z 
C0(z)  ln   1.0  ln   ln  
 z0   0.05   0.05 
1
q p(z)  1  7  I v(z)    ρ  Vm(z)
2
103 
udarni pritisak vetra 2
 1  7  I v(z)   Vm(z)
2
 0.625 103

| ЗБОРНИК РАДОВА ГРАЂЕВИНСКОГ ФАКУЛТЕТА 27 (2015) | 9

Tabela 1.Određivanje uarnog pritiska vetra
Visina iznad koeficijent hrapavosti srednja brzina vetra udarni pritisak vetra
intenzitet turbulencije
terena Cr(z) =0.19·ln(z/0.05) vm(z)=Cr(z)∙C0(z)∙Vb qp(z)
Iv(z)=1/(z/0.05)
z [m] za 1.0 m ≤ z ≤ 200 m [m/s] [kN/m2]
2.00 0.701 14.553 0.271 0.384
7.50 0.952 19.767 0.200 0.585
9.00 0.987 20.486 0.193 0.616
10.25 1.011 20.999 0.188 0.638
11.50 1.033 21.453 0.184 0.658
15.00 1.084 22.501 0.175 0.705
23.50 1.169 24.272 0.163 0.787
32.00 1.228 25.490 0.155 0.846
40.00 1.270 26.371 0.150 0.890

Određivanje sila vetra koje deluju na konstrukciju

pritisak vetra na površine na
f w  Cs  Cd  Cf  q p(z)  kN / m 2 
visini z

ANEKS B
1  2  k p  I v(zs )  B2  R 2
koeficijent konstrukcije Cs  C d 
1  7  I v(zs)
h  z l  40,0 m
z s  0.6  h  z min (slika 6.1- slučaj a)
referentna visina z s  0.6  40,0  24,0 m
I v(zs)  1  0.162

ln 
24,0 

 0.05 
širina konstrukcije b  1,834 m
visina konstrukcije h  40, 0 m
z t  200 m
L t  300 m
mera turbulentne α=0.67+0.05  ln(z0 )=0.67+0.05  ln(0.05)=0,5202
dužine α 0.5202
z   24 
L (zs)  L t   s   300     99,57 m
 zt   200 

Vm(zs)  0.19  ln  24   20,763  24,355 m/s

 0.05 
1 1
B2  0.63
 0.63
 0.
bh  1,834  40,0 
koeficijent izvornog dejstva 1  0.9   1  0.9  
 L   99,57 

 (zs) 

10 | JOURNAL OF FACULTY OF CIVIL ENGINEERING 27 (2015) |

 π2
koeficijent rezonantnog odgovora R2   SL(zs ,n1 ,x)  R h(ηh )  R b(ηb)
2δ

Logaritamski dekrement prigušenja

δ  δs  δ a  δ d
konstrukcije (aneks F.5)
frekvencija slobodnih neprigušenih
oscilacija konstrukcije za I ton n1  1,219 Hz
oscilovanja
l l
ekvivalentna masa po jedinicidužine m e   m(z)  Φ1(z)
2
dz /  Φ1(z)
2
dz
za I ton oscilacija 0 0

Napomena: Za konzolnu konstrukciju sa promenjivom raspodelom mase, masa m e može

da bude aproksimirana vrednošću m e  m pros na gornjoj trećini visine konstrukcije
 kg / m '
Masa u gornjoj trećini visine:
g  1,85 kN/m'
unutrašnji plašt
G=185  13,333=2466,667 kg
 183, 42 π 1812 π  
m1/3  7.85      1333,33  103  7189,32 kg
 4 4  
2466,67  7189,32
me   724,2 kg/m'
13,33
δs  0.012 (Tabela F.2 – neobloženi čelični dimnjaci bez spoljašnje termičke izolacije)
Vm  zs 
δa  Cf  ρ  b   0.611  1.25  1.834  24.355  0.01932
2  n1  m e 2  1.219  724.2

koeficijent sile C f  C f ,0  ψ λ  0.6699  0.9125  0.611

koeficijent sile za cilindar bez
strujanja vetra na slobodnom C f ,0  0.6699 (slika 7.28)
kraju
ekvivalentna površinska
hrapavost
k  0.05 (tabela 7.13)

koeficijent za cilindar
k  0.05  2,726  105
b 1834
kinematička viskoznost vazduha ν  15 106 m/s
2  q p(ze) 2  0.89  37,736 m/s
V(ze)  
udarna brzina vetra na visini z e ρ 1.25  103
q p(ze)  0.89 kN/m 2

| ЗБОРНИК РАДОВА ГРАЂЕВИНСКОГ ФАКУЛТЕТА 27 (2015) | 11

 b  V(ze) 1,834  37,736
Rejnoldsov broj Re    4,614  106
υ 15  10 6
l 40,0
λ  0.7   0,7   15, 27
efektivna vitkost za l>50 m b 1,834
(tabela 7.16, slika 4) ili
λ  70 - merodavno
koeficijent ispunjenosti (za pune
φ  1.0
konstrukcije)
koeficijent uticaja kraja ψλ  0.9125
specijalni uređaji za prigušenje –
δd  0
nema
logaritamski dekrement δ  δs  δa  δd  0.01932  0.012  0  0.03
prigušenja konstrukcije

6.8  f L(z,n ) 6.8  4,984

SL(z,n )    0.04703
bezdimenzionalna (1  10.2  f L(z,n ) ) 5/ 3
(1  10.2  4,984)5/ 3
funkcija gustine
spektralne energije SL n1  L (zs) 1.219  99,57
f L(z,n )    4,984
Vm(zs) 24,355
1 1 1 1
Rh  
ηh 2  ηh
2 
 1  e 2ηh   
9, 21 2  9, 212
 1  e 29,21   0.

4.6  h 4.6  40,0

funkcije ηh   f L(zs,n1 ,x )   4,984  9, 21
aerodinamičkog L(zs) 99,57
pristupa za osnovni ton 1 1 1 1
oscilacije Rb  
ηb 2  η2b

 1  e2ηb  
0.1318 2  0.13182
 1  e20.1318  

4.6  b 4.6  3.075

ηb   f L(zs,n1 ,x)  1.7  0.1318
L(zs) 182.49
π2
R2   SL(zs,n1 ,x )  R h(ηh )  R b(ηb )
koeficijent 2δ
rezonantnog odgovora π2
R2   0.04703  0.0968  0.7692  0,5574
2  0.031

Udarni koeficijent (Aneks B)

0, 6
k p  2  ln(υ  T)  3
2  ln(υ  T)

12 | JOURNAL OF FACULTY OF CIVIL ENGINEERING 27 (2015) |

 period
oscilovanja
T  10 min=600 s
učestalost R2 0,5574
υ  n1   0.22   0.8257
prekoračenja B R
2 2
0.6574  0,5574
udarni 0,6
k p  2  ln(0.8257  600)   3.693  3
koeficijent 2  ln(0.8257  600)
koeficijent 1  2  3.693  0.162  0,5674  0,5574
konstrukcije Cs  C d   1,087
1  7  0.162

Opterećenje vetrom koje deluje na dimnjak, pomnoženo sa parcijalnim koeficijentom PLF

je opterećenje na dimnjak koje se daje:

a) po m' dimnjaka za proračun globalnih presečnih sila i utvrđivanje nosivosti i

stabilnosti stuba (kao svedeno linijsko opterećenje)

f w  Cs  Cd  Cf  qp(z)  bros  kN / m'

b) po m2 površine preseka dimnjaka sa raspodelom po obimu preseka prema 7.9.1
za proračun izbočavanja plašta stuba

f w  Cs  Cd  Cf  q p(z)  kN / m 2 

p=0.80 p=0.82
p=1.22 p=1.29 p=1.26p=1.16 p=1.16 p=1.29 p=1.46

p=2.47 p=2.47 p=2.32 p=2.01 p=1.85

Slika 1. Opterećenje od vetrom i težine unutrašnjeg prstena

| ЗБОРНИК РАДОВА ГРАЂЕВИНСКОГ ФАКУЛТЕТА 27 (2015) | 13

14
32.00 - 23.50 - 15.00 - 11.50 - 10.2 - 9.00 - 7.50 - 2.0 - 0.0 - PRESEK 1

[m]
40.00 32.00 23.50 15.00 11.50 10.25 9.00 7.5 2.0

sigurnosti
od - do
Visina stuba
PRESEK 2
SEGMENT 1

PRESEK 3
1.087 1.087 1.087 1.087 1.087 1.087 1.087 1.087 1.087

Cs∙Cd
PRESEK 4
SEGMENT 2

PRESEK 5
A

Cf
0.611 0.611 0.611 0.611 0.611 0.611 0.611 0.611 0.611

PRESEK 6
SEGMENT 3

0.890 0.846 0.787 0.705 0.658 0.638 0.616 0.585 0.384 PRESEK 7
qp(z)
2
[kN/m ]
Slika 2 Geometrija dimnjaka

PRESEK 8
SEGMENT 4
bpr.

1.834 1.083 1.834 1.834 1.960 2.210 2.334 2.334 2.334

[m]

| JOURNAL OF FACULTY OF CIVIL ENGINEERING 27 (2015) |

pr.širina

PRESEK 9

PRESEK 10
SEGMENT 5

1.464 0.822 1.294 1.159 1.156 1.264 1.289 1.224 0.804

1.35∙fw
[kN/m']
Lin. opt.

Maksimalno površinsko opterećenje pritiska po obimu stuba, bez uvedenog koeficijenta

f w  Cs  Cd  C pe  q pz  kN / m 2 
za   0 C pe     C p0  1.0  C p0  1.0
Pošto je dimnjak otvoren sa gornje strane, pri dnu ima revizioni otvor, koeficijent
unutrašnjeg pritiska je Cpi= -0.6.
f w,max  1.087  0.384  0.4174 kN/m2

Opterećenje usled dejstva odvajanja vrtloga

Istovremeno sa opterećenjem od vetra deluje i opterećenje Fw usled dejstva odvajanja
vrtloga. Ovo opterećenje deluje upravno na pravac dejstva vetra (Aneks E).
Fw (s)  m(s)   2π  n iy   φiy(s)  y F max  103  724.2   2π  1.219   1  0.303  105  0.129 kN/m'
2 2

 1 1   1 1 
y F max  b   2   K  K w  clat   1.8   2
  0.13  0.6  0.3   0.303 m
 s t se   0.18 4.29 
s t  0.18 (tabela E.1)
2  δs  mi,e 2  0.012  724, 2
sc    4.29
ρb 2
1.25  1.82

K  0.13 const. (Tabela E.5)

L j  40  13.33 m
3
L j 13.33
  7.41 m
b 1.8
λ  l  40  22.2
b 1.8
Lj  Lj  Lj  
2

  
1 
K w  3  b  1  b    b    0.6
λ  λ 3  λ  
   
   
7.41  7.41 1  7.41  
2

Kw  3   1       0.704  0.6  K w  0.6

22.2  22.2 3  22.2  
Clat  0.3
pomnoženo sa koeficijentom sigurnosti 1.35  0.129  0.174 kN/m'

3.1.3. Proračunski model

Proračun modela za uticaje sopstvene težine, stalan teret i uticaje od vetra sproveden je
prema teoriji drugog reda, za prethodno formirane kombinacije uticaja. U kombinacije
su ušla opterećenja bez parcijalnih koeficijenata.

| ЗБОРНИК РАДОВА ГРАЂЕВИНСКОГ ФАКУЛТЕТА 27 (2015) | 15

Ulazni podaci – Konstrukcija i uticaji
Tabela materijala
No Naziv materijala E[kN/m2] μ γ[kN/m3] αt[1/C] Em[kN/m2] μ
m
Set: 1 Presek: D=233.4/1, Fiktivna ekscentričnost
Mat. A1 A2 A3 I1 I2 I3
2
1 - Celik 7.301e-2 3.666e-2 3.666e-2 9.858e-2 4.929e-2 4.929e-2
1
233.4

T
3

[cm]

ecenje tezina (g)

-62.96
46

-53.28
p=1.

-43.66

-7.40 -10.82 5.86 -11.71

-33.72

-14.80 -21.64 11.71 -46.85

p=0.82
p=1.85

-24.39
-22.66 -33.13 15.21 -104.07

-30.52 -44.63 18.70 -176.09 -16.13

1.29

-38.39 -56.13 24.20 -267.29

=

-9.46
p

-46.25 -67.62 29.70 -381.78

-5.47
16

-52.72 -80.23 33.75 -492.82

p=1.

-55.24 -85.04
-2.45

-58.14 -90.48
p=2.47 p=2.32 p=2.01

1.16

-61.84 -97.36 38.71 -637.53

9p=1.26p=

-0.45
=1.2

-71.14 -118.94
p

-73.03 -123.32 44.26 -825.46

-75.50 -129.05 967.11

47.09
p=2.47

1.22

-80.44 -140.52 47.09 -962.90

220.96
p=1.22
p=2.47

p=
p=0.80

1= -0.00 / min N1= -80.44 kN x N1= 0.00 / min N1= -140.52 kN 47.09 / min T2= -0.00 kN ax M3= 0.00 / min M3= -962.90 kNm max u2= -0.00 / min u2= -62.96 m

Slika 3. Izgled dimnjaka,opterećenje od vetra, uticaji (M,T,N) i deformacije dimnjaka

16 | JOURNAL OF FACULTY OF CIVIL ENGINEERING 27 (2015) |

 Slika 4. Uticaji u ankerima

Ankeri (reakcije – sile u ankerima se odnose na par ankera)

Z max  85.935 kN
H max  169.05 kN
Pretpostavljaju se ankeri 16 M36 od čelika S 420N/NL sa duplim navrtkama.
Zatezanje:
R 2 3,62  85.935
Fj  0,8   0,8   8,14 cm 2    5.29 kN/cm 2
4 4 2  8,14
Smicanje:
3, 62 
N 1   1,1  111,966 kN
4
Q 169.05
  84.525 kN < 111,966 kN
n 2
Odgovaraju ankeri 16 M36.

3.1.4. Stanje napona sa dodatim ojačanjem zone oko otvora

Slika 5. Izgled modela sa otvorom

| ЗБОРНИК РАДОВА ГРАЂЕВИНСКОГ ФАКУЛТЕТА 27 (2015) | 17

Ojačanje otvora izvršeno je dodavanjem krutog prstena debljine 12 mm, po celom obimu
otvora u zoni od 500 mm. Stanje napona sa dodatim ojačanjem zone oko otvora je dato na
sledećoj slici br.6.

Slika 6 stanje napona oko otvora

U tabeli br.5 su dati uticaji usled tangencijalnih napona u prvom segmentu dimnjaka
proračunatog kao prostorni model.

Tabela br. 5 -IZBOČAVANJE USLED TANGENCIJALNOG NAPONA

Pres Pres Pres Pres Pres Pres Pres Pres Pres
Element konstrukcije Pres.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 .10
Poluprečnik r [mm] 1167 1167 1167 917 917 917 917 917 917 917
Debljina lima tj [mm] 10 10 8 8 6 6 6 6 6 6
Dužina
segmenta lj [mm] 3000 4500 4000 3500 4250 4250 4250 4250 4000 4000
Karakteristike fy
materijala k [MPa] 235 235 235 235 235 235 235 235 235 235
Modul 21000 2100 2100 2100 2100 2100 2100 2100 2100 2100
elastičnosti E [MPa] 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00
M
Parcijalni koef. 1 - 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Kritičan tangencijalni
napon
4500 3200 2800 2550 2550 2550 2550 2400 2400
lj × tj [mm2] 30000 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ℓc / ℓb / ℓa = [mm] 7500 7500 8500 8500 8000
k= 1 1 1 1 1
7500 8500 8500 8000
l eff = [mm] 7500.0 .0 .0 .0 .0
114. 114. 107.
ωeff = 69.4 77.6 6 6 9
1.63 190. 237. 186. 249. 249. 249. 249. 249. 249.
λθ0= 0.4 r/t= 190.2 2 8 8 1 1 1 1 1 1
θ,Rc
r,eff 17.0 11.0 11.0 11.7
β= 0.6 = [MPa] 23.85 6 3 3 2

18 | JOURNAL OF FACULTY OF CIVIL ENGINEERING 27 (2015) |

 θ,Rc 23.8 29.8 29.8 39.7 39.7 39.7 39.7 39.7 39.7
η= 1.0 r,j = [MPa] 23.85 5 1 1 4 4 4 4 4 4
41.6 41.3 40.8 57.2 57.2 57.2 57.2 53.9 53.9
αθ= 0.500 ωj = 27.771 56 98 64 97 97 97 97 26 26
3.13 2.80 2.80 2.43 2.43 2.43 2.43 2.43 2.43
λθ= 3.139 9 8 8 2 2 2 2 2 2
1.11 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11
λθp=√(α/(1-β))= 1.118 8 8 8 8 8 8 8 8 8
0.05 0.05 0.06 0.06 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08
χθ= 0.067 1 1 3 3 5 5 5 5 5
11.9 14.9 14.9 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8
θ,Rd=χθ fyk = [MPa] 15.67 11.92 2 0 0 7 7 7 7 7
Pritisak vetra na 1.00E- 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
ljusku 1.35qw,max= [N/mm2] 03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03
Uslovi oslanjanja Cθ 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
k 0.5 0.54 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.52
0.65<kw<1.0 w 54 0.537 6 7 5 5 5 5 7 7 5
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
[N/mm2]
qeq=kw × qw,max= 0.0007 07 07 07 07 07 07 07 07 07
Unutrašnji pritisak 2 1.00E- 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
[N/mm ]
1.35 qs= 03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03 E-03
θ,Ed=(qeq + qs)(r/t) 0.19 0.24 0.18 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
= [MPa] 0.193 3 1 9 2 2 2 2 2 2
σθ,Ed / (σθ,Rk / M1) < 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.0 = 0.008 8 8 6 6 6 6 6 6 6
OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

LITERATURA

[1] M.Bešević, A.Tešanović, D. Kukaras, ”Moguće posledice od opterećenja usled

naleta vetra na primeru objekta centra oblasne kontrole letenja u beogradu ’’Zbornik
radova građevinskog fakultera broj 22, str. 129-138 (2013) ISSN 0352 – 6852.
[2] M.Bešević, A.Tešanović, “Optimalno projektovanje čeličnih konstrukcija skladišta
sa aspekta utroška čelika“ Zbornik građevinskog fakulteta 21 (2012). ISSN 0352 –
6852
[3] M.Bešević," Viseće staklene fasade i stakleni nosači kao noseća konstrukcija"
Zbornik radova Građevinskog fakulteta u Subotici, br 20/2011- str.101-113.
[4] M.Bešević, “Savremene aluminijumske koinstrukcije - fasade “ Građevinski
kalendar-2013(Srbija) ISSN 0352 – 6852.
[5] M.Bešević, Idejni građevinski projekat čelične konstrukcije stuba vetrogeneratora za
VETROPARK „KOVAČICA“, 2013 godine. ISSN 0352 – 6852.
[6] Nestorović Ž., Trifković M., Bešević T. M., “On the possibilities of geodetic
measurements utilization in construction dimensions control“ Building Materials and
structures 1-vol 56 (2013) 1(51-62). ISSN 0352 – 6852.
[7] M.Bešević, A.Tešanović, D. Kukaras,A. Landović. Calculation and design of steel
bearing structure for wind turbine,’Zbornik radova Građevinskog fakultera broj 26,
str. 99-118 (2014), DOI:10.14415, UDK 624.042.41/046, ISSN 0352 – 6852.

| ЗБОРНИК РАДОВА ГРАЂЕВИНСКОГ ФАКУЛТЕТА 27 (2015) | 19

 ANALYSIS AND DESIGN OF 40 m HIGH STEEL
CHIMNEY ACCORDING TO EUROCODE AND SRPS
STANDARDS

Summary: This paper presents structural analysis according to Eurocode and SRPS
standards. Analysed construction is 40 m high steel chimney, made of 33 m long upper
circular cross-section segment of constant diameter D=1834 mm and bottom variable
circular cross-section segment of D=2234 mm on the foundation level. Wind loads are
dominant loads for this kind of structures. In analyzing workload basic wind speed is
thoroughly treated according to SRPS U.C7.110, and respectively wind speed is treated
according to Eurocode 1 for the location of Prahovo. Design of model for the effects of its
own weight, a constant load and wind load was conducted according to the second order
theory for pre-formed load combinations. The load combinations do not contain partial
load safety factors. Design of chimney shaft segments are carried out for different ticknes
by height of the pillar, for bearing capacity of cross-section, buckling due normal stress,
buckling due tangential stress and buckling control is carried out due shear stress.

Keywords: loads, wind effects, calculation, design, standards.

20 | JOURNAL OF FACULTY OF CIVIL ENGINEERING 27 (2015) |

View publication stats