ISEL

– Curso de Licenciatura em Engenharia Civil – Ano Lectivo 2011-2012

BETÃO ESTRUTURAL I – 2012.09.10 – Época Especial – SEMESTRE DE VERÃO



Apresente todos os cálculos de forma detalhada.
Dados gerais para a resolução de todos os problemas seguintes
− Betão da classe C25/30 com αcc = 1.0 e diagrama σ-ε parábola-rectângulo;
− Aço A500 NR com diagrama σ-ε com ramo superior horizontal;
− Situação de projecto persistente; Estados limites do tipo STR.
− Documento de referência: NP EN 1992-1-1, 2010


1. (5 val.)
Considere a estrutura representada na Figura, sujeita às acções aí indicadas. Relativamente ao EL
último de flexão a meio vão da viga BC, responda às seguintes questões:
gk = 20 KN/m
q
qk = 15 KN/m (ψ0 = 0.7; ψ1 = 0.5; ψ2 = 0.3 )
g Qk = 50 KN (ψ0 = 0.6; ψ1 = 0.2; ψ2 = 0)
Q
B C
DIMENSÕES DA VIGA BC:
0.70
0.10
4.00

0.30x0.30

0.70
A D

8.00 0.30

a) Determine a área de armaduras necessária. Considere d = 0.65 m. (2.0)
b) Pormenorize as armaduras que determinou na alínea anterior num desenho aproximadamente
à escala e demonstre que essa pormenorização respeita as disposições construtivas relevantes
da EN NP 1992-1-1. (2.0)
c) Supondo que se inverte a secção da viga, indique se a área das armaduras necessária aumenta,
diminui ou é idêntica à que calculou na alínea a). Justifique a resposta sem efectuar cálculos.
(1.0)


2. (6 val.)
Relativamente ao EL último de esforço transverso à direita de B, responda às seguintes questões:
a) Verifique a segurança ao esmagamento das bielas de betão e determina a área de estribos
necessária. Adopte estribos verticais e bielas a 300. (2.0)
b) Pormenorize as armaduras que determinou na alínea anterior num desenho aproximadamente
à escala e demonstre que essa pormenorização respeita as disposições construtivas relevantes
da EN NP 1992-1-1. (2.0)

Pág. 1/2
ISEL – Curso de Licenciatura em Engenharia Civil – Ano Lectivo 2011-2012
BETÃO ESTRUTURAL I – 2012.09.10 – Época Especial – SEMESTRE DE VERÃO

c) Suponha que a segurança ao esmagamento das bielas de betão não se encontra satisfeita.
Indique, justificando, se cada uma das seguintes medidas resolveria o problema:
1) Aumentar a classe do betão. (0.5)
2) Aumentar a largura do banzo. (0.5)
3) Aumentar a largura da alma. (0.5)
4) Aumentar a área de armaduras transversais (Asw/s). (0.5)


3. (6 val.)
Considerando ainda a estrutura dada e tomando como referência o pilar AB:
a) Determine o momento máximo de cálculo que actua na base do pilar (MEd) e o esforço axial
que lhe corresponde (NEd), desprezando as imperfeições e os efeitos de 2.ª ordem. Pode
ignorar o peso próprio do pilar. (1.5)
b) Corrija os esforços que determinou na alínea anterior de forma a ter em conta o efeito das
imperfeições. Considere apenas o efeito das imperfeições no plano da estrutura. (1.5)
c) Verifique se o cálculo dos efeitos de 2.ª ordem no plano da estrutura pode ou não ser
dispensado. Considere ϕeff = 0.60. Para os restantes parâmetros, adopte os valores
recomendados por omissão pela EN NP 1992-1-1. (1.5)
d) Independentemente dos resultados a que chegou na alínea anterior, corrija os esforços que
determinou anteriormente de modo a incluir os efeitos de 2.ª ordem. Adopte o método da
rigidez nominal e os seguintes dados adicionais: β = 1; ρ > 0.01; ϕeff = 0.60. (1.5)


4. (3 val.)
Admita que a estrutura dada está localizada em ambiente XC2. Tomando como referência a viga
BC e os EL de utilização, responda às seguintes questões:
a) Considerando que a armadura longitudinal é de 5φ20 e que a tensão máxima na armadura foi
estimada em 240 MPa, verifique a segurança ao EL de fendilhação utilizando as disposições da
cláusula 7.3.3 (controlo da fendilhação sem cálculo directo). (1.5)
b) Verifique se as disposições que constam na cláusula 7.4.2 (Quadro 7.4N) permitem dispensar o
cálculo directo de deformações. (1.5)

Pág. 2/2