DERECHO CIVIL

PRACTICA Nº2 :

LA JURISPRUDENCIA EN EL SISTEMA
DE FUENTES

JOSE JAVIER LOPEZ MARIN

MARI CARMEN AVILES PICON
1ª.- ¿Cuáles son las partes en que se divide la estructura de una
sentencia?

-Encabezamiento o parte expositiva: en el que se señala la fecha y ciudad en

que se dicta, las partes intervinientes, sus procuradores y abogados, sin que
se puedan omitir sus nombres sin afectar a la debida integridad y publicidad
de las sentencias. Se hacen constar también las peticiones o acciones y las
excepciones o defensas presentadas por las partes, junto a los
presupuestos o antecedentes de hecho en que se fundan.

- Parte considerativa: en la que se expresan los fundamentos de hecho y de

derecho, que contienen los argumentos de las partes y los que utiliza el
tribunal para resolver el objeto del proceso, en relación con las normas que
se consideran aplicables al caso.

-Parte resolutiva: en la que se contiene la decisión o fallo de condena o

absolución del demandado o acusado. Asimismo, suele incorporarse el
nombre del juez que la ha redactado y la firma de todos los que han
concurrido a su acuerdo.

2ª.- ¿Cuántos magistrados han dictado esta sentencia? ¿Quién es el

ponente y cuál es su papel o función?

Los magistrados son cinco (incluyendo el Ponente): Juan Antonio Xiol Rios,
Roman Garcia Varela, Francisco Marin Castan, Jose Antonio Seijas Quintana
y Encarnacion Roca Trias.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana.
El ponente es la persona a la cual se le designa para hacer relación de un
asunto y proponer la resolución, es el miembro predominante en el caso. En
el caso de esta sentencia el ponente ha decidido no aceptar el recurso de
casación formulado por el Procurador Don Jesús María Calvo
Barrasa, en la representación que acredita de Don Ismael (el demandante).
3ª.- ¿Cómo se llama el recurso que permite revisar la sentencia del
Juez de Primera Instancia y por qué órgano? ¿Cómo se llama el recurso
que permite revisar la sentencia de la Audiencia Provincial y por qué
órgano jurisdiccional?

El recurso que permite revisar la sentencia del Juez de Primera Instancia

es el recurso de apelación, por un órgano superior.
El recurso que permite revisar la sentencia de la Audiencia Provincial es el
recuso de casación, por el órgano Tribunal Supremo. Sin embargo, en
ocasiones también puede encargarse del recurso un órgano
jurisdiccional jerárquicamente inferior o específico.

4ª.- ¿Cuál es el motivo que permite revisar la sentencia de la Audiencia

Provincial?

Los motivos que permiten revisar la sentencia de la Audiencia Provincial son

dos:
a) Infracción de la Disposición Adicional Primera de la Ley de
Arrendamientos Urbanos 29/1994 (RCL 1994, 3272 y RCL 1995, 1141) .
b) Jurisprudencia contradictoria de Audiencia Provinciales: Sentencias de
Audiencias Provinciales que mantienen que la disposición Adicional Primera
de la L.A.U. 1994 resulta de aplicación a todos los contratos de
arrendamientos de viviendas calificadas de V.P.O., con independencia de la
fecha de la calificación.

5ª.- ¿Cuál es la doctrina del Tribunal Supremo en torno al alcance de

la Disposición Adicional 1ª.5 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de
1994?

Sin perjuicio de las sanciones administrativas que procedan, serán nulas las
cláusulas y estipulaciones que establezcan rentas superiores a las máximas
autorizadas en la normativa aplicable para las viviendas de protección
oficial.
6ª.- ¿De qué fecha es el contrato de arrendamiento? ¿Desde cuándo la
vivienda es VPO? ¿La norma jurídica contenida en la referida
Disposición Adicional es retroactiva?

El contrato de arrendamiento es de la fecha: 7 de junio de 1999

La vivienda es VPO desde la entrada en vigor de la citada ley: Sentencia de

la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Vizcaya de fecha 9 de mayo
de 2001 (PROV 2001, 244510) ; Sentencia de la Sección Decimotercera de
la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 8 de febrero de 2000 (PROV
2000, 203262) y Sentencia de la Sección Undécima de la Audiencia
Provincial de Madrid de fecha 3 de julio de 2001 (PROV 2001, 252884) .

La norma jurídica contenida en la referida Disposición Adicional si es

retroactiva, pues afecta tanto a los hechos y situaciones surgidas bajo la
legislación anterior a la que deroga, tanto a las relaciones futuras nacidas
bajo el ampara de la nueva ley.

7ª.- ¿En relación con qué cuestión aparece citada esta sentencia del
Tribunal Supremo en el manual que venimos utilizando como libro de
texto?

Esta sentencia del Tribunal Supremo aparece relacionada con la cuestión:

Derecho transitorio y retroactividad de las normas (pág 58).