Direitos Humanos

17/07/2017 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?
ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=214&es…
01 Q798356 Direitos Humanos Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos: Instrumentos
Normativos
BETA
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Unificado
O país foi tomado por uma onda de manifestações sociais, que produzem grave e iminente
instabilidade institucional, de modo que a Presidência da República decretou, e o Congresso
Nacional aprovou, o estado de defesa no Brasil. Nesse período, você é procurado(a), como
advogado(a), para atuar na causa em que um casal relata que seu filho, João da Silva, de 21 anos,
encontra-se desaparecido há cinco dias, desde que foi detido para investigação policial. Os órgãos
de segurança afirmam não ter informações acerca do paradeiro dele, embora admitam que ele foi
interrogado pela polícia. Ao questionar o procedimento de interrogatório e buscar mais informações
sobre o paradeiro de João da Silva junto à Corregedoria da Polícia, você é lembrado de que o país
encontra-se sob estado de defesa, existindo, nesse caso, restrição a vários direitos fundamentais.
Sobre a hipótese apresentada, com base na Convenção Interamericana sobre o Desaparecimento
Forçado de Pessoas, assinale a afirmativa correta.
a) A Convenção proíbe que os Estados-Partes decretem qualquer tipo de estado de

emergência, incluindo aí o estado de defesa ou o estado de sítio, de forma a evitar a
gravíssima violação dos direitos humanos, como é o desaparecimento forçado de João da
Silva.
b) O caso de João da Silva ainda não pode ser considerado desaparecimento forçado,
porque a Convenção afirma que o prazo para que o desaparecimento forçado seja
caracterizado como tal deve ser de pelo menos dez dias, desde a falta de informação ou
a recusa a reconhecer a privação de liberdade pelos agentes do Estado.
c) O Conselho de Defesa Nacional deliberou que, mesmo no estado de defesa, as
autoridades judiciárias competentes devem ter livre e imediato acesso a todo centro de
detenção e às suas dependências, bem como a todo lugar onde houver motivo para crer
que se possa encontrar a pessoa desaparecida.
d) O Brasil, como Estado-Parte da Convenção, comprometeuse a não praticar, nem permitir,
nem tolerar o desaparecimento forçado de pessoas, nem mesmo durante os estados de
emergência, exceção ou de suspensão de garantias individuais.
02 Q798357 Direitos Humanos Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos: Instituições

Unificado
Você está advogando em um caso que tramita na Corte Interamericana de Direitos Humanos. O
Brasil é parte passiva do processo e, finalmente, foi condenado. A condenação envolve, além da
reparação pecuniária pela violação dos direitos humanos, medidas simbólicas de restauração da
dignidade da vítima e até mesmo a mudança de parte da legislação interna.
Embora a União tenha providenciado o pagamento do valor referente à reparação pecuniária da
vítima, há muito tempo permanece inadimplente quanto ao cumprimento das demais obrigações
impostas na sentença condenatória proferida pela Corte.
Diante disso, assinale a afirmativa correta.
a) É necessário ingressar com medida específica junto ao STF para a homologação da

sentença da Corte ou a obtenção do exequatu
r, isto é, a decisão de cumprir, aqui no
Brasil, uma sentença que tenha sido proferida por tribunal estrangeiro.
b) Não há nada que possa ser feito, já que não há previsão nem na legislação do Brasil,
nem na própria Convenção Americana dos Direitos Humanos sobre algum tipo de medida
quando do não cumprimento da sentença da Corte pelo país que se submeteu à sua
jurisdição.
c) A execução da sentença pode ser feita diretamente no Sistema Interamericano de
Direitos Humanos, pois essa é uma das atribuições e incumbências previstas no Pacto de
São José da Costa Rica para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
d) Pode-se solicitar à Corte que, no seu relatório anual para a Assembleia Geral da OEA,
indique o caso em que o Brasil foi condenado, como aquele em que um Estado não deu
cumprimento total à sentença da Corte.
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=214&escolarida… 1/9
17/07/2017 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=214&es…

Unificado
Seu cliente possui um filho com algum nível de deficiência mental e, após muito tentar, não
conseguiu vaga no sistema público de ensino da cidade, uma vez que as escolas se diziam não
preparadas para lidar com essa situação.
Você já ingressou com a ação judicial competente há mais de dois anos, mas há uma demora
injustificada no julgamento e o caso ainda se arrasta nos tribunais.
Diante desse quadro, você avalia a possibilidade de apresentar uma petição à Comissão
Interamericana de Direitos Humanos.
Tendo em vista o que dispõe a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e seus respectivos
protocolos, assinale a afirmativa correta.
a) Considerando a demora injustificada da decisão na jurisdição interna, você pode

peticionar à Comissão, pois o direito à Educação é um dos casos de direitos sociais
previstos no Protocolo de São Salvador, que, uma vez violado, pode ensejar aplicação do
sistema de petições individuais.
b) Não obstante a demora injustificada da decisão final do Poder Judiciário brasileiro ser
uma condição que admite excepcionar os requisitos de admissibilidade para que seja
apresentada a petição, o direito à educação não está expressamente previsto nem na
Convenção, nem no Protocolo de São Salvador como um caso de petição individual.
c) Apenas a Corte Interamericana de Direitos Humanos pode encaminhar um caso para a
Comissão. Portanto, deve ser provocada a jurisdição da Corte. Se esta entender
adequado, pode enviar o caso para que a Comissão adote as medidas e providências
necessárias para garantir o direito e reparar a vítima, se for o caso.
d) Em nenhuma situação você pode entrar com a petição individual de seu cliente na
Comissão Interamericana de Direitos Humanos até que sejam esgotados todos os
recursos da jurisdição interna do Brasil.
04 Q733885 Direitos Humanos Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH)

Unificado
Você, na condição de advogado(a) comprometido com os Direitos Humanos, foi procurado por José, que é
paraplégico e candidato a vereador. A partir de denúncia feita por ele, você constatou que um outro candidato e
desafeto de José, tem afirmado, em programa de rádio local, que não obstante José ser boa pessoa, o fato de ser
deficiente o impede de exercer o mandato de forma plena, razão pela qual ele nem deveria ter a candidatura
homologada pelo TRE.
Com base na hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a resposta que, juridicamente, melhor
caracteriza a situação.
a) O problema é político e não jurídico. José deve ser aconselhado a reforçar sua campanha, a
apresentar suas propostas aos eleitores e mostrar que sempre foi um cidadão ativo, de maneira a
demonstrar que tem plena condição para o exercício de um eventual mandato, apesar de sua
deficiência.
b) A análise jurídica revela um problema restrito ao campo do Direito Civil. O fato é que o desafeto de
José não o impediu de candidatar-se, assim não houve discriminação. O procedimento deve ser
caracterizado apenas como dano moral, uma vez que José teve sua dignidade atacada.
c) O fato evidencia crime de incitação à discriminação de pessoa em razão de deficiência, com o

agravante de ter sido cometido em meio de comunicação, independentemente da caracterização ou
não de dano moral.
d) O caso é típico de colisão de princípios em que, de um lado, está o princípio da dignidade da pessoa
humana e, do outro, o princípio da liberdade de expressão. Mas não há caracterização de ilícito civil
nem de ilícito penal.
05 Q733886
05 Q733886
Direitos Humanos Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos: Instituições

Unificado
Maria deu entrada em uma maternidade pública já em trabalho de parto. Contudo, a falta de pronto atendimento
levou a óbito tanto Maria quanto o bebê. Você foi contratado(a) pela família de Maria para advogar neste caso de
grave violação de Direitos Humanos. Após algumas rápidas pesquisas na Internet
, o pai e a mãe de Maria pedem
que o caso seja imediatamente encaminhado para julgamento na Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Você, como advogado(a) da família, deve esclarecer que
a) é uma ótima ideia e vai peticionar para que o caso seja submetido à decisão da Corte, bem como
tomar todas as providências para que o caso seja julgado o mais cedo possível.
b) apesar de ser uma boa ideia, é necessário aguardar que hajam sido interpostos e esgotados os
recursos de jurisdição interna para que a família possa submeter o caso à decisão da Corte.
c) não é possível a família encaminhar o caso à Corte, pois somente os Estados Partes da Convenção
Americana de Direitos Humanos e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos têm direito de
submeter um caso à decisão da Corte.
d) não é possível que o caso seja encaminhado para decisão da Corte porque, embora o Brasil seja
signatário da Convenção Americana dos Direitos Humanos, o país não reconheceu a jurisdição da
Corte.

Unificado
Maria é aluna do sexto período do curso de Direito. Por convicção filosófica e política se afirma feminista e é
reconhecida como militante de movimentos que denunciam o machismo e afirmam o feminismo como ideologia
de gênero. Após um confronto de ideias com um professor em sala de aula e de chamá-lo de machista, Maria é
colocada pelo professor para fora de sala e, posteriormente, o mesmo não lhe dá a oportunidade de fazer a vista
de sua prova para um eventual pedido de revisão da correção, o que é um direito previsto no regimento da
instituição de ensino.
Em função do exposto, e com base na Constituição da República, assinale a afirmativa correta.
a) Maria foi privada de um direito por motivo de convicção filosófica ou política e, portanto, as
autoridades competentes da instituição de ensino devem assegurar a ela o direito de ter vista de
prova e, se for o caso, de pedir a revisão da correção.
b) Houve um debate livre e legítimo em sala de aula e a postura do professor pode ser considerada
"dura", mas não implicou nenhum tipo de violação de direito de Maria.
c) Embora tenha havido um debate acerca de uma questão que envolve convicção filosófica ou política,
não houve privação de direito já que a vista de prova e o eventual pedido de revisão da correção está
contido apenas no regimento da instituição de ensino e não na legislação pátria.
d) A solução do impasse instaurado entre a aluna e o professor somente pode acontecer mediante o
diálogo entre as duas partes, em que cada um considere seus eventuais excessos, uma vez que o que
houve foi um mero desentendimento e não uma violação de direito por convição filosófica ou política.

Unificado
Você, advogado, patrocinou uma importante causa na jurisdição interna do Brasil e, diante da demora
injustificada na decisão, apresentou o caso na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, onde o Brasil foi
condenado a reparar seu cliente. Diante da inadimplência do Estado brasileiro, a Comissão enviou o caso à Corte
Interamericana de Direitos Humanos, onde o Brasil foi condenado, sem, contudo, efetuar a reparação exigida pela
sentença da Corte.
Diante desse fato e de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, você deve
a)
instar a Corte para, no ano seguinte, submeter o fato do descumprimento da decisão pelo Estado
brasileiro à consideração da Assembleia Geral da Organização dos Estados Americanos, por meio de
relatório sobre as atividades da Corte.
b) recorrer à Corte Internacional de Justiça de Haia, nos termos do que dispõe a Convenção Americana
sobre Direitos Humanos, uma vez que os sistemas regionais e o sistema global de proteção dos
direitos humanos são complementares.
c) conformar-se, pois não há mais nenhuma medida que possa ser feita pela Corte para buscar o
cumprimento de sua decisão pelo estado brasileiro condenado após o devido processo legal.
d) ingressar com a competente ação de obrigação de fazer em face do Estado brasileiro no Superior
Tribunal de Justiça, conforme o procedimento previsto na Convenção Americana sobre Direitos
Humanos ratificado pelo Estado brasileiro.
08 Q692551 Direitos Humanos Sistema Global de Proteção dos Direitos Humanos: Instrumentos
Normativos

Unificado
Você, advogado, foi contratado por um grupo de organizações de defesa dos Direitos Humanos para emitir um
parecer jurídico quanto à viabilidade técnica da seguinte proposta: tendo em vista que em 2013 entrou em vigor o
Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (PIDESC), as organizações
pretendem criar um programa conjunto que envie comunicações individuais ao comitê do PIDESC no caso de
jovens que tentaram por todos os meios, mas não conseguiram matrícula em escolas de ensino médio com ensino
técnico ou profissionalizante. Dessa forma o Comitê ao receber a comunicação, sendo esta admissível, poderá
fazer recomendações ao Estado-parte que deverá implantá-las em seis meses.
Assinale a opção que caracteriza o parecer mais adequado para o caso.
a) O PIDESC faz uma previsão genérica de garantia da educação e prevê expressamente o ensino
fundamental, mas não faz qualquer menção ao ensino técnico e profissional como sendo um direito
que deve ser assegurado pelos estados-partes. Por isso o Programa não pode ser implementado.
b) O Programa proposto não pode ser implementado pois de acordo com o Protocolo ao PIDESC apenas
o indivíduo que for a vítima pode submeter diretamente a comunicação. Em nenhuma hipótese o
autor da comunicação pode ser alguém que não seja a vítima .
c) Embora a proposta seja interessante e adequada tanto ao escopo do PIDESC quanto ao Protocolo
Facultativo, ela não pode ser realizada pois o Brasil, até a presente data, não ratificou o Protocolo
Facultativo e, portanto, o Comitê não está autorizado a receber comunicações individuais em face do
Estado brasileiro.
d) O Programa proposto pelas organizações de defesa dos direitos humanos atende tanto uma demanda
da realidade brasileira quanto às disposições previstas no PIDESC e no Protocolo Facultativo ao
PIDESC, de forma que pode ser plenamente implementado.
Normativos

Unificado
Há bastante tempo você tem atuado tanto administrativamente como judicialmente para conseguir um tratamento
de saúde especializado para o seu cliente. Diante da morosidade injustificada enfrentada, seja na administração
pública seja no processo judicial, você está avaliando a possibilidade de ingressar com petição individual de seu
cliente na Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
Assinale a opção que melhor expressa suas possibilidades, tendo em vista a Convenção Americana sobre Direitos
Humanos e o Protocolo de São Salvador.
a) Você não pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos
Humanos, até que sejam esgotados todos os recursos da jurisdição interna do Brasil.
b) Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos
Humanos, desde que demonstre que está havendo uma demora injustificada na prestação dos
recursos da jurisdição interna.
c) Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos,
desde que atendidos os requisitos de admissibilidade previstos na Convenção Americana sobre
Direitos Humanos, pois embora o direito à saúde não esteja previsto na própria Convenção, o
Protocolo de São Salvador torna possível o uso deste meio de proteção mesmo no caso do direito à
saúde.
d) Você, para encaminhar uma petição individual para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos,
deve respeitar os requisitos de admissibilidade e que o direito violado esteja previsto na própria
Convenção ou, alternativamente, que seja um meio de proteção autorizado pelo Protocolo de São
Salvador, o que não é o caso do direito à saúde.
10 Q665230 Direitos Humanos Organização Internacional do Trabalho

Unificado
Considere o seguinte caso: Em um Estado do norte do Brasil está havendo uma disputa que envolve a exploração
de recursos naturais em terras indígenas. Esta disputa envolve diferentes comunidades indígenas e uma
mineradora privada. Como advogado que atua na área dos Direitos Humanos, foilhe solicitado elaborar um
parecer. Nesse caso, é imprescindível se ter em conta a Convenção 169 da OIT, que foi ratificada pelo Brasil, em
2002. De acordo com o Art. 2º desta Convenção, os governos deverão assumir a responsabilidade de
desenvolver, com a participação dos povos interessados, uma ação coordenada e sistemática com vistas a
proteger os direitos desses povos e a garantir o respeito pela sua integridade.
Levando-se em consideração esta Convenção e em relação ao que se refere aos recursos naturais eventualmente
existentes em terras indígenas, assinale a afirmativa correta.
a) Os povos indígenas que ocupam terras onde haja a exploração de suas riquezas minerais e do subsolo
têm direito ao recebimento de parte dos recursos auferidos, mas não possuem direito a participar da
utilização, administração e conservação dos recursos mencionados.
b) Em caso de a propriedade dos minérios ou dos recursos do subsolo pertencer ao Estado, o governo
deverá estabelecer ou manter consultas dos povos interessados, a fim de determinar se os interesses
desses povos seriam prejudicados, antes de empreender ou autorizar qualquer programa de
prospecção ou exploração dos recursos existentes.
c) A exploração de riquezas minerais e do subsolo em terras ocupadas por povos indígenas é aceitável e
prescinde de consulta prévia desde que se cumpram os seguintes requisitos: preservação da
identidade cultural dos povos ocupantes da terra, pagamento de royalties em função dos transtornos
causados e autorização por meio de decreto legislativo.
d) Em nenhuma hipótese pode haver a exploração de riquezas minerais e do subsolo em terras ocupadas
por populações indígenas.
11 Q665231 Direitos Humanos Universalizar Direitos em um Contexto de Desigualdades

Unificado
João e Maria são casados e ambos são deficientes visuais. Enquanto João possui visão subnormal (incapacidade
de enxergar com clareza suficiente para contar os dedos da mão a uma distância de 3 metros), Maria possui
cegueira total. O casal tentou se habilitar ao processo de adoção de uma criança, mas foi informado no Fórum
local que não teriam o perfil de pais adotantes, em função da deficiência visual, uma vez que isso seria um
obstáculo para a criação de um futuro filho.
Diante desse caso, assinale a opção que melhor define juridicamente a situação.
a) A informação obtida no Fórum local está errada e o casal, a despeito da deficiência visual, pode
exercer o direito à adoção em igualdade de oportunidades com as demais pessoas, conforme previsão
expressa na legislação pátria.
b) A informação prestada no Fórum está imprecisa. Embora não haja previsão legal expressa que
assegure o direito à adoção em igualdade de oportunidades pela pessoa com deficiência, é possível
defender e postular tal direito com base nos princípios constitucionais.
c) Conforme previsto no Art. 149 do Estatuto da Criança e do Adolescente, cabe ao juiz disciplinar, por
meio de Portaria, os critérios de habilitação dos pretendentes à adoção. Assim, se no Fórum foi dito
que o casal não pode se habilitar em função da deficiência é porque a Portaria do Juiz assim definiu,
sendo esta válida nos termos do artigo citado do ECA.
d) Como não há nenhuma previsão expressa na legislação sobre adoção em igualdade de oportunidades
por pessoas com deficiência e os princípios constitucionais não possuem densidade normativa para
regulamentar tal caso, deve-se reconhecer a lacuna da lei e raciocinar com base em analogia,
costumes e princípios gerais do direito, conforme determina o Art. 4º da Lei de Introdução às Normas
do Direito Brasileiro.
Normativos

Unificado
Alguns jovens relataram um caso em que um outro jovem, de origem vietnamita, foi preso sob a alegação de
tráfico de drogas. O acusado não conhece ninguém no Brasil e o processo penal já se iniciou, mas ele não
compreende o que se passa no processo por não saber o idioma e pela grande dificuldade de comunicação entre
ele e seu defensor.
A partir da hipótese apresentada, de acordo com o Pacto de São José da Costa Rica, assinale a afirmativa correta.
a) O acusado tem direito de ser assistido gratuitamente por tradutor ou intérprete, se não compreender
ou não falar o idioma do juízo ou tribunal
b) O acusado tem que garantir por seus próprios meios a assistência de tradutor ou intérprete, mas tem
o direito de que os atos processuais sejam suspensos até que seja providenciado o intérprete.
c) A investigação e o processo penal somente poderão acontecer quando o acusado tiver assistência
consular de seu país de origem.
d) O Pacto de São José da Costa Rica não dá ao acusado o direito de ser assistido por um intérprete
providenciado pelo Estado signatário ou de ter algum rito especial no processo.
Normativos

Unificado
Você, advogado, foi procurado por Maria. Esta relatou que era funcionária de uma sociedade empresária e seu
empregador lhe disse que ela estava cotada para uma promoção, mas para tanto deveria entregar um laudo
comprovando que não estava grávida. O empregador ainda afirmou que se soubesse, por meio de laudo médico,
que ela havia feito algum procedimento que a impedisse de ter filhos, teria a certeza de que Maria estaria
plenamente dedicada à sociedade empresária, o que seria muito favorável a sua carreira. Maria terminou o relato
que fez a você, informando que se negou a entregar tal laudo e acabou sendo demitida no mês seguinte. Você
sabe que o Brasil é signatário da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a
Mulher.
A conduta praticada pelo empregador de Maria pode ser caracterizada como
a) ato moralmente reprovável mas plenamente lícito, uma vez que o empregador agiu na sua esfera de
autonomia e dentro do exercício de seu direito potestativo.
b) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher,

porém sem ensejar consequência jurídica de responsabilização do empregador, uma vez que não há
nenhuma outra lei nacional que proteja a mulher trabalhadora em casos como esse.
c) abuso de direito que sujeita o empregador, única e exclusivamente, ao pagamento de indenização

pelo dano moral causado à funcionária.
d) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher e,

também, um crime que pode acarretar ao empregador infrator multa administrativa e proibição de
empréstimo, além de ser possível a readmissão da funcionária, desde que ela assim deseje.
14 Q626459
14 Q626459
Direitos Humanos Direito Internacional dos Direitos Humanos

Unificado
Em dezembro de 2014, a sul-africana Urmila Bhoola, relatora especial das Nações Unidas sobre as formas
contemporâneas de escravidão, declarou que " pelo menos 20,9 milhões de pessoas estão sujeitas a formas
modernas de escravidão, que atingem principalmente mulheres e crianças ". A relatora da ONU, para fazer tal
afirmação, considerou o conceito de escravidão presente na Convenção Suplementar sobre a Abolição da
Escravatura, do Tráfico de Escravos e das Instituições e Práticas Análogas à Escravaturaadotada em Genebra, em
7 de setembro de 1956.
Assinale a opção que apresenta o conceito de escravidão conforme disposto na referida Convenção:
a) Estado ou a condição de um indivíduo sobre o qual se exercem todos ou parte dos poderes atribuídos
ao direito de propriedade.
b) Situação em que um indivíduo trabalha em condições precárias e não recebe seus direitos trabalhistas
de modo pleno e integral.
c) Relação em que uma pessoa possui o controle físico sobre o corpo de outra pessoa.
d) Condição por meio da qual uma pessoa se encontra psicologicamente constrangida a cumprir as
ordens que lhe são dadas por terceiros, ainda que tais ordens sejam contrárias aos seus interesses.
Normativos

Unificado
Em relação ao direito de liberdade de pensamento e expressão, a Convenção Americana sobre os Direitos
Humanos, devidamente ratificada pelo Estado brasileiro, adotou o seguinte posicionamento:
a) vedou a censura prévia, mas admite que a lei o faça em relação aos espetáculos públicos apenas
como forma de regular o acesso a eles, tendo em vista a proteção moral da infância e da
adolescência.
b) vedou a censura prévia em geral, mas admite que ela ocorra expressamente nos casos de
propaganda política eleitoral, tendo em vista a proteção da ordem pública e da segurança nacional.
c) admitiu a censura prévia em geral, tendo em vista a proteção da saúde e da moral públicas, mas a
veda expressamente nos casos de propaganda eleitoral, a fim de assegurar a livre manifestação das
ideias políticas.
d) admitiu a censura prévia como forma de assegurar o respeito aos direitos e à reputação das demais
pessoas.
16 Q583026 Direitos Humanos Direitos Humanos no Ordenamento Nacional

Unificado
O STJ decidiu, no dia 10/12/2014, que uma causa relativa à violação de Direitos Humanos deve passar da Justiça Estadual para a Justiça
Federal, configurando o chamado Incidente de Deslocamento de Competência . A causa trata do desaparecimento de três moradores de rua
e da suspeita de tortura contra um quarto indivíduo. Desde a promulgação da Emenda 45, em 2004, essa é a terceira vez que o STJ admite
o Incidente de Deslocamento de Competência .
De acordo com o que está expressamente previsto na Constituição Federal, a finalidade desse Incidente é o de
a) garantir o direito de acesso à Justiça.
b) assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de Direitos Humanos

dos quais o Brasil seja parte.
c) combater a morosidade de órgãos da Administração Pública e do Poder Judiciário.
d) combater a corrupção em entes públicos dos Estados e do Distrito Federal.

Unificado
No Caso Damião Ximenes (primeiro caso do Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos), o Brasil foi condenado a investigar e
sancionar os responsáveis pela morte de Damião Ximenes, a desenvolver um programa de formação e capacitação para as pessoas
vinculadas ao atendimento de saúde mental e a reparação pecuniária da família. Damião Ximenes foi morto, sob tortura, em uma clínica
psiquiátrica particular na cidade de Sobral, no Ceará. A condenação recaiu sobre a Federação (União) e não sobre o estado do Ceará ou
sobre o município de Sobral, embora ambos tenham algum tipo de responsabilidade sobre o funcionamento da clínica.
A responsabilização do governo federal (e não do estadual ou do municipal) aconteceu porque
a) estado e município não possuem capacidade jurídica para responder pela violação de direitos
humanos praticados por seus agentes.
b) o Brasil é um estado federativo e, nesses casos, cabe ao governo nacional cumprir todas as
disposições da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, relacionadas com as matérias sobre as
quais exerce competência legislativa e judicial.
c) o falecimento de Damião Ximenes aconteceu em uma clínica particular e cabe ao SUS, que é federal,
a regulamentação e supervisão do funcionamento de todas as casas de saúde.
d) a Corte Interamericana de Direitos Humanos possui jurisdição internacional e para que a condenação
recaísse sobre um estado ou um município seria necessária a homologação da decisão da Corte pelo
Tribunal de Justiça do Ceará.

Unificado
A Comissão Interamericana de Direitos Humanos é competente para examinar comunicações encaminhadas por
indivíduos ou grupos de indivíduos que contenham denúncia de violação de direitos previstos na Convenção
Americana de Direitos Humanos, violação essa que tenha sido cometida por um Estado-parte. Após receber a
denúncia e considerá-la admissível, a Comissão deverá requerer mais informações e buscar uma solução
amistosa. Em não ocorrendo tal solução, enviará um informe ao Estado, concedendo-lhe três meses para cumprir
suas exigências.
Caso o Estado não atenda às exigências deliberadas pela Comissão, esta poderá
a) encaminhar o caso para deliberação pela Assembleia Geral da OEA.
b) proceder ao desligamento do Estado violador da Organização dos Estados Americanos.
c) enviar o caso à Corte Interamericana de Justiça ou à Corte Internacional de Haia, desde que escolha
apenas uma das duas Cortes para evitar litispendência no sistema internacional de proteção dos
Direitos Humanos.
d) elaborar um segundo informe ao Estado ou enviar o caso à Corte Interamericana de Justiça.

Unificado
A Lei nº 12.986/14 transformou o antigo Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana – CDDPH – em
Conselho Nacional dos Direitos Humanos – CNDH.
A respeito da finalidade desse Conselho, de acordo com a lei mencionada, assinale a afirmativa correta.
a) Deve apresentar as demandas brasileiras relativas aos direitos humanos junto aos organismos
internacionais e multilaterais de proteção dos Direitos Humanos.
b) Deve representar o Estado brasileiro em todas as notificações que este venha a receber em função de
procedimentos, como parte da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, ou de processos
movidos contra o Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos.
c) Deve elaborar um projeto nacional de Educação para os Direitos Humanos.
d) Deve promover e defender os direitos humanos mediante ações preventivas, protetivas, reparadoras e
sancionadoras das condutas e situações de ameaça ou da violação desses direitos.
20 Q530750 Direitos Humanos Direito Internacional dos Direitos Humanos

Unificado
Segundo dados do CONARE (Comitê Nacional para os Refugiados), o Brasil possuía, no fim de 2014, 6.492
refugiados de 80 nacionalidades. Como é sabido, o Brasil ratificou a Convenção das Nações Unidas sobre o
Estatuto dos Refugiados, assim como promulgou a Lei nº 9.474/97, que define os mecanismos para a
implementação dessa Convenção.
Assinale a opção que, conforme a lei mencionada, define a condição jurídica do refugiado no Brasil.
a) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade
comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho e documento de viagem.
b) Está sujeito aos deveres dos estrangeiros no Brasil e tem direito a documento de viagem para deixar
o país quando for de sua vontade.
c) Sendo acolhido como refugiado, tem todos os direitos previstos no seu país de origem, mas deve
acatar os deveres impostos a todos os brasileiros. Também tem direito à cédula de identidade.
d) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade
comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho, documento de viagem e título de eleitor.
Respostas 01: 02: 03: 04: 05: 06: 07: 08: 09: 10: 11: 12: 13: 14:
15: 16: 17: 18: 19: 20:
← 1 2 3 4 →

Direitos Humanos

Enviado por

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direitos Humanos

Enviado por

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Títulos relacionados

17/07/2017 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?

Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

a) A Convenção proíbe que os Estados-Partes decretem qualquer tipo de estado de

Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

a) É necessário ingressar com medida específica junto ao STF para a homologação da

Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

a) Considerando a demora injustificada da decisão na jurisdição interna, você pode

04 Q733885 Direitos Humanos Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH)

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

c) O fato evidencia crime de incitação à discriminação de pessoa em razão de deficiência, com o

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

06 Q733887 Direitos Humanos Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH)

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

10 Q665230 Direitos Humanos Organização Internacional do Trabalho

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

11 Q665231 Direitos Humanos Universalizar Direitos em um Contexto de Desigualdades

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

b) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher,

c) abuso de direito que sujeita o empregador, única e exclusivamente, ao pagamento de indenização

d) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher e,

Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

16 Q583026 Direitos Humanos Direitos Humanos no Ordenamento Nacional

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

b) assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de Direitos Humanos

c) combater a morosidade de órgãos da Administração Pública e do Poder Judiciário.

d) combater a corrupção em entes públicos dos Estados e do Distrito Federal.

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

A responsabilização do governo federal (e não do estadual ou do municipal) aconteceu porque

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

a) encaminhar o caso para deliberação pela Assembleia Geral da OEA.

b) proceder ao desligamento do Estado violador da Organização dos Estados Americanos.

d) elaborar um segundo informe ao Estado ou enviar o caso à Corte Interamericana de Justiça.

19 Q530749 Direitos Humanos Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH)

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

c) Deve elaborar um projeto nacional de Educação para os Direitos Humanos.

20 Q530750 Direitos Humanos Direito Internacional dos Direitos Humanos

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OABProva: Exame de Ordem

Interesses relacionados

Documentos semelhantes a Direitos Humanos

Mais de Jandi Vilela

Populares em Freedom Of Speech