Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DE
SISMORRESISTENCIA.
DISEÑO ESTRUCTURAL
TIENDA MI PREFERIDA
(MATAGALPA – NICARAGUA)
MAYO 2005.
D A C
A−4 A−4 A−4
G F
CONSTRUCCION
EXISTENTE
NPT EXIST=100.00
NPTE=99.40 NPT=98.80
NPT=98.69
NPT=98.55
NPTE=98.32
ELEVACION OESTE
NPTE=98.65 NPTE=98.54
ESCALA 1:75
CALCULO ESTRUCTURAL:
y Introducción
y Objetivos
y Marco Teórico
y Desarrollo (Memoria de Cálculo Estructural)
y Recomendaciones
y Conclusiones
y Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
y Marco Teórico
GRADOS DE LIBERTAD DINAMICOS:
Desde el punto de vista dinámico, interesan los grados de libertad en los que se generan
fuerzas de inercia significativas; es decir fuerzas iguales a la masa por la aceleración.
Si las fuerzas de inercia importantes son solamente las generadas en cada piso por las masas,
despreciando las deformaciones de piso en su plano, se tiene un sistema de “n” grados de
libertad.
En edificios es usualmente aceptable suponer las masas concentradas en los niveles de los
pisos y que las fuerzas de inercia importantes son solo las laterales.
Ejemplo de este tipo de sistemas cizallables son las edificaciones uniformes y esbeltas en base
a marcos Fig (3.21b) en las cuales se desprecian las deformaciones axiales de las columnas, y
las edificaciones con muros de cortante Fig (3.21b) cuya relación entre altura y longitud H/B
≤ 1/3 en cuyo caso la deformación en cualquier altura es:
Ko. Qx. ( z ) . hz
ux. ( z ) = Deformacion por cortante
A. G (3.18)
Qr z
Q4
Q3
ux(z) ux(z)
Q2
Q1
x
(a) (b)
M. ü C. ú K. u = Q( t )
● ● mr
C1 ● ●m2
● ●m1
K1
uo U
Fig: Configuración de los desplazamientos de cada masa cuando ocurren desplazamientos del
terreno.
Como nuestro tema se limita al caso de vibración libre estacionaria entonces Q(t)-Mü=0, y
U = u, la ecuación del movimiento es:
m1 0 0 . 0
0 m2 0 . 0
M = 0 0 m3 . 0
. . . . 0
0 0 0 0 mn
0 0 cn
cn 0 0
-cn
c(n-1) 0 -c3
0
c3 -c2 c2+c3
0
c2
c1+c2 -c2 0
c1
c1 c2 c2 c3 0 . 0
c2 c2 c3 c4 0 . 0
c3 c4 c3 c4 c5 . 0
( C) =
0 0 c5 c4 c5 . 0
. . . . . cn
0 0 0 0 cn cn
La matriz de rigidez lateral [K] obtenida del ordenamiento de los coeficientes de influencia de
rigidez kij de la misma manera que los desplazamientos Ui, se conoce como matriz de rigidez
elástica al desplazamiento lateral.
Para los edificios de cortantes mostrados en la Fig (3.21) podemos obtener los coeficientes de
influencia de rigidez de idéntica manera a como obtuvimos los coeficientes de influencia de
amortiguamiento viscoso
La rigidez del piso r se obtiene como la suma de las rigideces de las piezas consideradas en la
dirección de análisis esto es
La expresión que nos permite obtener la rigidez individual de cada pieza de cortante es la
siguiente:
E. t
K=
3
h h
4. 3.
L L
En el caso de edificios en base a marcos rígidos en ambas direcciones, cuyas vigas son mucho
más rígidas que las columnas, la rigidez lateral para cada pieza individual es la siguiente:
12 . E. I
3
K= h
La matriz de rigidez lateral elástica para edificios en los que predominan las deformaciones
por cortante es la siguiente:
k1 k2 k2 k3 . 0
k2 k2 k3 k3 . 0
K = 0 k3 k3 k4 . 0
. . . . kn
0 0 0 kn kn .
En este trabajo se procede a determinar las fuerzas sísmicas actuantes en el edificio, mediante
un análisis dinámico, a partir del cual, se calculan los modos y períodos de vibración de la
edificación.
Como características de esta edificación se menciona que será de tres niveles, estructurada con
marcos rígidos de concreto reforzado y paredes de mampostería a base de bloques de mortero
de 15x20x40 cm, confinadas por vigas y columnas de concreto reforzado, las que interactúan
entre sí para la correcta distribución y asimilación de fuerzas actuantes.
La descripción anterior aplica para los dos primeros niveles de la edificación. En tanto, la
tercera planta será de estructura metálica con vigas y columnas formadas por cajas de acero.
La cubierta de techo en el ultimo nivel será de zinc ondulado estándar, calibre 26, apoyada
sobre perlínes metálicos, los cuales, a su vez se apoyan en vigas metálicas tipo VM
(4”x6”x1/8”).
Los sistemas de entrepisos serán del tipo rígido, con losas de concreto reforzado de 13 cm de
espesor.
2.3 BLOQUES
Según los fabricantes nacionales, la resistencia a la compresión de las unidades de bloques a
los 28 días de fabricados, alcanza valores de 1,300 psi (PROCON) y 1,600 psi (MAYCO).
Para fines de cálculo, consideraremos que las unidades alcanzan valores mínimos de f'm = 55
Kg/cm² (785 psi) con relación al área neta.
Las dimensiones de los bloques son 6" x 8" x 16" (15 x 20 x 40) cmts.
2.4 PAREDES
Los cerramientos serán de paredes de mampostería confinada con bloques de cemento, tanto
para exteriores como para interiores.
Para las paredes totales se consideró un peso promedio de pared repellada en ambas caras de
271 Kg/m².
2.5 MORTERO
Para las uniones de las unidades de mampostería (bloques), se usará una mezcla de arena-
agua-cemento, con una resistencia a la compresión no menor de 140 Kg/cm² (2,000 psi).
El espesor de la junta de mortero será de 1.5 cm ó ½ plg.
2.7 SOLDADURA
Se usará soldadura para aceros con Fy =36,000 psi o menores, de la clasificación de electrodos
según ASTM A-233, E-60xx, que tiene un esfuerzo admisible al cortante de 13.6 Ksi.
En los perfiles de espesores delgados, se aplicará soldadura del tamaño del espesor del
material base, la que alcanza una capacidad de 100 Kg/cm para 1/16" de tamaño.
Según RNC-83:
Según RNC-2007:
Coef. = 2.7*ao*S / (Ω*Q) = 2.7(0.18)(1.7) / (2*2) = 0.207 y no menor que S*ao =0.306.
Nota: Para este trabajo se utilizó el coeficiente resultante mediante la clasificación con el
RNC-83 (Cu = 0.105)
Carga Muerta:
4.2 Entrepiso:
Carga Muerta:
Carga Viva:
(RNC-83, Art. 17)
Distribuida por área en entrepiso de comercio ligero = 350.0 Kg/m²
Carga viva reducida para entrepiso de comercio ligero = 250.0 Kg/m²
En el análisis de esta edificación de tres niveles se considera que debido a la mayor rigidez de
los primeros dos pisos, medida respecto al tercer nivel (particiones livianas de durock), la
fuerza sísmica se concentrará en estos dos primeros niveles, ya que el tercero actuando como
un apéndice, no aporta significativamente en la resistencia a este tipo de fuerzas.
De igual manera se simplifica el análisis, al considerar que como existen marcos cada 4.0 m
(regularidad de la estructura), se puede analizar un solo marco y luego por analogía, se
obtienen resultados para el resto de elementos de la edificación.
Techo:
Wtecho = 35 Kg/m²
Wvigas techo (cajas 4”x6”x1/8”) = 37.20 m * 13 Kg/m = 484 Kg / (13.80 x 5.50) m² =
= 6.50 Kg/m²
Particiones:
Longitud = 32.30 ml
Altura = 3.20 m
Wparticiones = 32.30 m * 3.20 m * 50 Kg/m² = 5,168 Kg / (13.80 x 5.50) m² = 70 Kg/m²
Nota: Estos pesos (techo y particiones) se trasladan como masas discretizadas a la segunda
planta.
Resumen de cargas
Resumen de cargas
Nivel 2:
Cm = 776.50 Kg/m²
Cvr = 260.00 Kg/m² (Incluye los 10 kg/m² de techo).
W2 = 1,036.50 Kg/m² * 13.80 m * 5.50 m = 77.95 Ton / 981 cm/seg² = 0.0795 Ton seg²/cm
Nivel 1:
Cm = 673.00 Kg/m²
Cvr = 250.00 Kg/m²
W2 = 923.00 Kg/m² * 13.80 m * 5.50 m = 70.10 Ton / 981 cm/seg² = 0.072 Ton seg²/cm
En esta edificación los elementos resistentes encargados de soportar las cargas y transmitirlas
en proporción a sus rigideces, son los elementos de columnas.
K columnas = 12 EI/h³
I col. = bh³/12
Ec = 57400√f´c =
Del desglose anterior de cargas podemos resumir los siguientes datos para el marco crítico
analizado.
Nivel 1
Peso Total= 70.10 ton
Masa = 0.072 Ton seg²/cm
K := ⎜
⎛ 50.034 −28.335⎞
⎟ Ton/cm
⎝ −28.335 28.335 ⎠
Se obtiene una ecuación polinómica de grado “n” (segundo grado), donde “n” es el numero de
grados de libertad, cuyas raíces corresponden a los valores de w2 . Para simplificar variables
llamaremos a w 2 = λ . (Bazan y Meli, pag 110)
• Modo 2.
− 17.405U 1 − 28.335U 2 = 0
− 28.335U 1 − 46.125U 2 = 0
Normalizando los modos de vibración respecto a U1, esto es suponer U1= 1.0 y sustituyendo
este valor en las ecuaciones anteriores, se obtiene un valor de U2=-0.61
• Modo 1
⎡1.00⎤ 1.00
U1 = ⎢ ⎥ ; modo 1.
⎣1.47 ⎦
-0.61
⎡ 1.00 ⎤ 1.00
U2 = ⎢ ⎥ ; modo 2
⎣− 0.61⎦
Es conveniente escalar los modos, de manera que las masas generalizadas sean iguales a la
unidad. Se dice entonces que los modos se han normalizado respecto a la matriz de masa o
que son ortonormales.
Para obtener el modo ortonormal se debe dividir cada Ui entre mi n , calculada de la
siguiente manera: (Bazan y Meli, pag 123)
Si conocemos el modo “Ui” en una escala cualquiera podemos plantear mi n = U iT * M *U i
• Modo 1.
T
m1n := U1 ⋅ M ⋅ U1 m1n = 0.2449
⎡0.072 0 ⎤ ⎡1.00⎤
m1 n = [1.00, 1.47]* ⎢ * = 0.2449
⎣ 0 0.0795⎥⎦ ⎢⎣1.47⎥⎦
• Modo 2
T
m2n := U2 ⋅ M ⋅ U2 m2n = 0.1016
Así los modos ortonormalizados serán:
⎡1.00⎤
⎢1.47⎥
⎣ ⎦ ⎡2.204⎤
U '1 = =⎢ ⎥
0.2444 ⎣2.976⎦
⎡ 1.00 ⎤
⎢− 0.61⎥
U '2 = ⎣ ⎦ = ⎡ 3.1466 ⎤
⎢ ⎥
0.101 ⎣− 1.9194⎦
Los coeficientes de participación para los modos de esta estructura se calculan con:
p j = U ' j *M *1 .
T
p1 = 2.2024*0.072+2.976*0.0795 = 0.382
En este punto es importante notar que la adición de las masas efectivas es igual a la suma de
las masas del sistema.
Elaboró: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.
(0.382)^2+(0.0739)^2 = 0.1515 (Lo cual indica que en los dos modos se ha incluido la
totalidad de las fuerzas de inercia).
T ⎛ 1.00 ⎞ = 0.0005
U1 ⋅ M ⋅ ⎜ ⎟
⎝ −0.61 ⎠
Ortogonalidad respecto a matriz de masas
T
U1 ⋅ K⋅ ⎜
⎛ 1.00 ⎞ = 0.0298
⎟
⎝ −0.61 ⎠
Los reglamentos de construcción prescriben efectos suavizados en los espectros, en los que se
ensanchan los picos y se eliminan los valles y nos suministran la seudo aceleración máxima
para cada periodo.
Según RNC-83:
LA ACELERACION ESPECTRAL
PARA SUELOS MEDIOS Y DUROS
CON PERIODOS MAYORES DE
0.50 SEG ESTA DADA POR:
A= 0.50/T *(CoefSism*g) = 89.18
cm/seg².
RNC-2007: a= S*d=S*2.7*a0
a= (1.7*2.7*0.18 ) = 0.8262*g.
Am (Aceleracion espectral) =
=a/( Ω*Q’)=0.8262*981/(2*2) =
202.63 cm²/seg.
MODO 1
PISO1 PISO2
ITERACION RENGLON K M K M
21.6990 0.0720 28.3350 0.0795
(ton/cm) (Ton.cm²/seg) (ton/cm) (Ton.cm²/seg)
1 X 1 2
2 F/w² 0.0720 0.1590
A 3 V/w² 0.2310 0.1590
4 Dy/w² 0.0106 0.0056
5 y/w² 0.0106 0.0163
6 w² 93.9351 123.0233
K M K M
21.6990 0.0720 28.3350 0.0795
(ton/cm) (Ton.cm²/seg) (ton/cm) (Ton.cm²/seg)
1 X 1.0000 1.4750
2 F/w² 0.0720 0.1173
B 3 V/w² 0.1893 0.1173
4 Dy/w² 0.0087 0.0041
5 y/w² 0.0087 0.0129
6 w² 114.6503 114.6913
(F/w²)(y/w²) 0.0006 0.0015
(M)(y/w²)² 0.0000 0.0000
PISO1 PISO2
ITERACION RENGLON K M K M
21.6990 0.0720 28.3350 0.0795
(ton/cm) (Ton.cm²/seg) (ton/cm) (Ton.cm²/seg)
1 X 1 -1
2 F/w² 0.0720 -0.0795
A 3 V/w² -0.0075 -0.0795
4 Dy/w² -0.0003 -0.0028
5 y/w² -0.0003 -0.0032
6 w² -2,893.2000 317.3238
K M K M
21.6990 0.0720 28.3350 0.0795
(ton/cm) (Ton.cm²/seg) (ton/cm) (Ton.cm²/seg)
1 X 1.0000 -0.6140
2 F/w² 0.0720 -0.0488
B 3 V/w² 0.0232 -0.0488
4 Dy/w² 0.0011 -0.0017
5 y/w² 0.0011 -0.0007
6 w² 935.8261 938.6430
Como se observa en la tabla anterior, los períodos de la estructura resultan con los valores
siguientes:
T1= 0.5867 seg.
T2= 0.2053 seg.
[F]=[K]*[Desplaz]
Modo 2.
⎛ 0.0256⎞ = ⎛ 0.8388 ⎞
K⋅ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ 0.0156⎠ ⎝ −0.2834⎠ , Ton
2 2
F1 := 5.0856 + 0.8388 F1 = 5.1543 ton
2 2
F2 := 7.9339 + 0.2834 F2 = 7.939 ton
Las fuerzas horizontales en cada nivel serán resistidas por cuatro columnas y las fuerzas en
cada una de ellas serán:
Nivel 1:
5.15 ton / 4 columnas = 1.2875 ton @ columna.
Nivel 2:
7.939 ton / 4 columnas = 1.985 ton @ columna.
Datos requeridos:
Longitud de análisis = 13.80 mts.
Altura desde el Nivel de Fundación = 9.00 mts
0.09 * 9.00mts
T= = 0.22seg → α = 1.00
13.80mts
Nivel 1:
4.97 ton / 4 columnas = 1.24 ton @ columna.
Nivel 2:
10.57 ton / 4 columnas = 2.64 ton @ columna.
Se debe comprobar que en toda estructura (Arto.33 RNC, Ec # 26), el Cortante Dinámico
dividido entre el Cortante Estático, no debe ser menor de 0.80.
0 0.0000
0-1 470 0.6010 0.0013
1 0.6010
1-2 430 0.2830 0.0007
2 0.8840
Q' = 2 = 1.6
Ω= 2
7.0 CONCLUSIONES
Pero debe ponerse atención especial a que si bien los valores de cortante basal son
similares, y los del primer nivel, más similares aún, estos valores difieren en una
cantidad importante a partir del segundo nivel. Pudiéndose traducir que en alturas
considerables es más factible considerar el uso del método dinámico.