CAPÍTULO 14

La presión lateral de la Tierra:

Superficie de falla curva
14.1 Introducción
En el capítulo 13, se consideró que la teoría de Coulomb presión de la tierra, en la que se
consideró el muro de contención a ser duro. Las superficies potenciales de fallo en el
relleno se consideraron planos. En realidad, la mayoría de las superficies de falla en el
suelo están curvadas. Hay varios casos en que la asunción de superficies de falla plano en
el suelo puede proporcionar resultados no seguros. Ejemplos de estos casos son la
estimación de la presión pasiva y cortes arriostrados. Este ter capí- describe
procedimientos mediante los cuales la presión pasiva de la tierra y la presión lateral de la
tierra en los recortes arriostrados puede estimarse utilizando superficies de falla curvadas
en el suelo.

14.2 Muros de contención con Fricción

En realidad, los muros de contención son ásperas, y las fuerzas de cizallamiento se
desarrollan entre la cara de la pared y el relleno. Para comprender el efecto de la fricción de
la pared en la superficie de falla, vamos a considerar un muro de contención en bruto AB
con un relleno granular horizontal como se muestra en la figura 14.1.
En el caso activa (Figura 14.1a), cuando la pared AB mueve a una posición A'B, la masa de
suelo en la zona activa se estira hacia el exterior. Esto provocará un movimiento hacia abajo
del suelo respecto a la pared. Este movimiento provoca una cizalladura baja sobre la pared
(Figura 14.1b), y se llama una fricción de la pared positivo en el caso activo. Si d 'es el
ángulo de fricción entre la pared y el relleno, a continuación, la fuerza activa resultante Pa
estará inclinado en un ángulo d' a la normal trazada a la cara posterior del muro de
contención. Estudios avanzados muestran que la superficie de falla en el relleno puede ser
representado por BCD, como se muestra en la Figura 14.1a. La porción BC es curva, y la
parte de CD de la superficie de falla es una línea recta. existe el estado activo de Rankine en
la zona de ACD.
Bajo ciertas condiciones, si la pared mostrada en la Figura 14.1a es forzado hacia abajo con
referencia a que el relleno, la dirección de la fuerza activa, Pa, cambiará como se muestra en
la Figura 14.1c. Esta es una situación de fricción de la pared negativo (- µ') en el caso
activo. Figura 14.1c también muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno.
550
Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 45 + f' 45 +
2 U re 2
N f'
U
N
'

H+ Suelo ángulo de
D'
3 P fricción = α
A segundo
G (a) Casp actovo (+ d')(segundo)
un

45 + f' U 45 + f'
2 2
N
U
N
'
P H
A Suelo ángulo de
Gu fricción = α
H n
3
-re'
segundo
(c) Caso activo (-µ'')

F F'
45-2 ' 45 - 2
Auto re
móvil
club
britá
nico'
P H
ág
+
in
D' d
as o
H
3 Soil Angulo de
segundo fricción = f'
(d) caso pasivo (+ ' µ') (mi)

F'
45-2 45 - f'
2

H
Suelo ángulo de
fricción = α
© 2014 Cengage

H -re'
3 Páginas Figura 14.1 Efecto
Learning

de la fricción de la
Segundo pared en la
(F) CasoPasivo (-d ')
superficie de fallo
551

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
552 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

El efecto de la fricción de la pared para el estado pasivo se muestra en las Figuras

14.1d y e. Cuando la pared AB es empujado a una posición A'B (Figura 14.1d), se
comprime el suelo en la zona pasiva. El resultado es un movimiento hacia arriba respecto
a la pared. El movimiento hacia arriba del suelo provocará un cizallamiento hacia arriba
en la pared de retención (Figura 14.1e). Esto se denomina fricción de la pared como
positivos en el caso pasivo. La fuerza pasiva resultante, Pp, estará inclinado en un ángulo
d' a la normal trazada a la cara posterior de la pared. La superficie de falla en el suelo
tiene una porción superior recta CD curvada inferior porción BC y. existe estado pasivo
de Rankine en la zona de ACD.
Si la pared muestra en la Figura 14.1d es forzado hacia arriba con respecto a la de
relleno por una fuerza, entonces la dirección de la fuerza pasiva Pp cambiará como se
muestra en la Figura 14.1f. Esta es la fricción de pared negativo en el caso pasivo (-d ').
Figura 14.1f también muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno bajo tal
condición.
Por consideraciones prácticas, en el caso de relleno granular suelto, el ángulo
de fricción de la pared 'se toma para ser igual al ángulo de fricción de suelo, f'. Para
densa granular Back-llena, d 'es menor que f' y está en la gama de f '/ 2 Š d'S (2/3) f'.
La suposición de avión superficie de falla da razonablemente buenos resultados,
mientras que el cálculo de la presión activa de la tierra. Sin embargo, la suposición de que
la superficie de falla es un plano en la teoría de Coulomb sobreestima groseramente la
resistencia pasiva de las paredes, en particular para d '> f' / 2.

14.3 Propiedades de una espiral logarítmica

El caso de presión pasiva mostrada en la Figura 14.1d (caso de + d ') es el más común
encontrado en el diseño y la construcción. Además, la superficie de falla curvada
representada por BC en la Figura 14.1d se supone más comúnmente siendo el arco de una
espiral logarítmica. De una manera similar, la superficie de falla en el suelo en el caso de
cortes arriostrados (Secciones 14.9 a 14.10) también se supone que es el arco de una espiral
logarítmica. Por lo tanto, algunas ideas útiles relativos a las propiedades de una espiral
logarítmica se describen en esta sección.
La ecuación de la espiral logarítmica utilizado generalmente en la solución de problemas en
la mecánica del suelo es de la forma:

œ
r = roeu tan f
(14.1)

donde r = radio de la espiral

ro = Radio a partir de u=0

f '= ángulo de fricción del suelo

u = ángulo entre r y ro
Los parámetros básicos de una espiral logarítmica se muestran en la Figura 14.2, en el
que O es el centro de la espiral. El área de la OAB sector está dada por

∫ 21 r 1rdu2
u
UN = (14.2)
0
Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.3 Propiedades de una espiral logarítmica 553

r0 r r1

90 90
° °
m n
et o
r r
UN
o t
e

segundo

© 2014 Cengage
F
'

Learning
Figura 14.2 parámetros generales de
una espiral logarítmica

Sustituyendo los valores de r de la ecuación. (14.1) en la Ec. (14.2), obtenemos

∫
u1
1 2 2u tan f¿
A= re dθ
0
2 o
r 21 — r 2o
= (14.3)
4 tan Φ

La ubicación del centroide puede ser definido por las distancias m y n (figura 14.2),
medidas a partir de OA y OB, respectivamente, y puede ser dada por las siguientes
ecuaciones (Hiyab, 1956):

(14.4)

(14.5)

Otra propiedad importante de la espiral logarítmica

definida por la Ec. (14.1) es que cualquier línea radial forma
un ángulo f' con la normal a la curva dibujada en el punto
donde la

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
554 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

línea radial y la espiral se cruzan. Esta propiedad básica es útil particularmente en la

solución de los problemas relacionados con la presión lateral de la tierra.

Empuje pasivo de tierra

14.4 Procedimiento para Determinación de la

presión pasiva de la Tierra (Pp) -Cohesiones
Relleno
Figura 14.1d muestra la superficie de falla curvada en el relleno granular de un muro de
contención de la altura H. La resistencia al cizallamiento del relleno granular se expresa
como

La parte inferior curvada BC de la cuña fracaso es un arco de una espiral logarítmica

definida por la Ec. (14.1). El centro de la espiral de registro se encuentra en la línea de
CA (no necesariamente dentro de los límites de los puntos C y A). La porción superior
CD es una línea recta que forma un ángulo de (45 - f '/ 2) grados con la horizontal. El
suelo en la zona de ACD está en estado pasivo de Rankine.
La figura 14.3 muestra el procedimiento para la evaluación de la resistencia pasiva por
medio de cuñas del ensayo (Terzaghi y Peck, 1967). El muro de contención se dibuja
primero a escala tal como se muestra en la Figura 14.3a. La línea C1A se dibuja en una
forma tal que forma un ángulo de (45 - f '/ 2) grados con la superficie del relleno. BC1D1
es una cuña juicio en el que BC1 es el arco de es una cuña de prueba en la que BC1 es el
arco de una espiral logarítmica. De acuerdo con la ecuación
(Nota:. O1B = ro y O1C1 = r1 y LBO1C1 = u; consulte la Figura 14.2)
Consideremos ahora la estabilidad del œ ABC1C masa de suelo1 (Figura 14.3b). para equilibrio
, deben considerarse las siguientes fuerzas por unidad de longitud de la
pared:
1. Peso del suelo en la zona ABC1C œ = W1 = 1g21Area de ABC1C1¿ 2112
2. La cara vertical, œ C1C está en la zona de estado
r pasivo de Rankine; por lo tanto,
actuando en esta cara a
m
o

dónde. d1= C1C1`. Pd1 actúa horizontalmente a una distancia de d1 / 3 medida verticalmente
hacia arriba desde C1.
3. F1 es la resultante de las fuerzas de cizalla y normales que actúan a lo largo de la superficie
de
deslizamiento, BC1. En cualquier punto de la curva, de acuerdo con la propiedad del
espiral logarítmica, una línea radial forma un ángulo φ` con lo normal. Porque el
resultante, F1, forma un ángulo φ` con lo normal a la espiral en su punto de
aplicación, su línea de aplicación coincidirá con una línea radial y pasará
a través del punto O1.
4. P1 es la fuerza pasiva por unidad de longitud de la pared. Actúa a una distancia de H / 3
medida
verticalmente desde la parte inferior de la pared. La dirección de la fuerza P1 está inclinada
en un ángulo δ` con la normal atraída hacia la parte posterior de la pared.

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14 Procedimiento para la determinación de presión pasiva Tierra (Pp) -Cohesiones Relleno 555

O1
do 1 re1
UN F' ' F'
45 - 45 -
2 2

H u
r
e' Los suelos
H do granulares
3 1

s
e (un)
g
u
n
d
o O1
lW(1)
U do 1
N '
lPAG l1
(1)
re1
PAGre(1)
P re
r A 3
1
e' W1 do1
G1

s
e F1
g
u F
n (segundo)'
d
o

2
31
O1 PAG3
P PAG1
áginas PAG2
UN do1'

PAGpag
H re'
ensayo 2
Prueb
© 2014 Cengage

a1
Prueba do1
segundo
Learning

(c)

Figura 14.3 Empuje pasivo contra la pared de retención con superficie de falla curvada

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
556 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

Ahora, teniendo los momentos de W1, Pd (1), F1, y P1 alrededor del punto O1, para el equilibrio,
tenemos

donde lw (1), L1, y LP (1) son brazos de momento para el W1 fuerzas, Pd (1), y P1, respectivamente.
El procedimiento anterior para encontrar la fuerza pasiva de prueba por unidad de longitud
de la pared se repite para varias cuñas de prueba tales como los mostrados en la Figura
14.3c. Dejar que P1, P2, P3, . . ., Pn ser las fuerzas que se corresponden con las cuñas de los
ensayos 1, 2, 3, . . ., N, respectivamente. Las fuerzas se representan en cierta escala como se
muestra en la parte superior de la figura. Una curva suave se representa a través de los
puntos 1, 2, 3, . . ., N. El punto más bajo de la curva lisa define la fuerza pasiva real, Pp, por
unidad de longitud de la pared.

14.4 Coeficiente de presión pasiva Tierra (Kp)

Haciendo referencia a la pared de retención con un material de relleno granular (c '=
0) que se muestra en la Figura 14.3, la presión pasiva de la tierra Kp se puede
expresar como

Lo que sigue es un resumen de los resultados obtenidos por varios investigadores.

Procedimiento de Terzaghi y Peck

Usando el procedimiento del Terzaghi y Peck (1967) describe en la Sección 14.4, el
coeficiente de tierra-presión pasiva puede ser evaluado para diversas combinaciones de
U, D 'y f'. La figura 14.4 muestra la variación de Kp para f '= 30 ° y 40 ° (para u = 0) con
d'.

Solución mediante el método de las rebanadas

Shields y Tolunay (1973) mejoraron las soluciones de cuña rastro descritos en la
Sección 14.4 utilizando el método de las rebanadas de considerar la estabilidad de la
cuña de suelo de prueba tales como ABC1 C'1 en la figura 14.3a. Los detalles del
análisis están más allá del alcance de este texto. Sin embargo, los valores de Kp
(coeficiente de tierra-presión pasiva) obtenidos por este método se dan en la Tabla
14.1 y en la figura 14.5. Tenga en cuenta que los valores de Kp mostrados en la
Figura 14.5 son para paredes ING retain- con un posterior vertical (es decir, u = 0 en
la Figura 14.3) que soporta un granular Back llenar con una superficie de suelo
horizontal.
Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o

18

die
cis re' =
éis 1
F
'
dieciséis
14
0,8 0,6
14

12
12
0.4
10
10 F' =

Kp
ag
40 °
8 0.2
Kp

8
ag

14.5 Coeficiente de presión pasiva Tierra (Kp) 557

0
6
6
F' =
30 °
4 4

2 2

00
010203040 20 2530 354045
re' (Grados) Soil ángulo de fricción, f'(DEG)

Figura 14.4 Variación de Kp con f 'y d' basado en el procedimiento de Figura 14.5 kp basado en el análisis Shields y de Tolunay (Nota: u = 0)
Terzaghi y Peck (1967) (Nota: u = 0) (Basado en Terzaghi y Peck, 1967) (Basado en el análisis Shields y de Tolunay)
558 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

Tabla 14.1 Valores Shields y Tolunay de Kp de base en el método de las rebanadas

Φ (Grados)

(ΦGrad 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
os)
20 2.04 2.26 2.43 2.55 2.70
25 2.46 2.77 3.03 3.23 3.39 3.63
30 3.00 3.43 3.80 4.13 4.40 4.64 5.03
35 3.69 4.29 4.84 5.34 5.80 6.21 6.59 7.25
40 4.69 5.44 6.26 7.05 7.80 8.51 9.18 9.83 11.03
45 5.83 7.06 8.30 9.55 10.80 12.04 13.26 14.46 15.6018.01

Solución por el Método de triangulares Rebanadas

Zhu y Qian (2000) utilizaron el método de rebanadas triangulares (como en la zona de
ABC1 en la Figura 14.3a) para obtener la variación de Kp. De acuerdo con este análisis,

K pag = Kpag1Doe = 02R (14.12)

donde Kp = coeficiente de presión pasiva de la tierra para un valor dado

de u,1 d 'y
2
f'
K pag re =0 = Kpag fora valor dado de u, f 'con d' = 0
œ

R = Es factor modificador él cual es una función de f', u, d '/ f'

Las variaciones de Kp
1 = 20 se dan en la Tabla 14.2. Los valores interpolados de R se dan
en la Tabla 14.3.

tablmi 14.2 Variaciones de Kp1d =œ

02 de la ecuación . (14,12) y la Figura 14.3a]*

u (Grados)

Φ 30 25 20 15 10 5 0
(Grado
s)
20 1.70 1.69 1.72 1.77 1.83 1.92 2.04
21 1.74 1.73 1.76 1.81 1.89 1.99 2.12
22 1.77 1.77 1.80 1.87 1.95 2.06 2.20
23 1.81 1.81 1.85 1.92 2.01 2.13 2.28
24 1.84 1.85 1.90 1.97 2.07 2.21 2.37
25 1.88 1.89 1.95 2.03 2.14 2.28 2.46
26 1.91 1.93 1.99 2.09 2.21 2.36 2.56
27 1.95 1.98 2.05 2.15 2.28 2.45 2.66
28 1.99 2.02 2.10 2.21 2.35 2.54 2.77
29 2.03 2.07 2.15 2.27 2.43 2.63 2.88
30 2.07 2.11 2.21 2.34 2.51 2.73 3.00
31 2.11 2.16 2.27 2.41 2.60 2.83 3.12
32 2.15 2.21 2.33 2.48 2.68 2.93 3.25
33 2.20 2.26 2.39 2.56 2.77 3.04 3.39
34 2.24 2.32 2.45 2.64 2.87 3.16 3.53
35 2.29 2.37 2.52 2.72 2.97 3.28 3.68
Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.5 Coeficiente de presión pasiva Tierra (Kp) 559

Tabla 14.2 (Continuación)

θ
(Grado
s)
Φ 30 25 20 15 10 5 0
(Grad
os)
36 2.33 2.43 2.59 2.80 3.07 3.41 3.84
37 2.38 2.49 2.66 2.89 3.18 3.55 4.01
38 2.43 2.55 2.73 2.98 3.29 3.69 4.19
39 2.48 2.61 2.81 3.07 3.41 3.84 4.38
40 2.53 2.67 2.89 3.17 3.53 4.00 4.59
41 2.59 2.74 2.97 3.27 3.66 4.16 4.80
42 2.64 2.80 3.05 3.38 3.80 4.34 5.03
43 2.70 2.88 3.14 3.49 3.94 4.52 5.27
44 2.76 2.94 3.23 3.61 4.09 4.72 5.53
45 2.82 3.02 3.32 3.73 4.25 4.92 5.80
*
Basado en Zhu y Qian, 2000

Tabla 14.3 Variación de R [Eq. (14.12)]

R para f9 (grados)

Φ re'/F' 30 35 40 45
(Grado
s)
0 0.2 1.2 1.28 1.35 1.45
0.4 1.4 1.6 1.8 2.2
0.6 1.65 1.95 2.4 3.2
0.8 1.95 2.4 3.15 4.45
1.0 2.2 2.85 3.95 6.1
5 0.2 1.2 1.25 1.32 1.4
0.4 1.4 1.6 1.8 2.1
0.6 1.6 1.9 2.35 3.0
0.8 1.9 2.35 3.05 4.3
1.0 2.15 2.8 3.8 5.7
10 0.2 1.15 1.2 1.3 1.4
0.4 1.35 1.5 1.7 2.0
0.6 1.6 1.85 2.25 2.9
0.8 1.8 2.25 2.9 4.0
1.0 2.05 2.65 3.6 5.3
15 0.2 1.15 1.2 1.3 1.35
0.4 1.35 1.5 1.65 1.95
0.6 1.55 1.8 2.2 2.7
0.8 1.8 2.2 2.8 3.8
1.0 2.0 2.6 3.4 4.95
© 2014 Cengage

20 0.2 1.15 1.2 1.3 1.35

Learning

0.4 1.35 1.45 1.65 1.9

0.6 1.5 1.8 2.1 2.6
0.8 1.8 2.1 2.6 3.55
1.0 1.9 2.4 3.2 4.8

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 560 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

14.6 Solución Caquot y Kerisel de presión pasiva

de la Tierra (El relleno granular)
La figura 14.6 muestra un muro de contención con una inclinada hacia atrás y un relleno
horizontal. Para este caso, la presión pasiva por unidad de longitud de la pared se puede
calcular como

donde Kp = el coeficiente de presión pasiva

Para la definición de H1, consulte la Figura 14.6. La variación de Kp
determinado por Caquot y Kerisel (1948) también se muestra en la figura 14.6.
Es importante tener en cuenta que el Kp valors espectáculonorte Arkansasmi for d
'/ f' = 1. Si d '/ f' / 1, el siguiente procedimiento debe ser utilizado para determinar Kp.
1. Asumir δ y θ
2. Calcular δ’/θ’.
3. Usando la relación de δ’/θ’ (paso 2), determinar el factor de reducción, R', de la Tabla 14.4.
4. Determinar Kp de la Figura 14.6 para δ’/θ’
5. Calcular Kp requerida para δ '/ θ' como:

15
14
13
12
11
Coeficiente de p presiones,pasivas Kpag

10
9
8
7

3
F F
r  
2 e 2 2

r
Falla de
e' superficie
© 2014 Cengage

1
espiral logarítmica
Learning

0 10 20 30 4045
Suelo ángulo de fricción,
f (grados) 


Figura 14.6 Caquot y solución de Kerisel para Kp [Ec. (14.13)]

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.6Solución Caquot y Kerisel de presión pasiva de la Tierra (El relleno granular) 561

 /= 1 0.8 0.6

100,0
0.4

0.2
50.0
40.0
0.0
30.0

-0.2
20.0

-0.4
Kp

10.0
ag

-0.6
5.0
4.0

3.0 -0.8

2.0
-0.9

1.0
0 1020 30 4045
 (Grados)

PAGpag
H 

H
3
© 2014 Cengage

espiral de
registro
Learning

pag =
Kpag
Figura 14.7 Caquot y solución de Kerisel para Kp [Ec. (14.15)]

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
562 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

Tabla 14.4 Factor Caquot y de Kerisel Reducción, R', para el cálculo de la presión pasiva

re'/F'

Φ 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0

10 0,978 0,962 0,946 0,929 0,912 0,898 0,881 0,864

15 0,961 0,934 0,907 0,881 0,854 0,830 0,803 0,775
20 0,939 0,901 0,862 0,824 0,787 0,752 0,716 0,678
25 0,912 0,860 0,808 0,759 0,711 0,666 0,620 0,574
30 0,878 0,811 0,746 0,686 0,627 0,574 0,520 0,467

© 2014 Cengage
35 0,836 0,752 0,674 0,603 0,536 0,475 0,417 0,362
40 0,783 0,682 0,592 0,512 0,439 0,375 0,316 0,262

Learning
45 0,718 0,600 0,500 0,414 0,339 0,276 0,221 0,174

La figura 14.7 muestra un muro de contención vertical con un relleno granular inclinado.
Para este caso,

Solución de Caquot y de Kerisel (1948) para Kp a utilizar en la ecuación. (14.15) se da en

la figura 14.7 para d '/ f' = 1. Con el fin de determinar Kp a través de la figura 14.7, los
siguientes pasos son necesarios:
Paso 1: Determinar α/φ
Paso 2: Conociendo φ'y α/ φ', use la figura 14.7 para determinar Kp para δ '/ θ' = 1.
Paso 3: Calcular δ`/θ
Etapa 4: Ir a la Tabla 14.4 para determinar el factor de reducción, R'.
R 1
Paso 5:

Ejemplo 14.1

Considerar un 3-m-alta (H) muro de contención con una parte posterior vertical (u = 0 °)
granular. Dado:gramo = 15,7 kN / m3, d '= 15 °, y f' = 30 °. Estimar
y una horizontal
relleno
la pasiva
fuerza, Pp, mediante el uso de
a. La teoria de Coulomb
b. La teoría de cuña Terzaghi y Peck
c. solución Shields y de Tolunay (método de rebanadas)
d. Solucion de Zhu y de Qian (método de rebanadas triangulares)
mi. Caquot teoría y de Kerisel
Solución
parte
A
a partir de la ecuación. (13,55),

p p
a
g a
g

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.7Fuerza pasiva en las paredes con las fuerzas sísmicas 563

De la Tabla 13.7, para f '= 30 ° y d' = 15 °, el valor de Kp es 4.977. Así,

p
a
g
Parte B
De la Figura 14.4, para δ '= 30 ° y θ' = 15 °, el valor de Kp es de aproximadamente 4,53 . Asi

Parte C

De la Figura 14.5, para φ`=15; δ`= 15

Parte D
A partir de la ecuación.
(14,12),

Para f '= 30 ° y u = 0, Kp (d' = 0) es igual a 3,0 (Tabla 14.2). De nuevo, para u = 0 y

re'/ F' = 0.5, El valor de R es de aproximadamente 1,52
(Tabla 14.3). Por lo tanto, Kp = (3) (1,52) = 4,56.

Parte E
A partir de la ecuación. (14,13), con θ = 0, H1 = H,
De la Figura 14.6, para f '= 30 ° y d' / f '= 1, el valor de Kp (d' / f '= 1) es de
aproximadamente 5,9. Además, de la Tabla 14.4, con f '= 30 ° y d' / f '= 0,5, el valor de
R' es 0,746. Por lo tanto

14.7 Fuerza pasiva en las paredes con las fuerzas sísmicas

La relación para la presión pasiva de la tierra en un muro de contención con un relleno
horizontal granular y la cara posterior vertical en condiciones de terremotos se evaluó por
Subba Rao y Choudhury (2005) utilizando el enfoque de pseudo-estática con el método
de

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
564 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

equilibrio limitado. La superficie de falla en el suelo asumido en el análisis fue similar a

la mostrada en la figura 14.3 (con u = 0, es decir, cara posterior vertical). Las notaciones
utilizadas en el análisis fueron
H = Altura del muro de contención
Ppe = Fuerza pasiva por unidad de longitud de la pared
Φ`= ángulo de fricción del suelo
δ`œ = Angulo de fricción de la pared
componente horizontal de la aceleración del terremoto
Kh =
aceleración de la gravedad, g
componente vertical de la aceleración
Kv =
terremoto aceleración debida a la
gravedad, g

Basado en este análisis, la fuerza pasiva Ppe se puede expresar como

donde Kpg (E) = coeficiente de tierra-presión pasiva en la dirección normal a la pared.

kpg(mi)es una función de kh y kv. Las variaciones de Kpg (e) para d '/ f' = 0,5 y 1 se muestran en la
figura 14.8. La presión pasiva Ppe estará inclinado en un ángulo d' a la cara posterior de la pared y
actuará a una distancia de H / 3 por encima de la parte inferior de la pared.

1510
k= 0
F'=
k = kh
40 °
F'=
128 40 °
k= 0
k = kh

96 40
°
40
Kpg(m

Kpg(m

°
i)

i)

64 30
30 °
°
30 30 °
° 20
32 20 °
10 20
°
10 20 ° °
° ° re re
'F' = 10 'F' =
© 2014 Cengage

10 1 ° 0,5
0 0
°
Learning

00.10.20.30.40.5 00.10.20.30.40.5
kh kh
(A) (B)

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.8 Cortes Generales arriostrados 565

CORTES BRACADOS

14.8 Arriostrados cortes General

Con frecuencia durante la construcción de cimientos o utilidades (tales como
alcantarillas), zanjas abiertas con pendientes del suelo verticales son excavados. Aunque
la mayoría de estas trincheras son temporal, los lados de los cortes deben ser apoyadas
por los sistemas de arriostramiento adecuados. La figura 14.9 muestra uno de los varios
sistemas de arriostramiento comúnmente adoptadas en la práctica de la construcción. El
arriostramiento consta de tablestacas, Gales, y los puntales.
El diseño apropiado de estos elementos requiere un conocimiento de la presión
lateral de la tierra que se ejerce sobre las paredes arriostradas. La magnitud de la presión
lateral de la tierra en diferentes profundidades del corte está muy influenciada por la
condición de deformación de la lámina. Para entender la naturaleza de la deformación de
las paredes arriostradas, hay que seguir la secuencia de construcción. La construcción de
la unidad comienza con la conducción de las láminas. La fila superior de las columnas y
puntales (marcado A en la Figura 14.9a) se emplaza inmediatamente después se hace un
pequeño corte. Este emplazamiento se debe hacer inmediatamente de modo que la masa
de suelo fuera del corte no tiene tiempo para deformar y hacer que la aplicación de
revestimientos protectores a ceder. Como la secuencia de accionamiento de los Ings del
tipo de hoja, la excavación del suelo, y la colocación de filas de columnas y puntales (ver
B y C en la Figura 14.9) continúa, las láminas se mueven hacia adentro a mayores
profundidades. Esta acción es causada por una mayor presión de la tierra ejercida por el
suelo fuera del corte. La deformación de las paredes arriostradas se muestra por las líneas
discontinuas en la figura 14.9a. Esencialmente, los modelos de problemas una condición
donde las paredes están girando sobre el nivel de la fila superior de los puntales. Una
fotografía de cortes arriostrados hechas para la construcción del metro en Chicago se
muestra en la figura 14.10.
La deformación de una pared arriostradas difiere de la condición de deformación de
una pared ingresan en que, en una pared arriostradas, la rotación es sobre la parte
superior. Por esta razón, ni la teoría de Rankine de Coulomb, ni darán a la distribución
real de tierra a la presión. Este hecho se ilustra en la figura 14.11, en la que AB es una
pared sin fricción con un relleno de suelo granular. Cuando la pared se deforma para
posicionar AB', superficie de falla BC desarrolla. Debido a que la porción superior de la
masa de suelo en la zona de ABC no se somete a una deformación suficiente, que no pasa
a estado activo de Rankine. La superficie de deslizamiento BC interseca la superficie del
terreno

Puntal A Tablestaca Ola

Tablestaca
Puntal
Ola B
© 2014 Cengage

X X
C
Learning

(a) (b)
Figura 14.9 corte Braced: (a) sección transversal; (B) Plan (sección en X-X)
Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 566 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

Figura 14.10 Corte entallado para la construcción del metro de Chicago (Cortesía de Ralph B. Peck)

un

U d 90
N o °

Aren
H a P
A
G

espiral logarítmica eun

H
© 2014 Cengage
Learning

Kung H
b Kog H
s
egundo (a) (b)

Figura 14.11 distribución de la presión de la Tierra contra una pared con la rotación alrededor de la parte superior

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.9 Determinación del empuje activo del suelo en Arriostramiento de Sistemas Abiertos Cortes-granular 567

F = 34 °
0.2
re = 2/3
F
gramo = 15,4
0.4 kN / m3

Zh
0.6
La rotación
alrededor
de la parte
0.8 La rotación inferior
alrededo
r de la
1.0 parte
012 superior 345
Presión Horizontal de la tierra σ`cosδ (kN/m^2)

Figura 14.12 distribución de empuje horizontal detrás de un muro de contención modelo

(Nota: σuœ = empuje activo) (Basado en Matsuzawa y Hazarika, 1996)
n
u 3
n
casi a 90 °. La presión de la tierra correspondiente será algo parabólico, como acb muestra en la
Figura 14.11b. Con este tipo de distribución de la presión, el punto de aplicación de la resultante -
u
hormiga empuje activo, Pa,n estará a una altura de NaH medida desde la parte inferior de la pared,
norte
con > 1 (para la distribución de la presión triangular n = 1 2. Evaluación teórica y de campo
mediciones han demostrado que n / A podría ser tan alta como 0,55. Figura 14.12 muestra los
resultados experimentales de un programa de prueba de laboratorio en la que los componentes
horizontales de la presión activa de la tierra (SOE cos d ') se midieron para rotaciones de pared
alrededor de la parte superior e inferior. Esto da esencialmente tendencias similares mostrados en
la Figura 11.11b.

14.9 Determinación del empuje activo del

suelo en Arriostramiento de Sistemas
Abiertos Cortes-granular

El empuje activo en el sistema de arriostramiento de heridas abiertas puede ser estimada teóricamente
mediante el uso de cuñas de prueba y la teoría general de la cuña de Terzaghi (1941). El procedimiento
básico para la determinación del empuje activos se describe en esta sección.
La Figura 14.1 muestra una pared arriostradas AB de la altura H que se deforma mediante la rotación
alrededor de su parte superior. La pared se supone que es áspera, con el ángulo de fricción de la pared
igual a d'. El punto de aplicación del empuje activo (es decir, NaH) se supone que es conocido. La
curva de ING slid- se supone que es un arco de una espiral logarítmica. Como hemos comentado en la
sección anterior, la curva de deslizamiento se cruza con la superficie del suelo horizontal a 90 °. Para
continuar con la solución de cuña de prueba, vamos a seleccionar un punto b1. De b1, un b'1 b1 línea
que forma un ángulo f' con la superficie del suelo se dibuja. (Tenga en cuenta que f'= ángulo efectivo
de fricción de la tierra.). El arco de la espiral logarítmica, B1b, que define la curva de deslizamiento
para este ensayo, puede ahora dibujado, el centro de la espiral (punto O1) situado en la œ línea bb. Tenga
en cuenta que la
11

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 568 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

se lW(1)
gu
O1
nd
o1'
lPAG
(1) φ 90
U F °
N S
' segu
ndo1
Y
δ`
H W1 c`= 0
r
P e'
nort A F
eun G '
H 1 F1
B'B
(a)

o2' P2 P P3 P
segund A A A A
o1' G G G G
segundo3'
O1 1 un

U
N b1 b2 b3

H
r
P e' Prueba 3
© 2014 Cengage
naunHA
Gu Prueba 1 Learning

n
ensayo 2
B`B
(b)

Figura 14.13 Determinación de la fuerza activa en el sistema de corte abierto de refuerzo en el suelo sin cohesión

Ecuación para la espiral logarítmica está dada por r1 = 𝑟0 𝑒 𝜃1𝑡𝑎𝑛𝜑` y, en este caso, O1b1 =
ro y O1B = r1. Además, es interesante ver que la línea horizontal que representa la
superficie del suelo es la normal a la curva de deslizamiento en el punto b1, y que O1b1
es una línea radial. El ángulo entre ellos es igual a f', lo que está de acuerdo con la
propiedad de la espiral.
Para mirar el equilibrio de la cuña de falla, consideremos las siguientes fuerzas por unidad
de longitud de la pared arriostradas:
W1 = el peso de la cuña ABb1= (Area de ABb) x (ϒ) x (1)
P1 = el empuje activo que actúa en un punto naH medido verticalmente hacia arriba desde la parte
` inferior del corte inclinado en un ángulo δ` con el horizontal

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.11 Variación de la presión para el diseño de recubrimientos de protección, puntales, y Gales 569

F1 = la resultante de las fuerzas de cizallamiento y normales que actúan a lo

largo de la superficie de falla juicio. La línea de acción de la fuerza F1 pasará a
través del punto O1.
Ahora, tomando los momentos de estas fuerzas sobre O1, tenemos

Donde lw (1) y lP (1) son los brazos de momento para las fuerzas W1 y P1, respectivamente.
Este procedimiento de búsqueda del empuje activo ahora se puede repetir durante varias cuñas como ABb2, ABb3, . . ., ABbn
(Figura 14.13b). Tenga en cuenta que los centros del logaritmo os arcos estarán sobre líneas respectivamente. Los empujes activos P1,
P2,P3, . . ., Pn derivado de las cuñas de prueba se trazan a cierta escala en la parte superior de la Figura 14.13b. El punto máximo
de la curva suave dibujada a través de estos puntos ceda el empuje activo máximo deseado, Pa, en la pared arriostrada.
Kim y Preber (1969) determinaron los valores de Pa / 0.5gH2 para excavaciones apuntaladas para varios valores de f ?, d ?, y na.
Estos valores se dan en la Tabla 14.5. En general, la magnitud promedio de Pa es aproximadamente un 10% mayor cuando la
rotación de la pared es tan alta como
comparado con el valor obtenido por la teoría de presión de tierra activa de Coulomb.

14.10 Determinación de empuje activo en

sistemas de arriostramiento para Suelo
cortes cohesivos
Utilizando los principios de la teoría de cuña en general, también puede determinar el
empuje activo on sistemas de cortes hechos en el suelo c'-f' arriostramiento. Tabla 14.6
da la variación de Pa en una forma adimensional para varios valores de f 'd', na, y c '/ gH.

14.11 Variación de la presión para Diseño de

recubrimientos de protección, puntales, y
Gales
El empuje activo contra láminas en un corte arriostradas, calculado mediante el uso de la
teoría de cuña en general, no explica la variación de la presión de la tierra con la
profundidad que es necesaria para el trabajo de diseño. Una diferencia importante entre
los elementos de arriostramiento en cortes abiertos y muros de contención es que los
muros de contención fallan como unidades individuales, mientras que los elementos de
arriostramiento en un corte abierto se someten a la insuficiencia progresiva donde uno o
más puntales fallan al mismo tiempo.
diagramas de presión laterales empíricos contra de revestimientos protectores para el
diseño de sistemas de arriostramiento se les ha dado por Peck (1969). Estos diagramas de
presión para los recortes en la arena, suave a la arcilla medio, y arcilla firme se dan en la
figura 14.14. cargas Strut pueden ser determinadas por el supuesto de que los elementos
verticales están articulados en cada nivel puntal excepto la más superior y más inferior
queridos (figura 14.15). Ejemplo 14.2 ilustra el procedimiento para el cálculo de las
cargas de puntal.

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
570 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

14,11 Variación de la presión para el diseño de recubrimientos de protección, puntales, y Gales 571

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 Tabla 14.6 (Continuación)

n / A = 0.3 n / A = 0.4 n/A=

re y y 0.5 y
'
(Grados) do'/ gH = do'/ gH = do'/ gH =
0.1 0.1 0.1
5 0,160 0,179 0,200
10 0,140 0,156 0,173
15 0,122 0,127 0,154
20 0,113 0,124 0,140
φ'= 25 °
0 0,138 0,150 0,167
5 0,116 0,128 0,141
10 0,099 0,110 0,122
15 0,085 0,095 0,106
20 0,074 0,083 0,093
25 0,065 0,074 0,083
φ '= 30 °
0 0,093 0,103 0,113
5 0,078 0,086 0,094
10 0,066 0,073 0,080
15 0,056 0,060 0,067
20 0,047 0,051 0,056
25 0,036 0,042 0,047
30 0,029 0,033 0,038
* Después de Kim y Preber de 1969. Con el permiso de ASCE.

Figura 14.14 diagramas de presión de Peck para el diseño de sistemas de arriostramiento

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
572 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: Superficie de falla curva

A
B

B+C
C
=
D +E
D

F
E

© 2014 Cengage
Figura 14.15 Determinación de cargas de

Learning
s un F
puntal de diagramas de presión laterales
empíricos

Ejemplo 14.2

Un corte arriostrado 7 m de profundidad en la arena se muestra en la figura 14.16. En

el plan, los puntales se colocan en s = 2 m de centro a centro. Usando el diagrama de
presión empírica de Peck, el cálculo de las cargas de diseño de puntal.
5m

1m
Arena
U F'= 30
N °
gramo = 16
2,5 m kN / m3

s
e
g
u 2,5 m
n
d
do
o

1,5 m
© 2014 Cengage
Learning

Parte inferior
de corte

Figura 14.16 Corte arriostrado en la arena

Solución
Refiérase a la Figura 14.14a. Para el diagrama de presión
œ
lateral de la tierra, 2 2 30
0,65
u g
n r
a
m
o
Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 14.11La variación de presión para el diseño de recubrimientos de protección, puntales, y Gales 573

segundo2

2,5 m

1m 26 kN / m2

C.A.

26 kN / m2

2.5 M1.5 m

© 2014 Cengage
Learning
segundo1

Figura 14.17 Cálculo de las cargas de puntal de sobre presión

Suponga que la lámina está articulada en puntal nivel B. Ahora se refieren al diagrama de la Figura 14.17
Necesitamos encontrar reacciones en A, B1, B2 y C. Tomando el momento acerca de B1, tenemos
2.5A = 126213,52 un 3,5 b; A = 63,7 kN / m
2
Por lo tanto,
segundo1 = 126213,52-63,7 = 27,3 kN / m
Una vez más, tomando el momento acerca de B2, tenemos
4
2,5C = 26
1214 2a
segundo 2
do = 83,2 kN / m
Obtenemos que
1
262142-83,2 = 20,8 kN / m
1 son los siguientes:
Las cargas de puntal

Al nivel A

Al nivel B

Al nivel C

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
574 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: : Superficie de falla curva

14.11 Resumen
Este capítulo trata sobre dos temas principales:
• Estimación de la presión pasiva utilizando superficie de falla curvada en el
suelo
• la presión lateral de la tierra en los recortes arriostrados
utilizando la teoría y la presión de cuña sobres generales
para el diseño de puntales, Gales y tablestacas.
cálculos de presión pasiva utilizando superficie de falla
curvada son esenciales para el caso en el que d '> f' / 2, ya
suposición superficie plana de fallo proporciona resultados en el
lado no seguro para el diseño. El coeficiente de presión pasiva tal
como se obtiene usando los análisis de Terzaghi y Peck (1967),
Shields y Tolunay (1973), Zhu y Qian (2000), y Caquot y Kerisel
se dan en las secciones 14.5 y 14.6.
En el caso de cortes arriostrados, aunque la teoría de cuña
en general proporciona la fuerza por unidad de longitud del corte,
que no proporciona la naturaleza de la distribución de la tierra
presión con la profundidad. Por esa razón, los sobres de presión
son necesarios para el diseño práctico. Sección 14.11 presenta los
sobres de presión tierra recomendadas por Peck (1969) para los
recortes en la arena, suave a la arcilla medio, y arcilla firme.
También proporciona el procedimiento para el cálculo de las
cargas de puntal en cortes arriostrados.

Problemas
14.1) Consulte el muro de contención que se muestra en la Figura 14.18. Dado θ = 15, α = 0 , ϒ
17.8 kN/m3, φ = 18°, δ` = 18°, y H = 5 m . Estime la fuerza pasiva, Pp por unidad de longitud de la
pared usando el método de cortes triangulares de Zhu y Qian (Cuadros 14.2 y 14.3)
14.2) Consulte el muro de contención que se muestra en la Figura 14.18. Dado θ = 0, α = 0, ϒ 17.56
kN/m3, φ = 35°, δ` = 3/2 φ°, y H = 4.26 m. Estime la fuerza pasiva, Pp, por unidad de longitud de la
pared utilizando los valores de Kp dados por Shields y el método de corte de Tolunay (Figura 14.5).
14.3) Un muro de contención tiene una cara posterior vertical con un relleno granular horizontal.
Dado: H = 4 m, ϒ= 19 kN / m3, φ = 30 ° y δ= 2/3 φ. Estime la fuerza pasiva, Pp, por unidad de
longitud de la pared utilizando la teoría de cuña de Terzaghi y Peck
(Figura 14.4).
14.4 Resuelva el problema 14.3 usando el método de Zhu y Qian (cuadros 14.2 y 14.3).
14.5 Consulte la Figura 14.18. Dado: θ = 0°, α= 10 °, H = 4.75 m, ϒ = 16,8 kN / m3,
Φ` = 30 °, δ` = 18 °. Estime la fuerza pasiva, Pp, por unidad de longitud de la pared
utilizando la solución de Caquot y Kerisel (Figura 14.6 y Tabla 14.4).
14.6 Consulte la Figura 14.3a. Dado: ϒ = 18.5 kN / m3, φ` = 30 °,δ` = 15 ° y H = 4.57 m,
Kv =0 y kh 0.25. Calcule Ppe para el muro de contención (Sección 14.7).
14.7 En la figura 14.19 se muestra una pared arriostrada. Dado: H = 5.5 m, naH = 2.75 m,
Φ`= 40 °, δ`= 15 °, ϒ= 15.8 kN / m3, y c`= 0. Determine el empuje activo, Pa,
en la pared usando la teoría general de cuña.
14.8 Repita el problema 14.7 con la siguiente información: H= 6.4 m, naH = 1.98 m, Φ = 25 °,

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
 Problemas 575

u
n

gr
a
m
relleno granular o
H gram d
o H o'
u r
F' P F
e'
do'= A '
0 Gu r
re' na H e'
n
© 2014 Cengage

© 2014 Cengage
Learning

Learning
Figura 14.18Figure 14.19

14.7 La elevación y en planta de un sistema de arriostramiento de un corte abierto

en la arena se muestran en la Figura 14.20. El uso de diagramas de presión
empíricos de Peck, determinar las cargas de diseño de puntal. Dado: ϒ arena = 18
kN /m3, φ '= 32 °, x = 1,83 M, Z = 0,91 m, y s = 3,05 m.
14.8 La sección transversal de un corte fijas que soportan una instalación de
tablestaca en un suelo de arcilla es mostrada en la figura 14.21. Dado: H = 8
m, ϒ arcilla = 19 kN / m3, f = 0, c = 42 kN / m2, y la separación de centro a
centro de los puntales en vista en planta, s = 3,5 m.
a. El uso de diagramas de presión empíricos de Peck, dibujar el sobre presión de la tierra.
b. Determinar las cargas de puntal en los niveles A, B, y C.

z
U Struts de centro a centro de espaciamiento = s
N
X

s
e
g X Arena
H u s
dn gf'
od
o X

re s

X
© 2014 Cengage
Learning

Sección Plan

Figura 14.20

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o
576 Capítulo 14: Lateral Presión de Tierras: : Superficie de falla curva

7m

1m U
N

3m

s
e
g
u
n
3m d
o
d

© 2014 Cengage
o

Learning
1m

Figura 14.21

Referencias
Caquot, A., y Kerisel, J. (1948). Tablas para el cálculo de la presión pasiva, activa de la presión y
capacidad de carga de las fundaciones, Gauthier-Villars, París.
HIJAB, W. (1956). “Una nota sobre el centro de gravedad de una espiral logarítmica Sector,”
Geotecnia, vol. 4, No. 2, 96-99.
KIM, JS, y Preber, T. (1969). “Presión tierra contra preparó excavaciones,” Diario de los Mecánica
de Suelos y Fundaciones División, ASCE, vol. 95, No. SM6, 1581-1584.
Matsuzawa, H., Y Hazarika, H. (1996). “Análisis de empuje activo contra el muro de contención
sometidas a diferentes modos de movimiento”, Suelos y Cimentaciones, Tokio, Japón, vol.
36, No. 3, 51-66.
PECK, RB (1969). “En el fondo de excavación de túneles y en Soft Ground”, Actas, 7ª Conferencia
Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones, Ciudad de México,
Estado-of-the-Art Vol., 225-290.
Shields, DH, y Tolunay, AZ (1973). “coeficientes pasivos de presión según el método de las
rebanadas,” Diario de la Mecánica de Suelos y Fundaciones División, ASCE, vol. 99, No.
SM12, 1043-1053.
Subba RAO, KS, Y Choudhury, D. (2005). “Las presiones sísmicas pasiva de la Tierra en el suelo,”
Diario de geotécnica y geoambiental Ingeniería, Sociedad Americana de Ingenieros Civiles,
vol. 131, No. 1, 131-135.
TERZAGHI, K. (1941). “Teoría General de la cuña de Presión de Tierras,” Transacciones, ASCE,
vol. 106, 68-97.
TERZAGHI, K., y PECK, RB (1967). Mecánica de Suelos en práctica de ingeniería, 2ª ed., Wiley,
Nueva York.
Zhu, DY, Y Qian, P. (2000). “Determinación de pasiva Tierra Coeficiente de presión por el Método
de Triangular rebanadas,” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 37, No. 2, 485-491.

Derechos de autor 2012 Cengage Learning. Todos los derechos reservados. no puede ser copiado, escaneado, o