Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
(1er parcial)
CONCEPTO
Conjunto de normas, instituciones y principios jurídicos que regulan la función jurisdiccional, la competencia de
los jueces y la actuación de las partes dentro de las fases del proceso. Tiene como fin estableces la verdad
histórica del hecho y la participación del imputado durante la sustanciación del proceso penal, para luego obtener
una sentencia justa.
Conjunto de normas: legislación procesal penal, sistemáticamente ordenada a través Decreto Ley
Número 51-92.
Instituciones: flexibilizan el desarrollo del proceso y función jurisdiccional, haciendo que la justicia sea
pronta y cumplida como lo ordena la CPRG.
Principios Jurídicos: son principios fundamentales que determinan y orientan a las partes y al juez en el
desarrollo del proceso penal.
DEFINICIÓN
Conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional Estatal para aplicar la ley penal comprendiendo a su
vez la organización del poder judicial.
“ALSINA”
Conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicación de las leyes de
fondo, y su estudio comprende la organización del poder judicial, la actuación del juez y las partes que
lo integran.
“MANZINI”
Lo define como el conjunto de normas directa o indirectamente sancionadas que se funda en la
institución del órgano jurisdiccional y regula la actividad dirigida a la determinación de las
condiciones aplicables al caso concreto.
“MORAS MOM”
Rama del derecho publico que establece los principios y regulación de los órganos jurisdiccionales del
Estado para la administración de justicia como del proceso en particular para la sustanciación del mismo.
Es instrumental en referencia al derecho sustantivo: Sirve de medio para que se materialice el IUS
PUNIENDI del Edo. que a través del MP ejerce la función de persecución penal, haciendo efectiva la
función sancionadora que le corresponde.
SISTEMAS PROCESALES
Forma de enjuiciamiento penal desarrollado en distintas eras de la humanidad conforme a teorías y métodos que
se ajustan cada vez mas a una política criminal moderna, congruente con la realidad jurídico-social del
determinado país.
Acusatorio
Inquisitivo
Mixto
SISTEMA ACUSATORIO
El juez teniendo la noción de un delito puede proceder de oficio. Es menester que el ofendido presente
acusación y solo entonces el juzgador puede citar u obligar a comparecer.
SISTEMA INQUISITIVO
Se establece como un proceso judicial ex oficio. El juez iniciaba de oficio el proceso prescindiendo de
acusación y dirigía el proceso.
SISTEMA MIXTO
Tratando de encontrar un proceso adecuado e intermedio entre los sistemas procesales anteriores,
fueron los franceses quienes lo lograron.
Su principal objetivo es equilibrar los intereses del individuo con los intereses de la sociedad;
La prueba es de libre valoración por el juzgador, lo que se conoce como sana crítica, o lo que el
actual Código Procesal Penal denomina Sana Crítica razonada;
El tribunal no interviene en la instrucción del proceso y puede ser unipersonal (juzgado) o colegiado
(Tribunal).
EL PROCESO PENAL
Consiste en la intervención de organismo jurisdiccional, se desarrolla mediante un proceso establecido, por
orden constitucional. Dentro de esa relación dialéctica el proceso penal conjuga 4 elementos básicos para lograr
el valor justicia.
ALBERTO BINDER
Conjunto de actos realizados por los sujetos procesales con el fin de comprobar la existencia de los
presupuestos que habilitan la imposición de una pena y en el caso de tal, la existencia de la prueba.
MORAS MOM
Medio legalmente regulado de realización de la administración de justicia que se compone de actos que
se caracterizan por su tendencia hacia la sentencia y su ejecución.
LEVE: “El objeto consiste en establecer el orden jurídico aplicando la ley a una situación
concreta”.
Art. 5 CPP
El proceso penal tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado como delito o falta y de las
circunstancias en que pudo ser cometido; el establecimiento de la posible participación del sindicado; el
pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la ejecución de la misma.
FINES GENERALES
Mediato: la prevención y represión del delito.
Inmediato: investigar si se ha cometido un delito por parte de la persona a quien se le imputa ese delito,
su grado de participación, su grado de responsabilidad y la determinación y ejecución de la pena.
FINES ESPECÍFICOS
La ordenación y desenvolvimiento del proceso;
El establecimiento de la verdad histórica y material; y
La individualización de la personalidad justificable.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
203 CPRG
57,58 LOJ
37 CPP
MIGUEL FENECH
“Potestad soberana de garantizar la observancia de una norma mediante la decisión en un caso concreto
de la actuación o denegación de una pretensión punitiva y de resarcimiento.
CARLOS CREUS
Facultad deber de decir el derecho resolviendo una contienda entre encontradas pretensiones
judiciales.
Elementos de la jurisdicción
1. Notio: facultad para conocer de las cuestiones litigiosas determinadas desde luego no pudiendo
proceder de oficio, el juez solo actuá a requerimiento de parte.
2. Vocatio: facultad de llamar a las partes a comparecer el proceso, dentro de un lapso determinado
y de no hacerlo el juicio puede seguirse en su rebeldía, sin que su incomparecencia afecte la
validez de resoluciones judiciales.
3. Coertio: facultad para lograr el cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso,
incluso empleando la fuerza, a efecto de hacer posible su desenvolvimiento; y que puede ser
sobre las personas o las cosas.
4. Iudicium: resume la actividad jurisdiccional, por que “ es la facultad de declara o aplicar la ley
o el caso concreto mediante la sentencia, poniendo a termino a la Litis con carácter definitivo”
5. Executio: facultad o impero para la ejecución de las sentencias, incluso mediante el auxilio de
la fuerza pública.
COMPETENCIA 43 CPP
DAVID LASCANO
“Capacidad del órgano del Estado para ejecutar la función jurisdiccional”.
ALBERTO M. BINDER
“Es una limitación de la jurisdicción del juez”.
LINO PALACIO
“Capacidad o aptitud que la ley reconoce a cada órgano para ejercer sus funciones”.
Criterio Funcional: toma en cuenta la diversa índole de las funciones que deben cumplir los
jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo proceso.
CUESTIONES DE COMPETENCIA
Inhibitoria: 58 CPP
es el incidente que se plantea ante el juez que es competente pero no tiene la causa; se le dice al juez:
-usted debería hacerse cargo de este asunto; mande pues, un oficio al juez que lo tiene actualmente
para que se inhiba y le mande la causa a usted
Declinatoria: 58 CPP
1. la parte demandada ante un juez incompetente que no declinó su conocimiento, podrá pedirle
que se inhiba de conocer el asunto y remita lo actuado al juez que corresponda
2. o bien, la parte demandada ante un juez incompetente que no declinó su conocimiento, podrá
pedirle que se inhiba de conocer el asunto y remita lo actuado al juez que corresponda
Recusación 64 CPP
Facultad que la ley concede a las partes en un proceso, para reclamar que un juez, o uno o varios
miembros del tribunal colegiado, se aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar
que pueda parcializarse o que ha prejuzgado.
Podrán recusar a un juez cuando exista uno de los motivos indicados en la ley.
1. El Ministerio Público,
2. las partes o sus representantes,
3. así como los defensores,
Causas de recusación: 122 LOJ
a) Ser parte en el asunto.
b) Haber sido el juez o alguno de sus parientes, asesor, abogado o perito en el asunto.
c) Tener el juez o alguno de sus parientes, interés directo o indirecto en el asunto.
d) Tener el juez parentesco con alguna de las partes.
e) Ser el juez superior pariente del inferior, cuyas providencias pendan ante aquél.
f) Haber aceptado el juez o alguno de sus parientes, herencia, legado o donación de alguna de
las partes.
g) Ser el juez socio o partícipe con alguna de las partes.
h) Haber conocido en otra instancia o en casación en el mismo asunto.
Dentro de la doctrina se conoce a estos mecanismos procesales como incidentes de competencia, para
garantizar el principio de juez natural y para resolver una cuestión que ocurre dentro de una causa
procesal, pero que no tiene que ver con el fondo del asunto.
ACCIÓN PENAL
Resarcimiento digno: 124 CPP
LODOÑO JIMÉNEZ
“Es un derecho subjetivo de la actividad jurisdiccional estatal en virtud del cual el mismo Edo. busca
ejercer su pretensión punitiva”
CREUS
“Facultad que posee quien se presenta como titular de una pretensión punitiva para instar ante la
organización jurisdiccional el reconocimiento de los hechos”
Unidad e indivisibilidad: la acción penal es única y tiene una sólo pretensión: la sanción
penal que alcanza a todos los que han participado en la comisión del delito. No existen
distintas acciones que correspondan a cada agente, sino una acción indivisible.
Oficiosa: el Edo. a través del MP, titular de la acción penal y que actúa de oficio, es decir
sin necesidad de denuncia previa o por noticia de la comisión de un hecho delictivo. La
oficialidad oficiosidad son características que tienen un mismo origen; el monopolio del
Estado en la persecución del delito.
Irrevocabilidad: una vez promovida la acción penal sólo puede concluir con una sentencia
firme condenatoria o absolutoria o un auto que declare el sobreseimiento o no haber lugar a
juicio oral o declara fundada una excepción. No hay posibilidad de desistimiento
transacción, como ocurre en el caso de los procesos iniciados por acción privada o en los
casos en los que se aplican los criterios de oportunidad. Esta característica es la que
distingue la acción pública de la privada.
Clases de acción penal
✔ Por las razones de economía procesal y evitar presión innecesaria cuando exista
confesión y durante un régimen de prueba que implica la vigilancia de la
libertad concedida; la causa queda en receso por un período comprendido entre
2 a 5 años, transcurrido el período fijado sin que el imputado cometa un nuevo
delito doloso, se tendrá por extinguida la acción penal.
Acción Privada 24 Quáter CPP serán perseguibles, sólo por acción privada, los delitos
siguientes
1. Los relativos al honor;
2. Daños;
3. Los relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y delitos informáticos:
4. Violación y revelación de secretos;
5. Estafa mediante cheque.
Procede cuando el MP considera que el interés público o seguridad ciudadana NO están gravemente afectados o
amenazados, previo consentimiento del agraviado y autorización judicial en los casos siguientes:
CONVERSIÓN 26 CPP
Mecanismo por el cual ciertas acciones de ejercicio público de ningún impacto social o derivadas de delitos
contra el patrimonio se transforman en privadas y se reserva el impulso procesal a la voluntad de los agraviados.
✔ Jurisdicción penal: 37 CPP a ésta jurisdicción corresponde el conocimiento de los delitos y faltas.
✔ Jurisdicción: 203 CPRG es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia a través de los
órganos jurisdiccionales.
ACTOS INTRODUCTORIOS
Cualquier acto a través del cual se pone en conocimiento del MP un hecho que se considera delictivo.
En la practica es el parte policial o informe que realizan los agentes policiales 289, 367 CPP
Querellante exclusivo- institución o persona que por institución legal responde civilmente por
las consecuencias de un delito aunque no haya participado. 122 CPP
Persona que, por solicitud, previsión directa de la ley, responda por el daño que el imputado
hubiere causado con el hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como
demandada.
Traductores asisten utilizando una lengua que el procesado comprenda durante todas
las actuaciones en que sea necesaria su presencia, incluyendo el interrogatorio policial o
por el Ministerio Fiscal y todas las vistas judiciales