Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fuente formal:
Artículos 1009, 1068 numeral 15, 1128, 1502, 1742, 1754, 1752, 1753 y 2477 del Código
Civil.
Artículo 87 del Código General del Proceso.
Artículo 11 de la ley 95 de 1890.
Fuente jurisprudencial:
Sentencia de 4 de mayo de 1949.
Sentencia de 31 de julio de 2015, rad. 2009-00241.
Fuente formal:
Artículos 1057, 1059 y 1060 del Código Civil.
Fuente jurisprudencial:
Sentencia de 20 de mayo de 1997, rad. 4856.
Sentencia de 13 octubre de 2006.
Sentencia de 20 de noviembre de 1980.
Sentencia de 2 de abril de 2002, rad. 6077.
Sentencia de 13 de julio de 2005, rad. 00126.
HERMENÉUTICA–De los artículos 1742 y 1756 del Código Civil para determinar la
carencia de capacidad de los causahabientes para sanear la nulidad de testamento por
omisión de solemnidades. (SC418-2018; 01/03/2018)
Fuente formal:
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
Fuente jurisprudencial:
Sentencia de 9 de junio de 1999, rad. 5265.
Fuente jurisprudencial:
Sentencia de 12 de noviembre de 1954.
Sentencia de 7 de febrero de 2008, rad. 2001-06915-01.
Asunto:
Solicitaron los demandantes, declarar la nulidad absoluta de las escrituras públicas
que contienen el testamento abierto, contrato de transacción sobre derechos
herenciales y el trabajo de partición y adjudicación de bienes, por contener el primero
vicios formales. En primera instancia se accedió a las pretensiones de la demanda,
decisión que fue confirmada por el Superior. Propuesto el recurso de casación la Corte
NO CASÓ la sentencia por no acreditarse los errores de hecho y la violación directa de
la norma sustancial endilgados.
SC418-2018
Radicación n° 17001 31 10 004 2011 00434 01
(Aprobada en sesión de cinco de julio de dos mil diecisiete)
2
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
I.- EL LITIGIO
3
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
4
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
5
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
6
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
7
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
8
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
9
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
10
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
11
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
12
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
13
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
14
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
15
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
16
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
17
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
18
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
19
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
PRIMER CARGO
20
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
21
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
22
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
23
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
24
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
25
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
26
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
27
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
28
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
CARGO SEGUNDO
29
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
30
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
31
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
32
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
33
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
34
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
2477, 2479, 2483, 2485 del Código Civil, «por cuanto le restó
indebidamente el Tribunal efectos jurídicos al contrato de transacción
contenido en la escritura pública 3821 del 20 de agosto de 2009 de la
Notaría 29 del circulo notarial de Bogotá, celebrado antes de la
declaración judicial de nulidad absoluta del testamento, mediante el cual
los herederos de la señora Fabiola Botero de Gaviria, conformados por
los denominados Grupo Gaviria Botero y Gaviria Gutiérrez, en ejercicio
del postulado de la autonomía de la voluntad privada, ratificaron
expresamente la última voluntad de la causante, saneando así cualquier
vicio de que hubiera podido adolecer el testamento otorgado por la señora
Botero de Gaviria, renunciando además a cualquier acción judicial en
relación con la distribución de los bienes sucesorales y disponiendo de
sus derechos como a bien lo quisieron hacer libre y voluntariamente».
IV. CONSIDERACIONES
35
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
36
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
37
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
38
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
39
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
40
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
41
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
42
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
43
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
estatuto señala que «no vale la ratificación expresa o tácita del que
no es capaz de contratar», entendida esta capacidad como el
44
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
45
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
46
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
47
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
48
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
49
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
Rad. 5265), esto es, que por título se debe entender todo acto
o hecho del cual se deriva un derecho u obligación.
50
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
51
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
52
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
53
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
54
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
55
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
56
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
57
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
58
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
59
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
60
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
61
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
62
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
63
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
64
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
inválidos.
65
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
V. DECISIÓN
Notifíquese y devuélvase
66
Radicación N° 17001-31-10-004-2011-00434-01
67