Você está na página 1de 3

CASO 2

AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE
ITABUNA-BA

JOANA, brasileira, solteira, técnica em contabilidade, portadora da carteira de identidade nº...,
expedida pelo..., inscrita no CPF sob o nº..., endereço eletrônico, residente e domiciliada em
Itabuna/BA, por seu advogado, com endereço profissional endereço completo, para fins do art.
77, inciso V do CPC, vem a este juízo, propor

AÇÃO DE ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO

Pelo procedimento comum, em face de JOAQUIM, nacionalidade, estado civil, profissão,
portador da carteira de identidade nº..., expedida pelo..., inscrito no CPF sob o nº..., endereço
eletrônico, residente e domiciliado em Itabuna/BA, pelos fatos e fundamentos jurídicos que
passa a expor.

DA OPÇÃO DO AUTOR PELA REALIZAÇÃO OU NÃO REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE
CONCILIAÇÃO OU MEDIAÇÃO

O autor pugna pela realização da audiência de conciliação ou mediação.

DOS FATOS

pretendido por um dos negociantes. em detrimento de um desequilíbrio contratual. ao que se recusou. Diante desta nova informação. a eticidade. imediatamente procurou o réu para desfazerem o negócio. I e II do CC e Art. a autora descobriu que a avó paterna do menino já havia contratado um outro funcionário criminalista para atuar no caso e que. bem como seu desespero para ajudar seu filho. a autora. que é seu vizinho.00 (vinte mil reais). o negócio da China. propôs- lhe comprar seu veículo (modelo XXX. 171.000.00) pela quantia dos honorários necessários. ou seja. Segundo Flávio Tartuce. antes de ir ao escritório do advogado criminalista. em conversa com o réu. valendo-se da aflição de mãe que recaía sobre a autora. avaliado em R$50.000. o fator predominante para a caracterização da lesão é “justamente a onerosidade excessiva. que foi aceito pela autora. já havia conseguido a liberdade do neto através de um Habeas Corpus. contra a parte mais fraca da avença. conforme rezam os seguintes artigos: Art. No dia 20/12/2016 a autora tomou conhecimento de que seu filho Marcos havia sido preso e encaminhado de forma ilegal e encaminhado ao presídio equivocadamente. no dia seguinte a celebração do negócio. lhe contou a situação pela qual estava passando com seu filho e o valor estipulado pelo advogado. DO PEDIDO . Nesta oportunidade o réu. ao que este lhe informou que os honorários.” Resta claro que a autora estava em posição de inferioridade e que o contrato em questão contém vício de consentimento pela necessidade iminente na celebração do mesmo.000. a dignidade da pessoa humana e a vedação ap enriquecimento injustificado. quantia que a autora não dispunha no momento. Diante desta notícia. seriam de R$20. Neste mesmo dia. a autora procurou um advogado criminalista para atuar na defesa de seu filho. Ocorre que. a autora. R$20. tanto quanto fica clara a intenção do réu de aproveitar-se desta necessidade para obter lucro excessivo em defesa da autora. DOS FUNDAMENTOS São princípios fundamentais do nosso ordenamento jurídico civil constitucional. para o caso em questão. §1º e 2º do CC. entre outros. e ocorre responsabilização civil sempre que estes princípio forem violados. inclusive. a boa-fé objetiva. 157.00 (vinte mil reais).

000. B. Data Adv OAB/ESTADO . DAS PROVAS Requer a produção de rodas as provas em direito admitidas. em especial a prova documental. na amplitude dos artigos 369 e seguintes do CPC. a testemunhal e o depoimento pessoal do réu.Que seja julgado procedente o pedido de anulação do negócio jurídico. a prova pericial.Que seja julgado procedimento o pedido para condenar o réu nas custas processuais e nos honorários. Diante do exposto.00 (vinte mil reais). Local. o autor requer a este juízo: A. C. pede deferimento. Nestes termos. DO VALOR DA CAUSA Dá-se à causa o valor de R$20.Citação do réu para integrar a relação processual.