09/10/2018 A onda rosa - Le Monde Diplomatique

MENU
0

DISPUTA PELO PODER

A onda rosa
EDIÇÃO - 33

por Renaud Lambert

Abril 1, 2010

Desde a virada do século, as vitórias eleitorais da esquerda

na América Latina suscitaram dúvidas pertinentes sobre a
possibilidade de mudança efetiva a partir da tomada do
poder. Quando a teoria se torna prática, é necessário
retomar e aprofundar esse debateRenaud Lambert

Em janeiro de 2010, a Universidade de Nottingham, na Inglaterra, reuniu cerca de cem pesquisadores

para tentar fornecer uma explicação política para a “onda rosa”, a série de vitórias eleitorais da esquerda
(ou da centro-esquerda) na maior parte dos países latino-americanos, entre 1998 e 20061. Esse fenômeno
– novo – de acesso “maciço” ao poder levou a maioria dos interventores a reabrir um velho debate, pelo
prisma da experiência política de uma região na qual seu interesse já não se limita mais à teoria: para
mudar o mundo é preciso tomar o poder?

 
https://diplomatique.org.br/a-onda-rosa/ 1/7
09/10/2018 A onda rosa - Le Monde Diplomatique

A primeira constatação foi que a direita não desiste de fazer isso. “Nos anos 1980”, observou William
Robinson, professor da Universidade de Santa Barbara (Califórnia), “uma parte das classes dominantes
desalojou a elite tradicional e tomou o poder de Estado para facilitar o processo de globalização liberal,
que permite a ela auferir um lucro maior.” Assim, a subida ao poder dos neoliberais teve ao menos um
mérito: ela demonstrou que ao “tomar o poder de Estado”, é possível “colocar em causa o status quo”.
Mas, para tanto, é preciso efetivamente querer fazer isso.

Para Juan Grigera e Luciana Zorzoli, pesquisadores argentinos, não foi exatamente esse o desejo que
caracterizou a presidência de Nestor Kirchner no país (2003-2007). “Seu papel foi restaurar a
governabilidade”, garantindo ao mesmo tempo que “o modelo econômico não seria alterado”. O pior,
observou Sara Motta, da Universidade de Nottingham – dessa vez sobre o Brasil, o Uruguai e o Chile –, é
que “nesses países, o fortalecimento da democracia se fez acompanhar de medidas sociais de
assistencialismo, que levaram a uma ‘naturalização’ da pobreza”, segundo a concepção de que as
desigualdades fariam parte da “ordem das coisas” e que, a nal, seria necessário reconhecer a
impossibilidade de erradicá-las.

Em plena crise do modelo neoliberal, ressalta Motta, é fácil perceber o interesse das classes dominantes
de ver chegar ao poder governos que, “supostamente originários das classes populares, enfraquecem a
capacidade de resistência dessas últimas, precisamente porque elas são vistas como ‘próximas’”. Presente
ao seminário, John Holloway teve seu momento de glória em 2002. Naquela época, inspirado na
experiência zapatista no estado mexicano de Chiapas, ele tinha escrito um ensaio, cujo título era Mudar o
mundo sem tomar o poder2. Suas ideias suscitaram grande interesse, em particular nos meios ditos
altermundialistas, ou seja, antiglobalização. Ele considera que, para a esquerda, trair é inevitável e se
escandalizar com isso se transformaria numa “banalidade que já não provoca nada além de um dar de
ombros, querendo dizer ‘estava escrito’”.

A objeção parece pertinente, mas com a condição de assimilar as diferenças da conquista do poder
executivo e da conquista do poder de Estado. Um atalho que o teórico marxista Ralph Miliband já tinha
refutado, nos anos 1970: “Um arrepio de expectativa e de esperança popular sempre se manifestou por
ocasião das vitórias eleitorais da esquerda”, pois “essas vitórias são frequentemente interpretadas [de
maneira completamente equivocada] como a perda efetiva do poder por parte das classes dominantes3.”
Ora, a revolucionária alemã Clara Zetkin constatava, no Congresso de Tours, em 1920, que “a História não
nos mostra um único caso de classe exploradora e dominante que tenha aberto mão voluntariamente de
sua posição de poder”. Hoje, assim como ontem, seria preciso dar uma pequena ajuda a eles, inclusive a
partir do governo.

https://diplomatique.org.br/a-onda-rosa/ 2/7
09/10/2018 A onda rosa - Le Monde Diplomatique
 

Segundo William Robinson, é justamente a isso que tem se dedicado uma “esquerda preocupada em
transformar as relações de propriedade e de classe”, na Bolívia e na Venezuela, mas ainda sem sucesso. “É
porque a tarefa não é simples”, constatou com um sorriso o acadêmico americano. Ele defende o método
boliviano atual: “Mobilização de massas autônomas, mas em colaboração com ‘veículos políticos’
destinados a tomar de assalto o poder do Estado.” E por que não, observou mais tarde um participante –
avaliando que a destruição das organizações políticas estruturadas (especialmente as marxistas) sob as
ditaduras dos anos 1960 e 1970 continua a pesar sobre as sociedades latino-americanas –, lançar mão
desses “veículos políticos” que contam com o apoio de um corpus ideológico sólido o bastante para
ajudá-los a resistir aos fenômenos de cooptação e de recuperação?

Decididamente não foi essa a ideia defendida por Holloway. Para ele, mesmo libertado de sua inércia
conservadora, o Estado só pode pisotear “a dignidade” daqueles que ele pretende servir. É verdade que a
ação dos governos boliviano e venezuelano deve “receber nosso apoio”. Mas alerta: “não podemos nos
limitar a isso”. Pois por trás da questão do Estado há a questão do poder.

Holloway aspira uma sociedade “sem poder”. E de imediato. Em vez de tomar de assalto o Estado para
“ajudar os pobres”, ele sugere, portanto, “ouvi-los”: “Uma pessoa que nós havíamos classi cado na
categoria de ‘pobre’ nos disse: ‘Eu não sou pobre. Eu luto. Tenho minha dignidade’”. Essa “escuta”, do que
ele chama de “política da dignidade”, mudaria tudo. Em especial o modo de agir e o modo de não agir.
Pois na cabeça de Holloway, toda ação política é passível de alienar aqueles em nome dos quais ela é
promovida: “Não, obrigado, diz a dignidade. Por favor, não façam nada no meu lugar, eu mesmo faço.”

Então o que fazer? Agir exatamente da mesma forma “à qual nós temos nos dedicado”, explicou Holloway,
“ou seja, criar espaços e momentos de dignidade que rompam com a lógica capitalista”. Na sala, alguns
questionaram o perigo que esse tipo de injunção faria entre as classes dominantes. Em particular num
momento em que a direita – tanto no Chile quanto em Honduras – demonstra que pretende preservar
seu acesso ao poder de Estado, inclusive por meios ilegais. Alguns dos participantes tinham em mente
uma objeção muito próxima daquela que foi formulada por Walter Benn Michaels, quando ele analisou a
nova estratégia neoliberal relativa à pobreza: “O que se espera de nós é que nos mostremos mais
respeitosos para com os pobres, e que nós paremos de considerá-los como vítimas – pois tratá-los como
vítimas é dar prova de condescendência, relativamente a eles, e negar sua ‘individualidade’. Se nós
conseguirmos nos convencer de que os pobres não são pessoas aos quais faltam recursos, mas sim
indivíduos aos quais falta respeito, então é nossa ‘atitude’ que se transforma num problema a ser
resolvido5”.

https://diplomatique.org.br/a-onda-rosa/ 3/7
09/10/2018 A onda rosa - Le Monde Diplomatique
 

Uma jovem estadunidense da revista Poor pediu para falar. “Para mim, a palavra ‘dignidade’ põe um
problema: ela me lembra [Charles] Dickens e seus ‘gentis pobres cheios de dignidade’. Quanto a mim, eu
sou pobre e estou com raiva. E quando alguém me fala de ‘dignidade’, co com a impressão de que essa
pessoa está querendo me impedir de expressar minha raiva contra esse sistema e que ela está querendo
me reduzir ao silêncio”. Tomar o poder, com raiva, ou se desinteressar, com dignidade, correndo o risco
de se submeter por mais tempo – essa é a questão. 

Renaud Lambert é jornalista.

1 Venezuela (1998, 2006), Brasil (2002, 2006), Argentina (2003), Uruguai (2004), Bolívia (2005), Honduras (2005), Chile (2006), Costa Rica (2006),
Equador (2006), Nicarágua (2006).

2 John Holloway, Change the world without taking power, Michigan University.

3 Ralph Miliband, L’État dans la société capitaliste, Maspero, Paris, 1979.

4 Sendo a palavra “democracia” formada pelos termos gregos “demos” (“povo”) e “krátos”, (“poder”).

5 Walter Benn Michaels, La diversité contre l’égalité, Raisons d’agir, Paris, 2009.

0 comentários Classificar por Mais antigos

Adicione um comentário...

Plugin de comentários do Facebook

https://diplomatique.org.br/a-onda-rosa/ 4/7
09/10/2018 A onda rosa - Le Monde Diplomatique

ARTIGOS RELACIONADOS

RUPTURAS E TRANSIÇÃO POLÍTICA ELEIÇÃO

Ascensão do Luta de classes e a O que apre

bolsonarismo e os dinâmica das debates co
rumos do campo representações de Bolsona
progressista políticas no Brasil sociais
ONLINE | BRASIL ONLINE | BRASIL ONLINE | BRASIL

Independente dos resultados do Quais as razões deste protagonismo Primeiro, aprend

segundo turno das eleições, a nova da extrema direita no cenário do Partido Social
bancada de deputados, ... eleitoral brasileiro? E... personagem cont
por Rodrigo Leão por Rodrigo Lima por Sandro Barbosa

EDIÇÕES ANTERIORES
https://diplomatique.org.br/a-onda-rosa/ 5/7
09/10/2018 Ç A onda rosa - Le Monde Diplomatique

SETEMBRO 2018 AGOSTO 2018 JULHO 2018 JUNHO 201

Digite seu e-mail para nossa Newsletter Inscreva-se

Quem Somos Edições Especiais Resenhas Online Contato TV Diplomatique Pelo Mundo

COPYLEFT © LE MONDE DIPLOMATIQUE

Todo nosso conteúdo é disponibilizado nos termos da licença Criative Commons (Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional)

SIGA A GENTE NAS REDES SOCIAIS

Feito por:

https://diplomatique.org.br/a-onda-rosa/ 6/7
09/10/2018 A onda rosa - Le Monde Diplomatique

https://diplomatique.org.br/a-onda-rosa/ 7/7