Você está na página 1de 18

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA


UNIDAD PROFESIONAL “ADOLFO LÓPEZ MATEOS” ZACATENCO
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN COMUNICACIONES Y
ELECTRÓNICA
ACADEMIA DE ELECTRICIDAD

LABORATORIO DE CAMPOS Y ONDAS E ELECTROMAGNÉTICAS


Prof. Juan Valentín Casillas Sánchez
GRUPO: 3CM1
SECCIÓN: A EQUIPO: 1
INTEGRANTES:
Julián de la Cruz José Artemio
Calvo Barajas Jairo Jesús
Cruz Dionicio Jarat Eduardo
Hernández Puente Miguel Ángel
González Meza Daniel

FECHA DE REALIZACIÓN: 27 de agosto del 2018


FECHA DE ENTREGA: 03 de septiembre del 2018

NOMBRE DE LA PRÁCTICA:
“Antenas Horn “

NUMERO DE LA PRÁCTICA: 2
Introducción

El Feedback MWT53O es un entrenador de microondas que permite estudiantes a familiarizarse con la


guía de onda básica componentes que componen los sistemas de microondas. Es un fácil de usar la
unión de sistema de sobremesa es completamente autocontenida. Permite estudiantes para realizar
mediciones de microondas e investigar la variedad de componentes que componen la frecuencia de radio
secciones de transmisión de transmisores de radio de microondas y receptores y sistemas de radar.
El entrenador comprende un conjunto de componentes y una guía de onda consola que contiene la
fuente de alimentación de microondas y puentes y amplificadores de circuitos asociados con la medición
potencia de microondas y fuerza de la señal. Los componentes y fuente están diseñados en el tamaño
de guía de onda estándar WG16 que opera en el rango de la banda X de 8.2 a 12.4 GHz, una muy
importante banda para radio de microondas. Comunicaciones satelitales y radar aplicaciones. La fuente
misma opera a una frecuencia fija de 10.69 GHz.
Una antena horn consiste en una guía de onda en la cual el área de la sección se va incrementando
progresivamente hasta un extremo abierto, que se comporta como una apertura.

Las antenas horn fueron desarrolladas a finales del siglo XIX para ser usadas en aplicaciones de alta
frecuencia tales como transmisiones de microonda. El primer registro de una antena horn data de 1897,
año en el que el investigador J. Chunder Bose (London’s Royal Institution) llevó a cabo un experimento
en el cual se utilizó una antena del tipo piramidal (collecting funnel) operando a una frecuencia de 60GHz
[51].

Una guía de onda rectangular, que propaga el modo fundamental TE10, si se abre en el plano horizontal
se denominará bocinas de plano H, si se abre en el plano vertical se denominará bocinas de plano E, y
si se abre simultáneamente en ambos planos se denomina bocina piramidal.
Ganancia de una antena

Cuando se habla acerca de los diferentes tipos de antenas, siempre se hace referencia a un concepto el
cual es de suma importancia en estos dispositivos, hablamos de la ganancia, ya que gracias a ella
podemos dimensionar que rendimiento puede llegar a obtener nuestro sistema de radiocomunicación.

La Ganancia la podemos definir como la relación (generalmente expresada en decibeles) que debe existir
entre la potencia necesaria de la entrada de una antena de referencia sin pérdidas y la potencia
suministrada a la entrada de la antena en cuestión, para que ambas antenas produzcan en una dirección
dada, la misma intensidad de campo o la misma densidad de flujo de potencia a la misma distancia.

Normalmente la ganancia se refiere a la dirección de máxima radiación de la antena, aunque en casos


particulares puede referirse a una polarización concreta. Pero la ganancia se utiliza en diversas
ocasiones en un sentido muy amplio que da lugar a ciertas confusiones, por lo cual hablaremos de los
tipos de ganancia que hay:
 Ganancia Isotropica, es también conocida domo la ganancia absoluta. Esta ganancia se aplica a
la antena de referencia cuando es una isotropa aislada en el espacio. Las unidades se dan en
decibeles y se abrevian dBi.

 La Ganancia en relación al dipolo, es una referencia al dipolo de media onda aislado en el espacio
cuyo plano ecuatorial tiene la dirección dada. Las unidades se dan en decibeles y se abrevian
dB o dBd.
En relación a una vertical, aquí la referencia es una antena vertical corta, abreviada Gv, consistente en
un conductor recto más corto que un cuarto de longitud de onda y situado perpendicularmente a la
superficie de un plano cuya característica es la de ser totalmente conductor y la de tener dirección dada.

La primer ganancia que se menciono es la isotropica, para muchos este concepto es algo difícil de
comprender para ello explicaremos sobre la antena isotropica. La antena isotropica es ficticia, por lo tanto
que no es realizable físicamente y cuya principal condición teórica es la de radiar con idéntica intensidad
en todas las direcciones. Esto supone que no tiene polarización.

Ya que se mencionaron los distintos tipos de ganancia, estamos en condiciones de entender los datos
que se muestran en las hojas técnicas que los fabricantes insertan en sus equipos o catálogos. Lo único
que nos falta comprender es como realizar la conversión de dB a dBi o viceversa.

Esta conversión es mas sencilla de lo que muchos pudiéramos pensar, para realizarla basta con sustituir
el valor que tenemos en la siguiente formula:

dB=dBi-2.14

Por lo tanto, si se nos dice que una antena tiene ganancia de 6 dBi, realmente su ganancia con relación
al dipolo sera menor, en este caso seria de 3.86 dB.

db= 6dBi-2.14

dB=3.86 dB

Un consejo importante es que siempre debemos convertir la ganancia de las antenas a dB para tener
una idea mas real de su comportamiento.

La ganancia de una antena se define como la relación entre la densidad de potencia radiada en una
dirección y la densidad de potencia que radiaría una antena isotrópica, a igualdad de distancias y
potencias entregadas a la antena.
Si no se especifica la dirección angular, se sobreentiende que la Ganancia se refiere a la dirección de
máxima radiación.

En la definición de Directividad se habla de potencia radiada por la antena, mientras que en la definición
de ganancia se habla de potencia entregada a la antena. La diferencia entre ambas potencias es la
potencia disipada por la antena, debida a pérdidas óhmicas.

La eficiencia se puede definir como la relación entre la potencia radiada por una antena y la potencia
entregada a la misma. La eficiencia es un número comprendido entre 0 y 1.

La relación entre la ganancia y la directividad es la eficiencia

Si una antena no tiene pérdidas óhmicas, la Directividad y la Ganancia son iguales.

Bandas de frecuencia.

Las bandas de frecuencia son intervalos de frecuencias del espectro electromagnético asignados a
diferentes usos dentro de las radiocomunicaciones. Su uso está regulado por la Unión Internacional de
Telecomunicaciones y puede variar según el lugar. El espacio asignado a las diferentes bandas abarca
el espectro de radiofrecuencia y está dividido en sectores.

Por frecuencia

Una banda de radiofrecuencia es una pequeña sección de frecuencias del espectro


radioeléctrico utilizada en comunicaciones por radio, en la que los canales de comunicación se utilizan
para servicios similares con el fin de evitar interferencias y permitir un uso eficiente del espectro. Por
ejemplo, radiodifusión, telefonía móvil o radionavegación, se colocan en rangos de frecuencias no
solapados. Cada una de estas bandas tiene una asignación de frecuencias que determina cómo se utiliza
y se comparte para evitar interferencias entre canales y especificar el protocolo de comunicación que
permita la comunicación entre el emisor y el receptor.

Por encima de los 300 GHz, la absorción de la radiación electromagnética por la atmósfera(debido
principalmente al ozono, vapor de agua y dióxido de carbono) es tan grande que resulta opaca a las
emisiones electromagnéticas, hasta que se vuelve nuevamente transparente cerca del infrarrojo lejano
y en los rangos de la luz visible.

UIT

El espectro de bandas de radiofrecuencia es determinado por la UIT (Unión Internacional de


Telecomunicaciones). Las Bandas UIT de radio se establecieron en las Regulaciones de Radio en el
Artículo 2, provisión No. 2.1 que determina que "el espectro radioeléctrico se divide en 9 bandas de
frecuencias, identificadas con números enteros progresivos de acuerdo a las siguiente tabla".

La tabla se desarrolló según la recomendación de la IV Reunión de la CCIR, mantenida en Bucharest en


1937, fue aprobada por la Conferencia Internacional de Radio de 1947 en Atlantic City, Estados unidos.
La idea de asignar un número a cada banda, en la que el número es el logaritmo de la media geométrica
de los límites inferior y superior de la banda en hercios, fue de B.C. Fleming-Williams, que lo sugirió en
una carta al editor de la revista Wireless Engineer en 1942. (Por ejemplo, la media geométrica
aproximada de la banda 7 es 10 MHz, o 107Hz).
Bandas de frecuencia de guía de ondas.

Por aplicación

Radiodifusión

Frecuencias de emisión:

Radio AM Onda larga = 148,5 a 283,5 kHz (LF)

Radio AM Onda media = 530 kHz - 1710 kHz (MF)

Radio AM Onda corta = 3 MHz - 30 MHz (HF)

Las designación de frecuencias para la televisión y radio FM varían según los países, consulte
las frecuencias de los canales de televisión y banda de Radiodifusión FM. Dado que las frecuencias de
VHF y UHF son convenientes para muchos usos en las áreas urbanas, en Norteamérica algunas partes
de la banda de radiodifusión de televisión, han sido reasignadas para telefonía móvil y varios sistemas
de comunicaciones móviles terrestres.
Radioafición:

El rango de frecuencias permitido a los radioaficionados varía según el país y la región del territorio de
ese país.

Televisión:

La televisión hasta tiempos recientes, principios del siglo XXI, fue analógica totalmente y su modo de
llegar a los televidentes era mediante el aire con ondas de radio en las bandas de VHF y UHF. Pronto
salieron las redes de cable que distribuían canales por las ciudades. Esta distribución también se
realizaba con señal analógica; las redes de cable debían tener una banda asignada, más que nada para
poder realizar la sintonía de los canales que llegan por el aire junto con los que llegan por cable. Su
desarrollo depende de la legislación de cada país, mientras que en algunos de ellos se desarrollaron
rápidamente, como en Inglaterra y Estados Unidos, en otros como España no han tenido casi
importancia hasta que a finales del siglo XX la legislación permitió su instalación.

Patrón de radiación

En esta sección se presenta los resultados correspondientes al patrón de radiación. Es importante


detallar que tanto para el plano E como para el plano H se obtiene un patrón de radiación estable y

libre de interferencias para todo el rango de frecuencias de operación (1,8 18 GHz); los resultados
de las comparaciones evidencian alto porcentaje de ajuste, lo que demuestra la validez del diseño
de la antena. Se encontraron considerables problemas de cros polarización en los resultados de las
mediciones, la principal razón son los niveles de emisión en cros polarización (20 dB) de la antena
patrón utilizada en el respectivo proceso. Se satisface los requerimientos del patrón de radiación
establecidos en los objetivos de investigación.
Plano E

En la figura 5.4 se presenta la comparación del patrón de radiación copolarizado (Copol) para el plano
E; como referencia se adiciona la cros polarización (Xpol) simulada para este plano. Las gráficas
presentan una alta concordancia entre los dos patrones copolarizados, la mayor diferencia se
presenta en el lóbulo trasero con un promedio de diferencia absoluta de 8,2 dB, la menor diferencia
se presenta en el lóbulo principal con un promedio de diferencia absoluta de 0, 04 dB. La relación de
cros polarización en la dirección de máxima radiación obtenida de las simulaciones es de mínimo 46,
3 dB en 18 GHz y máximo 69, 6 dB en 2 GHz.
Con el fin de evidenciar el problema de crospolarización en el proceso de medición, en la figura 5.5
se presenta la comparación del patrón cros polarizado (Xpol) para el plano E. Las gráficas presentan
un bajo nivel de ajuste entre los dos resultados, el promedio de la máxima diferencia absoluta es de
48, 1 dB y el promedio de la mínima diferencia absoluta es de 11, 7 dB.
Plano H

En la figura 5.6 se presenta la comparación del patrón de radiación copolarizado (Copol) para el plano
H; como referencia se adiciona la cros polarización (Xpol) simulada para este plano. Las gráficas
presentan una alta concordancia entre los dos patrones copolarizados, la mayor diferencia se
presenta en el lóbulo trasero con un promedio de diferencia absoluta de 5,8 dB, la menor diferencia
se presenta en el lóbulo principal con un promedio de diferencia absoluta de 0, 05 dB. La relación de
cros polarización en la dirección de máxima radiación obtenida de las simulaciones es de mínimo 45
dB en 18 GHz y máximo 68, 6 dB en 2 GHz.
Con el fin de evidenciar el problema de cros polarización en el proceso de medición, en la figura 5.7
se presenta la comparación del patrón cros polarizado (Xpol) para el plano H. Las gráficas presentan
un bajo nivel de ajuste entre los dos resultados, el promedio de la máxima diferencia absoluta es de
49,2 dB y el promedio de la mínima diferencia absoluta es de 7,5 dB.

(a) 2GHz. (b) 3GHz. (c) 4GHz. (d) 5GHz.


(e) 6GHz. (f) 7GHz. (g) 8GHz. (h) 9GHz.

(i) 10GHz. (j) 11GHz. (k) 12GHz. (l) 13GHz.

(m) 14GHz. (n) 15GHz. (ñ) 16GHz. (o) 17GHz.

(p) 18GHz.

Figura 5.4: Patrón de radiación, plano E (Copol y Xpol). Comparación de resultado.


(a) 2GHz. (b) 3GHz. (c) 4GHz. (d) 5GHz.

(e) 6GHz. (f) 7GHz. (g) 8GHz. (h) 9GHz.

(i) 10GHz. (j) 11GHz. (k) Frecuencia 12GHz. (l) 13GHz.

(m) 14GHz. (n) 15GHz. (ñ) 16GHz. (o) 17GHz.


(p) 18GHz.

Figura 5.5: Patrón de radiación, plano E crospolarizado (Xpol). Comparación


resultados.

(a) 2GHz. (b) 3GHz. (c) 4GHz. (d) 5GHz.

(e) 6GHz. (f) 7GHz. (g) 8GHz. (h) 9GHz.

(i) 10GHz. (j) 11GHz. (k) 12GHz. (l) 13GHz.


(m) 14GHz. (n) 15GHz. (ñ) 16GHz. (o) 17GHz.

(p) 18GHz.

Figura 5.6: Patrón de radiación, plano H (Copol y Xpol). Comparación de resultados

(a) Frecuencia 2GHz. (b) Frecuencia 3GHz. (c) Frecuencia 4GHz. (d) Frecuencia 5GHz.

(e) Frecuencia 6GHz. (f) Frecuencia 7GHz. (g) Frecuencia 8GHz. (h) Frecuencia 9GHz.
(i) Frecuencia 10GHz. (j) Frecuencia 11GHz. (k) Frecuencia 12GHz. (l) Frecuencia 13GHz.

(m)Frecuencia (n) Frecuencia 15GHz. (ñ) Frecuencia 16GHz. (o) Frecuencia 17GHz. 14GHz.

(p) Frecuencia 18GHz.

Figura 5.7: Patrón de radiación, plano H crospolarizado (Xpol). Comparación de resultadado.

Emisión de energía electromagnética

Por encima de los 2 GHz, la longitud de onda es lo suficientemente corta como para permitir una
transferencia de energía práctica y eficiente por di- ferentes medios. Una guía de onda es un tubo
conductor a través del cual se transmite la energía en la forma de ondas electromagnéticas. El tubo
actúa como un contenedor que confina las ondas en un espacio cerrado. El efecto de Faraday
atrapa cualquier campo electromagnético fuera de la guía. Los campos electromagnéticos son
propagados a través de la guía de onda por medio de reflexiones en sus paredes internas, que son
consideradas perfec- tamente conductoras. La intensidad de los campos es máxima en el centro
a lo largo de la dimensión X, y debe disminuir a cero al llegar a las paredes, porque la existencia
de cualquier campo paralelo a las mismas en su super- ficie causaría una corriente infinita en un
conductor perfecto. Las guías de ondas, por supuesto, no pueden transportar la RF de esta forma.

En la siguiente figura pueden verse las dimensiones X, Y, y Z de una guía de ondas rectangular:

Figura 4.2: Las dimensiones X, Y, y Z de una guía de onda rectangular.

Hay un infinito número de formas en las cuales los campos eléctricos y magnéticos pueden
organizarse en una guía de onda a frecuencias por en- cima de la frecuencia de corte. Cada una de
esas configuraciones del campo se denomina modo. Los modos pueden separarse en dos grupos
generales. Uno de ellos es el Transversal Magnético (TM por su sigla en inglés), donde el campo
magnético es siempre transversal a la dirección de propagación, pero existe un componente del
campo eléctrico en la dirección de propaga- ción. El otro es el Transversal Eléctrico (TE por su sigla
en inglés), en el que el campo eléctrico es siempre transversal, pero existe un componente del
campo magnético en la dirección de propagación.

El modo de propagación se identifica por dos letras seguido por dos subín- dices numéricos. Por ejemplo
el TE 10, TM 11, etc. El número de modos posi bles se incrementa con la frecuencia para un tamaño

dado de guía, y existe un modo, llamado modo dominante, que es el único que se puede transmi- tir
a la frecuencia más baja que soporta la guía de onda. En una guía rec- tangular, la dimensión crítica es
la X. Esta dimensión debe ser mayor que
0.5 L a la frecuencia más baja que va a ser transmitida. En la práctica, gen- eralmente la dimensión Y
es igual a 0.5 X para evitar la posibilidad de que se opere en otro modo que no sea el modo dominante.
Se pueden utilizar otras formas además de la rectangular, la más importante es la de tubo circular. Para
éste se aplican las mismas consideraciones que para el rectangular. La dimensión de la longitud de
onda para las guías rectangulares y circulares se presenta en la siguiente tabla, donde X es el ancho
de la guía rectangular y r es el radio de la guía circular. Todos los valores se refieren al modo dominante.

Tipo de guía Rectangula Circular


r

Longitud de 2X 3,41r
onda de
corte

Longitud de 1,6X 3,2r


onda máxima
transmitida con
poca atenuación

Longitud de onda 1,1X 2,8r


mínima antes de
que se trans-
mita el modo
siguiente

La energía puede introducirse o extraerse de una guía de onda por medio de un campo eléctrico o
magnético. Generalmente la transferencia de energía se da a través de una línea coaxial. Dos
métodos posibles para acoplar una línea coaxial son utilizar el conductor interno de la línea, o a
través de una espira. Se puede introducir una sonda, constituida por una pequeña exten- sión del
conductor interno de la línea coaxial, orientada paralelamente a las líneas de campo eléctrico.
También se puede colocar un lazo o espira que encierre algunas de las líneas de campo magnético.
El punto en el cual ob- tenemos el acoplamiento máximo depende del modo de propagación en la
guía o en la cavidad. El acoplamiento es máximo cuando el dispositivo de acoplamiento está en el
campo más intenso.

Si una guía de onda se deja abierta en uno de sus lados, puede radiar en- ergía (es decir, puede
ser usada como una antena en lugar de línea de transmisión). Esta radiación puede ser aumentada
acampanando la guía de onda para formar una antena de bocina piramidal (horn). Más adelante
en este capítulo veremos un ejemplo de una antena hecha con una guía de onda para WiFi.
Tipo de Cable Núcleo Dieléctrico Pantalla Recubrimiento

RG-58 0,9 mm 2,95 mm 3,8 mm 4,95 mm

RG-213 2,26 mm 7,24 mm 8,64 mm 10,29 mm

LMR-400 2,74 mm 7,24 mm 8,13 mm 10,29 mm

3/8” LDF 3,1 mm 8,12 mm 9,7 mm 11 mm

En esta tabla se contrastan los tamaños de varios tipos de líneas de trans-


misión. Trate de elegir el mejor cable de acuerdo con sus posibilidades, de
forma de tener la menor atenuación posible a la frecuencia que vaya a utilizar
para su enlace inalámbrico.

Você também pode gostar