Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UAPA
ESCUELA DE PSICOLOGÍA
LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA CLINICA
PRESENTACION
Nombre:
Norman Paulino
Matricula:
14-7961
Carrera:
Psicología Clínica
Materia:
Terapia Psicoanalítica
Trabajo:
Trabajo Final
Profesor/a:
Eleisida Almonte
Sección:
GV
Trabajo final: investigación Bibliográfica
1-Investigue en diferentes fuentes sobre las siguientes escuelas y presente en
forma de un ensayo sus impresiones.
Ø Gestáltica
Ø Conductual.
Ø Humanista
Introducción
El presente ensayo recoge los algunos de los datos mas relevantes sobre el origen
de la terapia Gestalt y los sistemas y corrientes del pensamiento que le dieron origen.
La génesis del pensamiento gestaltista proviene de la inquietud y el cuestionamiento
sobre algunos procesos del pensamiento que habían sido dejados un poco de lado
por otras teorías psicológicas.
Es la percepción el concepto clave, pero también se retoman algunos conceptos
como la motivación, y algunos mas relacionados con la percepción como la
organización y las diferentes formas de organizar la realidad externa e interna.
Desarrollo
Un punto de partida apropiado es el pensamiento de Immanuel Kant, pero no como
“representante” de la teoría de la Gestalt, de hecho, algunas de sus ideas son
profundamente atacadas por algunos pensadores posteriores que han influido mas
en el Gestaltismo.
Son mas bien sus planteamientos y la respuesta a estos los que dan origen a una
nueva teoría psicológica.
El conocimiento proviene de las sensaciones, la percepción es la fuente de el
conocimiento que adquirimos, pero ese conocimiento no nos ofrece la realidad de
las cosas sino solo su apariencia y como nuestra mente las percibe.
El tiempo y el espacio ordenan la experiencia en nuestra mente aunque las
considera Kant como independientes y que no se hallan en el mundo objetivo.
Pero tiempo y espacio no es lo único, pues Kant habla de relación, cantidad, cualidad
y modalidad como conceptos puros que nos ayudan en la adquisición del
conocimiento.
El problema de negar el hecho de conocer la realidad tal cual es, fue para muchos
mas bien algo perjudicial para la ciencia y la psicología, pues no pueden existir según
estas condiciones.
La psicología queda reducida a una ciencia empírica o una ciencia absoluta y las
matemáticas serian la única ciencia existente. Lo anterior influye en el pensamiento
psicológico, y lo modifica en varios aspectos.
Sin embargo, siguieron los neokantianos, y algunos de ellos desarrollaron muchas
teorías diferentes a las de Kant, que también han influido en el pensamiento
psicológico. Por ejemplo, Herbart propuso una forma mecanicista del estudio de la
mente, lo cual es contrario a muchas de las formas y teorías que describiré mas
adelante. También Mach tenia una opinión un tanto simplista, él creía que el mundo
no es mas que la suma de nuestras sensaciones, lo cual forma el contenido de
nuestra consciencia.
Algunos comenzaron a desarrollar una psicología científica como Wundt,
Ebbinghaus, Meumann, etc. Para los filosofos de Marburg, la ciencia “construye” la
realidad. Windelband y Rickert oponían las ciencias culturales o históricas a las
ciencias naturales… esta es una dicotomía muy similar a otras que se darán mas
adelante entre diferentes conceptos tales como reduccionismo y totalismo.
Existen intentos de dar soluciones a los planteamientos de Kant, entre ellos
localizamos algunos en la fenomenológica y sus representantes, Brentano hizo
algunas distinciones entre por ejemplo la percepción y la observación (las
experiencias mentales únicamente se pueden percibir, dividió el conocimiento de
Kant en presentación y juicio, también decía que los actos mentales dependen del
contenido y siempre se refieren a algo exterior a ellos.
Husserl duda de todo excepto de que el ser humano tiene experiencia, no estaba
deacuerdo con la idea de Kant sobre la percepción del mundo.
La fenomenológica es la ciencia de los procesos subjetivos mediante los cuales se
hacen presentes los fenómenos. Y entonces se sugiere que sea “prelogeno” a todas
las demás ciencias. Entonces, y como el autor expresa, la fenomenológica y la
psicología estudian lo mismo pero con diferente enfoque y con diferente método.
La fenomenológica describe y la psicología explica.
Dilthey y la psicología de la comprensión es de lo que hablare a continuación y
nuevamente, es importante mencionar que Dilthey no tiene la importancia de otras
figuras en la psicología, sin eso querer decir que sea un personaje que no haya
expuesto ideas importantes a la psicología. A continuación veremos algunas nuevas
dicotomías, y la tendencia a ver al ser humano como a un todo y como a un sujeto
que debe ser comprendido y no “analizado”.
Dilthey acerco la psicología a la historia, la ética, la literatura y las artes. Redujo el
determinismo y la causalidad al papel de métodos de percepción.
“Lo que percibimos en la en la percepción externa son meros fenómenos y lo que a
ellos adscribimos. La percepción de nosotros mismos es muy superior, mas objetiva
y mas precisa”. Por lo tanto, es nuestra propia percepción mas objetiva, mas real y
mas precisa.
Es para Dilthey la psicología la ciencia principal, mas que la epistemología, es decir,
mas básica.
Además, el mundo físico existe independientemente de nuestros procesos
cognitivos. El decía que podíamos percibir la realidad tal cual era o tal vez no
podíamos, pero que percibamos algo, y que ese algo era del mundo externo, estaba
en el exterior.
Propuso distinguir entre ciencias naturales y humanidades contrario a escuelas
anteriores a el.
Dilthey coincidía con Kant en algunos puntos, pero agrego el conocimiento de
nuestra propia mente como un conocimiento verdadero. El decía que la psicología
no debía ocuparse de elementos aislados, de analizar cada elemento, y cosas así,
sino que debía comprender al ser humano en su totalidad. Sin embargo no esta en
contra de la psicología experimental.
Argumento también contra la interpretación de la psicología en términos físicos y
químicos que había sido introducida por los asociacionistas ingleses. Decía que la
mente era una unidad y que no había razón para dividirla, que no era un
“conglomerado de átomos”.
Dilthey rechazo definitivamente la idea de explicación e introdujo el termino de
comprensión.
El objetivo de las ciencias naturales es explicar, el objetivo de la psicología es mas
bien comprender porque en la comprensión se parte del sistema como un todo…
La unidad estructural de la mente debiera ser la principal consideración de la
psicología. Ya desde este punto observamos varios puntos relativos e inseparables
de la teoría gestalt, primero centrándonos en la percepción, en la organización de la
realidad, ahora vemos el estudio de la mente humana mas como algo de
comprensión, y a lo que se debe ver como un todo y no en partes.
Sus puntos de vista manifestaban su oposición al reduccionismo y al paralelismo
psicofisico.
La psicología atomística, molecular, asociacionista, no podía percibir al hombre
como un todo ni describir los procesos mentales superiores. Se debe poner énfasis
en la estructura, y tomar en cuenta que no es estática sino dinámica. Claro, lo
anterior se refiere a la estructura de la mente.
Spranger distingui las ciencias como Dilthey y las actualizo, también se opuso al
reduccionismo, daba mucha importancia a la historia en varios de sus aspectos para
la comprensión de la psicología, mas que el laboratorio. “La psicología debe decir
que experimenta el hombre, como lo experimenta y cuales son sus experiencias
vitales. Las interpretaciones fisiológicas no llevan a ningún lugar”.
Después hablaba de seis tipos de personalidad, una científica, una estética,
económica, una religiosa, política , y de sociabilidad.
Se supone que no hay tipos únicos y que las personas poseen varios de esos tipos
combinados.
Stern sintetiza y unifica términos, el es naturalista y humanista, considera importante
ver a el ser humano como un todo, pero que es importante, por su complejidad, ver
los aspectos individuales de la mente humana. Es decir, totalista, atomista,
naturalista y humanista, una síntesis.
El hablaba de tres modalidades, la primera es la biológica y es la ocupada de todos
los aspectos biológicos del organismo, después se encuentra la de la experiencia,
con todos sus contenidos y características, y por ultimo, la que es exclusivamente
humana, la que lleva a la cultura, a la sociedad y se equipara con el super-yo de
Freud.
También llevo a cabo un esquema con el que divide el campo de la psicología en el
que abarca muchos aspectos de diferentes tipos, van en forma sucesiva y son mas
complejos unos que otros.
Finalmente y a pesar de las anteriores síntesis, se sigue un camino de oposición al
asociacionismo y por tanto al reduccionismo y a la psicología atomistica, molecular,
La psicología gestalt se opone a los aspectos básicos del asociacionismo y los
confronta, por ejemplo, respecto a la ilación y seguimiento dentro del pensamiento,
el cual seria imposible si fuera cierto lo que postula esta corriente.
El funcionalismo se dividía entre apoyar conceptos asociacionistas o rechazarlos
totalmente.
Finalmente, Bidet, funcionalista francés descubre en sus estudios que los
asociacionistas se equivocaban en su inferencias sobre el pensamiento humano,
también podemos comentar aparte sus aportes a la elaboración de test psicológicos
junto con otros estudiosos de la materia.
Posteriormente, en la escuela de wurzburg, “los sujetos de Muller” eran estudiados
y se observo como organizaban el material. Y como la memoria estaba influida por
los procesos “preparatorios”, mas adelante se hace referencia a una cuestión
motivacional, y de cómo el sujeto solo ve lo que esta motivado, preparado, inducido,
la presentación del fin, de la tarea, a ver. De cómo separa la figura y el fondo.
Es el funcionalismo alemán, con uno de sus representantes, Buhler, quien observa
que lo anterior no lo era todo, ni era lo mas importante, sino que los procesos mas
relevantes eran el “darse cuenta”, “conciencia de”… pues el pensamiento no podía
reducirse a imágenes mentales o procesos sensoriales. Es el finalismo del
pensamiento lo que debemos tener mas presente según este autor.
El estimulo-respuesta de los conductistas adquiría con los gestaltistas el concepto
de organización.
También, la cuantificación de los procesos del pensamiento fue algo a lo que se
opusieron los gestaltistas, no consideraban que fueran realmente precisas las
medidas de CI, después de todo, esto de cuantificar era simplista, reduccionista,
atomista.
La psicología y la fisiología se unen en un solo sistema, por medio del orden,
regularidad y gestalt. Los psicólogos de la gestalt han utilizado la teoría del circuito
eléctrico en sus estudios del mecanismo cerebral.
Después, todos los anteriores principios de la gestalt ya establecidos han sido
aplicados a distintos campos, entre ellos el aprendizaje, la educaron, por ejemplo,
que involucran principios del aprendizaje.
Las leyes del aprendizaje son 1)semejanza, 2)proximidad 3)cierre y 4)continuación
adecuada. Y en base a estos se establece la ley de la semejanza, la ley de cierre,
la de continuidad, etc.
Finalmente, Wertheimer, decía que no se puede hacer de lado el análisis, que no es
bueno separar arbitrariamente la mente en elementos, pero que tampoco se deben
agrupar sin tomar en cuenta a los elementos que conforman esa estructura.
Conclusiones
Se puede concluir que, la gestalt, como teoría, ha aportado un nuevo campo, una
nueva forma de ver las cosas, que aunque tiene puntos fuertes y puntos débiles,
aporta junto con las otras teorías, una visión mas comprensiva del ser humano, pone
énfasis en áreas casi olvidadas en su momento de la mente y nos recuerda la
importancia de la conciencia sobre uno mismo y la necesidad de ver al ser humano
mas como una estructura compleja que como un conjunto de elementos
Pensar en conductismo es equivalente desde una perspectiva poco científica a
normas, seguimiento, supervisión o control, términos que pueden causar rechazo
en un sujeto porque ésta ha sido una corriente teórica bajo la que se han dado
sistemas de manipulación de sociedades, en los que el Estado define qué es
bueno y qué es malo para juzgar a los habitantes y condicionarlos a permanecer
bajo sus parámetros, que en síntesis, son lo conveniente para quienes tienen el
poder y constituyen un método para acallar a quienes cuestionen las leyes. Pero
en este escrito se mencionarán los objetivos de la teoría conductista desde sus
orígenes formulada por John Watson.
Otros aspectos mediante los cuales se puede analizar la conducta son: el lenguaje
verbal, pues en el relato se evidencian los sentimientos. Para Watson, pensar es
hablar consigo mismo, por lo que define el pensamiento como un recurso para
manipular el mundo sin condicionamientos y lograr el objeto de deseo cuando no
está al alcance físico. En la personalidad también se puede estudiar a un individuo,
debido a que sus hábitos de comportamiento están conformados por respuestas
innatas y aprendidas. La corriente positivista influenció la teoría conductista de este
investigador en el origen de la psicología científica, basada en datos observables y
en la precisión para explicar y predecir, por lo que sólo los comportamientos
conductuales se pueden analizar desde este concepto.
Humanista
Las primeras pistas a la hora de situar la Psicología Humanista en el mapa de las
corrientes psicológicas las encontramos en uno de sus principales
abanderados: Abraham Maslow (el creador de la Pirámide de Maslow de las
necesidades humanas). En su libro La Personalidad Creadora, Maslow habla de tres
ciencias o grandes categorías aisladas desde las que se estudia la psique humana.
Una de ellas es la corriente conductista y objetivista, que parte del paradigma
positivista de la ciencia.
En segundo lugar se encuentra lo que él llama "las psicologías freudianas", que
ponen énfasis en el papel del subconsciente para explicar el comportamiento
humano y, especialmente, la psicopatología.
Finalmente, Maslow habla de la corriente a la que él se adscribe: la Psicología
Humanista. Esta tercera corriente, sin embargo, tiene una peculiaridad. La
Psicología Humanista no niega los dos enfoques anteriores, sino que los
abarca partiendo de otra filosofía de la ciencia. Más allá de ser una serie de
métodos a través de los cuales estudiar e intervenir sobre el ser humano, tiene su
razón de ser en una manera de entender las cosas, una filosofía singular.
Concretamente, esta escuela se fundamenta en dos movimientos filosóficos: la
fenomenología y el existencialismo.
Objetivo del humanismo
El humanismo se desarrolla como una respuesta a las escuelas psicológicas del
psicoanálisis y el conductismo. Mientras que las escuelas anteriores se centraban
esencialmente en la conducta humana anormal, la psicología humanista se centra
en ayudar a las personas a desarrollar todo su potencial, puesto que se centra en
ideas como el crecimiento personal o la libre voluntad del individuo. La psicología
humanista es una actitud sobre el ser humano y el conocimiento. Las
principales ideas de esta corriente psicológica son las siguientes:
Se le asigna una importancia esencial al individuo, a la libertad personal y al libre
albedrío. Se centra en la experiencia consciente. Se da importancia a todo lo
relacionado con la naturaleza humana. En esta rama de la psicología han destacado
nombres como Abraham Maslow y Carl Rogers. Maslow fue el creador de las
llamadas “pirámides de Maslow” de las necesidades humanas, y sostenía que las
necesidades como la alimentación, el amor y la autoestima determinan el
comportamiento de cada persona. La satisfacción de estas necesidades produce
bienestar y ayuda a resolver problemas psicológicos. A día de hoy el humanismo
sigue siendo una de las escuelas psicológicas más significativas y ha influido en
otras escuelas posteriores como la psicología positiva que se centra en que las
personas sean más felices y tengan una vida más satisfactoria.
El conductismo
El conductismo es una escuela psicológica que se desarrolló en los años 50 de la
mano de pensadores como John B. Watson, Ivan Pavlov y BF Skinner. Los
conductistas creen que la observación del comportamiento es la clave para la
psicología. Es decir, no se analizan el funcionamiento de la mente, sino que se
observa el comportamiento humano. Las corrientes anteriores como el
estructuralismo y el psicoanálisis se centraban en los procesos mentales, pero B.
Watson se opuso a esta idea y provocó un cambio en el campo de la psicología. B.
Watson sostenía que el centro de atención debía estar en la conducta manifiesta y
observable y que el comportamiento humano puede ser entendido mediante el
examen de la relación entre los estímulos y las respuestas. Por lo tanto, esta escuela
psicológica sostiene que el comportamiento se explica en base a causas
ambientales y no en base a fuerzas internas. El conductismo sigue teniendo una
gran influencia a día de hoy, puesto que se aplican numerosas técnicas conductistas
en programas de modificación de conducta y psicoterapia.
La finalidad del conductismo es condicionar a los alumnos para que por medio de la
educación supriman conductas no deseadas, así alienta en el sistema escolar el uso
de procedimientos destinados a manipular las conductas, como la competencia
entre alumnos. La información y los datos organizados de determinada manera son
los estímulos básicos (la motivación) frente a los que los estudiantes, como simples
receptores, deben hacer elecciones y asociaciones dentro de un margen estrecho
de posibles respuestas correctas que, de ser ejecutadas, reciben el correspondiente
refuerzo (una estrella en la frente, una medalla o una buena calificación).
La escuela Gestalt
Los seguidores de esta corriente psicológica sostienen que la mente humana tiende
a convertir la información parcial en total. La escuela Gestalt entendía que las
imágenes son percibidas en su totalidad como forma o configuración y no como una
mera suma de sus partes. Los principales representantes de la escuela Gestalt
fueron Werthelmer y Kohler. El primero sentó los principios de la escuela Gestalt
como corriente psicológica y el segundo realizó algunos experimentos con monos
sobre percepción y aprendizaje. La teoría Gestalt se basa en
tres principios fundamentales: El isoformismo. Diferentes elementos forman un todo.
El totalismo. Un todo es un conjunto de elementos que no se pueden fragmentar.
La contemporaneidad. El aquí y el ahora. A esta escuela psicológica no le importa
el pasado, lo considera irrelevante, solo le interesa el presente. Fritz Perls desarrolló
una terapia propia denominada “Terapia Gestalt” que se basa en los principios e
ideas de esta escuela psicológica. En la corta historia de la psicología desde que
surgió como una ciencia distinta a otras, se ha desarrollado y ha cambiado multitud
de veces. Cada una de las escuelas psicológicas que han surgido a lo largo del
tiempo han ayudado a completar esta disciplina. Por otro lado, tal y como
comentábamos anteriormente, muchos psicólogos en la actualidad no trabajan solo
con las ideas de una de las escuelas psicológicas, sino que combinan varias.
Objetivos de la terapia Gestalt
Las personas que solicitan asistencia psicológica suelen presentar con mayor
frecuencia: