Estrategias Probatorias

1. ¿Qué es la prueba?
Es todo motivo o razón aportada al proceso por los medios y procedimientos aceptados en la ley para llevarle al juez al
convencimiento de la certeza sobre los hechos discutidos en un proceso.
2. Explique el principio dispositivo.
Permite a las partes proponer y producir las pruebas para ejercer sus derechos, las partes pueden dirigir en todo momento
el proceso, así las partes tienen a su libre disposición el proceso para ejercer sus derechos procesales en el momento
indicado por la ley.
3. Explique la verdad material.
Dispone que la autoridad juzgadora, deberá investigar los hechos independientemente de que las partes procesales hayan
propuesto las pruebas.
4. Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los
hechos.
La sentencia debe fundamentarse en hechos acreditados con pruebas sin que la autoridad pueda suplirse con el
conocimiento personal privado que tenga sobre ellos
5. Principio de la eficacia jurídica y legal de la prueba.
Para que la prueba sea eficaz no debe estar prohibida por ley ni contraria a las buenas costumbres y la moral.
6. Principio de la unidad de la prueba
El juez debe valorar las pruebas conjuntamente, integralmente. Haciendo que las pruebas no sean contradictorias. Se debe
presentar la prueba en unidad.
7. Principio de la comunidad (o de la adquisición) de la prueba
La prueba no pertenece a la parte que la propone, puede beneficiar a cualquiera de las partes, pudiendo invocarla
cualquiera de ellas. Desde que el demandante pone la prueba en juicio esa prueba es de todos ya sea en beneficio o no.
8. Principio del interés público de la función de la prueba.
La prueba es de interés público porque el aporte de la prueba ayuda a la administración de justicia para que todos
entiendan la decisión del juez en su sentencia.
9. Principio de la lealtad y probidad o veracidad de la prueba.
La prueba no puede ser utilizada para deformar la realidad u ocultarla, pues la prueba debe tender a la reconstrucción de
los hechos y de la situación jurídica tal como ocurrieron.
10. Principio de contradicción de la prueba.
La parte contra quien se opone una prueba debe gozar de oportunidad procesal para conocerla y discutirla pudiendo
contraprobarla. Este principio es violado cuando se practica prueba secreta.
11. Principio de igualdad de oportunidad para la prueba.
Las partes gozan de idénticas oportunidades para pedir la práctica de las pruebas y para contradecir las pruebas por el
adversario.
12. Principio de publicidad de la prueba.
Tiene que ser pública para que la otra parte pueda contradecirla. Para que nosotros entendamos la sentencia que dictara
el juez y porque la prueba ha sido concebida.
13. Principio de la formalidad y legitimidad de la prueba.
Todas las pruebas deben cumplir formalidades.
Extrínseco: tiempo modo y lugar
Intrínseco: audiencia de vicios en la obtención de la prueba.
14. Principio de la preclusión de la prueba.
La prueba no será valorada sino se la presenta en el plazo establecido
15. Principios de la inmediación y de la dirección del juez en la producción de la prueba.
Es necesario que la autoridad judicial sea quien de manera inmediata la dirija, diciendo acerca de su admisibilidad e
interviniendo en la producción.
En penal: el juez no puede ser proactivo, ya que el juez juzga y el fiscal investiga
En civil: el juez es proactivo
16. Principio de la imparcialidad del juez en la dirección y apreciación de la prueba.
El juez debe ser imparcial y debe dictar resoluciones conforme a las pruebas del proceso.
17. Principio de originalidad de la prueba.
La prueba debe referirse directamente al hecho por probar, no puede haber prueba de la prueba. No puedo probar el
hecho a través de un mecanismo indirecto.
18. Principio de la concentración de la prueba.
La prueba debe presentarse en una sola audiencia para que el juez tenga conocimiento de las pruebas que comprueban
un hecho, de lo contrario impide el conocimiento de la verdad.
19. Principio de libertad de la prueba.
Las partes y el juez deben gozar de libertad para obtener todas las pruebas que sean pertinentes.
20. Principio de la pertinencia y conducencia o idoneidad de la prueba.
Dentro del proceso no corresponde recibir medios probatorios que por sí mismo o por su contenido de ninguna forma
sirvan para los fines propuestos y resulten idóneos.
21. Principio de la naturalidad y espontaneidad y licitud de la prueba y del respeto a la persona humana.
Se pretende evitar todo procedimiento ilícito para la obtención de la prueba.
22. Principio de la obtención coactiva de los medios materiales de prueba.
Posibilidad que tienen los jueces de presionar para una prueba (sin violencia).
23. Principio de apreciación de la prueba.
El juez tiene la obligación de emitir una resolución sobre la base de la prueba producida en el juicio. La prueba debe ser
objeto de valoración para llevar al juzgador el conocimiento de los hechos que interesa al proceso.
24. Principio de la carga de la prueba y de la autorresponsabilidad de las partes por su inactividad.
La parte que invoca una pretensión es la que debe aportar la prueba, de donde el juzgador dictara sentencia a favor de
quien haya aportado prueba que sustenta el presupuesto de la norma jurídica que invoca a su favor
25. Principios de la oralidad y de la escritura.
La producción de la prueba es oral porque el juez recibe las pruebas de las partes en la audiencia.
26. Principio inquisitivo en la ordenación y práctica de las pruebas.
La autoridad jurisdiccional es la que busca las pruebas.
27. Explique la fuente de la prueba y el medio de prueba.
Se diferencian en que la fuente de la prueba esta antes del proceso en cambio el medio de prueba se produce el ingreso
de las fuentes de la prueba al juicio.
28. Explique las clases de medios de prueba.
El medio de la prueba es el método por el cual se introduce una prueba al proceso para que el juez asuma convicción.
Clases
-Medios innominados de prueba: Son aquellos medios libres, no nominados en la ley. Pero se las admite en virtud del
principio de amplitud probatoria. ej. correos electrónicos.
-Medios nominados de prueba: Son aquellos regulados por ley y se evacuan conforme requisitos formales y materiales.
-Medios directos de prueba: Son aquellos medios que producen la convicción del juez de manera directa o personal. Ej.
Inspección ocular, reconstrucción.
-Medios indirectos de prueba: Son aquellos medios que producen la convicción del juez de manera indirecta a través de
la trasmisión de la certeza adquirida por otras personas. ej. Prueba pericial y prueba testifical.
-Medios históricos de prueba: Son aquellos medios que producen el hecho por medio de datos históricos. Ej. prueba por
informe.
-Medios críticos de prueba: Son aquellos medios que reproducen el hecho por medio de deducciones o inferencias.
-Medios reales de prueba: Son aquellos medios que se encuentran expresados por una cosa o un bien exterior diferente
de la persona. Ej prueba documental.
-Medios personales de prueba: Son aquellos medios que tienen por objeto instrumental a una persona. Ej. Testimonio de
la persona, confesión.
-Medios Pre-constituidos de prueba: Son aquellos medios que han sido creados por actos expresados de voluntad o
conservados por ley antes del litigio. Ej. Testamento, contratos por documentos públicos.
-Medios causales o eventuales de prueba: Son aquellos medios que después de haber surgido el litigio se buscan y se
utilizan, aunque su existencia no haya sido producida para ese objeto.
29. Explique el objeto de prueba.
¿Qué se prueba?
El objeto de prueba es lo que se debe probar.
Se prueban las preposiciones de las partes.
El objeto de la prueba se halla constituido por los hechos invocados en las alegaciones debiendo entenderse por ¨hechos¨
todos aquellos sucesos externos o internos.
Puede probarse: Conducta humana, hechos de la naturaleza, cosas u objetos, materiales, personas físicas, los estados
psíquicos del hombre.
30. Explique el tema de prueba.
Se refiere a ¿qué se debe probarse?
Lo que debe probarse en un proceso CONCRETO, es decir algo determinado.
31. ¿En qué consiste la carga de la prueba?
La carga de la prueba consiste en ver a quien le corresponde probar. Corresponde a quien afirma el hecho constituido de
su derecho.
La carga de la prueba es una conducta impuesta a uno o ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos
denunciados por ellos.
32. ¿En qué consiste la inversión de la carga de la prueba?
El acusado o el demandado mediante el establecimiento de una presunción en su contra que podrá desvirtuar mediante
prueba de descargo.
Quien afirma ya no demuestra lo que está afirmando porque existe una presunción a su favor.
Laboral: el demandado tiene que probar
Penal: Quien denuncia tiene que probar
33. Principio de Legalidad Probatoria.
Las pruebas llevadas ante el juez deben haber cumplido con la legalidad formal y material desde el ofrecimiento hasta su
producción deben haber cumplido reglas procesales.
34. Principio de Adquisición procesal o de la comunidad.
Introducidas las pruebas sean de carga o de descargo dejan de pertenecerles a las partes, pasan al dominio del proceso
convirtiéndose en el elemento principal del juez para que dicta su sentencia.
35. Principio de Disposición Probatoria.
La parte que argumenta es la encargada de proponer y producir la prueba (solo hace referencia a las partes). Las partes
tienen que probar.
36. Principio de Equidad.
El juez puede fallar con arreglo a la equidad, si mediante acuerdo entre partes tuvieran libre disposición de sus derechos
discutidos en el proceso.
Fallar en equidad se refiere a la justicia destructiva. El juez puede fallar apartándose del derecho, pero no puede ir en
contra del derecho. Las partes disponen del derecho.
37. Principio de Verdad Material.
La autoridad judicial tiene la obligación de averiguar la verdad material de los hechos, no puede fallar a base de simples
afirmaciones. Necesidad que tiene el juez para dar una sentencia razonable en materia penal no se aplica.
38. Principio de Inmediación Probatoria.
El juez debe tener contacto directo con las partes y en especial con las pruebas en juicio oral.
En materia penal no hay instancias el único juicio es el tribunal de sentencias porque valorara la prueba.
39. Principio de Publicidad probatoria.
El ofrecimiento y producción de la prueba no solo interesa a las partes sino a la sociedad. Permite controlar los actos del
juez, no puede existir prueba que se pronuncie en secreto lo deben conocer las partes y el juez.
40. Principio de Libertad Probatoria.
Las partes pueden valerse de todos los medios probatorios que la ley les concede para probar los extremos propuestos
41. Principio de Oralidad Probatoria.
La producción de la prueba es oral porque el juez recibe las pruebas en la audiencia.
42. Principio de Necesidad Probatoria.
Todas las pretensiones formuladas necesitan ser probadas para su criterio. Se le exige al juez que no debe fallar en simples
propuestas.
Las partes tienen igual oportunidades de hacer valer sus pretensiones y oposiciones en el juicio por medio de las pruebas.
En materia civil las dos partes tienen la carga de la prueba.
En materia penal la parte que denuncia es la obligada.
43. Principio de Unidad de la Prueba.
La autoridad judicial al momento de pronunciar sentencia tendrá la obligación de considerar cada una de las pruebas
producidas, individualizando cuales la ayudaron a formar convicción y cuales fueron desestimadas.
44. Principio de lealtad, probidad y veracidad.
Toda la actividad procesal desarrollada por quienes participan en juicio debe desplegarse en el marco de buena fe lealtad
y probidad.
45. Principio de contradicción.
Este principio con relación a la prueba consiste con poder objetarla. El derecho de las partes de impugnar la prueba.
46. Principio de inmediación y dirección del juez.
La prueba se produce en audiencia con la presencia del juzgador.
47. Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición del juez de aplicar el conocimiento privado sobre los
hechos del proceso.
El juez a momento de dictar sentencia no deberá aplicar sus conocimientos propios o privados.
48. Principio de la naturalidad, espontaneidad y licitud de la prueba y del respeto a la persona humana.
Se refiere al rechazo de la prueba ilícita que sería la prohibida por ley porque viola derechos de la persona humana el
debido proceso y la defensa en juicio
49. Principio de la evaluación o aplicación conforme con las reglas de la sana crítica.
Es necesario considerar cada una de las pruebas fundamentando cuales le permitieron formar convicción y cuales fueron
desestimadas. Es la propia ley la que le otorga un valor.
50. Explique en qué consiste la necesidad de la prueba.
La necesidad de la prueba consiste demostrar ante el juez la verdad material que sustituye la vieja verdad formal
51. ¿los hechos admitidos están exentos de prueba?
Los hechos admitidos no necesitan prueba salvo admisiones fraudulentas.
52. Explique el elemento de prueba.
Es Todo dato objetivo, concreto que nos ayuda a establecer una verdad de las partes.
53. Explique el medio de prueba.
El procedimiento legal por el cual introducimos un elemento de prueba al proceso.
54. Explique el objeto de prueba
Todo aquello que debe ser probado.
55. Explique el órgano de prueba.
Sujeto que porta un elemento de prueba y lo introduce al proceso
56. ¿En qué consiste la actividad probatoria?
La actividad probatoria corresponde a todas las partes del proceso.
La actividad probatoria limita el aprovechamiento de los elementos de prueba excluyendo los obtenidos mediante una
investigación ilícita o aquellos que resulten conocidos del conocimiento privado.
57. ¿Cuáles son los momentos caracterizadores de la actividad probatoria?
Se distingue tres momentos:
- la proposición: consiste en la solicitud de las partes ante el tribunal para que disponga la recepción de un medio
de prueba.
- La recepción: (autoridad jurisdiccional) ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba posibilitando
el efectivo ingreso de la prueba.
- La valoración: actividad intelectual que realiza el juez a esos elementos lícitos le dan una decisión con certeza.
58. Explique la obtención, aseguramiento, proposición u ofrecimiento, admisión, introducción, producción o
recepción, y la valoración de la prueba.
-Obtención: impuestos, facturas.
-Aseguramiento: cuando el elemento de prueba toma el riego de perderse. Hay elementos probatorios que necesitan ser
resguardados ya que pueden perderse, alterarse entonces hay que asegurarlo
-Proposición u ofrecimiento: Cuando las partes proponen un medio de prueba para que sea producido.
Materia civil cuando presentamos la demanda proponemos la prueba.
Materia penal se presenta en la etapa de investigación.
-Admisión, cuando el órgano jurisdiccional acepta la utilización de la prueba ofrecida al considerarla legal útil y pertinente
-introducción producción o recepción, cuando se realiza de manera efectiva el ingreso del dato probatorio al proceso y se
produce el control cruzado de las partes.
-valoración de la prueba, consiste en la operación intelectual con la finalidad de decidir. Aquí ya es prueba. Establecer la
eficacia probatoria o convencional de todos los medios de prueba producidos durante el proceso.
59. ¿Cuál es el momento para la proposición de la prueba?
Materia civil, Cuando presentamos la demanda proponemos la prueba.
Materia penal, en etapa investigadora.
60. Cite los medios de prueba reconocidos en nuestra legislación.
Los documentos.
· La confesión judicial.
· La inspección judicial.
· El peritaje.
· La testificación.
· Reconstrucción de los hechos.
· Las presunciones.
61. ¿puede el juez rechazar la prueba? ¿Cuándo?
El juez puede rechazar la prueba cuando sea impertinente, ilícita, y porque no son útiles.
62. ¿Qué es la prueba trasladada?
Es aquella producida en un proceso determinado y que se quiere hacer valer en otro proceso.
63. Explique la cadena de custodia.
El aseguramiento de la prueba se denomina cadena de custodia.
Fases de la cadena de custodia:
Hallazgo y custodio del lugar y hecho del crimen
Inspección preliminar y búsqueda de incidíos
Fijación de la huella muestra e evidencia
Recolección de huellas
Análisis
64. ¿Cómo se produce la prueba en materia penal?
-Etapa preparatoria: Obtenemos el elemento de prueba.
-Etapa de juicio: Se produce la prueba
-Recurso de apelación: Restringida prueba formal
-Recurso de casación: No podemos producir prueba
Empieza a través de una denuncia o querella o a través de una noticia crimines (delito de acción pública).
Se hará cargo el fiscal, la policía o el investigador y un juez cautelar.
El juez: controlar y garantiza que no se vulneren derechos y garantías del imputado.
Fiscal y policía: Investigan recolectan elementos probatorios. Las partes denunciantes también tienen la posibilidad al
fiscal elementos probatorios.
Plazo de 6 meses máximo para la obtención de la prueba.
Fiscal toma 3 decisiones: Acusar, sobreseer, aplicar salidas alternativas.
Si lo acusa pasa a la segunda etapa, la etapa de juicio (valoración de la prueba) termina con una sentencia.
El juicio será oral y público mediante la recolección de todos los elementos.
Ministerio público prepara los actos para proponer la acusación.
65. ¿En qué consiste la valoración de la prueba?
Es una operación intelectual destinada a establecerla eficacia convencional. Es la última etapa.
66. ¿Cuáles son los sistemas de la valoración de la prueba?
-La prueba legal: El legislador le dice al juez el valor que se le dará a una determinada prueba.
-Íntima convicción: El legislador le dice al juez ¨tu juzgas conforme a tu conciencia y a lo que te parece justo que debe
haber fundamentación respecto a tu decisión. ¨

-Libre convicción o sana crítica: El legislador le dice al juez tú juzgas conforme a tu inteligencia pero fundamentando.
Exige la fundamentación o motivación de decisión, este sistema lo tiene Bolivia.
67. Explique la prueba directa por percepción.
Consiste con el contacto directo e inmediato del juez con los hechos que habrán de demostrarse en el proceso judicial.
Ej. Inspección judicial.
68. Explique la prueba indirecta o representación.
Consiste en que son pruebas que llegan al proceso de manera indirecta sin el contacto directo del juez
ej.; Prueba documental.
69. ¿Qué es el documento?
Es Aquello que por medio de, números, letras, escrituras, nos hace conocer lo que ocurrió en un determinado momento.
70. Explique los documentos representativos y declarativo-representativos.
Los documentos representativos: Cuando el documento no contenga ninguna declaración.
Los documentos declarativo-representativo: Cuando el documento tenga una declaración de quien lo crea u otorga o lo
suscribe.
71. Explique los documentos públicos y privados.
-Documento público: Otorgados por funcionarios públicos, o por quien se encuentra facultado para otorgarlo.
-Documento privado: Son otorgador por las partes sin ninguna formalidad, es decir que ellos deciden todo lo que se va a
obtener en beneficio a ese documento. Aquellos que no están otorgados por funcionarios públicos.
72. ¿En qué momento pueden ser ofrecidos los documentos como medio de prueba?
Disponibilidad del documento como medio de prueba:
Disponibilidad. Posibilidad jurídica de aportarlo como prueba en un proceso, sea en original, copia o verificando su
existencia y contenido mediante una diligencia judicial o del fiscal.
Fuerza probatoria de documento público: Implica que tiene valor probatorio pleno y oponible a terceros, como
consecuencia de la fe pública que la ley otorga, mientras no se pruebe lo contrario, es decir su falsedad respecto a quienes
lo otorguen.
73. ¿Los documentos privados tienen el mismo valor probatorio que el documento público?
No tiene el mismo valor que el documento público. Para que tenga eficacia de documento público debe estar reconocido
judicialmente. Cuando el documento privado sea reconocido tendrá el mismo valor que el documento público. El
documento privado reconocido adquiere fuerza probatoria de documento público, pero no es documento público.
74. ¿Qué son los informes? ¿Quiénes pueden otorgarlos?
Es un instrumento que suministra datos sobre documentos, hechos ocurridos anteriormente.
Se puede pedir a los funcionarios públicos que informen sobre documentos o hechos presumiéndose los informes como
auténticos.
Las entidades públicas y privadas, solo ellas pueden presentar informes.
75. ¿Qué son los expedientes?
Son una acumulación de instrumentos que contienen escritos, y otros que se producen en el desarrollo del proceso,
ordenados cronológicamente.
76. ¿Un documento privado reconocido tiene la calidad de documento público?
El documento privado reconocido adquiere fuerza probatoria de documento público, pero no es documento público.
77. ¿Qué es la firma?
Es la escritura que hace la persona sobre su nombre sea o no legible, o los signos que habitualmente lo sustituyen, para
identificar como autor jurídico del documento o para adherirse a él, para dar fe de su otorgamiento como testigo, para
autorizar o autenticarlo como funcionario público.
78. Si la persona no sabe firmar o esta incapacitada de hacerlo, ¿Qué procedimiento debe seguirse?
La persona debe tener un representante, el cual debe ser consanguíneo que firmara por él.
79. ¿En qué consiste el reconocimiento de firmas?
Consiste en verificar la autenticidad del autor que la firma, a través de grafólogos y especialistas.
80. ¿En qué casos se solicita la exhibición de documentos?
Es un acto procesal mediante el cual se incorpora al proceso documentos que seden en poder de las partes o de terceros
y que tienen relación con la materia de la controversia. Art 306 CC
81. Explique la prueba testifical.
La prueba testifical es un medio probatorio por las declaraciones que hagan los testigos ante una autoridad judicial como
parte del proceso.
El testigo es la persona distinta a los sujetos procesales, que exponen al juez las observaciones propias de hechos ocurridos
de importancia en el proceso. Es un tercero.
Es un medio probatorio personal (la realiza un sujeto) indirecto (el juez conoce o infiere los hechos a partir de una
declaración del tercero y no de forma directa), histórico (con la declaración reconstruye los hechos del pasado).
82. Explique a los testigos presenciales, de oídas o de referencia, de opinión, negativos.
El testigo presencial para que tenga eficacia probatoria es necesario que un testigo tenga el conocimiento directo de los
hechos, es decir que haya percibido con sus propios sentidos, vista oído tacto.
Los testimonios de oída son los que relatan lo que otro ha dicho, el hecho bajo los sentidos del sentido son expresiones y
oídas al sujeto referido.
Los de opinión, son los que no deben ser preguntados por sus opiniones a los testigos, si no que a los testigos no se los
llaman para que den opiniones si no para que atestigüen un hecho que presenciaron.
Los negativos: Carecen de eficacia de la prueba negativa de descargo. Un testigo afirmo un hecho diciendo algo que otros
testigos lo niegan positivamente, pero se toma en cuenta al testigo que diga algo con pertinencia.
83. ¿Quiénes pueden ser testigos?
En materia civil: Cualquier persona mayor de 16 años.
En materia penal: Cualquier persona sin excepción. Los menores de edad pueden ser testigos con la condición de que en
el interrogatorio el juez sea quien le haga las preguntas, y las preguntas que se les harán deben ser entregadas al juez en
un sobre cerrado. Los menores de edad pueden estar acompañados de sus padres o de algún perito.
84. Diferencia entre la prueba testifical y confesional.
La declaración testifical es realizada por ajenos a la relación jurídica procesal, mientras que la confesión es realizada por
el sujeto activo o pasivo de la relación jurídica.
85. ¿Qué tipo de preguntas están prohibidas?
Preguntas impertinentes, agravantes, ofensivas. (Civil)
Preguntas impertinentes, sugestivas, repetitivas, capciosas.(penal)
86. ¿En qué circunstancias un testigo puede negarse a declarar?
El testigo puede negarse a declarar cuando pueda surgir responsabilidad de sus parientes hasta el cuarto grado sanguíneo.
87. Ante la incomparecencia o negativa de declarar por el testigo ¿Qué medidas puede adoptar el juez?
El testigo que se negare a declarar incurriría en desobediencia y será sancionado con arresto hasta un máximo de 24 horas.
88. ¿Cuál es el orden de las declaraciones de los testigos en un proceso penal?
Testigos de la acusación.
Testigo de la víctima o querellante.
Testigo del imputado ¨defensa
89. ¿Quiénes pueden ser confesantes?
Solo las partes pueden ser sujetos de la prueba de confesión.
90. ¿Cuándo adquiere valor la prueba confesional?
Una vez efectuado el análisis de admisibilidad del medio probatorio, el juzgador deberá apreciar el mérito de la prueba, o
su efectiva convictica.
91. Ante la negativa de declarar o respuestas evasivas del confesante, ¿qué opciones tiene la autoridad
jurisdiccional?
Si el confesante se niega a declarar o responde evasivamente se dará por cierto los hechos, el juez lo requerirá para que
cumpla con su deber de persistir en su conducta apercibirá de que se presuma por ciertos hechos señalados en el
interrogatorio.
92. ¿En qué casos el confesante puede negarse a declarar?
Cuando es secreto profesional.
Tampoco puede ser obligado a contestar sobre hechos que pueden implicar la culpabilidad penal contra sí mismo ni contra
sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado.
93. ¿Qué es la declaración asimilada?
Son las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos de las partes.
94. Explique la prueba pericial.
La pericial es un medio de prueba procesal. Hay hechos que no son fáciles de apreciar y requieren del conocimiento
especializado de naturaleza científico, tecnológico, artista, etc.
El peritaje se desarrolla por encargo judicial o fiscal por personas calificadas por su conocimiento técnico.
95. ¿El juez de la causa a tiempo de adoptar una decisión debe regirse a lo dispuesto en el dictamen pericial?
Los jueces no están obligados a sujetarse al dictamen pericial, sin embargo hay situaciones en las cuales no sería posible
cuestionar la opinión de los peritos por naturaleza especializada y que han demostrado su práctica.
96. ¿Qué condiciones son necesarias a tiempo del ofrecimiento de la prueba pericial?
Sera ofrecida en la demanda, reconvención y la contestación.
Debe indicarse con claridad y precisión los puntos sobre los cuales versan el dictamen, la profesión u oficio de quien debe
practicarlo y el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia.
97. ¿Cuál es el contenido mínimo de un dictamen pericial?
El dictamen pericial debe consignar los detalles del examen que han practicado y las conclusiones a las que llegaron.
El dictamen pericial debe contener:
Descripción de la persona o cosa objeto de la pericia indicando el estado en que se encuentra.
Relación detallada de las operaciones practicadas indicando el método científico seguido, las técnicas empleadas así como
los resultados obtenidos.
Conclusiones a quienes han llegado.
98. ¿Quién se hace cargo de los honorarios de los peritos?
Deberá ser cancelada por la parte que los solicito y si lo dispuso el juez o lo pidieron ambas partes será pagado a prorrata.
99. Diferencia entre la prueba pericial y la prueba testifical
Testigo es autor del proceso y está presente antes de que ocurriera el hecho (pasado).
El perito se encuentra luego del hecho y tiene conocimiento de lo que va a presentar.
El testigo no puede ir con apuntes, el perito si puede ir con apuntes.
El testigo puede responder ¨no me acuerdo¨ el perito no puede responder así.
100. ¿Quiénes son los consultores técnicos?
Son asesores de las partes, para que puedan presenciar, observar, interrogar, ellos pueden realizar conclusiones de la
prueba pericial.
Los consultores técnicos mas que todo oriental a las partes para que el perito no los engañe.
101. ¿En qué consiste la inspección técnica ocular?
Es un medio de prueba directa. El conocimiento de un hecho parte del juez, no se puede tener sin que el mismo perciba
por sus propios sentidos.
No es una reconstruccion.
102. Explique la prueba anticipada.
Son diligencias preparatorias, tiene por finalidad realizar esclarecimientos previos de determinados hechos y circustancias
que pudieran desaparecer al momento de interponer la demanda.
Antes del proceso puedo inicar el proceso.
103. ¿Qué son los indicios y las presunciones?
El indicio es un hecho conocido del cual se infiere por si solo o conjuntamente con otros,la existencia o inexistencia de
otros hechos desconocidos mediante una operación logica basada en normas generales de la experiencia o de principios
especiales.
La presuncion se considera como cierto o probable un hecho con fundamentos en maximas generalidades de la
experiencia.
104. ¿Cuáles son las clases de presunciones?
Presuncion legal: Es una norma por la cual se ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho
indique que el primero a sido probado en el proceso.
Presuncion judicial: El razonamiento logico-critico del juez basado en reglas de experiencia o en sus conocimientos
contribuye a formar conviccion sobre los hechos acreditados.
105. ¿Qué es la Teoría del caso?
Conjunto de actividades que debe desarrollar un litigante frente a un caso, que permitan decidir de manera mas eficiente
y eficaz de presentado ante un tribunal para ser conocido a un juicio oral.
106. Señale características de la Teoría del Caso.
Debe ser formulada respecto de todo caso que asuma un litigante.
Debe estar orientada a un hipotetico o efectivo juicio oral
Deber ser permanentemente realizada
Deber ser unica
Deber ser autosuficiente
Deber ser clara
Debe ser coherente
Debe ser breve
Debe tener suficiencia jurica