EL EMPLAZAMIENTO.

Una de las instituciones procesales más importantes dentro del proceso civil es
el emplazamiento, y su importancia radica en que por medio de éste, el tribunal
hace un llamamiento al demandado para que comparezca a deducir sus derechos,
a defenderse; es el acto en virtud del cual se otorga al demandado la oportunidad
de ejercer su garantía de audiencia, y pueda ser oído en el juicio en que ha sido
demandado.

El emplazamiento es el llamado judicial que se hace para que dentro del plazo
señalado la parte demandada comparezca en juicio.

El emplazamiento, en derecho procesal, es una orden de un juez que consiste

en otorgar a la parte interesada un plazo para presentarse ante el Tribunal, con el
objeto de realizar un acto necesario para el proceso. Por lo general, es un efecto
derivado de la presentación de una demanda o de un recurso, que implica la
notificación al demandado, recurrente o recurrido y la fijación de un plazo para que
comparezca en forma personal.

Finalidades del emplazamiento son:

 Notificar al demandado acerca de la existencia de un proceso en su contra.

 Otorgarle un plazo para contestar la demanda.
 Constituir la relación procesal entre actor, demandado y órgano
jurisdiccional.

1Artículo 240.- Emplazamiento. El emplazamiento se hará a la persona o personas

contra quienes se entable la demanda, corriéndoles traslado mediante la entrega
de la copia y demás documentos en los términos que señala el artículo 233
otorgándole el plazo de nueve días para que la conteste. El término para contestar
la demanda se aumentará cuando el demandado resida fuera del lugar del juicio.

La omisión o alteración en las formas del emplazamiento trae la nulidad del

mismo y de los actos posteriores. No existirá nulidad si la forma seguida ofreciera

1
Codigo Procesal Civil del Estado Libre y Soberano de Guerrero. Numero 364
al demandado las mismas o mayores garantías que las que este Código
establece.

Artículo 241.- Efectos del emplazamiento. Los efectos del emplazamiento son:

I. Constituir la relación jurídica procesal;

II. Determinar la competencia del Tribunal;
III. Originar para el demandado la carga de la contestación ante el órgano
jurisdiccional que lo emplazó, salvo siempre el derecho de provocar la
incompetencia;
IV. Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial si por otras
causas no se hubiere constituido en mora el obligado;
V. Determinar que el poseedor, aunque sea de buena fe, no adquiere los
frutos percibidos, quedando éstos a las resultas del juicio; y
VI. Dar lugar a que el contrato cuyo objeto sea la enajenación de los
derechos o bien litigioso, se pueda nulificar, si se hubiere celebrado sin
conocimiento y aprobación del juzgador o de las partes litigantes.

Artículo 1393.- No encontrándose el demandado a la primera busca en el

inmueble señalado por el actor, pero cerciorado de ser el domicilio de aquél, se le
dejará citatorio fijándole hora hábil, dentro de unlapso comprendido entre las seis y
las setenta y dos horas posteriores, y si no aguarda, se practicará ladiligencia de
embargo con los parientes, empleados o domésticos del interesado, o cualquier
otrapersona que viva en el domicilio señalado, siguiéndose las reglas del Código
Federal de ProcedimientosCiviles, respecto de los embargos.

Una vez que el actuario o ejecutor se cerciore de que en el domicilio sí habita

la persona buscada y después de la habilitación de días y horas inhábiles, de
persistir la negativa de abrir o de atender ladiligencia, el actuario dará fe para que
el Juez ordene dicha diligencia por medio de edictos sin giraroficios para la
localización del domicilio.
 Artículo 1394. La diligencia de embargo se iniciará con el requerimiento de
pago al demandado, su representante o la persona con la que se entienda, de las
indicadas en el artículo anterior; de no hacerseel pago, se requerirá al
demandado, su representante o la persona con quien se entiende la diligencia,
para que señale bienes suficientes para garantizar las prestaciones reclamadas,
apercibiéndolo que deno hacerlo, el derecho para señalar bienes pasará al actor.

Artículo 1395. En el embargo de bienes se seguirá este orden:

I. Las mercancías;
II. Los créditos de fácil y pronto cobro, a satisfacción del actor;
III. Los demás muebles del demandado;
IV. Los inmuebles;
V. Las demás acciones y derechos que tenga el demandado
Cualquiera dificultad suscitada en el orden que deba seguirse, no impedirá el
embargo. El ejecutor la allanará, prefiriendo lo que prudentemente crea más
realizable, a reserva de lo que determine el juez.

Tratándose de embargo de inmuebles, a petición de la parte actora, el juez

requerirá que la demandada exhiba el o los contratos celebrados con anterioridad
que impliquen la transmisión del uso o de la posesión de los mismos a terceros.
Sólo se aceptarán contratos que cumplan con todos losrequisitos legales y
administrativos aplicables.

Artículo 1399. Dentro de los ocho días siguientes al requerimiento de pago, al

embargo, en su caso, y al emplazamiento, el demandado deberá contestar la
demanda, refiriéndose concretamente a cadahecho, oponiendo únicamente las
excepciones que permite la ley en el artículo 1403 de este Código, ytratándose de
títulos de crédito las del artículo 8 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito, yen el mismo escrito ofrecerá pruebas, relacionándolas con los hechos y
acompañando los documentos que exige la ley para las excepciones.
2EMPLAZAMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL ACTO
PROCESAL DE DEJAR EL O LOS CITATORIOS DEBE CUMPLIR CON EL
ARTÍCULO 1393 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, POR LO QUE EN LA
DILIGENCIA RESPECTIVA, O BIEN, EN LA RAZÓN ACTUARIAL DEBE
ADVERTIRSE QUE EL ACTUARIO JUDICIAL HAYA PREVIAMENTE
REQUERIDO LA PRESENCIA DEL DEMANDADO Y SÓLO ANTE SU
AUSENCIA, PROCEDERÁ A DEJARLO. La interpretación sistemática de los
artículos 1392, 1393, 1394 y 1396 del Código de Comercio, así como de los
dispositivos 309, fracción I, 310 y 311 del Código Federal de Procedimientos
Civiles, aplicados en forma supletoria al primero, de conformidad con el numeral
1054 de la legislación mercantil, permiten concluir que las formalidades del
procedimiento que deben cumplirse en la realización de la diligencia de
requerimiento de pago, embargo y emplazamiento en un juicio ejecutivo mercantil,
son las siguientes: Debe dejarse citatorio: a) Cuando requerida la presencia
personal del demandado, no se encuentre presente; b) Previo cercioramiento de
que ahí tiene su domicilio la persona buscada; y, c) Fijarle hora hábil dentro de un
plazo comprendido entre las seis y las setenta y dos horas posteriores para que
aguarde. Si elbuscado no atiende el citatorio, se practicará la diligencia
posteriormente con los parientes, empleados o domésticos del interesado o
cualquier persona que viva en el domicilio. En consecuencia, el acto procesal de
dejar el o los citatorios que indican los numerales en comento, debe cumplir con el
artículo 1393 del Código de Comercio, que estatuye que una vez requerida la
presencia del buscado, y sólo cuando no se encuentre al demandado se
procederá a dejarle citatorio; por tanto, en la diligencia respectiva, o bien, en la
razón actuarial que al respecto se levante, debe advertirse que el actuario judicial
haya previamente requerido la presencia del demandado, y que sólo ante su
ausencia procediera a dejarle el citatorio respectivo, pues tratándose de la primera
diligencia en el juicio ejecutivo mercantil, el citatorio tiene que cumplir las
exigencias y formalidades indicadas.

DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Amparo en revisión 251/2014. 21 de enero de 2015. Mayoría de votos. Disidente:

Arturo Ramírez Sánchez. Ponente: Virgilio Solorio Campos. Secretario: José
Jiménez Sarmiento.

2
2009050. I.13o.C.15 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación. Libro 18, Mayo de 2015, Pág. 2177
3EMPLAZAMIENTO EN MATERIA MERCANTIL. TRATÁNDOSE DE LAS COPIAS DE LA
DEMANDA PARA CORRER TRASLADO AL DEMANDADO, NO ES SUPLETORIO EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL DE GUERRERO. El artículo 1394 del Código de Comercio dispone en forma
expresa que para emplazar al demandado se le entregará, entre otros documentos, copia
de la diligencia practicada, corriéndole traslado con la copia de demanda y de los
documentos base de la acción; en tal virtud, si en relación con las copias necesarias de la
demanda para correr traslado, el artículo 155 del Código Procesal Civil del Estado de
Guerrero ordena que se entregará a la persona con quien se entiende la diligencia copia
simple de la demanda debidamente cotejada y sellada, ello no significa que sobre este
aspecto, que no prevé el Código de Comercio, deba aplicarse supletoriamente dicho
código procesal, ya que ésta sólo opera en aquellos casos en que exista una omisión o
laguna en la legislación mercantil que deba ser subsanada o llenada con las disposiciones
comunes correspondientes al tópico de que se trate; de ahí que la formalidad consistente
en que las copias de la demanda para correr traslado deben estar cotejadas y selladas,
que previene el mencionado código procesal local, no debe aplicarse supletoriamente a la
materia mercantil para declarar ilegal un emplazamiento, puesto que la finalidad del
legislador en el precepto primeramente citado, es la de correr traslado con las copias de la
demanda y de los documentos base de la acción para que el emplazamiento sea
legalmente practicado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 229/2001. Lucino Ocampo Juárez. 8 de noviembre de 2001.

Unanimidad de votos. Ponente: Margarito Medina Villafaña. Secretario: Salvador Vázquez
Vargas.

3
187547. XXI.1o.115 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta. Tomo XV, Marzo de 2002, Pág. 1338
 ACTUTIDES DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA.

El demandado tiene dos actitudes principales: Comparecer al proceso

contestando la demanda o no contestarla.
El demandado puede asumir dos actitudes fundamentales frente a la demanda
instaurada en su contra: la actitud pasiva y la actitud activa.
La actitud activa tendrá lugar cuando el demandado se apersona a defender sus
derechos ante el juzgado, o bien, pone de manifiesto que el actor tiene derecho a
lo que reclama. En especie, las actitudes activas del demandado son las
siguientes:
 Allanamiento.- que es cuando el demandado lisamente reconoce las
prestaciones que reclama el actor.
 Confesión.- Implica que el demandado admita que los hechos narrados en
la demanda son ciertos.
 Negación de Hechos.- Implica que el demandado no reconoce los hechos
narrados en la demanda o los redarguya de falsos.
 Reconvención.- Que es la actitud más agresiva del demandado, e implica
una contrademanda respecto del actor, es decir, el demandado se
constituye en actor y el actor en demandado en un juicio doble que habrá
de resolverse en una sola sentencia,
 Oponerse a las prestaciones reclamadas por el actor.- Es decir, a través de
defensas y excepciones, busca desvirtuar las pretensiones del actor.
 Denuncia.- Pedir que un tercero sea llamado a juicio para que le afecte la
sentencia que se dicte en el mismo. Un ejemplo de este caso es cuando en
un juicio ordinario ejercitando la acción reivindicatoria (donde el actor pide
que se le declare propietario de un bien y se le dé la posesión del mismo) el
demandado manda llamar a quien le vendió la propiedad, para que en caso
de que pierda, pueda reclamarle a su vendedor el pago de daños y
perjuicios respecto del bien que perdió en juicio.
Estas actitudes no son privativas o limitativas, es decir, se puede allanar
respecto de las prestaciones, pero negar los hechos, o a la inversa, confesar los
hechos pero oponerse a las pretensiones. Dependerá de la estrategia jurídica y la
voluntad del demandado, la forma de contestar una demanda.
La actitud pasiva del demandado se denomina en el foro jurídico "rebeldía", e
implica que el demandado no haya contestado en tiempo o en forma la demanda
instaurada en su contra, y provoca, en primer lugar, que se tiene por perdido su
derecho para contestar la demanda, se tienen por confesados los hechos en que
el actor funda su pretensión, y por último todas las notificaciones posteriores, aún
las de carácter personal se le harán y surtirán sus efectos a través del boletín
judicial.
La rebeldía no implica que el demandado pueda comparecer posteriormente a
juicio, o bien, que no pueda ofrecer pruebas, pero sí implica la confesión respecto
de los hechos y ello le da una clara desventaja respecto del actor en el juicio.

EXCEPCIONES PROCEDENTES EN EL JUICIO.

Concepto de excepción: Vocablo derivado del latín exceptio, excepción.

La exceptio se originó en la etapa del proceso por fórmulas del derecho
romano como un medio de defensa del demandado. Consistía en una cláusula
que el magistrado, a petición del demandado, insertaba en la fórmula para que el
juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el
demandado, absolviera a éste, aun cuando se consideraba fundada la intentio del
actor. La posición de la exceptio en la fórmula era entre la intentio y
la condemnatio.

Artículo 1403.- Contra cualquier otro documento mercantil que traiga aparejada
ejecución, son admisibles las siguientes excepciones:

I. Falsedad del título o del contrato contenido en él;

II. Fuerza o miedo;
III. Prescripción o caducidad del título;
IV. Falta de personalidad en el ejecutante, o del reconocimiento de la firma del
ejecutado, en los casos en que ese reconocimiento es necesario;
V. Incompetencia del juez;
VI. Pago o compensación;
VII. Remisión o quita;
VIII. Oferta de no cobrar o espera.
IX. Novación de contrato
Las excepciones comprendidas desde la fracción de la IV a la IX solo serán
admisibles en juicio ejecutivo, si se fundaren en prueba documental.

LA REBELDIA Y SUS EFECTOS.

La Rebeldía Procesal Civil es la situación jurídica de no comparecencia

voluntaria ante el emplazamiento de juez en termino o en el plazo señalado.

Transcurrido el término del emplazamiento del demandado, en persona o en la

del pariente más cercano o familiar que hubiese sido hallado en su residencia, sin
haber contestado ni comparecido, se da por no contestada la demanda

La declaración judicial de rebeldía es establecida por juez. No compareciendo

el rebelde no vuelve a practicarse diligencia en su busca.

La parte contraria puede pedir el embargo de bienes del rebelde en cuanto

sean preciso para asegurar las resultas del proceso.

Desde la perspectiva de nuestra legislación procesal debemos entender la

rebeldía como la situación especial en que se coloca el demandado, cuando no
contesta la demanda dentro del plazo establecido para cada vía procedimental,
pese a haber sido debidamente

La declaración de la rebeldía tiene varias implicaciones:

1.- precluira el derecho del demandado para dar contestación a la demanda, es

decir, no lo podra realizar en otro momento, pero puede intervenir en los
siguientes actos procesales y ejercitar los derechos del mismo tipo, como el de
ofrecer pruebas o impugnar las resoluciones del juez.
2.-se tendrá al demandado por confeso de los hechos narrados por el actor en su
demanda.

3.- al no haber dado contestación a la demanda y por lo mismo no haber señalado

domicilio donde oír y recibir notificaciones, todas ellas le surtirán efectos por medio
de la publicación que se haga de las resoluciones a notificar por boletín judicial,
gaceta o periódico judicial, dependiendo que tipo de notificación existan en el
Tribunal que está conociendo del proceso, e incluso en los que no existe tal
publicación, le surtirán efectos por las listas que se fijen en los Estrados del
Juzgado, como sucede en los Tribunales Federales.

Bibliografia.

https://www.monografias.com/trabajos4/acciones/acciones.shtml

http://juridicamenteblog.blogspot.com/2013/03/el-juez-ante-la-demanda-actitudes-
del.html

http://derechoestudiante.blogspot.com/2013/06/la-rebeldia-y-sus-
consecuencias.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Emplazamiento_judicial