‘Coleen cris por Sergo Sevilla y Jenaro Talens e ih iio Sevilla y Jenaro Tal Juri M. Lotman La semiosfera I Semiotica de la cultura y del texto Selecci6n y traduccion del 1uso por Desiderio Navarro con un capitulo final de Manuel Caceres UNIVERSITAT DE VALENCIAReservas todos los derechos. contenido dee oba est prose peel Ly. exablece pens de psi y/o mulas ademde de Bs ‘omespeientesndemnizaciones por datos ¥pesucion, park “Genes eproniren, plagaren, dkicbayeren 0 comuricae Pblcament, en td o en par una obra oi artis [leis se tansfonnacin,intrprtacon 9 jocuct “te jada en calguter tipo de sponte omens Arve: de cualquier med, ssa preveplva aversion © Desiderio Navarro Ediciones Cited, S.A, 1996 Juan Ignacto Lica de Te, 15, 28027 Maid Deposio egal M.36.193-1996 ISBN. 84-376-1464-3 Printed in Spain Impreso en Graficas Rogar S.A. "Navaleasnero (Madd) Semi6tica de la cultura y del textoAcerca de la semiosfera” Alla memoria de Roman Osipovich akobson La semitica actual ests viviendo un proceso de revisi6n de algu nos conceptos bisicos. Es de todos sabido que en los origenes de la se ‘itica se hallan dos tradiciones cientificas. Una de ellas se remonta a Peirce y Moris y parte del concepto del signo como element ‘mario de todo sistema semiético. La segunda se basa en las tesis de Saussure y de la Escuela de Praga y toma como fandamento la antino- ‘mia entre [a lengua y el habla (el texto), Sin embargo, con toda la di ferencia existente entre estos enfoques, tienen algo esencial en comin: se toma como base el elemento més simple, con caricter de Stomo, y todo lo que sigue es considerado desde el punto de vista de la seme- janza con dl. Asi en el primer caso, se toma como base del andlisis ef signo aislado, y todos los fenémenos semidticos siguientes son consi derados como secuencias de signos. El segundo punto de vista, en par ticular, se expresé en la tendencia a considerar el acto comunicacional aislado —el intercambio de un mensaje entre un destinador y un des- tinatario— como el elemento primario y el modelo de todo acto se ‘mitico. Como resultado, el acto individual del intercambio signico ‘comenz6 a ser considerado como el modelo de la lengua natura, y los ‘modelos de las lenguas naturales, como modelos semidticos universa les, y e tendié a interpretar la propia semitica como la extensin de Jos métodos lingiisticos a objetos que no se incluian en la lingistica = 20 semiostexe, en Som Trad po mucho steam, Tart, Tat Rika {iol Toimetsed, fim. 17,198, pls. 823. Reproducido en L ML, hanes’, Tale, Alexandra, 1992, 1 pgs 24. NS del 7) 21