CURSO

ABASTECIMIENTO DE AGUA Y
ALCANTARILLADO

CLASE
PERIODDO DE DISEÑO
 PERIODO DE DISEÑO

1. DEFINICION

2. FACTORES DETERMINANTES

3. SELECCION DEL PERIODO

3.1 Reglamentos
3.2 Referencias
3.3 Criterios Económicos
3.3.1 Período Tentativo
3.3.2 Período Optimo
 VOLUMEN RETENIDO

TEMPORALMENTE

VOLUMEN
SISTEMAS DE TRANSPORTADO

4''
ABASTECIMIENTO -• POR BOMBEO
depósito
elevado
DE AGUA

VOLUMEN RETENIDO
TEMPORALMENTE

VOLUMEN POR GRAVEDAD

TRANSPORTADO
depósito
soperficiol

VOLUMEN DE AGUA
 VOLUMEN DE AGUA <> TAMAÑO DEL SISTEMA

PRESA : ALTURA = ?
ESPEJO DE AGUA = ?

VOLUMEN = ?
PRESA INTERMEDIA
Laguna Antacoto - MARCA III

SIFON : DIAMETRO = ?
VELOCIDAD = ?
CAUDAL = ?
VOLUMEN = ?
SIFON QUIULACOCHA - MARCA III
 VOLUMEN DE AGUA ...

El diseño de las estructuras y conducciones queda

determinado por la cantidad de agua que deben
de conducir y/o almacenar para satisfacer la
demanda de la población durante un período de
tiempo.
Los factores a considerarse son:

1. PERIODO DE DISEÑO

2. POBLACIÓN DE DISEÑO

3. USOS DEL AGUA - DOTACION

4. AREA DE DISEÑO

5. HIDROLOGIA DE DISEÑO

6. INVERSIÓN DE CAPITAL

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PERIODO DE DISEÑO

1. DEFINICION

 En una obra de ingenieria civil, es el número de años

durante los cuales una obra determinada prestara el
servicio para la cual fue disefiada.

 El perfodo de diseño puede definirse como el tiempo para el

cual el sistema será 100% eficiente, ya sea por la capacidad
en la conducción del caudal deseado o por la existencia
física de las instalaciones.

 Es el tiempo dentro del cual se priorizan las inversiones y

se minimizan las capacidades ociosas instaladas (no genera
tasa de retorno) de los elementos del sistema.
PERIODO
P DE DISEÑO

2. FACTORES DETERMINANTES

a) Vida útil de las estructuras y

equipos electromecánicos,
considerándose la obsolescen_
cia, el desgaste y daños.

BOMBA HIDRAULICA

RESERVORIO APOYADO
CONCRETO
ARMADO -
Sección de
Canal Tipo IV
MARCA III
SIFON QUIULACOCHA
MARCA III
PERIODO DE DISEÑO

2. FACTORES DETERMINANTES …

b)Factibilidad de la construcción, posibilidad de

ampliaciones futuras y/o sustitución y la planeación
de las etapas de construcción de la obra.

RESERVORIO ELEVADO

PTAR HUASCAR

CONCRETO
ARMADO - Sección
de Canal Tipo IV
MARCA III
 PERIODO DE DISEÑO

2. FACTORES DETERMINANTES …

c) Cambios en el desarrollo
social, económico y la
tendencia de crecimiento de
la población.

EL
AGUADOR
PANCHO
FIERRO

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PERIODO DE DISEÑO

2. FACTORES DETERMINANTES …

d) Comportamiento
hidráulico de las obras
cuando éstas no estén
funcionando a su plena
capacidad.
RESERVORIO APOYADO

R.A.F.A. (Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente)

PERIODO DE DISEÑO

2. FACTORES DETERMINANTES …

e) Posibilidades de financiamiento y la tasa de interés.

La capacidad del sistema depende del costo total
capitalizado.

BAHIA MIRAFLORES
DESCARGA DEL
EMISOR COSTANERO
SAN MIGUEL
3.2 m3/s EMISOR SUBMARINO VENECIA (1 m3/s)
 “MUCHOS DE LOS PROBLEMAS DE HOY
SON EL RESULTADO DE LAS SOLUCIONES
QUE TOMAMOS AYER,

Y LOS PROBLEMAS DE MAÑANA SERÁN

RESULTADO DE LAS SOLUCIONES
QUE TOMAMOS HOY”

Fernando Altamirano
3. SELECCION DEL PERIODO DE DISEÑO
En la práctica, se requiere adoptar una decisión para el período de
diseño de acuerdo a:

3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto:

• Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
• Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL)
• Direccion General de Salud Ambiental (DIGESA)
• Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS)
• Empresas prestadoras del servicio (EPS) de agua potable (SEDA ..., EPS…)

3.2 Referencias sobre valores usados en proyectos

3.3 Criterios económicos en los que se prioriza la inversión y se

minimizan las capacidades ociosas, seleccionando el periodo
óptimo según la ingeniería del proyecto y el tipo de servicio:

3.3.1 Período Tentativo (t)

3.3.2 Período Optimo:
3.2.1 SIN DEFICIT (X1)
3.2.2 CON DEFICIT (X*1)
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto
 3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto...

SEDAPAL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LIMA

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto ……...
DIGESA
DIRECCION GENERAL DE SALUD AMBIENTAL – MINISTERIO DE SALUD

NORMA TECNICA
ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO PARA POBLACIONES RURALES Y URBANO-
MARGINALES

4.03. PERIODO DE DISEÑO

Los períodos de diseño se determinarán considerando los siguientes factores:
• Vida útil de las estructuras de concreto y de los equipos electromecánicos.
• Facilidad o dificultad para hacer ampliaciones de la infraestructura.
• Crecimiento y/o decrecimiento poblacional.
• Capacidad económica para la ejecución de las obras.
Para el diseño se tomará en cuenta los siguientes valores:
a. Obras de captación = 20 a 30 años
b. Pozos = 20 a 30 años
c. Plantas de tratamiento, reservorios = 20 a 30 años
d. Tuberías de conducción y de distribución = 20 a 30 años
e. Equipo de bombeo = 5 a 10 años
3.1 Reglamentos vigentes en la zona del proyecto ……...

SUPERINTENDENCIA NACIONAL
DE SERVICIOS DE
SANEAMIENTO

No se indica al respecto.
3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos
PERIODOS DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS HIDRAULICAS
Y DE AGUAS RESIDUALES [3]

(*) La línea de división está alrededor de 3% anual.

[3] “ABASTECIMIENTO DE AGUA Y REMOCION DE AGUAS RESIDUALES”, FAIR-GEYER Y OKUN.
3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …

PERIODOS DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Y DE AGUAS RESIDUALES ... [3]

(*) La línea de división está alrededor de 3% anual.

[3] “ABASTECIMIENTO DE AGUA Y REMOCION DE AGUAS RESIDUALES”, FAIR-GEYER Y OKUN.

3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …

PERIODO DE DISEÑO TIPICOS [2]

TIPO DE ESTRUCTURA HIDRAULICA PERIODO

Presas y grandes conducciones 25 a 50 años

Pozos, sistemas de distribución, plantas de

purificación de aguas y plantas de tratamiento
de aguas residuales:
Crecimiento bajo 25 a 50 años
Crecimiento alto 10 a 15 años

Tuberías con diámetros mayores de 12” 20 a 25 años

Alcantarillados 40 a 50 años

[2] “DISEÑO DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS”, R. LOPEZ CUALLA.

3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …
PERIODO DE DISEÑO - RANGO DE VALORES [1]

A. FUENTES SUPERFICIALES
A.1 SIN REGULACION
Deben proveer un caudal mínimo para un período de 20 a 30 años
A.2 CON REGULACION
La capacidad de embalse deben basarse en registro de escorrentía
de 20 a 30 años.
B. FUENTES SUBTERRANEAS
El acuífero debe ser capaz de satisfacer la demanda para una
población futura de 20 a 30 años, pero su aprovechamiento puede
ser por etapas, mediante la perforación de pozos con capacidad
dentro de períodos de diseño (10 años).
C. OBRAS DE CAPTACION
Dependiendo de la magnitud e importancia de la obra se podrán
utilizar períodos de diseño entre 20 y 40 años.
C.1 DIQUES-TOMAS 15 – 25 años
C.2 DIQUES-REPRESAS 20 – 50 años

[1] “ABASTECIMIENTOS DE AGUA”, S. AROCHA RAVELO.

 PERIODO DE DISEÑO - RANGO DE VALORES ...

D. ESTACIONES DE BOMBEO
Se entiende por estación de bombeo a los edificios, equipos,
bombas, motores, accesorios, etc.
D.1 A las bombas y motores, con una durabilidad relativamente
corta y cuya vida se acorta en muchos casos por razones de un
mantenimiento deficiente, conviene asignarles períodos de diseño
entre 10 y 15 años.
D.2 Las instalaciones y edificios pueden ser diseñados, tomando
en cuenta las posibilidades de ampliaciones futuras y con un
períodos de diseño de 20 a 25 años.
E. LINEAS DE ADUCCION
Dependerá en mucho de la magnitud, diámetro, dificultades de
ejecución de obra, costos, etc., requiriendo en algunos casos un
análisis económico. En general, un período de diseño aconsejable
está entre 20 y 40 años.
F. PLANTAS DE TRATAMIENTO
Generalmente se da flexibilidad para desarrollarse por etapas, lo
cual permite estimar períodos de diseño de 10 a 15 años, con
posibilidades de ampliaciones futuras para períodos similares.
3.2 Referencias sobre valores utilizados en proyectos …
PERIODO DE DISEÑO - RANGO DE VALORES ...

G. ESTANQUES DE ALMACENAMIENTO
G.1 DE CONCRETO 30 - 40 años.

G.2 METALICOS 20 - 30 años.

Los estanques de concreto permiten también su construcción por
etapas, por lo cual los proyectos deben contemplar la posibilidad de
desarrollo parcial.
H. REDES DE DISTRIBUCION
Las redes de distribución deben diseñarse para el completo
desarrollo del área que sirven. Generalmente se estiman períodos
de diseño de 20 años, pero cuando la magnitud de la obra lo
justifique estos períodos pueden hacerse mayores: 30 a 40 años.
I. OBRAS DE ARTE Y DEMAS EQUIPOS Y ACCESORIOS
Obras de arte y demás equipos y accesorios que conforman el
sistema, se les asignará períodos de diseño de acuerdo a su
función y ubicación respecto a los componentes del sistema que los
contiene.

[1] “ABASTECIMIENTOS DE AGUA”, S. AROCHA R.

 ECONOMIAS DE ESCALA (*)

La economía de scala, es la ventaja de producir a un menor

costo unitario en proyectos de mayor capacidad. Es un factor a
favor de ejecutar proyectos de mayor dimensión.
a) Razones de la existencia de las Economías de Escala.

El fenómeno se presenta en buena parte de los procesos o

tecnologías productivas, en los cuales ocurre que al incrementarse
la capacidad de producción se obtiene costos medios de
producción (de larg o plazo) menores. Tiene como concepto
contrapuesto el de deseconomía de escala, situación que se
presenta cuando los aumentos en la capacidad productiva elevan
los costos medios de largo plazo.

(*) “Cómo hacer estudios de factibilidad de proyectos y negocios”,

Arturo VELASQUEZ JARA. U.R.P.
Razones Tecnicas

C: Costo del inversión total del proyecto.

K: Factor de ajuste.
C=KTa T: Tamafio del proyecto.
: Factor de economía de escala.

Si =1, el cost de una planta está en relación lineal con

su capacidad d producción.
Si <1, se presenta economía de escala.

Los estudios de economías de escala son teóricos, no

incorporan características propias de la localización específica
de los proyectos, en relación con el tamafio de la planta.
Se dan como referencia algunos resultados obtenidos en
dichos estudio

Industria o Proceso Factor de Escala

Automóviles 0.82
Panificación 0.62
Ladrillos 0.50-0.62
Refinería de Petróleo 0.51-0.97
Cemento 0.54-0.77
Computadoras 0.82
Enlatado de pescado 1.00
Calzado 0.93
Máquinas herramientas 0.86
Periódicos 0.74
Pulpa y papel 0.74-0.98
 Razones Productivas

 La producción en mayores volúmenes permite la especialización

que es uno de los pilares de las tecnologías modernas de
producción, lo que eleva la productividad de la mano de obra y
por tanto disminuye sus costos.

 Es posible el aprovechamiento de subproductos o residuos de

proceso, los cuales en pequeño volúmenes son desperdicios
sin mayor valor, pero en mayores volúmenes pueden ser
tratados como materia prima.
Razones de Gestión y Comercialización

 Existen ahorros en la gestión y comercialización, si el

proyecto presenta un mayor nivel de producción, debido a que
muchos de los costos de gestion y comercialización son de
tipo fijos, y su magnitud es independiente del volumen de
producción.

 A mayor tamafio se tendrá mayor capacidad para negociar los

precios de compra de insumos, así como los cargos por
comercialización. Inclusive un mayor tamafio y volumen de
ventas puede hacer factible el establecimiento de un sistema de
comercialización propio.
b) La función de costo de largo plazo.
Corresponde a la relación entre el costo unitario de
producción a plena capacidad, de un proceso tecnológico, y el
tamafio de la capacidad de la unidad productiva.

A mayor tamaño el costo unitario de producción disminuye,

este fenómeno economico explica la fusión de las empresas.
La globalización interrelaciona
los mercados, aprovechándose las CU Curva de costos de
Costos Largo Plazo.
economías de escala que llevará a Unitarios
un ordenamiento mas eficiente de CU
la producción mundial.
CU mi

En los países poco desarrollados

es difícil generar proyectos de gran T1 Top Tamafio
magnitud. o escala
c) Tamaño Mínimo y la Políticas de protección.
Se considera que la viabilidad económica de un proyecto está
condicionado a la posibilidad de establecer un tamafio mínimo cuyo
costo unitario de producción sea igual o menor al precio internacional
del proyecto.

POLITICAS PROTECCIONISTAS: consistentes en la aplicación de

altos impuestos arananlarios a las importaciones, lo que al elevar
artificialmente el propio del producto importado, permitía viabilizar
el establecimiento de industrias protegidas con tamafios reducidos y
orientadas exclusivamente al mercado interno (las industrias se
mantenían ineficientes y no sumían una competitividad
internacional)., ya que sus costos de operación eran mayores a los
precios internacionales

La tendencia actual mundial es eliminar el proteccionismo, que

implica la disminucion o eliminación de las tasas arancelarias.
3.3 PERIODO OPTIMO DE DISEÑO (X1, X1* )
Criterios económicos en los que se prioriza la inversión y se
minimizan las capacidades ociosas, seleccionando el período óptimo
según la ingeniería del proyecto y el tipo de servicio.

Se efectua con el criterio de "Sensibilided Economice",

Utiliza la economía de escala, siendo la ecuación de costos:

C = Costo del elemento

K = Factor de ajuste que depende de las características del

insumo de la obra
T= Tamaño del elemento
(En tuberías …,, diámetro,
reservorio …,, Volumen)
a= Factor de economía de escala
a =1 No hay economía.
No existe período óptimo.

El dimensionamiento queda a criterio del proyectista.

a <1 Si hay economía.

Existe un período óptimo.
El elemento debe ser diseñado para el período óptimo.

a >1 Hay des - economía.

Es una solución para ese período óptimo que resulta
demasiado costosa.

El elemento se diseña para el tiempo en que se

satisface la demanda ó habrá que propiciar otras
alternativas para este elemento.
 FACTOR DE ECONOMIA DE ESCALA (a)

FACTOR DE
OBRA ECONOMIA DE
ESCALA (a)
CAPTACION 0.2
LINEA DE CONDUCCION, 0.4
ADUCCION E IMPULSION
PLANTA DE TRATAMIENTO 0.7
RESERVORIOS 0.6
REDES HIDRAULICAS 0.3
REDES DE ALCANTARILLADO 0.4
 La determinacion de la capacidad del sistema de
abastecimiento de agua de una localidad debe ser
dependiente de su costo total capitalizado.

 Las variables que están relacionadas con el costo son diversas

(tamaño de la población, materiales, horas de funcionamiento,
calidad del servicio,…) por lo que no resulta recomendable usar
períodos de diseño generalizados,
 Los sistemas de abastecimiento se diseñan y construyen para la
población futura, la cual es mayor que la población actual.
 Siendo el período de diseño uno de los factores condicionante
del tamaño del sistema de abastecimiento, cabe preguntarse,
¿qué dimensiones debe tener?
Economía de Escala …

Cuando la empresa crece, es decir, aumenta su escala de

producción, se producen ciertos ahorros que permiten disminuir el
costo por unidad de producción. El crecimiento de la planta o del
volumen de producción que origina ahorros o costos bajos se
denomina economía de escala.

Las economías de escala pueden ser internas cuando los ahorros

se deben al funcionamiento interno de la empresa y externas
cuando los ahorros son ocasionados por factores externos al
funcionamiento de la empresa.
 Donal T. Lauria (*) desarrolla un modelo matemático para
analizar esta variable y considera que la demanda se
incrementa linealmente con el tiempo: Caudal=D0+DTiempo

MODELO DE
DEFICIF PARA
CONSTRUCCION
INICIAL Y
AMPLIACIONES
FUTURAS

En la figura se evidencia que el proyecto inicial debe satisfacer

la demanda D0 y tener un exceso de capacidad para cubrir la
demanda que se incrementa en un periodo X1, a una raz6n
constante igual a X1D.
La expresión que determina el costo está dado por:

El valor óptimo de X se obtiene derivando e igualando a cero pero es de

difícil determinación, por lo que Lauria concluye que la expresión que
determina el costo para un diseño con déficit:

X1* = Período óptimo de diseño económico con déficit inicial [años]

X0 = Período de retraso [años]
Intercepto de la demanda con el eje de abcisas
(período transcurrido para la demanda=0)
a = Factor de economía de escala

r = tasa de interés anual, costo de oportunidad de capital a valores reales

EJEMPLO

PERIODO DE DISEÑO SIN DEFICIT

Se desea determinar el período óptimo de diseño sin

déficit para el sistema de abastecimiento de agua
proyectado (r= 12 %).

OBRA COSTO
Captación 10,300
Línea de Impulsión 4,325
Red de Distribución 43,245
Reservorio 23,433
Planta de Tratamiento 35,265
 SOLUCION
S
X1 =Período óptimo de diseño
SIN DEFICIT INICIAL [años]

r 0.12
X1 PONDERADO
OBRA a COSTO % COSTO años años

Captación
C 0,2 10,300 8,84 17 1,50
Línea de Impulsión 0,4 4,325 3,71 12 0,45
Red de Distribución
R 0,3 43,245 37,10 15 5,56
Reservorio 0,6 23,433 20,10 6 1,61
Planta de Tratamiento 0,7 35,265 30,25 6 1,82
S 116,568 100,00 10,94

Finalmente se puede adoptar:

EJEMPLO

PERIODO DE DISEÑO CON DEFICIT

Una población de 11,500 habitantes con un consumo per

capita estimado en 200 litros por persona por día que
tiene un crecimiento poblacional que se refleja en una
demanda creciente anualmente a la razón de 46,000
litros/día/año.
Si r= 6 % anual y a= 0.7:
- ¿Cuál sería el período óptimo de diseño con déficit?
- ¿Cuál es la capacidad óptima del sistema en el
momento inicial?
SOLUCION
La demanda actual es de:

Si se considera que no existe sistema de abastecimiento de agua, el periodo

transcurrido para la demanda igual a cero es:

El periodo optimo de diseño económico con déficit inicial:

De los datos:
Luego la capacidad optima del sistema del sistema en el
momento inicial:
 ECUACION ALTERNATIVA PARA PERIODO CON DEFICIT

PERIODO OPTIMO DE DISEÑO SIN DEFICIT INICIAL:

MODELO DE EXPANSION CON DEFICIT:

X1* = Período óptimo de diseño con déficit inicial [años]

X1 = Período óptimo de diseño sin déficit inicial [años]

X0 = Período de retraso [años]
Intercepto de la demanda con el eje de abcisas
(período transcurrido para la demanda=0)

a = Factor de economía de escala

r = tasa de interés anual, costo de oportunidad de capital a valores reales

 METODOLOGIA DE ANALISIS DE COSTO MINIMO
DE EXPANSION DE CAPACIDAD
ETAPA COSTO MINIMO
1 Determinar capacidades disponibles del sistema
2 Establecer demanda actual y futura
3 Determinar el déficit o el exceso de capacidad de
cada componente
4 Calcular el retraso de los componentes deficitarios
5 Determinar valor valores de a y R (coef. de
correlacion) para cada componente
6 Establecer periodos optimos de expansion
7 Calcular el periodo optimo de expansi6n inicial para
cada componente deficitario
8 Análisis de sensibilidad
9 Establecer plan de expansiones de costo minimo
para todos los componentes
10 Valorar los costos del plan

PDF created with pdfFactory Pro trial version www,pdffactory,com

PE RIODO DE DISEÑO