Você está na página 1de 5

Expediente:

Escrito N°: 1

Sumilla: Acción de Amparo.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.

María Castro Bulnes, identificada con DNI 34023921,


domiciliado en calle las violetas N° 345 Dpto 201, señalando
como domicilio procesal la calle San José 301 oficina 321,
ante usted me presento y digo:

Qué, interpongo la presente acción de amparo, y la dirijo contra de la Primera


Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo con domicilio en Calle Manuel
María Izaga N° 115 – Piso 2 de Chiclayo y Primera Fiscalía Superior Penal de
Apelaciones de Lambayeque, cuyo domicilio es Calle Manuel María Izaga N° 115 –
Piso 5 de Chiclayo.

I. PETITORIO.

Que, recurro a su despacho a fin de interponer la presente demanda de amparo,


por violación del derecho Constitucional a la EFECTIVIDAD DE TUTELA Y AL
DEBIDO PROCESO (Por No Tomar Mi Denuncia De Agresión Física Contra Mi
Conyugue, Al Considerar Que No Hay Merito A Formular Denuncia Debido A Que
Los Vecinos No Fueron A Rectificar La Denuncia), contra el Ministerio Público de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo y la Primera Fiscalía
Superior Penal de Apelaciones de Lambayeque; a fin de que se acepte mi denuncia
por agresión contra mi persona y mis menores hijos y se le dé el debido
procedimiento como manda nuestro cuerpo normativo, en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:


1. Que, la recurrente está casada con Carlos Mendoza Pérez y tienen 3 hijos
menores de edad de 3, 6, 7 años respectivamente, el día 14 de mayo
aproximadamente a las 8 de la noche tuve una discusión con mi esposo lo
cual lo se salió de control y llego al extremo de golpearme en diversas partes
del cuerpo y vociferando palabras irreproducibles en presencia de mis
menores hijos, así mismo mi hijo mayor al ver que su padre me estaba
agrediendo procedió a defenderme, acto que enfureció a mi esposo y le
propinó un puñete en la cara y una patada en su espalda, al ver esto mis
otros menores hijos empezaron a llorar y gritar.
2. Estos hechos de violencia alarmaron a los vecinos que recurrieron a llamar
a serenazgo y la policía para que recurra en mi auxilio y el de mis menores
hijos, efectivos que llegaron casi de manera inmediata al llamado lo cual
generó un comportamiento poco usual en mi esposo y después de
identificarse los invito a retirarse porque alego que la discusión había sido
por temas familiares.
3. Ante estos hechos se procedió a levantar un acta sobre los hechos y los
vecinos debían rectificar lo que estaba escrito para proceder a la denuncia
correspondiente, sin embargo ante las amenazas de mi esposo con los
vecinos estos decidieron no rectificar los hechos por lo tanto no se pudo
continuar con el debido proceso.
4. Con fecha 28 de mayo del año presente se me envía la disposición fiscal N°
uno en donde se me informa que no hay mérito para formular denuncia, por
lo que se procede al archivo.
5. Con fecha 30 de mayo de 2018 interpongo mi recurso de apelación contra la
citada disposición para que revise el caso ya que vulnera mi derecho
fundamental que es a la efectividad de la tutela y al debido proceso.
6. Con fecha 11 de junio de 2018 se emite la disposición N° 1 de la Primera
Fiscalía Penal Superior en donde confirma la disposición fiscal apelada, por
lo tanto, se declara infundado lo solicitado.
7. En virtud de lo expuesto y para sustentar lo peticionado ofrezco en calidad
de Medios Probatorios, lo citado en el numeral IV de la presente demanda
que demuestra que la recurrente ha sido víctima de violencia familiar.
8. Que como se puede ver que a pesar de contar con las pruebas señaladas,
estás no han sido valoradas debidamente, se ha referido a ellas de manera
superficial y lo que es peor muchas de ellas, ni siquiera las ha mencionado,
es por ello que con escrito de fecha 30 de mayo de 2018 interpongo recurso
de apelación, contra la citada disposición , y se da cuenta que mi recurso
carece de objeto por las razones expuestas en la disposición apelada, razón
por la que acudo en vía de amparo constitucional al haberse vulnerado mi
derecho a la defensa, al debido proceso y a la doble instancia.
9. Cabe señalar que ante tamaña agresión por parte del Ministerio Público, sin
mayor estudio de los actuados y peor aún, como defensor de la legalidad,
debió ante la pluralidad continuada y sistemática de los hechos denunciados,
mínimamente solicitar la realización de diligencias correspondientes, lo cual
resulta extraño, por lo que en atención a ello procedí a interponer mi recurso
de queja, siendo Señor Juez que ello obedece no precisamente a una
ligereza de nuestra parte, sino que el caso es que nos encontramos
gravemente afectados con el actuar del Ministerio Público, debido a que ante
mi vida y las de mis menores hijos corren peligro.
10. Son esta las razones que motivan la presente acción, para que se haga
justicia como corresponde, para que nuestros derechos no sean recortados,
para que con mayor criterio de justicia los hechos denunciados sean materia
de un mejor estudio por un órgano competente, dada la particularidad del
caso.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Constitución Política Del Perú:
 Artículo 193 inciso 3, que indica que toda persona que pueda acudir a un
órgano jurisdiccional competente, mediante un proceso, cuando requiera
la defensa de sus derechos e intereses legítimos.

Jurisprudencia:

 STC Exp. N° 0005-2006-PI/TC, f. j. 23-26.


 STC Exp. N° 7289-2005-PA/TC, f. j. 4-6.
 STC Exp. N° 6712-2005-HC/TC, f. j. 31.
 STC Exp. N° 0090-2004-AA/TC, f. j. 27.
 STC Exp. N° 1330-2002-HC/TC, f. j. 2.
 STC Exp. N° 3312-2004-AA/TC, f. j. 4.
 STC Exp. N° 6260-2005-HC/TC, f. j. 3.
 STC Exp. N° 1323-2002–HC/TC, f. j. 2.
 STC Exp. N° 0774-2005-HC/TC, f. j. 21.
 STC Exp. N° 2915-2004-HC/TC, f. j. 12.
 STC Exp. N° 1230-2002-HC/TC, f. j. 11.
IV. MEDIOS PROBATORIOS.
a. Certificados médicos practicados hacia mi persona y menor hijo agredido,
que acreditan que hemos sido víctimas de violencia doméstica.
b. Copia certificada del acta levantada el día de los hechos, que contienen
los testimonios de los vecinos.
c. Disposición fiscal N° 1 que dispone no haber mérito a formular la denuncia
contra el agresor por falta de concurrencia de los vecinos.
d. Disposición fiscal N°1 expedido por la primera fiscalía superior penal, que
confirma la disposición apelada y declara infundado mi recurso de
apelación.
e. Pericia psicológica practicada a la recurrente y a mis menores hijos que
acreditan el estado emocional que nos encontramos actualmente por los
maltratos sufridos por parte de mi esposo.
V. ANEXOS.
1. Certificados médicos practicados hacia mi persona y menor hijo
2. Certificados médicos practicados hacia mi persona y menor hijo
3. Disposición fiscal N° 1 expedido por la Primera Fiscalía Penal Corporativa
de Chiclayo.
4. Disposición fiscal N° 1 expedido por la Primera Fiscalía superior Penal
Corporativa de Chiclayo
5. Pericia Psicológica practicada a la recurrente y a mis menores hijos.
Por Otrosí digo: Que, de conformidad a lo previsto por el art. 80 del Código
Procesal Civil; otorgo facultades generales de representación establecidas en el
artículo 74° del precitado, a la letrada Zoila ………--- , declarando estar instruido de
los alcances.

Por lo Expuesto:

Sírvase dar el trámite respectivo de ley a la presente demanda que formulo ante su
digna magistratura, declarándola FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS.

Chiclayo, 27 de junio de 2018