Teorías de liderazgo (William J.

Reddin)

Existen muchas teorías bien conocidas y populares de liderazgo; algunas se ponen y salen de moda, pero muchas han producido
un enorme impacto sobre individuos y organizaciones.
Las listas x Una definición militar de liderazgo x Teoría Y de McGregor x Teoría X de McGregor x Liderazgo Acción-Centrado de
Adair x Jerarquía de Necesidades de Maslow x Lista de Motivadores de Herzberg x Lista de disatisfactores de Herzberg x
Funciones de Comportamiento de Liderazgo en la Teoría Camino-Meta de House
Una definición militar de liderazgo Obviamente existen muchas definiciones de liderazgo. Se empieza con una del campo militar,
no necesariamente porque sea la mejor, sino porque ha resistido ciertas pruebas de tiempo. Liderazgo es el arte de imponer la
voluntad de uno sobre los demás, de tal manera que comanda su obediencia, su confianza, su respeto y su cooperación leal.
El líder de un grupo debería de: o Tener todos los requisitos de un líder. o Motivar a los miembros del grupo de manera que se
mantengan contentos y productivos. o Utilizar a los miembros del grupo de acuerdo con sus habilidades dentro del grupo. o
Promover una mutua confianza, respeto y cooperación dentro del grupo. o Ser capaz de detectar inclinaciones de desacuerdo
dentro del grupo. o Ser respetado por los miembros del grupo como líder y jefe del mismo. o Castigar a los violadores de la
disciplina. o Proteger los mejores intereses del grupo, dentro de los límites de la misión de éste. Fuente: Command and General
Staff College, G-1 Manual, Fort Leavenworth, 1947.
¤ReddinConsultants Consultores en Efectividad Gerencial, S.A. de C.V. Prohibida su reproducción

Teoría “Y” de McGregor Douglas McGregor fue profesor en MIT y Presidente del Antioch College. Él quería formular lo que
consideraba una forma más contemporánea de ver a la gente en el trabajo. La perspectiva tradicional era expresada por la Teoría
X. Las más modernas suposiciones son descritas en la Teoría Y:
x El empleo del esfuerzo físico y mental en el trabajo es tan natural como en el juego o el descanso. x Un control externo y la
amenaza de castigo no son los únicos medios para producir un esfuerzo dirigido hacia objetivos organizacionales. Uno ejercitará
autodirección y autocontrol en el servicio de objetivos con los que se está comprometido. x El lograr compromiso hacia los
objetivos es una función de las recompensas asociadas con el logro de estos objetivos. x El ser humano promedio aprende, bajo
las condiciones adecuadas, no solamente a aceptar, sino a buscar la responsabilidad. x La capacidad de ejercer un grado
relativamente alto de imaginación, ingenio y creatividad en la solución de problemas organizacionales está ampliamente, no
estrechamente, distribuido en la población. x Bajo las condiciones de la vida moderna industrial, las potencialidades intelectuales
del ser humano promedio solamente son parcialmente utilizadas.
Fuente: McGregor, The Human Side of Enterprise (Nueva York: McGraw Hill,1964).
Teoría “X” de McGregor McGregor describió la perspectiva tradicional de la gente en el trabajo como la Teoría X. Sentía que las
suposiciones de la Teoría X que algunos gerentes tenían, podían fácilmente conducir a individuos, organizaciones e incluso
países a una baja efectividad.
x El ser humano promedio tiene un disgusto inherente al trabajo y lo evitará si es posible. x Debido a esta característica humana
de disgusto al trabajo, la mayoría de la gente debe de ser coaccionada, controlada, dirigida y amenazada con castigos para hacer
que produzca un esfuerzo adecuado para el logro de los objetivos organizacionales. x El ser humano promedio prefiere ser
dirigido, quiere evitar la responsabilidad, tiene relativamente poca ambición y quiere seguridad ante todo.
Fuente: McGregor, The Human Side of Enterprise (Nueva York: McGraw Hill, 1964).
Liderazgo acción-centrado de Adair John Adair era oficial del ejército británico y fue el primer profesor de liderazgo en una
universidad británica. Su teoría de liderazgo Acción-Centrado es mejor conocida en países del Commonwealth británico que en
Norteamérica. Es atractiva debido a su simplicidad.
x Establezca la tarea del grupo, trasmítala con entusiasmo y a menudo hágala patente a la gente.
x Haga a los líderes responsables de 4 a 15 personas.
x Planee el trabajo, cheque su progreso, diseñe actividades o arregle tareas para promover el compromiso de individuos y el
grupo.
x Establezca metas individuales después de una consulta; discuta el progreso con cada persona regularmente, por lo menos una
vez al año.
x Delegue decisiones a los individuos. Si no, consulte a aquellos afectados antes de decidir.
x Comunique la importancia del trabajo de cada uno; explique las decisiones para ayudar a la gente a aplicarlas; informe
mensualmente al grupo en conjunto sobre el progreso, la política, la gente y los puntos para acción.
x Entrene y desarrolle a la gente, especialmente a aquellos menores de 25 años; gane apoyo para las reglas y procedimientos,
ponga un ejemplo y trate de entenderse con aquellos que las rompen.
x Donde se reconoce a los sindicatos, promueva el afiliarse, la asistencia a las juntas, el presentarse como candidato y manifestar
lo que cada persona piensa que es el interés de la organización y de todos los que trabajan en ella.
x Sirva a las personas en el grupo y cuide de su bienestar; mejore las condiciones de empleo y la seguridad; trabaje al lado de
la gente; atienda las quejas rápidamente y asista a las funciones sociales.
x Monitoree la acción; aprenda de los éxitos y fracasos; visite con regularidad el lugar de trabajo de cada persona, observe,
escuche y elogie.
Jerarquía de necesidades de Maslow La jerarquía de necesidades de Maslow no es una teoría de liderazgo y no era la intención
que lo fuera; es una teoría de personas y sus motivaciones. Pero las teorías McGregor “X” y “Y” fueron fuertemente influidas por
Maslow.
A medida que usted piensa en cómo tratar a los demás, podría revisar esta lista y pensar en las necesidades que está tratando
de satisfacer. Maslow sentía que las más importantes necesidades eran de aprecio y autorrealización. Lo que se tiene que decidir
es si éstas son necesidades importantes para ser realizadas en el contexto laboral.
La gente está motivada, según Maslow, para satisfacer ciertas necesidades que van de lo muy básico y corporal a lo muy
complejo y psicológico. Aquí están las necesidades en el orden ascendente de complejidad: x Fisiológicas: necesidades
corporales tales como alimentos, sexo, bebidas, sueño.
x Seguridad el deseo de sentirse seguro, gozar de estabilidad, protección, libre de temor, la necesidad de estructura y orden.
x Pertenencia y Amor: el deseo de tener amigos, familia, contacto, intimidad.
x Aprecio: el deseo de gozar del aprecio de los demás, así como de sentir un aprecio de sí mismo, ser competente y ser
considerado útil, importante.
x Realización: el crecer, volverse lo que uno es capaz de ser, un proceso en el que el potencial de cada uno es realizado.
Lista de motivadores de Herzberg Herzberg desarrolló lo que ha llegado a ser conocido como una teoría de dos factores de
motivadores e insatisfactores al trabajo. Según Herzberg, un líder que quiere que la unidad sea más efectiva debe de prestar
más atención a los motivadores del trabajo –es decir, el líder piensa que la satisfacción en el trabajo es muy importante para
obtener más alta productividad. x Logro: la realización exitosa de un trabajo o labor; una solución; los resultados del trabajo de
uno.
x Reconocimiento del logro: un acto de elogio o alguna otra notificación del logro.
x El trabajo mismo: labores como fuentes de buenos sentimientos acerca del trabajo completado; alcance de los deberes.
x Responsabilidad: del trabajo de uno mismo o del de otros; nuevas labores y asignaciones.
x Avance: una real mejoría en categoría o posición.
x Posibilidad de crecimiento: el potencial de subir en la organización.
Lista de disatisfactores de Herzberg Según Herzberg, existe otro conjunto de influencias sobre cómo un individuo visualiza el
empleo; insatisfactores (también llamados factores de higiene o mantenimiento). Aun cuando no motivan y su presencia no
proporciona satisfacción laboral, su ausencia creará insatisfacción. x Supervisión: la disposición de enseñar o de delegar la
responsabilidad, lo que puede traer como resultado que las cosas transcurran tranquilamente. x Normas y administración de la
compañía: estructura, buena comunicación, autoridad adecuada, políticas benéficas para la compañía y el personal. x
Condiciones laborales: condiciones ambientales y físicas positivas. x Relaciones interpersonales con semejantes, subordinados
y supervisores: buenas transacciones sociales y laborales con otros en el trabajo. x Estatus: aceptación por parte de los otros,
de la posición o estatus de uno; gratificaciones de rango. x Seguridad laboral: estabilidad, ocupación. x Salario: compensación
adecuada. x Vida personal: efectos del trabajo -tales como horas o transferencia o reubicación- sobre la vida personal del
empleado.
Funciones del comportamiento de liderazgo en la Teoría Camino-Meta de House Robert A. House y otros autores han
desarrollado la Teoría Camino-Meta de liderazgo. Este acercamiento enfatiza el papel del líder en llevar al máximo la motivación
para lograr metas individuales y de grupo y propone que las siguientes son las funciones estratégicas del comportamiento del
líder:
Dirección del Líder o Dejar a los subordinados saber lo que es esperado. o Proporcionar una guía específica acerca de lo que
se debería de hacer y cómo debería de ser llevado a cabo. o Hacer que se entienda la parte del subordinado en el grupo. o
Programar el trabajo que se tiene que hacer. o Mantener estándares definidos de ejecución
Soporte del Líder o Mostrar preocupación por la posición, el bienestar y las necesidades de los subordinados. o Hacer cosas
pequeñas para hacer el trabajo más agradable. o Tratar a los miembros como iguales. o Ser amistoso y accesible.
Orientación al logro del Líder o Estableciendo metas desafiantes. o Esperando que los subordinados obren a su máximo nivel. o
Buscando continuamente mejoras en la ejecución y mostrando un alto grado de confianza en que los subordinados asumirán su
responsabilidad, entregarán su esfuerzo y llevarán a cabo fines desafiantes. o Enfatizando continuamente la excelencia en la
ejecución y mostrando simultáneamente confianza en que los subordinados cumplirán con estándares altos de excelencia.