Servicio Nacional de Aprendizaje

ANALISIS DEL DILEMA DE HEINZ

ETICA EN LO LABORAL Y EN LO PERSONAL

FICHA DE CARACTERIZACION 1789991

Equipo de desarrollo:

Arnefer Castro Preciado

Bogotá D.C, Colombia

2018
 EL DILEMA DE HEINZ

El siguiente dilema fue utilizado por el psicólogo

Kohlberg en sus estudios sobre el nivel de
desarrollo moral en el individuo:

En Europa hay una mujer que padece un tipo

especial de cáncer y va a morir pronto. Hay un
medicamento que los médicos piensan que la
puede salvar. Es una forma de radio que un
farmacéutico de la misma ciudad acaba de descubrir. La droga es cara, pero el
farmacéutico está cobrando diez veces lo que le ha costado a él hacerla. El pagó
doscientos dólares por el radio y está cobrando dos mil dólares por una pequeña
cantidad del medicamento. El esposo de la mujer enferma, Heinz, acude a todos
sus familiares, amigos y conocidos para pedir prestado el dinero, pero sólo puede
reunir unos mil dólares, que es la mitad de lo que le cuesta. Le dice al farmacéutico
que su esposa se está muriendo y le pide que le venda el medicamento más barato
o le deje pagar más tarde. El farmacéutico dice:

"No; yo lo descubrí y voy a sacar dinero de él". Heinz está desesperado y piensa en
atracar el establecimiento para robar la medicina para su mujer.

Luego de leer la situación planteada, responda:

1. ¿Qué le aconsejaría al Sr Heinz?

En principio, lo primero que le aconsejaría a

Heinz es que no intente hurtar la medicina
que ha inventado el farmaceuta, ya que
podría ser capturado por la Policía en ese
momento o después, y encerrado en una
cárcel, no podría ayudar a su esposa de
ningún modo.

Lo que pienso que podría hacer, y es mi consejo, es buscar financiación para el

pago de la medicina. Lo que creo conveniente es que podría realizar un préstamo
ante una entidad bancaria. Como ya tiene 1000 euros, significa que debe financiar
los 1000 euros restantes del costo de la medicina más los intereses que fije el banco.

De este modo, Heinz eliminará la probabilidad de ser sorprendido mientras roba la

medicina, y podrá obtener la medicina sin tener los 2000 euros completos en ese
momento.
 2. ¿Debería el Sr. Heinz robarse la
medicina? ¿Sí o no? ¿Por qué sí o por qué
no?

Como dije en líneas anteriores, opino que

Heinz no debería robarse la medicina que
necesita su esposa. El argumento en que me
baso es que podría ser fácilmente sorprendido
mientras roba el medicamento. Si esto llegara
a suceder, de ningún modo podría ayudar a su
esposa, ya que tendría una alta probabilidad de ir preso.

3. ¿Qué haría usted en su lugar? ¿Por qué piensa que actuaría de esa manera?

Yo haría lo mismo que le he aconsejado, acudir a una entidad bancaria para obtener
un préstamo por 1000 euros, y así completar el dinero necesario para comprar la
medicina que requiera mi familiar.

No estaría entre mis opciones intentar robar la medicina, por las razones que ya he
expuesto en las dos anteriores preguntas.

4. ¿Qué conflicto de valores se plantea en

este dilema? ¿Cuáles son los valores que
entran en juego?

En este dilema se contraponen algunos

valores. En primer lugar se encuentra el amor
que siente Heinz por su esposa, ya que está
dispuesto a llegar a cualquier límite con tal de
obtener la medicina que ella necesita.

Por otra parte, se encuentra el egoísmo del farmaceuta, que se niega a vender el
medicamento a un precio menor, pese a que sería destinado a suministrársele a un
paciente en estado terminal.

reflexión final.

Este tipo de dilemas sin duda nos hacen considerar ¿Qué haríamos nosotros si
llegamos a estar en la misma situación? Ante eso, pienso que tenemos tener
presente que nos regimos por un conjunto de leyes que debemos respetar.

Sin embargo, es de anotar también que ante situaciones desesperadas, a veces

consideramos hacer cosas que normalmente no haríamos, pero pese a eso,
siempre es necesario pensar bien lo que estamos por hacer.