Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El Informe Turnbull fue publicado en 1999 por el Grupo de Trabajo de Control Interno
del Instituto de Contadores Colegiados de Inglaterra y Gales. Este informe fue pensado
para ser utilizado como una suerte de guía en los procesos de control interno en las
sociedades y empresas, asimismo, podría ser utilizado como referente en la aplicación de
los Códigos Combinados de Inglaterra.
1. En primer lugar, la junta directiva debe mantener un sistema de control interno para
salvaguardar la inversión de los accionistas y los activos de la empresa.
2. Asimismo, en segundo lugar, los directores deberían, por lo menos una vez al
año, realizar un examen sobre la eficiencia de la junta directiva y del sistema de control
interno. A estos efectos, los directores deberían emitir un informe dirigido a los
accionistas respecto de la conducta responsable de los administradores. Dicho examen ha
de abarcar todos los controles, incluyendo, un examen operativo, así como, respecto del
cumplimiento de los controles financieros y del riesgo de gestión.
La pregunta que podríamos plantearnos sería cuál es la importancia del control interno y
de una correcta gestión de riesgos al interior de una compañía. El informe Turbull
responde esta interrogante señalando que gestión de riesgos y control interno tienen un
correlativa función. Así, un sistema de control interno tiene un papel clave en la gestión
de riesgos de una empresa, los mismos que son importantes para el cumplimiento de sus
objetivos de negocio. Un excelente sistema de control interno contribuye a la protección
del patrimonio de los accionistas, de su inversión y de los activos de la empresa. Una de
las ventajas del uso de un sistema de control interno constituye ser el que facilite la
eficacia y la eficiencia de las operaciones, lo que a su vez conlleva a afianzar la fiabilidad
del personal interno, socios como de los clientes.
Finalmente, cabe señalar que un buen sistema de control interno, proporciona razonables
criterios para la prevención de fraudes y reduce la posibilidad del acontecimiento de un
riesgo imprevisto, pero no constituye ser una garantía absoluta de que una empresa no se
vea afectada en el logro de sus los objetivos de negocio, o en el desarrollo ordenado y
legítimo de su actividad, por circunstancias que razonablemente puede preverse.
Un sistema de control interno no puede, sin embargo, proporcionar una protección con
certeza en contra de una empresa en crisis a cumplir con sus objetivos de negocio o de
todos los errores
[1] A este propósito, el Informe Turnbull señala: 1. “The board should maintain a sound system of internal
control to safeguard shareholders’ investment and the company’s assets”. Asimismo, establece que “The
directors should, at least annually, conduct a review of the effectiveness of the group’s system of internal
control and should report to shareholders that they have done so. The review should cover all controls,
including financial, operational and compliance controls and risk management”, en The Institute of Chartered
Accountants in England & Wales, “Internal Control. Guidance for Directors on the Combined Code”,
Accountancy books, London, September 1999
https://prezi.com/bp_2oluhklid/guia-turnbull/
http://limalaw.blogspot.com/2012/05/gobierno-corporativo-en-inglaterra-el_4488.html