APA ITU PETA?

Anehnya, ini adalah pertanyaan yang tidak ada jawaban yang

mudah. Kita semua “tahu” apa peta adalah, tetapi definisi itu
dapat bervariasi dari orang ke orang dan budaya ke budaya.
Definisi umum dari 40 tahun yang lalu adalah, “Representasi
grafis dari semua atau sebagian dari permukaan bumi yang
digambar untuk naik ke pesawat. ”
Namun, muncul pertanyaan. Apa tentang bulan dan fitur
ekstraterestrial lainnya? Jika terlihat seperti peta tetapi tidak
memiliki indikasi skala, apakah itu peta? Dapatkah gambar
satelit beranotasi (satu dengan nama fitur yang tercetak di
atasnya) dianggap sebagai peta? Apakah bola dunia adalah
peta? Bagaimana dengan 3-D representasi? Puritan akan
mengatakan bahwa "peta" tanpa skala adalah diagram dan itu
Representasi 3-D adalah model. Bulan dan planet bisa
ditangani dengan memasukkan "Atau benda angkasa lainnya"
ke dalam definisi dasar.
Tetapi kemudian seseorang menemukan bahwa beberapa
budaya non-Barat telah membuat representasi tempat yang
tidak sesuai dengan definisi "resmi", tetapi masih berfungsi
sebagai peta. Pasir Navajo lukisan, lukisan kulit Aborigin
Australia, dan peta tongkat Marshall Island (Gambar 1.3)
semua berfungsi sebagai peta. Ada juga peta lisan, peta
mental, dan kinerja peta. Di mana ini cocok dalam definisi?
Tentunya, ini adalah subjek yang dapat, dan diperdebatkan
tanpa henti di seminar, konferensi, dan sambil minum kopi.
Mudah untuk menjadi kurang ajar, tetapi definisi peta
terkadang menentukan apa yang “layak” dipelajari oleh
kartografer.
Untuk tujuan buku ini, saya akan menggunakan definisi
fungsional peta - yaitu, jika memiliki fungsi peta, itu adalah
peta — dan saya akan mendefinisikan peta sebagai
“representasi grafis yang menunjukkan hubungan spasial.”
Dalam buku ini kita tidak akan membahas mendesain lukisan
pasir atau grafik batang; Saya akan membatasi diskusi ke peta
datar yang menunjukkan hubungan spasial, tetapi saya akan
melihat peta untuk gangguan penglihatan dan peta untuk
monitor komputer dan Web selain yang digambar di atas
kertas.

DESAIN PETA, MENGAPA ITU PENTING?

Ketika kita berbicara tentang desain peta ada dua makna :

tata letak (layout) elemen desain dan merencanakan peta.
Tata letak melibatkan keputusan seperti "Di mana saya harus
menempatkan judul, kemana perginya legenda dan skala? ”;
dalam seni, ini disebut komposisi.
Desain dalam arti perencanaan dimulai sebelum satu garis
ditarik dan termasuk memutuskan informasi apa yang akan
dimasukkan dan memilih proyeksi, skala, dan jenisnya
simbol. Ini adalah inti dari proses pembuatan peta. Dalam hal
ini kita melihat kedua aspek desain.
Pengguna peta membentuk konsep spasial mereka dari suatu
tempat, sebagian besar, dari peta, apakah itu lingkungan,
wilayah, dunia, atau alam semesta; peta digunakan dalam
pengambilan keputusan. Informasi yang disajikan di peta
dapat memiliki konsekuensi yang jauh jangkauannya, suatu
kenyataan yang menempatkan tanggung jawab yang berat
pada pembuat peta. Para pembuat peta yang obyektif
berkewajiban membuat peta menjadi jelas dan jujur mungkin.
Pada saat yang sama, ada banyak peluang untuk kreativitas
dalam pendekatan baru dan teknik. Kalau tidak, tidak akan
ada perubahan dalam desain peta. Teknologi baru, apakah
kebangkitan cetak litograf pada abad ke-19 (diciptakan tahun
1796) atau penggunaan komputer dalam perubahan
diperkenalkan ke-20 dalam desain dan simbol peta.
Desain adalah proses holistik; bahasa adalah proses linear.
Meskipun saya bisa mengidentifikasi langkah-langkah
tertentu yang harus diambil dalam pembuatan peta, mereka
tidak perlu diikuti dalam pesanan tertentu, dan, pada
kenyataannya, beberapa dapat diambil secara bersamaan.
Namun, saya tidak bisa, dalam sebuah buku,
mempertimbangkan semua aspek desain sekaligus, tetapi
harus memecahnya menjadi beberapa langkah.
Kejelasan?
Peta yang tidak jelas tidak berharga. Kejelasan melibatkan
memeriksa tujuan peta, menekankan poin-poin penting, dan
menghilangkan apa pun yang tidak meningkatkan pesan
peta? –
Urutan?
Orde mengacu pada logika peta. Apakah ada kekacauan atau
kebingungan visual? Apakah berbagai elemen ditempatkan
secara logis? Apakah mata pembaca mengarah ke peta dengan
tepat? Karena peta itu sinoptis, bukan serial, komunikasi,
kartografer tidak dapat berasumsi bahwa pembaca akan
melihat dulu judulnya, lalu pada legenda, dan seterusnya?
- Seimbang?
Setiap elemen peta memiliki bobot visual. Bobot ini harus
didistribusikan secara merata tentang pusat optik halaman,
yang merupakan titik sedikit di atas pusat sebenarnya, atau
peta akan tampak tertimbang ke satu sisi atau tidak stabil?
- Kontras?
Sebagian besar kejelasan peta berasal dari kontras. Kontras
adalah perbedaan antara terang dan gelap, tebal dan tipis,
berat dan ringan. Peta yang dibuat dengan hanya satu garis
berat, satu ukuran font, dan satu font tidak memiliki kontras,
membosankan untuk dilihat, dan sulit dibaca?
- Kesatuan?
Kesatuan mengacu pada hubungan timbal balik antara
elemen peta. Huruf tidak dipilih secara terpisah; itu harus
dapat dibaca di atas warna latar belakang dan nuansa apa
pun, tidak boleh bertentangan dengan simbol yang dipilih, dan
harus sesuai dengan topik peta?
- Harmoni? Apakah semua elemen bekerja sama dengan baik?
Apakah warna yang dipilih berbenturan? Apakah pola
menggelegar di mata?

Tujuan Desain
Setiap desain, baik peta atau bangunan, memiliki tujuan
tertentu: kejelasan, pesanan, keseimbangan,kontras,
persatuan, dan harmoni. Ini harus diingat ketika
merencanakan peta.

Kejelasan
Peta yang tidak jelas tidak berharga. Kejelasan melibatkan
memeriksa tujuan peta, menekankan poin-poin penting, dan
menghilangkan apa pun yang tidak meningkatkan pesan peta.
Meskipun menghapus data dapat dilakukan secara ekstrem,
seperti dalam kasus peta propaganda, menempatkan nama-
nama setiap sungai pada suatu populasi peta hanya mengotori
peta dan membuat informasi tematis sulit dibaca.

Kerapian
Urutan mengacu pada logika peta. Apakah ada kekacauan
atau kebingungan visual? Apakah itu berbagai elemen
ditempatkan secara logis? Apakah mata pembaca mengarah
ke peta dengan tepat? Karena peta itu sinoptis, bukan serial,
komunikasi, kartografer tidak bisa asumsikan bahwa
pembaca akan melihat pertama pada judul, lalu pada legenda,
dan seterusnya. Studi gerakan mata menunjukkan ada
pergeseran pandangan yang cukup besar. Rudolph Arnheim
punya mencatat bahwa orientasi bentuk tampaknya
mengerahkan daya tarik karena bentuk elemen pada halaman
menciptakan sumbu yang memberikan arah. Artinya, garis
vertikal mengarah mata naik dan turun di peta; garis
horizontal mengarahkan mata ke kiri dan kanan.
Keseimbangan
Setiap elemen peta memiliki berat visual. Bobot ini harus
didistribusikan secara merata tentang pusat optik halaman,
yang merupakan titik sedikit di atas yang sebenarnya pusat,
atau peta akan tampak tertimbang ke satu sisi atau tidak
stabil. Meskipun hal ini tidak memengaruhi pembacaan atau
kegunaan peta, itu adalah faktor di dalamnya penampilan.
Umumnya, berat visual dalam bingkai bergantung pada
lokasi, ukuran, warna, bentuk, dan arah.
Kontras
Sebagian besar kejelasan peta berasal dari kontras. Kontras
adalah perbedaannya antara terang dan gelap, tebal dan tipis,
berat dan ringan. Peta dibuat dengan hanya satu garis berat,
satu ukuran font, dan satu font tidak memiliki kontras,
membosankan untuk dilihat, dan sulit dibaca (Gambar 2.5).
Beberapa peta komputer awal tidak memiliki kontras karena
pena komplotan yang digunakan pada saat itu hanya memiliki
satu ukuran pena yang tersedia; lebar garis bisa bervariasi
hanya dengan langkah-langkah dan perintah pemrograman
tambahan yang rumit. Sekarang, tentu saja, perangkat lunak
canggih tersedia dan printer saat ini memungkinkan berbagai
jenis font dan garis sehingga tidak ada alasan untuk
kurangnya kontras.
Kesatuan
Kesatuan mengacu pada hubungan timbal balik antara
elemen peta. Huruf tidak dipilih dalam isolasi; itu harus dapat
dibaca di atas warna latar belakang dan nuansa apa pun,
tidak boleh konflik dengan simbol yang dipilih, dan harus
sesuai dengan topik peta (Gambar 2.6). Kesatuan berarti
bahwa peta tampaknya merupakan unit tunggal, bukan
kumpulan bit yang tidak terkait dan potongan-potongan.
Harmoni
Apakah semua elemen bekerja sama dengan baik? Apakah
warna yang dipilih berbenturan? Apakah pola menggelegar ke
mata? Apakah font teks saling melengkapi satu sama lain?
Apakah keseluruhan peta memiliki penampilan yang
menyenangkan? Meskipun ini mungkin bukan masalah untuk
peta yang dibuat untuk diri sendiri untuk menganalisis
masalah geografis, jika peta tersebut harus disajikan ke yang
lebih besar audiens, itu bisa berarti perbedaan antara
penerimaan peta dan pesannya atau penolakan. Secara
sederhana, audiens lebih menyukai peta yang menyenangkan.

MENGKRITISI PETA
Tugas terakhir dalam menyiapkan peta adalah kritik.
Meskipun Anda telah memeriksa setiap elemen di setiap
langkah di sepanjang jalan, evaluasi akhir sudah selesai.
Untuk set data tertentu, seperti yang telah kita lihat di seluruh
buku ini, ada banyak kemungkinan representasi kartografi.
Representasi bervariasi karena penonton, format, tujuan,
simbol yang dipilih, manipulasi data dan kategorisasi,
perangkat lunak yang digunakan, dan rasa estetika pembuat
peta. Representasi juga bervariasi berdasarkan tentang
standar dan persyaratan lembaga dan perusahaan yang
menerbitkan peta.
Diharapkan bahwa pembaca mengambil dari buku ini
apresiasi terhadap pentingnya desain sebagai proses
pengambilan keputusan dan bahwa dia tidak akan mengambil
proses itu ringan dan cukup pilih opsi default.
Perdirjen PKTL Nomor P.6/PKTL/SETDIT/KUM.1/11/2017
Tentang Petunjuk Teknis Penggambaran dan Penyajian Peta
LHK
I wonder what Latitude or Longitude I’ve got to?’ (Alice had no
idea what Latitude was, or Longitude either, but thought they
were nice grand words to say)