INTRODUCCION

El ensayo o los diferentes ensayos que contiene el libro el federalista versan en el

análisis que le hacen al órgano judicial, así como también nos ayuda a entender
sobre un poco de cómo se vivía en ese tiempo en el país vecino por lo que se estaba
sucediendo en ese momento histórico el cual nos trasporta el libro, nos lleva a la
época en que la Constitución de los Estados Unidos que fue adoptada en su forma
original la cual fue en la fecha 17 de septiembre de 1787 por la Convención
Constitucional de Filadelfia, por consiguiente el libro refiere en el momento en el
cual la nación norteamericana tiene todas las ideas, inspiraciones y lucha que pasa
para que se pudiese tener una constitución la cual era la forma de saber que se
había triunfado con el federalismo y por primera vez iba a ser posible emprender en
grande escala, y en una forma tan clara que no dejara lugar a duda, el noble
experimento del gobierno constitucional, además de que nos hace referencia de que
el por qué se empieza una guerra y nos hace entender que por regla general las
naciones emprenden la guerra siempre que esperan algo provecho de ella. Como
el anhelo de gloria militar, la venganza de afrentas personales, la ambición, o pactos
privados encaminados a engrandecer o apoyar a sus familias o partidarios.

Es importante leerlo ya que nos ayudara a trasladarnos a la época en la cual se

encontraba Norteamérica que era en vías de aceptar la constitución política de los
Estos Unidos de Norteamérica, por consiguiente es interesante leer el libro ya que
podemos analizar estos ensayos iniciados por Alexander Hamilton y tener un punto
de vista de cómo se argumentó en ese momento en favor de la ya mencionada
constitución,
 EL FEDERALISTA

Alexander Hamilton y James Madison, John Jay.

Es interesante leer el libro ya que nos hace remontarnos en el tiempo en el cual

Estados Unidos de Norteamérica tenía que cambiar es importante apreciar lo que
engloba el libro ya que el contenido de este libro es una serie de ochenta y cinco
artículos escritos entre octubre de 1787 y mayo de 1788. Los ensayos fueron
publicados simultáneamente en varios periódicos del Estado de Nueva York, en
forma anónima, bajo el seudónimo de Publius. El Federalista se escribió y publicó
para incitar a los ciudadanos de Nueva York a ratificar la Constitución de los Estados
Unidos, que había sido redactada en Filadelfia durante el verano de 1787 y me hace
entender por qué la importancia de dividir los poderes ya que no solo era importante
para Estados Unidos de Norteamérica el respaldo de la división de poderes si no
que esto les urgía aplicarlo en diferentes partes de América y del mundo, ya que
como sabemos durante el siglo XVIII y XIX si vinieron dando estos cambios pero el
precursor de este cambio en América es sin dudarlo es Estados Unidos de
Norteamérica ya que como lo sabemos estuvo bajo el dominio británico bastante
tiempo, los residentes de las trece colonias inglesas no tenían voz en el gobierno
nacional. La política nacional era implementada por la Corona y el Parlamento en
Westminster sin la participación de dichas colonias.

Por consiguiente el observar que las 13 colonias eran ya estados libres y soberanos,
pero aún no una nación unida. Desde 1781 habían estado gobernadas por los
Artículos de la Confederación, una constitución que establecía un gobierno central
muy débil. El pueblo acababa de rebelarse contra un parlamento en la distante
Londres, y no quería remplazarlo con una autoridad central tiránica en su propio
país. De acuerdo con los Artículos de la Confederación, el Congreso, compuesto
por representantes del pueblo, no podía dictar leyes ni elevar impuestos. No había
poder judicial federal ni poder ejecutivo permanente. Cada estado en lo individual
era casi independiente: podía incluso establecer sus propias barreras fiscales.

En mayo de 1787 se reunió una convención en Philadelphia con instrucciones de

revisar los Artículos de la Confederación. Los delegados, entre quienes estaban
George Washington, Benjamín Franklin y James Madison, rebasaron su encargo y
redactaron una constitución nueva y más viable, la cual estableció un gobierno
federal más poderoso y con facultades para cobrar impuestos, conducir la
diplomacia, mantener fuerzas armadas, y reglamentar el comercio exterior y entre
los estados. Dispuso la creación de una Corte Suprema y tribunales federales
menores, y dio el poder ejecutivo a un presidente electo. Lo que es más importante,
estableció el principio de un "equilibrio de poder" entre las tres ramas del gobierno:
los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Este principio le otorgó a cada rama
medios propios para contrarrestar y equilibrar las actividades de las demás,
garantizando así que ninguna de ellas pudiera ejercer autoridad dictatorial sobre las
operaciones del gobierno. Pero fue una lucha para que se aceptaran los cambios
que traía la nueva constitución, no era algo que a todos convenciera como lo
mencionan en el libro Este libro es interesante ya que en los ensayos que lo
integran, observamos que se llega a la idea de que se debe garantizar los derechos
y libertades de las personas, su idea principal de los autores se centraba ante todo
en la configuración de poderes públicos limitados a través de los cuales se imponían
las necesarias restricciones a quienes mayor daño podrían causar en una república
que asumía la forma representativa: las mayorías que se formaran al interior del
poder legislativo. Así, la esencia de la Constitución radicaba en delinear
cuidadosamente (y por lo tanto delimitar) los poderes del nuevo gobierno,
radicándolos en tres poderes que se fiscalizan y contrapesan mutuamente

Esta, por lo menos, ha Sido la experiencia de los Estados Unidos. Otros países
tienen otras historias, otros recursos y otras posibilidades. Pero queda claro que sin
la separación de poderes en todas sus dimensiones, Estados Unidos no habría
sobrevivido como una nación democrática, y tal vez ni siquiera como nación.
Era difícil que aceptaran la Constitución por encima de los Artículos de
Confederación ya existentes, los textos explican ciertas disposiciones de la
Constitución en detalle. Por ejemplo el Poder Judicial planteado por el Federalista
establece diversas instituciones y mecanismos, que tienen por objeto fortalecer la
independencia judicial así como es de gran importancia este poder ya que se
encargara de velar por los intereses del pueblo al hacer respetar la supremacía
constitucional, garantizando de paso los derechos y libertades de los individuos,
especialmente los de las minorías, cualesquiera que ellas fueran, es muy
interesante lo que menciona del juez ya que dice que este estará a cargo mientras
mantenga una conducta correcta e integra. El órgano judicial es independiente en
todo momento. Se sostenía que los poderes legislativo y ejecutivo debían
encontrarse en un adecuado equilibrio, a fin de que se relacionasen como dos
perpetuos controles y balanzas mutuas. Se observó que en la defensa de este
nuevo sistema, el cual venía a garantizar finalmente la separación de poderes, toda
vez que el equilibrio de poderes es garantía de respeto a las disposiciones teóricas,
ya que, a su juicio, no había sido suficiente la diferenciación de funciones,
constitucionalmente dispuesta, para evitar que se vieran invadidas cada una de ellas
por las demás.

La total independencia de los tribunales de justicia es una característica

esencial de una constitución limitada. Por constitución limitada entiendo
una constitución que contenga ciertas excepciones especificadas a la
autoridad legislativa... las limitaciones de este tipo sólo pueden ser
preservadas en la práctica a través de los tribunales de justicia, cuya
obligación es declarar nulos todos los actos contrarios al tenor manifiesto de
la constitución1

La idea básica del libro es a mi punto de vista que la concentración del poder, en
todos los momentos de la historia, acaba indefectiblemente provocando graves

1
Hamilton. A. y otros, El Federalista, Fondo de Cultura Económica (2ed.), México D.F., 2001.65pag.
trastornos en la sociedad; solo cuando la propia sociedad logra establecer las bases
del ordenamiento jurídico, limitando el poder mediante su distribución en diversos
órganos, con funciones claramente delimitadas, nos encontramos entonces con un
Estado en que sus ciudadanos pueden desarrollarse y desenvolverse en libertad.

Merece la atención este libro ya ahí se analizan francamente los principios de la

libertad y los tópicos del gobierno que resultarán siempre de interés para la
humanidad, mientras el hombre esté relacionado en la sociedad civil.

CONCLUSIONES

El libro es el mejor ejemplo de que puede haber un cambio en las instituciones

políticas, siempre adecuándonos a la realidad misma, y al hacerlo siendo sensato
así como razonable, el libro me hace ver que si tenemos la energía y si nos
preparamos podemos contribuir a que no se vuelva a repetir los errores de la
historia.

En segundo lugar, El Federalista aporta la valiosa idea de que la mejor estrategia

para proteger los derechos de los gobernados consiste en limitar el poder. Que la
división de poderes era un grito que ya necesitaba Norteamérica y la idea de
"controles y equilibrios" entre los poderes y responsabilidades de las tres ramas del
gobierno estadounidense: el ejecutivo, el legislativo y el judicial aporto mucho al
continente americano.

Tercero El Federalista tiene la virtud de que la forma en que se llegó a respetar la

constitución fue una revolución de ideas de aportaciones tanto buenas como malas,
por lo cual el resultado fue una constitución no perfecta tal vez con defectos pero se
puede observar que desde finales del siglo XVIII y hasta la fecha se ha respetado
esta institución.