Você está na página 1de 3

CARÁTULA : “CHOMALÍ CON INGENIERIA Y CONSTRUCCION S&P SPA”

ROL : C-23848-2018
CUADERNO : Gestión Preparatoria
TRIBUNAL : 29° Juzgado Civil de Santiago.
DEDUCE RECURSO DE REPOSICIÓN.

S.J.L. en lo Civil de Santiago (29°)

Blanca Marambio Olguín, abogada, por la parte demandante en autos sobre gestión
preparatoria de la vía ejecutiva, caratulados “CHOMALÍ CON INGENIERIA Y CONSTRUCCION
S&P SPA ”, ROL C-23848-2018, A US. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro del término legal, vengo a interponer recurso de reposición,
en contra de la resolución de fecha veintiuno de agosto de dos mil dieciocho, que no da ha
lugar al cumple lo ordenado presentado por esta parte; resolución que tiene el tenor
siguiente: “No ha lugar. Estese al m rito de autos”. Fundo este recurso en los antecedentes
de hecho y derecho que paso a exponer:

1.) El artículo 5 de la Ley 19.983 sobre Cobro Ejecutivo de Facturas dispone: “La misma copia
referida en el artículo anterior tendrá merito ejecutivo para su cobro, si cumple los siguientes
requisitos:
a) Que la factura correspondiente no haya sido reclamada de conformidad al artículo 3 de
esta Ley;
b) Que su pago sea actualmente exigible y la acción para su cobro no esté prescrita;
c) Que en la misma conste el recibo de las mercaderías entregadas o del servicio prestado,
con indicación del recinto y fecha de la entrega de las mercaderías o de la prestación del
servicio e identificación de la persona que recibe las mercaderías o el servicio, más la firma
de este último, o que haya transcurrido el plazo establecido en el inciso cuarto del artículo
4° precedente sin haber sido las facturas reclamadas conforme al artículo 3° [el destacado
es nuestro].
(…)
d) Que, puesta en conocimiento del obligado a su pago mediante notificación judicial, aquél
no alegare en el mismo acto, o dentro de tercero día, la falsificación material de la factura
o guía o guías de despacho respectivas, o del recibo a que se refiere el literal precedente, o
que, efectuada dicha alegación, ella fuera rechazada por resolución judicial. La impugnación
se tramitará como incidente y, en contra de la resolución que la deniegue, procederá el
recurso de apelación en el solo efecto devolutivo.”

2.) A su vez, el artículo 3 de la Ley 19.983 dispone: “Para los efectos de esta ley, se tendrá
por irrevocablemente aceptada la factura si no se reclamara en contra de su contenido o
de la falta total o parcial de la entrega de las mercaderías o de la prestación del servicio,
mediante alguno de los siguientes procedimientos:
1. Devolviendo la factura y la guía o guías de despacho, en su caso, al momento de la
entrega, o
2. Reclamando en contra de su contenido o de la falta total o parcial de la entrega de las
mercaderías o de la prestación del servicio, dentro de los ocho días corridos siguientes a
su recepción. En este caso, el reclamo deberá ser puesto en conocimiento del emisor de la
factura por carta certificada, o por cualquier otro modo fehaciente, conjuntamente con la
devolución de la factura y la guía o guías de despacho, o bien junto con la solicitud de
emisión de la nota de crédito correspondiente. El reclamo se entenderá practicado en la
fecha de envío de la comunicación…”.
Es del caso, US., que las facturas cuyo cobro se pretende en autos corresponden a facturas
electrónicas que no fueron reclamadas en el plazo de ocho días establecido en el artículo 3
de la Ley su pago es actualmente exigible y su cobro no se encuentra prescrito.
Es el artículo 5° letra d) de la Ley N° 19.983, ya antes citada, el que indica poner en
conocimiento al obligado a su pago mediante la notificación judicial solicitada en autos.
3.) Por su parte, el artículo 4° de la Ley 19.983, al que se hace referencia en el artículo 5°
letra c) a fin de que conste la prestación del servicio prestado, anuncia lo siguiente: “El
recibo a que se refiere el literal b) del inciso primero deberá efectuarse dentro de los ocho
días corridos siguientes a la recepción de la factura. En caso que el recibo no haya sido
efectuado en el plazo señalado y tampoco haya existido reclamo en contra de su
contenido o de la falta total o parcial de entrega de las mercaderías o de la prestación del
servicio mediante alguno de los procedimientos establecidos en el artículo 3°, se
presumirá que las mercaderías han sido entregadas o el servicio ha sido prestado. En este
último caso, la factura quedará apta para su cesión, sin necesidad de que el recibo conste
en la misma”.
Por lo anterior, entendiendo que el plazo de ocho días se ha cumplido, que dentro de este
plazo el obligado al pago de esta factura no reclamó en contra del contenido de esta, o de
la falta total o parcial de la prestación de estos servicios, es que no debiese exigírsenos, a
instancia del tribunal, probar la realización de los servicios que justifican la emisión de esta
factura. Y, sin embargo, esta parte cumplió lo ordenado por este tribunal mediante
resolución de fecha dieciséis de agosto de dos mil dieciocho, presentando a través de un
escrito, cumpliendo con los ordenado en resolución de fecha 13 de agosto de dos mil
dieciocho.

POR TANTO,
En virtud de lo expuesto, y de lo dispuesto en los artículos 181, 188 y demás pertinentes del
Código de Procedimiento Civil, artículos 3, 4, 5 y demás pertinentes de Ley 19.983, pido a
US., tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución de fecha
veintiuno de agosto dos mil diecisiocho, que no da ha lugar el cumple lo ordenado; acoger
dicho recurso, dar lugar al cumple lo ordenado y en definitiva acceder a esta gestión
preparatoria de notificación de facturas, ordenando la notificación judicial a los obligados
por US.