Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química UNAM

1703. Laboratorio Unificado de Fisicoquímica

PRÁCTICA 1. “TERMODINÁMICA ELECTROQUÍMICA”.

Equipo 6. OMAR AGUILAR GARCÍA

Grupo: 5

Horario: martes y jueves, 9:00 – 13:00

Semestre: 2019-1

Laboratorio: 4-E anexo

Profesor: Salvador Guadalupe Hernández Vargas

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.

MARCO TEÓRICO.

Una celda electroquímica de tipo galvánico es un sistema consistente en 2 electrodos

unidos externamente, sumergidos en un electrolito capaz de llevar a cabo una reacción
química para producir corriente o energía eléctrica.

Mediante el estudio de la fuerza electromotriz en este tipo de sistemas se pueden

determinar diversos parámetros electroquímicos referidos a sí mismos, como los
potenciales estándar de electrodo E°, el valor de las actividades de las especies.

OBJETIVOS.

 Determinar el valor de los parámetros termodinámicos ΔG, ΔH y ΔS.

 Analizar el efecto de la temperatura

HIPÓTESIS.

El potencial es inversamente proporcional a la concentración, mientras que es

directamente proporcional a la temperatura.

VARIABLES.

Independientes Constante / Controlada Dependientes

 T: temperatura.
 C: concentración
de las especies Fe
(II) y Fe (III).
 E: potencial
 P: presión. eléctrico de celda.
 n: # de electrones  ΔG: energía libre
intercambiados. de Gibbs.
 I: fuerza iónica.  ΔH: entalpía.
 ΔS: entropía.
MATERIAL, EQUIPO Y SUSTANCIAS.

Pipetas volumétricas de 1 y 5 mL.

2 matraces aforados de 10 mL.
2 vasos de precipitados

Reactivo Marca Masa molar m pesada Pureza

(g/mol) (g) (%)

KCl No registrada 74.55 0.7490 100.0

K4[Fe(CN)6] ⦁ 3H2O Química Meyer® 422.39 0.1074 98.9
K3[Fe(CN)6] Merck 329.26 0.0840 99.0

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.

RESULTADOS.

RECOLECCIÓN DE DATOS.

Eº vs. log Q
0.16
0.14
0.12
0.1
E (v)

0.08
0.06
y = 0.0513x + 0.1233
0.04 R² = 0.9913
0.02
0
-0.600 -0.500 -0.400 -0.300 -0.200 -0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400
log Q

𝐹𝐼𝐶𝑁
Gráfico 1. Potencial vs. log [𝐹𝑂𝐶𝑁] a T = 25.5 °C
 T2 = 30.0 º C

Eº vs. log Q
0.14

0.12

0.1

0.08
E (v)

0.06
y = 0.0488x + 0.1144
0.04 R² = 0.9814
0.02

0
-0.600 -0.500 -0.400 -0.300 -0.200 -0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400
log Q

𝐹𝐼𝐶𝑁
Gráfico 2. Potencial vs. log [𝐹𝑂𝐶𝑁] a T = 30.0 °C

Eº vs. log Q
0.14

0.12

0.10

0.08
E (v)

0.06
y = 0.0486x + 0.1035
0.04 R² = 0.9543

0.02

0.00
-0.600 -0.500 -0.400 -0.300 -0.200 -0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400
log Q

𝐹𝐼𝐶𝑁
Gráfico 3. Potencial vs. log [𝐹𝑂𝐶𝑁] a T = 36.0 °C
 Eº vs. log Q
0.12

0.10

0.08
E (v)

0.06

0.04 y = 0.042x + 0.095

R² = 0.9562
0.02

0.00
-0.600 -0.500 -0.400 -0.300 -0.200 -0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400
log Q

𝐹𝐼𝐶𝑁
Gráfico 4. Potencial vs. log [𝐹𝑂𝐶𝑁] a T = 42.0 °C

Eº vs. log Q
0.12

0.10

0.08
E (v)

0.06

0.04 y = 0.0392x + 0.0826

R² = 0.9477
0.02

0.00
-0.600 -0.500 -0.400 -0.300 -0.200 -0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400
log Q

𝐹𝐼𝐶𝑁
Gráfico 5. Potencial vs. log [𝐹𝑂𝐶𝑁] a T = 48.0 °C
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS.

CONCLUSIONES.

MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS.

REFERENCIAS Y FUENTES DE CONSULTA.