290 - Trabajo No.3 Metodos Numericos

Universidad nacional abierta y a distancia
Escuela de ciencias básicas, tecnología e ingeniería

METODOS NUMERICOS 100401A_290
Colaborativo 3
METODOS NUMERICOS
100401A_290
Edward Diaz Gutierrez Cód.: 72266344

Francisco Aldemar Oliva Cód.: 1087046199
Elkin Nieto Cód.: 94319989
Martín Gómez Orduz (Tutor)
Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Julio 2016
Barranquilla
1
Introducción
En este trabajo colaborativo se evidencia los conocimientos proporcionados en la Unidad

3 de este curso, orientado a estudiar la aplicación de los conceptos de Diferenciación,
Integración Numérica y Solución de Ecuaciones Diferenciales. Permitiéndonos identificar
las herramientas que se usan en los Métodos Numéricos para fortalecer nuestros
conocimientos en este proceso de formación.
Consolidamos el trabajo de todos los integrantes del grupo en este documento, donde
conocimos e identificamos las temáticas planteadas, los objetivos y actividades a
desarrollar. Con esto profundizamos e indagamos con un trabajo en grupo el desarrollo
del contenido, estableciendo un cronograma que cumpla con los compromisos
estipulados,
2
1. Plantee y solucione dos ejercicios sobre diferenciación numérica explicando

paso a paso el procedimiento utilizado.
La primera derivada de una función puede ser calculada mediante tres principales
fórmulas: la de 2,3 puntos y la centrada (que en realidad es una fórmula de 3 puntos
específicamente).
En todos los casos a estudiar aproximamos la derivada en un punto x0
Las fórmulas son las siguientes:
𝑓(𝑥0 +ℎ)−𝑓(𝑥0 )
Dos puntos: 𝑓 ′ (𝑥0 ) =
ℎ
1
Tres puntos: 𝑓 ′ (𝑥0 ) = 2ℎ [−3𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥0 + ℎ) − 𝑓(𝑥0 + 2ℎ)]
1
Centrada: 𝑓 ′ (𝑥0 ) = [𝑓(𝑥0 + ℎ) − 𝑓(𝑥0 − ℎ)]
2ℎ
Ejercicio 1:
Sea 𝑓(𝑥) = ln⁡(𝑥) aproximar la derivada en el intervalo [1,1.1] usando un paso de 0.01
Se realiza una tabla de valores

i x f(x)=ln(x)
0 1 0
1 1,01 0,009950331
2 1,02 0,019802627
3 1,03 0,029558802
4 1,04 0,039220713
5 1,05 0,048790164
6 1,06 0,058268908
7 1,07 0,067658648
8 1,08 0,076961041
9 1,09 0,086177696
10 1,1 0,09531018
Para los puntos de extremos se usa la fórmula de tres puntos
3
1
𝑓 ′ (1) = [−3𝑓(1) + 4𝑓(1 + 0.01) − 𝑓(1 + 2(0.01))]
2(0.01)
1
𝑓 ′ (1) = [−3(0) + 4(0,009950331) − 0,019802627] ≈ 0.99993485
2(0.01)
1
𝑓 ′ (1.1) = [−3𝑓(1.1) + 4𝑓(1.1 − 0.01) − 𝑓(1.1 − 2(0.01))]
2(−0.01)
1
𝑓 ′ (1.1) = [−3(0,09531018) + 4(0,086177696) − 0,076961041] ≈ 0.90903985
2(−0.01)
Se da un solo ejemplo de la fórmula centrada, para encontrar el valor aproximado de la

derivada de un punto intermedio:
1
𝑓 ′ (1.05) = [𝑓(1.05 + 0.01) − 𝑓(1.05 − 0.01)]
2(0.01)
1
𝑓 ′ (1.05) = [0,058268908 − 0,039220713] = 0.95240975
2(0.01)
Ejercicio 2:
Sea 𝑓(𝑥) = sen⁡(𝑥) aproximar la derivada en el intervalo [1,1.15] usando un paso de 0.01
Se realiza una tabla de valores
i x f(x)=sen(x) i x f(x)=sen(x)
0 1 0,84147099 11 1,08 0,88195781
1 1,01 0,84683185 12 1,09 0,88662691
2 1,02 0,85210802 14 1,1 0,89120736
3 1,03 0,85729899 16 1,11 0,89569869
4 1,04 0,86240423 17 1,12 0,90010044
5 1,05 0,86742323 18 1,13 0,90441219
6 1,05 0,86742323 19 1,14 0,9086335
8 1,06 0,87235548 20 1,15 0,91276394
9 1,07 0,8772005
Para los puntos de extremos se usa la fórmula de tres puntos
4
1
𝑓 ′ (1) = [−3𝑓(1) + 4𝑓(1 + 0.01) − 𝑓(1 + 2(0.01))]
2(0.01)
1
𝑓 ′ (1) = [−3(0,841470985) + 4(0,846831845) − 0,852108022] ≈ 0,54032015
2(0.01)
1
𝑓 ′ (1.15) = [−3𝑓(1.15) + 4𝑓(1.15 − 0.01) − 𝑓(1.15 − 2(0.01))]
2(−0.01)
1
𝑓 ′ (1.15) = [−3(0,91276394) + 4(0,908633496) − 0,904412189] ≈ 0,40850125
2(−0.01)
Se da un solo ejemplo de la fórmula centrada, para encontrar el valor aproximado de la

derivada de un punto intermedio:
1
𝑓 ′ (1.05) = [𝑓(1.05 + 0.01) − 𝑓(1.05 − 0.01)]
2(0.01)
1
𝑓 ′ (1.05) = 2(0.01) [0,867423226 − 0,862404227] = 0,24094995
2-a. Solucione el siguiente ejemplo utilizando la regla del trapecio, la regla de

Simpson 1/3 y la regla de Simpson 3/8
1
𝑥
∫ 𝑑𝑥
0 2𝑥 + 1
Para aplicar cada método necesitamos una tabla de valores, se comienza por el método
𝑥
del trapecio el cuál usará la siguiente tabla considerando que la función a integrar es: 2𝑥+1
i x f(x)=(x)/(2x+1)
0 0 0
1 1 0,333333333
Para n=1
ℎ = 𝑏−𝑎
Fórmula de trapecio sencilla
𝑥 ℎ
Trapecio = ∫𝑥 1 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥1 )]
0 2
ℎ =1−0=1
5
1
𝑥 ℎ
∫ 𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥1 )]
2𝑥 + 1 2
0
1
𝑥 1
∫ 𝑑𝑥 = [0 + 0,333333333] = 0,1666
2𝑥 + 1 2
0
Regla de Simpson 1/3

i x f(x)=(x)/(2x+1)
0 0 0
1 0,5 0,25
2 1 0,333333333
𝑏−𝑎
ℎ=
2
𝑥2
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 )𝑓 + (𝑥2 )]
3
𝑥0
1−0
ℎ= = 0,5
2
1
𝑥 0,5
∫ 𝑑𝑥 = [0 + 4(0,25) + 0,333] = 0,22217
2𝑥 + 1 3
0

i x f(x)=(x)/(2x+1)
0 0 0
1 0,33 0,198795181
2 0,66 0,284482759
3 1 0,333333333
𝑥3
3ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )]
8
𝑥0
6
1
𝑥 3(0,5)
∫ 𝑑𝑥 = [0 + 3(0,198795181) + 3(0,284482759) + 0,333333333] ≈ 0,22535
2𝑥 + 1 8
0
2-b. Solucione el siguiente ejemplo utilizando la regla del trapecio, la regla de

Simpson 1/3 y la regla de Simpson 3/8
4
3
∫ √𝑥 𝑒 𝑥 𝑑𝑥
0
Para aplicar cada método necesitamos una tabla de valores, se comienza por el método
del trapecio el cuál usará la siguiente tabla considerando que la función a integrar es:
3
√𝑥 𝑒 𝑥
3
i x √𝑥 𝑒 𝑥
0 0 0
85,61775329
1 1
Para n=1
ℎ = 𝑏−𝑎
Fórmula de trapecio sencilla
𝑥 ℎ
Trapecio = ∫𝑥 1 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 2 [𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥1 )]
0
ℎ =4−0=4
4
3 ℎ
∫ √𝑥 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥1 )]
2
0
43 1
∫0 √𝑥 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 = 2 [0 + 85,61775329] =42,80887666

3
i x √𝑥 𝑒 𝑥
0 0 0
1 2 9,252986183
7
2 4 85,61775329
𝑏−𝑎
ℎ=
2
𝑥2
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 )𝑓 + (𝑥2 )]
3
𝑥0
4−0
ℎ= =2
2
4
3 2
∫ √𝑥 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 = [0 + 4(9,25298) + 85,61775] = 81,753132
3
0
3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Integración de Romberg.

Usando segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4 Y 1/8.
Primero se determina los valores de la integral numérica aplicando la regla del trapecio
múltiple.
Para h=1
𝑓(𝑎) + +𝑓(𝑏)
𝐼 = (𝑏 − 𝑎)
2
Siendo b=2, a=1
𝑓(1) = 𝑒 1 𝐿𝑛(1) = 0
𝑓(2) = 𝑒 2 𝐿𝑛(2) = 5.1217
0 + 5.1217
𝐼 = (2 − 1) = 2.561
2
Para h=1/2.
𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥1 )) + 𝑓(𝑥4 )

𝐼 = (𝑏 − 𝑎)
4
3
Donde 𝑥1 = 2
8
3 3
𝑓(𝑥1 ) = 𝑒 2 𝐿𝑛 ( ) = 1.81717
2
0 + 2(1.81717) + 5.1217
𝐼 = (2 − 1) = 2.18901
4
Para h=1/4
𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )) + 𝑓(𝑥4 )

𝐼 = (𝑏 − 𝑎)
8
Dónde:
5
𝑥1 =
4
3
𝑥2 =
2
7
𝑥3 =
4
5 5
𝑓(𝑥1 ) = 𝑒 4 𝐿𝑛 ( ) = 0.778848
4
3 3
𝑓(𝑥2 ) = 𝑒 2 𝐿𝑛 ( ) = 1.81717
2
7 7
𝑓(𝑥3 ) = 𝑒 4 𝐿𝑛 ( ) = 3.2204
4
0 + 2(0.778848 + 1.81717 + 3.2204) + 5.1217
𝐼 = (2 − 1) = 2.09432
8
Para
1
ℎ=
8
𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 ) + 𝑓(𝑥5 ) + 𝑓(𝑥6 ) + 𝑓(𝑥7 )) + 𝑓(𝑥8 )
𝐼 = (𝑏 − 𝑎)
16
Dónde:
9
𝑥1 =
8
5
𝑥2 =
4
11
𝑥3 =
8
9
3
𝑥4 =
2
13
𝑥5 =
8
7
𝑥6 =
4
15
𝑥7 =
8
9 9
𝑓(𝑥1 ) = 𝑒 8 𝐿𝑛 ( ) = 0.36279
8
5 5
𝑓(𝑥2 ) = 𝑒 4 𝐿𝑛 ( ) = 0.778848
4
11 11
𝑓(𝑥3 ) = 𝑒 8 𝐿𝑛 ( ) = 1.2595
8
3 3
𝑓(𝑥4 ) = 𝑒 2 𝐿𝑛 ( ) = 1.81717
2
13 13
𝑓(𝑥5 ) = 𝑒 8 𝐿𝑛 ( ) = 2.4656
8
7 7
𝑓(𝑥6 ) = 𝑒 4 𝐿𝑛 ( ) = 3.2204
4
15 15
𝑓(𝑥7 ) = 𝑒 8 𝐿𝑛 ( ) = 4.09904
8
0 + 2(0.36279 + 0.778848 + 1.2595 + 1.81717 + 2.4656 + 3.2204 + 4.09904) + 5.1217
= (−1)
16
= 2.06944
Ahora aplicando la integral de Romberg.
4 1
𝐼= ∗ 2.18901 − ∗ 2.56085 = 2.06506
3 3
4 1
𝐼= ∗ 2.09432 − ∗ 2.18901 = 2.06276
3 3
10
4 1
𝐼= ∗ 2.06944 − ∗ 2.09432 = 2.06115
3 3
16 1
𝐼= ∗ 2.06276 − ∗ 2.06506 = 2.06261
15 15
16 1
𝐼= ∗ 2.06115 − ∗ 2.06276 = 2.06104
15 15
64 1
𝐼= ∗ 2.06104 − ∗ 2.06261 = 2.06102
63 63
4. Usar el Método de Euler mejorado para aproximar y (2,3) tomando h = 0.1

dada la ecuación diferencial.
𝑦 ′ = 2𝑥 + 𝑦 − 3
𝑦(2) = 1
Reemplazando los valores iniciales en la ecuación diferenciales se tiene:
𝑦ʹ0 = 2(2) + 1 − 3 = 2
La solución numérica se obtiene al utilizar el predictor
𝑦 = 𝑥𝑖 + 𝑦𝑖 ∗ ℎ
𝑦10 = 1 + 2 ∗ 0.1 = 1.2
Ahora para mejorar el estimado se realiza lo siguiente:
𝑦ʹ1 = 𝑓(ℎ, 𝑦10 ) = 2 ∗ 0.1 + 1.2 − 3 = −1.6
Así se tiene la pendiente promedio:
−1.6 + 2
𝑦ʹ = = 0.2
2
11
5. Utilizar el Método de Runge Quetta para aproximar
Dada la siguiente ecuación diferencial:
Utilizando el método de Runge Kutta segundo orden:
Método de Ralston
Donde
Se determinara el valor de las k
𝑘1 = 2 ∗ 0 ∗ 1 = 0
3 3
𝑘2 = 𝑓 (0 + ∗ 0.5, 1 + ∗ 0 ∗ 0.5) = 𝑓(0.375, 1) = 2 ∗ 0.375 ∗ 1 = 0.75
4 4
1 2 1
𝑦(0.5) = 1 + ( ∗ 0 + ∗ 0.75) ∗ 0.5 = 1 + = 1.25
3 3 4
12
6. Hallar la solución aproximada que proporciona el Método de Adams –

Bashforth de segundo, tercer y cuarto orden para la ecuación.
(4 − 2𝑥)
𝑦′ = 𝑦(1) = 1⁡ℎ = 0.1𝑥[1,2]
𝑦2
En segundo orden se tiene:
3 1
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ℎ ( 𝑓𝑖 − 𝑓𝑖−1 )]
2 2
Tenemos:
4−2∗1
𝑓𝑖 = =2
1
4−2∗0
𝑓𝑖−1 = =4
1
3 1
𝑦(0.1) = 1 + 0.1 ∗ ( ∗ 2 − ∗ 4) = 1.1
2 2
Tercer orden:
23 −16 5
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ℎ ( 𝑓𝑖 + 𝑓𝑖−1 + 𝑓𝑖−2 )
12 12 12
4 − 2 ∗ (−1)
𝑓𝑖−2 = =6
1
23 16 5
𝑦(0.1) = 1 + 0.1 ∗ ( ∗ 2 − ∗4+ ∗ 6) = 1.1
12 12 12
Cuarto orden:
55 𝑚 59 𝑚 37 9 𝑚
𝑦 0 𝑖+1 = 𝑦𝑖 𝑚 + ℎ ( 𝑓𝑖 − 𝑓 𝑖−1 + 𝑓 𝑚 𝑖−2 − 𝑓𝑖−3 )
24 24 24 24
4 − 2 ∗ (−2)
𝑓𝑖−3 = =8
1
55 59 37 9
𝑦(0.1) = 1 + 0.1 ∗ ( ∗ 2 − ∗4+ ∗6− ∗ 8) = 1.1
24 24 24 24
13
Conclusiones
Mediante la realización de este trabajo adquirimos conocimientos e identificamos los

propósitos y temáticas de la Unidad 3 del curso, evidenciando eficiencia en el desarrollo
de los ejercicios propuestos.
Comprendimos el contenido del módulo, orientando a estudiar la aplicación de los

conceptos de Diferenciación, Integración Numérica y Solución de Ecuaciones
Diferenciales.
También entendimos que los problemas reales de la ingeniería y las ciencias, rara vez
tienen soluciones analíticas exactas, por tanto es indispensable conocer y aplicar los
métodos numéricos.
14
Referencias Bibliográficas
Burden, R.; Faires. (1998). D. Análisis Numérico. ED. Thomson, 6a. ed.
Chapra Steven y Canale R. (s.f.) Métodos Numéricos para Ingenieros. Cuarta edición Ed.
Mc Graw Hill. México.
De Levie, Robert. (2004). Advanced Excel for Scientific Data Analysis. Oxford University
Press.
Liengme, B. (2002). A Guide to Microsoft Excel 2002 for Scientists and Engineers.
Butterworth Heinemann, 3rd, ed. 2002.
Mathews, J; Fink, K. (2000). Métodos Numéricos con MATLAB. Prentice Hall, 3a. ed.,
2000.
Nakamura Shoichiro. Métodos Numéricos Aplicados con Software. Ed. Prentice Hall
Hispanoamericana, México.
Press, W.; Teukolsky, S.; Vterling, W.; Flannery, B. (1992). Numerical Recipes in C.
Cambridge University Press, 2nd ed., 1992.
15

290 - Trabajo No.3 Metodos Numericos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

290 - Trabajo No.3 Metodos Numericos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidad nacional abierta y a distancia

Escuela de ciencias básicas, tecnología e ingeniería

Edward Diaz Gutierrez Cód.: 72266344

Martín Gómez Orduz (Tutor)

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

En este trabajo colaborativo se evidencia los conocimientos proporcionados en la Unidad

1. Plantee y solucione dos ejercicios sobre diferenciación numérica explicando

En todos los casos a estudiar aproximamos la derivada en un punto x0

Las fórmulas son las siguientes:

Se realiza una tabla de valores

Para los puntos de extremos se usa la fórmula de tres puntos

Se da un solo ejemplo de la fórmula centrada, para encontrar el valor aproximado de la

Para los puntos de extremos se usa la fórmula de tres puntos

Se da un solo ejemplo de la fórmula centrada, para encontrar el valor aproximado de la

2-a. Solucione el siguiente ejemplo utilizando la regla del trapecio, la regla de

Regla de Simpson 1/3

Regla de Simpson 3/8

2-b. Solucione el siguiente ejemplo utilizando la regla del trapecio, la regla de

Regla de Simpson 1/3

3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Integración de Romberg.

Siendo b=2, a=1

𝑓(2) = 𝑒 2 𝐿𝑛(2) = 5.1217

𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥1 )) + 𝑓(𝑥4 )

𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )) + 𝑓(𝑥4 )

Ahora aplicando la integral de Romberg.

4. Usar el Método de Euler mejorado para aproximar y (2,3) tomando h = 0.1

Reemplazando los valores iniciales en la ecuación diferenciales se tiene:

La solución numérica se obtiene al utilizar el predictor

𝑦10 = 1 + 2 ∗ 0.1 = 1.2

Ahora para mejorar el estimado se realiza lo siguiente:

𝑦ʹ1 = 𝑓(ℎ, 𝑦10 ) = 2 ∗ 0.1 + 1.2 − 3 = −1.6

Así se tiene la pendiente promedio:

5. Utilizar el Método de Runge Quetta para aproximar

Dada la siguiente ecuación diferencial:

Utilizando el método de Runge Kutta segundo orden:

Se determinara el valor de las k

6. Hallar la solución aproximada que proporciona el Método de Adams –

En segundo orden se tiene:

Mediante la realización de este trabajo adquirimos conocimientos e identificamos los

Comprendimos el contenido del módulo, orientando a estudiar la aplicación de los

Você também pode gostar