Você está na página 1de 6
Acordo do Supremo Tribunal Administrative Page 1 of 6 nis STA ‘No Dacaments Datn de Fntad Acérdio do Supremo Tribunal Administra 2SECCAO TRictAaMAgAo De ACTO MRATeaDO MELO ORGKO DA EXECUCAO seat Costas |= Se na pendéncia de reclamagto da decisto do Director- Geral dos impostos veio a ser revagado o acto reclamado, fal significa que o recorrente obieve a satisfacao da sua Ptetensdo por a autoridade tributaria ter revogado 0 acto, ainda que sem ter decidido que Ihe assistia razao, IN- Verifica-se, nesse caso a inutlidade da lide é superveniente na medida em que, instaurada esta, velo a ficar sem objecto por aquilo que a recorrente pretendia obter com a reclamacao ter sido atingido pela revogacao do acto sob reclamagao. Ill-A tesponsabilidade pela totalidade das custas, neste :as0, fica a cargo do requerido pora inutlidade ihe ser imputavel, face ao disposto no art? 536. (art °450.° CPO 1961) do actual Cédigo de Processo Civil, nos seus n’s 3.¢ 4 Saszntsiso8 oso7aoi4 Da FzeNba pomuica UNANIMIDADE Recurso Jurisdicional Decisao recorrida ~ Tribunal Admiristrativo e Fiscal de Braga de 15 de Maio de 2014 Declarou extinta a presente instancia, por inutilidade superveniente da lide. Custas pela Reclamante. Acordam nesta Secgao do Contencioso Tributério do ‘Supremo Tribunal Administrativo: .. Ld®, veio interpor o presente recurso da decisao judicial supra mencionada, proferida no processo 1° 955/14.8BEBRG - autos de reclemagao de actos do 61g80 de execugio fiscal, decisao do Director-Geral dos py Awww dai pista. ns3Sfhbb/2201b1e6802561Re003ea95 1/24ala721d89d09bb.... 28-09-2014 Acordio do Supremo Tribunal Administrative Page 2 of 6 Impostos, de 29.11.2013, proferide no ambito do proceso de execugdo fiscal n.* 1775201301054074, que determinou a aplicagao do crédito de €134.874,29, resultante do reembolso de IVA do més de Outubro de 2013, no pagamento da divida exequenda, tendo, para esse efeito formulado, a final da sua alegaodo, as seguintes, conclusées: 18) O presente recurso tem por objeto a decistio que ‘condenou a ora Recorrente no pagamento das custas do processo e visa a reforma da sentenca recorrida quanto a custas, 2) O Meritissimo Juiz a quo entendeu que os autos 6 foram remetidos a juizo porque a Recorrente manifestou interesse no prosseguimento da Raclamagao, ndo obstante © 61g80 de execugao fiscal ter revogado o ato reciamado apés a apresentagao da Reclamagao subjacente aos. presentes autos 3*) A decisdio recorrida assenta em lapsos quanto aos, pressupostos da condenacao em custas: (i) 2 inutilidade superveniente da lide dos presentes autos consubstancia-se na revogagSo do ato reclamado, ‘confessamente ilegal, o que toma a inutilidade inequivocamente imputavel a Autoridade Tributaria, que reconhecendo tal ilegalidade o revogou apés apresentacao da reclamagao, © (il) a Recorrente nao requereu a remessa dos autos para tribunal nem argumentou que era inprescindivel existir uma decisao judicial para apurar a responsabilidade pelas custas, 4°) Da resposta da Recorrente a notificagao da Autoridade ‘Tributaria sobre a revogagao do ato reclamado resulta claro que: (a Recorrente declarou aceltar o arquivamento dos autos ‘se a Autoridade Tributaria procedesse ao pagamento voluntario das custas inerentes a Reclamaco, (i) tendo imputado a esta entidade a responsabilidade pelo pagamento das mesmas. 5%) Nos termos do disposto no artigo 536°, n.°3, in fine, do CPC, salvo nos casos de inutilidade supervenientes especificados nos nlimeros anteriores do mesmo preceito legal, o réu (que ora se equipara areclamado) sera responsabilizado pelo pagamento da totalidade das custas e a inutilidade superveniente da lide he for imputavel, sendo certo que, nos termos do disposto no artigo 536°, n° 4, do htpsww.dasi pista. ns 13SiBbbI22e Tb Ie68O2S6IRCOD3e5931/24sts72IGIAONH,.. 25-09-2014 ‘Acordio do Supremo Tribunal Administrative Page 3 of 6 CPC, a inutilidade superveniente da lide ¢ imputdvel ao réu ‘quando “decorra da satistagéo voluntéra, por parte deste, da pretensao do autor” (que ora se equipara a reclamante). 6°) A decisao recorrida viola frontalmente os preceitos em causa, na medida em que, in casu, a pretensao da Recorrente - a anulagao do ato recamado - fol satisfeita voluntariamente pelo Recorrido que revogou o ato sem ser por determinagao judicial 77) A decisao recorrida atenta também contra principios basilares de Direito e de justica, pcis a Autoridade Tributaria esta vinculada ao principio da logalidade, devendo abster- se da pratica de atos ilegais, e € obrigada “é imediata © plena reconstituicdo da situacdo que existria se ndo tivesse sido cometida a ilegalidade’, em caso de procedéncia de procedimentos administrativos ou processos judiciais apresentados pelo sujeito passivo lincluindo a recuperagao das custas incorridas para obter 0 ‘econhecimento e/ou ‘correcdo da ilegalidade), nos termos do disposto no artigo 100° da LGT. 8) Quando 0 ato reclamado foi revogado, j a Recorrente tinha apresentado Reclamacdo judicial do mesmo, ou seja, jd a instancia judicial se tinha iniciado, pelo que a satisfagtio da sua pretenséo, de forma voluntatia por parte do Recortido, ¢ inequivocamente superveniente a sua ago, pelo que a inutiidade superveniente da lide nao pode deixar de ser imputavel a0 Recortido, assim como a responsabilidade pelas custas (que também ja tinham sido incorridas & data da revogagao do ato reciamado, ou seja, & data em que a lide se tornou init), 9) A lide nao se tomou indtit quando a Reclamagao foi encaminhada para o tribunal ou quando a Recorrente respondeu & notificacao da Autoridade Tributaria sobre a revogacao do ato em causa, mas sim quando o Recorrido Fevogou o ato (que ja tinha sido) reclamado, 10°) A resposta dada pela Reolamante a notificagao da ‘Autoridade Tributaria encerra em sio assentimento a0, arquivamento proposto pela Autoridade Tributaria a par da reclamagao de pagamento do que ja tinha despendido em custas por causa do meio processtal acionado, pelo que, a0 pretender atribuir-Ihe a responsabildade pelo prosseguimento dos autos, o Meritissimo Juiz a quo devia, ‘entdo, ter-se pronunciado sobre a pretensao manifestada pela Reclamante nessa resposta: o pagamento das custas devidas. Innps/tewo desi pista. nsf3SMbb/22e1bble6802S61R003ea91/24aLa721d89d00bb... 25-09-2014

Você também pode gostar