Prof.

Rodrigo Alvarenga

Aluno(a): Carolina Costa Monteiro da Rocha – 1A - Direito

A massificada polarização da sociedade brasileira

Não é novidade para ninguém que o Brasil é conhecido como o país do

futebol, e os motivos de tal reputação não são infundados. Os grandes clubes,
renomados jogadores e por fim as espetaculares torcidas. As últimas são
extremamente características: apaixonadas, organizadas, determinadas e
também raivosas. Diante tais observações sobre o esporte tornam-se possíveis
as analogias com a situação política atual.
A nação encontra-se dividida. Polarizada, como em um jogo de futebol,
entre dois grandes grupos: os coxinhas e os petralhas. Característica
extremamente preocupante para o futuro do Brasil. Realizando uma rápida, e
muito rasa, distinção entre os dois grupos partidários, admite-se os defensores
do partido PSBD, porém podem ser melhor definidos por sua rivalidade ao
partido dos trabalhadores (PT), os coxinhas. Seguindo a mesma lógica, os
petralhas seriam os defensores do PT, e contrários ao PSDB.
É claro que política nunca foi tão discutida, os governantes nunca foram
tão fiscalizados e o povo brasileiro nunca esteve tão consciente sobre o que
acontecia no governo, todavia a boa perspectiva sobre a polarização acaba por
aí. Norberto Bobbio, jurista italiano, define ideologia por dois significados. Seu
significado fraco é entendido como neutro, o simples fato de uma pessoa se
posicionar e acreditar em algo, já o significado forte se apresenta como
perverso, trata-se de uma dominação exercida através da crença,
completamente manipulada e direcionada em grandes escalas. As duas
agremiações políticas são ideológicas nos dois sentidos da palavra, porém são
alienadas sobre a dominação a que estão submetidas, acreditando
fanaticamente que suas crenças são exclusivamente verdadeiras, quando
apenas fragilizam o país, deixando-o vulnerável para mudanças fortemente
ideológicas, assumindo seu sentido forte.
Ideologia, sendo definida como forte, se entrelaça com proposições
apresentadas pelo integrante da escola de Frankfurt, Theodor Adorno. O
filósofo alemão analisou a sociedade sobre a ótica contemporânea do
consumo, entendendo que através da comunicação valores morais são
manipulados e atingem a todo o ser humano inserido na realidade atual. É
essencial ressaltar que na era digital, todos são bombardeados por
informações nos veículos midiáticos.
Desta maneira é possível concluir que a maligna polarização do Brasil
segue os conceitos filosóficos aqui descritos são inteiramente aplicáveis
atualmente, onde os lados de um jogo, entendidos pela partidarização e
rivalidade, seguem um padrão: As redes de comunicação transmitindo
informações prontas, discursos de ódio e desta enaltecendo o ódio de cidadãos
de um mesmo estado, gera a alienação, a qual é marcada pelo fanatismo, falta
de diálogo e a carência de reflexão. A alienação corresponde a consequência
de uma ideologia forte, mascarada em uma ideologia fraca, assim completando
o ciclo vicioso da massificação. O principal problema se apresenta na falta de
diálogo, o professor Leandro Karnal declara que quando se adjetiva algo, para-
se a formação do raciocínio, interrompe-se a formação de sentenças, e esse
seria o déficit da politização polarizada da sociedade brasileira.