Aluno(a): Carolina Costa Monteiro da Rocha – 1A - Direito
A massificada polarização da sociedade brasileira
Não é novidade para ninguém que o Brasil é conhecido como o país do
futebol, e os motivos de tal reputação não são infundados. Os grandes clubes, renomados jogadores e por fim as espetaculares torcidas. As últimas são extremamente características: apaixonadas, organizadas, determinadas e também raivosas. Diante tais observações sobre o esporte tornam-se possíveis as analogias com a situação política atual. A nação encontra-se dividida. Polarizada, como em um jogo de futebol, entre dois grandes grupos: os coxinhas e os petralhas. Característica extremamente preocupante para o futuro do Brasil. Realizando uma rápida, e muito rasa, distinção entre os dois grupos partidários, admite-se os defensores do partido PSBD, porém podem ser melhor definidos por sua rivalidade ao partido dos trabalhadores (PT), os coxinhas. Seguindo a mesma lógica, os petralhas seriam os defensores do PT, e contrários ao PSDB. É claro que política nunca foi tão discutida, os governantes nunca foram tão fiscalizados e o povo brasileiro nunca esteve tão consciente sobre o que acontecia no governo, todavia a boa perspectiva sobre a polarização acaba por aí. Norberto Bobbio, jurista italiano, define ideologia por dois significados. Seu significado fraco é entendido como neutro, o simples fato de uma pessoa se posicionar e acreditar em algo, já o significado forte se apresenta como perverso, trata-se de uma dominação exercida através da crença, completamente manipulada e direcionada em grandes escalas. As duas agremiações políticas são ideológicas nos dois sentidos da palavra, porém são alienadas sobre a dominação a que estão submetidas, acreditando fanaticamente que suas crenças são exclusivamente verdadeiras, quando apenas fragilizam o país, deixando-o vulnerável para mudanças fortemente ideológicas, assumindo seu sentido forte. Ideologia, sendo definida como forte, se entrelaça com proposições apresentadas pelo integrante da escola de Frankfurt, Theodor Adorno. O filósofo alemão analisou a sociedade sobre a ótica contemporânea do consumo, entendendo que através da comunicação valores morais são manipulados e atingem a todo o ser humano inserido na realidade atual. É essencial ressaltar que na era digital, todos são bombardeados por informações nos veículos midiáticos. Desta maneira é possível concluir que a maligna polarização do Brasil segue os conceitos filosóficos aqui descritos são inteiramente aplicáveis atualmente, onde os lados de um jogo, entendidos pela partidarização e rivalidade, seguem um padrão: As redes de comunicação transmitindo informações prontas, discursos de ódio e desta enaltecendo o ódio de cidadãos de um mesmo estado, gera a alienação, a qual é marcada pelo fanatismo, falta de diálogo e a carência de reflexão. A alienação corresponde a consequência de uma ideologia forte, mascarada em uma ideologia fraca, assim completando o ciclo vicioso da massificação. O principal problema se apresenta na falta de diálogo, o professor Leandro Karnal declara que quando se adjetiva algo, para- se a formação do raciocínio, interrompe-se a formação de sentenças, e esse seria o déficit da politização polarizada da sociedade brasileira.