Você está na página 1de 7

PRÁTICA 4, 5 E 6: POLARIZAÇÃO DE TBJ (MODO ATIVO) E

AMPLIFICADORES COM TBJ

Diego Costa Vinha - Gabriela Nogueira - Talis Ricardo da Silva Rossi


Turma E51 – diegovinha@hotmail.com || talis_rsr10@hotmail.com.br

Resumo – Com os dados obtidos experimentalmente no


laboratório de eletrônica e com o recurso de simular os
circuitos testados foi possível comparar ambos os dados e
tirar conclusões se o experimento foi realizado com sucesso
e se a teoria pode ser aplicada na prática. Primeiramente
começou com a análise de polarização do TBJ de diversos
modelos e posteriormente foi analisado quatro tipos de
amplificadores, na qual todos eles foram simulados e
obtiveram resultados satisfatório.

Palavras-Chave – Transistor; Polarização; Resistor;


Amplificador.
Fig. 1. Circuito relacionado à prática 4, onde R1 e R2 serão obtidos
I. INTRODUÇÃO através das considerações feitas no projeto.

Em uma análise ou um projeto de um amplificador com o As considerações são as seguintes:


uso de transistor, é necessário ser feita uma análise CC e CA
1
do circuito amplificador. Umas das funções de um transistor 𝑉𝐵𝐵 ≈ 𝑉𝐶𝐶 (1)
no modo de operação de um amplificador, especificamente o 3
1
TBJ, é a capacidade de aumentar um sinal de entrada na saída 𝐼𝐶 𝑅𝐶 ≈ 𝑉𝐶𝐶 (2)
sem a necessidade de uma fonte externa. Para que sejam feitas 3
𝑉𝐶𝐶
as análises CC e CA do circuito, o teorema de superposição é 𝑅1 + 𝑅2 ≈ (3)
aplicável, e a análise CC pode ser totalmente separada da 0,1 × 𝐼𝐸
análise do circuito em CA. 𝑅2
𝑉𝐵𝐵 = 𝑉 (4)
𝑅1 + 𝑅2 𝐶𝐶
II. DESENVOLVIMENTO PRÁTICO
2.1.2 Polarização de TBJ - Modo Ativo com R1 e R2 dez vezes
Para montar os sistemas foi dividida em duas partes, sendo menores
a primeira, polarização de transistor bipolar de junção (TBJ)
no modo ativo e a segunda de modo a fazer um amplificador A segunda parte da polarização do TBJ, baseia-se em
com o TBJ. Nas duas partes foram utilizadas vária subpartes, diminuir os valores teóricos e práticos de R1 e R2 da Figura 1
das quais na segunda parte além de utilizar resistências, em dez vezes e analisar as correntes e tensões.
transistores (TBJ) e fontes de tensão contínua (comum em
abas as partes), usou-se também capacitores e uma fonte de 2.1.3 Polarização de TBJ com duas fontes de tensão – Modo
tensão alternada. Ativo

2.1.1 Polarização de TBJ - Modo Ativo Para realizar este experimentou foram necessárias duas
fontes de tensão simétrica de 20V, um TBJ e quatro
Usando as seguintes considerações de um projeto para que resistências sendo R1, R2, RC e RE com o valor de 8,2; 2,2; 2,7
fossem possíveis determinar os valores das resistências R1 e e 1,8, [kΩ] respectivamente. O circuito foi montado da
R2 da Figura 1. seguinte maneira:
Fig. 4. Espelho de corrente para a análise da polarização de uma fonte
de corrente.
Fig. 2. Circuito com duas fontes tensão simétricas de 20V.
2.2.1 Amplificador de emissor comum
2.1.4 Modelo Alternativo – Modo ativo
Para este experimento foi preciso uma série de componentes,
Nesta prática a configuração consistia em uma fonte descritos a seguir:
de tensão contínua 20V, um TBJ e duas resistências, 4,7 kΩ o Fonte de tensão contínua 20V (VCC);
(RC) e 680 kΩ (RB). Temos que o resistor de 680kΩ está o Fonte de tensão alternada com amplitude de 20mV e
fazendo a realimentação do circuito entre a base e o coletor. Já frequência de 10kHz;
a tensão no emissor é nula pois VE está na referência zero, o Resistências R1, R2, RC, RE, RS, RL com os seguintes
conforme indica a Figura 3. valores respectivamente, 39; 10; 3,9; 2; 1; 10, kΩ;
o Capacitores CS, CC, CE com os seguintes valores
respectivamente, 10; 1; 20, micro Farad;
o Beta considerou-se 100 e r0 tendeu a infinito.

Com isso o seguinte circuito pode ser realizado:

Fig. 3. Modelo alternativo com realimentação no coletor.

2.1.5 Polarização de uma fonte de corrente Fig. 5. Circuito amplificador de emissor comum.

Finalizando a parte de polarização de TBJ de modo ativo, este Após a instalação do circuito, extraiu-se a forma de
experimento utilizou de duas fontes de tensão contínua, VCC e VEE, onda da tensão na entrada (Vs) e na saída (Vo) por meio do
cada uma com 10,35V sendo a segunda acoplada no circuito como osciloscópio, no qual os resultados foram registrados.
receptora. Para a análise utilizou-se o modelo de espelho de
corrente com dois TBJs e uma associação de duas resistências de 2.2.2. Amplificador de emissor comum sem capacitor no
10kΩ, conforme a Figura 4. emissor

Utilizando o mesmo processo do primeiro experimento


(amplificador), porém sem o capacitor CE de valor 20 μF,
extraiu-se a forma de onda da tensão na entrada (Vs) e na saída
(Vo) por meio do osciloscópio e as medidas foram anotadas.

2.2.3 Amplificador de base comum

As análises da configuração amplificador de base comum


foram feitas teoricamente e posteriormente simuladas. O
circuito foi baseado na questão 4.33 do livro de microeletrônica,
Sedra e Smith [1].

2.2.4. Amplificador seguidor de emissor

As análises da configuração amplificador seguidor de emissor


foi feita teoricamente e posteriormente simulada, conforme
anteriormente. O circuito também foi baseado numa questão do
livro de microeletrônica, Sedra e Smith [1], a 4.34.

III. RESULTADOS

3.1.1 Polarização de TBJ - Modo Ativo

Considerando que Vcc é uma tensão contínua de 12V, obtém-se


os resultados com as Equações (1), (2), (3) e (4) que estão
dispostos no quadro 1.

Quadro 1 – Resultados teóricos da polarização de TBJ – Modo


Ativo.
GRANDEZA VALOR
Resistor R1 80 kΩ Fig. 5. Circuito simulado no Proteus da Figura 1.
Resistor R2 40 kΩ
Resistor RE 3,3 KΩ
Resistor RB 26,7 kΩ 3.1.2 Polarização de TBJ - Modo Ativo com R1 e R2 dez vezes
Resistor RC 4,36 kΩ
menores
Corrente IE 0,9259 mA
Corrente IC 0,9207 mA
Quadro 3 – Resultados teóricos da polarização de TBJ – Modo
Corrente IB 5,20 µA
Ativo com R1 e R2 dez vezes menores.
Tensão VE 3,06 V
GRANDEZA VALOR
Tensão VB 3,30 V
Resistor R1 8 kΩ
Tensão VC 7,98 V
Resistor R2 4 kΩ
Tensão VBE 0,70 V
Resistor RE 3,3 KΩ
Tensão VCE 4,93 V
Resistor RB 2,67 kΩ
Resistor RC 4,36 kΩ
A Figura 1 foi montada no laboratório com resistores Corrente IE 0,9921 mA
comerciais que mais se aproximasse dos valores teóricos. Da Corrente IC 0,9822 mA
mesma forma que anteriormente, um quadro foi montado com Corrente IB 9,90 µA
os valores experimentais com o devido erro. Tensão VE 3,87 V
Tensão VB 3,15 V
Quadro 2 - Resultados experimentais da polarização do TBJ – Tensão VC 7,72 V
Modo Ativo com os erros quando comparado com o modelo Tensão VBE 0,72 V
teórico. Tensão VCE 5,05 V
GRANDEZA VALOR ERRO
Resistor R1 82 kΩ 2,44%
Resistor R2 39 kΩ 2,50%
Resistor RE 3,3 KΩ 0,00% Quadro 4 – Resultados experimentais da polarização de TBJ –
Resistor RC 3,9 kΩ 11,80% Modo Ativo com R1 e R2 dez vezes menores.
Corrente IE 0,94 mA 1,52% GRANDEZA VALOR ERRO
Corrente IC 0,93 mA 1,01% Resistor R1 8,2 kΩ 2,50%
Corrente IB 4,2 µA 19,23% Resistor R2 3,9 kΩ 2,50%
Tensão VE 3,611 V 18,00% Resistor RE 3,3 KΩ 0,00%
Tensão VB 3,721 V 12,76% Resistor RC 3,9 kΩ 10,56%
Tensão VC 8,120 V 1,75% Corrente IE 0,98 mA 1,22%
Tensão VBE 0,615 V 12,14% Corrente IC 0,98 mA 0,22%
Tensão VCE 4,710 V 4,46% Corrente IB 4 µA 59,60%
Tensão VE 3,52 V 9,04%
Fazendo a simulação do circuito da Figura 1 com os Tensão VB 3,43 V 8,89%
resultados experimentais no Software Proteus, obtemos os Tensão VC 8,172 V 5,85%
seguintes resultados. Tensão VBE 0,616 V 14,40%
Tensão VCE 4,962 V 1,74%
Usando o Software Proteus para simular o circuito em
questão, obtemos os seguintes resultados.

Fig. 6. Simulação da Figura 2 no software Proteus para obter os


valores teóricos.
Fig. 6. Simulação do circuito da Figura 1 com R1 e R2 dez vezes
menores.
Quadro 6 – Resultados experimentais da polarização de TBJ com
duas fontes de tensão – Modo Ativo
Os resultados apresentaram algumas inexatidões, isso é GRANDEZA VALOR ERRO
provocado pela não idealidade do transistor (Efeito Early) e Resistor R1 8,2 kΩ 0,00%
resistores. O fator beta do transistor usado na prática do Resistor R2 2,2 kΩ 0,00%
laboratório, tinha um valor de aproximadamente 197, valor Resistor RE 1,8 kΩ 0,00%
diferente do teórico e simulado, ambos eram 100. Apesar da Resistor RC 2,7 kΩ 0,00%
inexatidão, os resultados ainda assim apresentaram boa Corrente IE 2,43 mA 15,71%
concordância. Corrente IC 2,32 mA 11,00%
Corrente IB 7 µA 67,86%
3.1.3 Polarização de TBJ com duas fontes de tensão – Modo Tensão VE -11,67 V 6,05%
Ativo Tensão VB -11,07 V 4,65%
Tensão VC 9,37 V 7,21%
Quadro 5 – Resultados teóricos da polarização de TBJ com duas Tensão VBE 0,6 V 14,28%
fontes de tensão – Modo Ativo. Tensão VCE 21,78 V 2,74%
GRANDEZA VALOR
Resistor R1 8,2 kΩ
Resistor R2 2,2 kΩ A não idealidade preservou-se mais uma vez, pois quando os
Resistor RE 1,8 kΩ resultados teóricos quando foram comparados com a prática
Resistor RC 2,7 kΩ tiveram um erro, que foi ocasionado pelo beta ser diferente de 100
Corrente IE 2,10 mA no experimento e algumas considerações que o software utiliza
Corrente IC 2,09 mA para fazer a análise.
Corrente IB 4,17 µA
Tensão VE -12,42 V
3.1.4 Modelo Alternativo – Modo Ativo
Tensão VB -11,61 V
Tensão VC 8,74 V
Quadro 7 – Resultados teóricos e experimentais da polarização
Tensão VBE 0,67 V
de TBJ com duas fontes de tensão – Modo Ativo.
Tensão VCE 21,2 V
GRANDEZA TEÓRICO PRÁTICO ERRO
Resistor RC 4,7 kΩ 4,7 kΩ 0,00%
Resistor RB 680 kΩ 680 kΩ 0,00%
Corrente IE 2,68 mA 2,74 mA 2,24%
Corrente IC 2,68 mA 2,74 mA 2,24%
Corrente IB 9,87 µA 9,45 µA 4,25%
Tensão VE 0V 0V 0,00%
Tensão VB 0,697 V 0,63 V 9,61%
Tensão VC 7,38 V 7,20 V 2,44%
Tensão VBC -6,68V -6,73 V 0,75%
Tensão VCE 7,38 V 7,26 V 1,63%
Fig. 9. Simulação do circuito amplificador com emissor comum da
Figura 5.

Fig. 7. Simulação da Figura 3 usando o Software Proteus afim de


obter os valores teóricos.

3.1.5 Polarização de uma fonte de corrente Fig. 10. Formato de onda senoidal do sinal de entrada (Azul) com o
sinal de saída senoidal (Amarelo) da simulação da Fig. 9.
Quadro 8 – Resultados teóricos e experimentais da polarização
de uma fonte de corrente Abaixo estão apresentados no Quadro 9 os resultados
GRANDEZA TEÓRICO PRÁTICO ERRO obtidos teoricamente e experimentalmente.
Corrente IE 1,395 mA 1,11 mA 20,43%
Tensão VBE 0,67 V 0,627 V 6,42%
Quadro 9 – Resultados teóricos e experimentais da TBJ como
amplificador de emissor comum.
GRANDEZA TEÓRICO PRÁTICO ERRO
Tensão de entrada (Vi) 20 mV 20,7 mV 3,50%
Tensão de saída (Vo) -1,78 V -1,92 V 7,86%
Ganho de tensão (AV) 89 V/V 92,7 V/V 4,16%

Os resultados obtidos tiveram erros baixos quando


comparados os valores teóricos com os práticos, verificando
então a teoria de amplificadores de emissor comum, onde o
valor da tensão de saída é não invertido.

3.2.2. Amplificador de emissor comum sem capacitor no


emissor

Já a figura abaixo é a simulação da Figura 5 do circuito


amplificador sem capacitor no emissor.

Fig. 8. Simulação do espelho de corrente.

3.2.1 Amplificador de emissor comum

A figura abaixo é a simulação da Figura 5 do circuito


amplificador com o capacitor no emissor.
Fig. 11. Simulação do circuito amplificador com emissor comum da
Figura 5 sem capacitor no emissor.

Fig. 13. Simulação da Questão 4.33 do livro texto.

Fig. 12. Formato de onda senoidal do sinal de entrada (Azul) com


o sinal de saída senoidal (Amarelo) da simulação da Fig. 11.

Quadro 10 – Resultados teóricos e experimentais da TBJ como


amplificador de emissor comum se capacitor no emissor.
GRANDEZA TEÓRICO PRÁTICO ERRO
Tensão de entrada (Vi) 20 mV 20,7 mV 3,50%
Tensão de saída (Vo) -24,28 mV -26,45 mV 8,94%
Ganho de tensão (AV) 1,21 V/V 1,27 V/V 4,96%

Observamos que ao ser retirado o capacitor CE do circuito


da Figura 5, o ganho cai e fica próximo do 1V/V,
transformando então o circuito amplificador de configuração
emissor comum e resistência na fonte. Fig. 14. Resultado do formato de onda da entrada do sinal Vi
(Amarelo) e a onda da saída Vo (Vermelho).

GRANDEZA TEÓRICO SIMULADO


Ganho de tensão (AV) 0,982 V/V 0,980 V/V
3.2.3 Amplificador de base comum

2.2.4. Amplificador seguidor de emissor


V REFERÊNCIAS

[1] SEDRA, Adel S.; SMITH, Kenneth


Carless. Microeletrônica. 4. ed. São Paulo, SP: Makron, 2000.
xx,1270 p.
[2] BOYLESTAD, Robert L.; NASHELSKY,
Louis. Dispositivos eletrônicos e teoria de circuitos. 3. ed. Rio
de Janeiro, RJ: Prentice-Hall, 1984-1986. 700 p.

Fig. 15. Circuito simulado do amplificador com configuração de


seguidor de emissor

Fig. 16. Resultado do formato de onda da entrada do sinal Vi


(Vermelho) e a onda da saída Vo (Amarelo).

GRANDEZA TEÓRICO SIMULADO


Ganho de tensão (AV) 0,902 V/V 0,900 V/V
RL = 1kΩ
Ganho de tensão (AV) 0,995 V/V 1 V/V
RL → ∞

IV CONCLUSÃO

Os resultados apresentados ao longo desse relatório,


obtiveram resultados satisfatórios com erros baixos quando
foram comparados entre os valores simulados e os
experimentados. O motivo do erro perseguir em todos as
práticas, é devido a não idealidade do transistor TBJ e outro
motivo o beta ser diferente de 100, sendo que nas simulações
o default do beta era de 100. Outro motivo que devemos levar
em consideração é a perturbação no circuito causada pelos
equipamentos de medidas, pois como estávamos mexendo
com baixos valores de corrente e tensão, uma impedância
extra no circuito já era suficiente para a perturbação e
inexatidão dos resultados. Apesar disso, a teoria foi validada e
os testes feitos na bancada podem ser muito bem aplicados.

Você também pode gostar