Factores contaminantes en la escena del crimen que

dificultan la investigación criminal, según percepción

de peritos de la DIRCRI PNP 2017

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal

AUTOR:

Br. Máximo José Maguiña Yta

ASESOR:

Mg. Santiago Gallarday Morales

SECCIÓN:

Derecho

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho Penal

PERÚ – 2018
 ii

Dr. Jacinto Joaquín Vertiz Osores

Presidente

Mg. Roberto Santiago Bellido García

Secretario

Mg. Santiago Aquiles Gallarday Morales

Vocal
 iii

Dedicatoria

A mi esposa e hijos, por la inagotable fortaleza

y amor sublime por haber comprendido el
desenlace de su tiempo y espacio en la
consecución de mi objetivo y a la sabiduría
innata de mis maestros que nunca dejare de
aprender
 iv

Agradecimiento

He nacido libre, porque así lo quiso la

naturaleza, en tanto la ley del hombre ha
confirmado mi derecho natural y me otorga el
estatus de ser inocente hasta que no sea
condenado. Pero, no comprendo por qué se
anticipa mi condena en prisión, cuando aún,
incólume esta mi inocencia.
 v

Declaración de Autoría

Yo, Máximo José Maguiña Yta, estudiante de la Escuela de Posgrado, Maestría

en Derecho Penal y Procesal Penal, de la Universidad César Vallejo, Sede Lima
Norte; declaro el trabajo académico titulado “Causas de la inspección
Criminalística que establecen la eficacia de la investigación en la escena del
crimen” según percepción de peritos de la Dirección Criminalística Lima, 2017”
presentada, en 241 folios para la obtención del grado académico de Maestro en
Derecho penal y Procesal penal, es de mi autoría.

Por tanto, declaro lo siguiente:

1) La tesis es de mi autoría.
2) He respetado las normas internacionales de citas y referencias para las
fuentes de consulta. Por tanto la tesis no ha sido plagiada ni total ni
parcialmente.
3) La tesis no ha sido auto plagiado, es decir no ha sido publicada ni presentada
anteriormente para obtener algún grado académico previo o tirulo
profesional.
4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseados,
ni duplicados, ni copiados y por tanto los resultados que se representen en
la tesis se constituirán en aportes a la realidad investigada.

De identificarse fraude (datos falsos), plagio, información sin citar autores, auto
plagio (presentar como nuevo algún trabajo de investigación propio que ya ha
sido publicado), piratería (uso ilegal de información ajena) o falsificación
(representar falsamente las ideas de otros), asumo las consecuencias y
sanciones de la universidad Cesar Vallejo.

Lima, 24 Mayo del 2018

Máximo José Maguiña Yta

DNI: 25571166
 vi

Presentación

Señores miembros del jurado

Presento la Tesis titulada: “Causas de la inspección Criminalística que

establecen la eficacia de la investigación en la escena del crimen según
percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017”, en cumplimiento del Reglamento
de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo para optar el grado
académico de Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal.

Esperamos que nuestros modestos aportes contribuyan con algo en la

solución de la problemática de la investigación de un ilícito penal en especial en
los aspectos relacionados a las causas de la inspección criminalística que
establecen la eficacia de la investigación en la escena del crimen según
percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017

La información se ha estructurado en siete capítulos teniendo en cuenta

el esquema de investigación sugerido por la universidad.

En el primer capítulo se expone la introducción, la misma que

contiene Realidad problemática, los trabajos previos, las teorías relacionadas al
tema, la formulación del problema, la justificación del estudio, las hipótesis y los
objetivos de investigación. Asimismo, en el segundo capítulo se presenta el
método, en donde se abordan aspectos como: el diseño de investigación, las
variables y su operacionalización, población y muestra, las técnicas e
instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad, los métodos de
análisis de datos y los aspectos éticos. Los capítulos III, IV, V, VI, y VII contienen
respectivamente: los resultados, discusión, conclusiones, recomendaciones y
referencias.
 vii

Índice

Dedicatoria ii
Agradecimiento iii
Declaratoria de autoría iv
Presentación vi
Índice vii
Índice de tablas ix
Índice de figuras xi
Resumen xiii
Abstract xiv
Capítulo I. Introducción 15
1.1 Realidad problemática 16
1.2 Trabajos previos 17
1.2.1 Antecedentes internacionales 17
1.2.2 Antecedentes nacionales 20
1.3 Marco teórico 24
1.3.1 Escena del crimen y su contaminación 24
1.3.2 La criminalística 32
1.3.3 Investigación criminalística y Proceso Penal 38
1.3.4 Función de investigación de la Policía Nacional 46
1.4 Formulación del problema 48
1.4.1 Pregunta general 48
1.4.2 Preguntas específicas 48
1.5 Justificación del estudio 49
1.6 Hipótesis 54
1.6.1 Hipótesis general 54
1.6.2 Hipótesis específicas 54
1.7 Objetivos 54
1.7.1 Objetivo general 54
1.7.2 Objetivos específicos 54
Capítulo II. Método
2.1 Tipo de investigación 57
 viii

2.2 Nivel de investigación 57

2.3 Diseño de investigación 57
2.4 Variables 58
2.5 Operacionalización de la variable 58
2.6 Población y muestra 59
2.7 Técnicas e instrumento de recolección de datos,
Valides y confiabilidad 59
2.8 Métodos de análisis de datos 61
2.9 Aspectos éticos 62
Capitulo III. Resultados 64
Capitulo IV. Discusión 84
Capitulo V. Conclusiones 89
Capítulo VI. Recomendaciones 91
Capitulo VII. Referencias 94
Anexos
Anexo 1 Artículo científico
Anexo 2 Matriz de consistencia
Anexo 3 Instrumento de recolección de datos
Anexo 4 Certificado de validez de instrumento
Anexo 5 Base de datos
 ix

Índice de tablas Página

Tabla 1 Operacionalización de la variable Factores contaminantes en la

inspección criminalística 58
Tabla 2 Resultado de la validación del instrumento 61
Tabla 3 Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión Factores
contaminantes en la escena del crimen 61
Tabla 4 El sol es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen 64
Tabla 5 La lluvia es un factor contaminante efectivo en la escena del
crimen 65
Tabla 6 El viento es un factor contaminante efectivo en la escena del
crimen 66
Tabla 7 Los hongos son un factor contaminante efectivo en la escena del
crimen 67
Tabla 8 Las bacterias son un factor contaminante efectivo en la escena
del crimen 68
Tabla 9 Los animales son un factor contaminante efectivo en la escena
del crimen 69
Tabla 10 La participación del personal básico de la comisaria es un factor
contaminante determinante en la escena del crimen 70
Tabla 11 La negligencia del personal básico de la comisaria al no proteger
adecuadamente la escena del crimen es un factor determinante
en la contaminación 71
Tabla 12 La no constitución inmediata del personal básico de la comisaria
para proteger adecuadamente la escena del crimen es un factor
determinante en la contaminación 72
Tabla 13 La presentación inadecuada del pesquisa en la escena del
crimen se comporta como un factor contaminante 73
Tabla 14 El no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia es un
factor determinante en la contaminante en la escena del crimen
74
 x

Tabla 15 La participación inmediata de los bomberos es un factor

determinante en la contaminante en la escena del crimen 75
Tabla 16 La desesperación de los familiares al ingresar a la escena del
crimen es un factor determinante en la contaminación 76
Tabla 17 Los curiosos y otros por la necesidad de saber lo ocurrido en la
en la escena del crimen es un factor contaminante 77
Tabla 18 La necesidad de la primicia de la prensa en la escena del crimen
es un factor contaminante 78
Tabla 19 La necesidad del ingreso del personal médico auxiliar deviene
en un factor determinante en la contaminante en la escena del
crimen 79
Tabla 20 Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores
contaminantes 80
Tabla 21 Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión Factor
medioambiental 81
Tabla 22 Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores
humanos o foráneos 82
 xi

Índice de figuras Página

Figura 1 El sol es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen 64
Figura 2 La lluvia es un factor contaminante efectivo en la escena del
crimen 65
Figura 3 El viento es un factor contaminante efectivo en la escena del
crimen 66
Figura 4 Los hongos son un factor contaminante efectivo en la escena del
crimen 67
Figura 5 Las bacterias son un factor contaminante efectivo en la escena
del crimen 68
Figura 6 Los animales son un factor contaminante efectivo en la escena
del crimen 69
Figura 7 La participación del personal básico de la comisaria es un factor
contaminante determinante en la escena del crimen 70
Figura 8 La negligencia del personal básico de la comisaria al no proteger
adecuadamente la escena del crimen es un factor determinante
en la contaminación 71
Figura 9 La no constitución inmediata del personal básico de la comisaria
para proteger adecuadamente la escena del crimen es un factor 72
determinante en la contaminación
Figura 10 La presentación inadecuada del pesquisa en la escena del
crimen se comporta como un factor contaminante 73
Figura 11 El no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia es un
factor determinante en la contaminante en la escena del crimen
74
Figura 12 La participación inmediata de los bomberos es un factor
determinante en la contaminante en la escena del crimen 75
Figura 13 La desesperación de los familiares al ingresar a la escena del
crimen es un factor determinante en la contaminación 76
Figura 14 Los curiosos y otros por la necesidad de saber lo ocurrido en la
en la escena del crimen es un factor contaminante 77
Figura 15 La necesidad de la primicia de la prensa en la escena del crimen
es un factor contaminante 78
 xii

Figura 16 La necesidad del ingreso del personal médico auxiliar deviene

en un factor determinante en la contaminante en la escena del
crimen 79
Figura 17 Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores
contaminantes 80
Figura 18 Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión Factor
medioambiental 81
Figura 19 Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores
humanos o foráneos 82
 xiii

Resumen

La tesis abordó temas acerca de las Factores contaminantes en la escena del

crimen que dificultan la investigación criminal, según percepción de peritos de
la DIRCRI PNP 2017.

En la presente investigación se utilizó metodológicamente un enfoque

cuantitativo, de tipo básica sustantiva, nivel descriptivo correlacional causal, con
diseño no experimental, método hipotético deductivo con la finalidad de medir
los grados de influencia de los factores demográficos, económicos, políticos y
sociales sobre la Inspección criminal en la escena del crimen, se aplicó para el
recojo de información dos instrumentos, cuestionarios tipo Likert y como técnica
la encuesta, los instrumentos se validaron por expertos y se tomó una muestra
piloto de 20 peritos forenses y se procesó a su confiabilidad haciendo uso del
estadístico Alpha de Crombach.

Se obtuvo como resultado que el 20 % de los encuestados consideran

que los factores contaminantes presentan un nivel moderado, mientras que el 80
% percibe que se encuentra en un nivel alto.

Palabras Clave: Factores demográfico, económico político y social;

contaminación en la Escena del Crimen
 xiv

Abstract

The thesis deals with issues that intervene in the clarification of a criminal act,
which aimed to demonstrate the importance of the factors that contaminate the
crime scene, in order to prevent its original nature of the evidence and / or
evidence, to contribute effectively to the criminal investigation, according to the
perception of forensic experts of the DIRCRI PNP 2017.

In this research, a descriptive approach was used methodologically, with

a non-experimental design of the basic study type, in order to measure the
degrees of influence of the environmental and human or foreign contaminants at
the crime scene during the inspection. criminal, two instruments, questionnaires
and the survey technique were applied for the collection of information, the
instruments were validated by experts and a pilot sample of 20 forensic experts
was taken and their reliability was processed using the Alpha Crombach statistic,
obtaining as result 0.871

According to the results regarding the polluting factors variable in the crime
scene, we observe that 20% of the personnel of the National Direction of
Criminalistics of the National Police of Peru DIRCRIPNP, perceive that the
polluting factors present a moderate level, while that 80% perceive that the level
is high with respect to polluting factors

Keywords: Environmental and human factors; contamination at the crime scene.

 15

I. Introducción
 16

1.1 Realidad problemática

Actualmente en el país la delincuencia se ha incrementado la criminalidad,

naciendo distintos delitos cada vez más sofisticados. Así los delincuentes
indagan la delicadeza a través de tecnologías para realizar sus indebidos
punibles, seleccionando indicios y/o evidencias que podrían dejar en la
acontecimiento del crimen, con lo cual serían descubiertos, razón por la cual,
despliegan diferentes formas de tachado de rastros; pero este vértigo de indicios
y/o evidencias también puede atribuir a elementos externos como por ejemplo
temperatura, humedad, viento, es decir, elementos físicos o medioambientales,
como también pueden obstruir en la calidad de las muestras a estudiar algunos
elementos químicos como ácidos o álcalis, o elementos biológicos como hongos,
bacterias, parásitos y animales, que podrían alterar el ADN cuando se traten de
evidencias biológicas a partir de las cuales se procure conseguir perfiles
genéticos.

A estos factores externos de tipo medioambiental tanto físicos, químicos o

biológicos que pueden afectar la inspección criminalística, también se pueden
sumar otros elementos de nuestro medio social, como factores extraños, tales
como periodistas, parientes entrometidos o policías no expertos como personal
PNP de Comisarías o pesquisas, que al no ser peritos criminalísticos y no estar
capacitados, pueden destruir o maltratar la idoneidad de los indicios y/o
evidencias encontrados en el lugar de los hechos.

En ese argumento podemos afirmar que los factores externos son tan
importantes como los factores humanos especializados y aquellos tecnológicos
representados por equipos de laboratorio y sus respectivos insumos químicos,
los cuales en los últimos años, han sido perfeccionados ampliamente por las
ciencias forenses, todos ellos tienen una gran predominio durante el
procedimiento de inspección en el acontecimiento del crimen y por lo tanto, en
la tarea del perito criminalístico de la DIRCRI –PNP (Dirección de Criminalística
de la Policía Nacional del Perú), durante su labor de investigación.

16
 17

1.2 Trabajos previos

1.2.1 Antecedentes nacionales

Gamarra (2017) en su investigación titulada Implementación de la política pública

de fortalecimiento de función criminalística en la policía: Problemas y soluciones
(2013-2016), llego a lo siguiente: El objetivo de la investigación fue describir y
hallar las causas por las cuales no se está implementando adecuadamente la
política pública destinada a fortalecimiento de la función criminalística en la PNP.
La metodología empleada tuvo un enfoque cualitativo, empleando como tipo al
estudio de casos. Las conclusiones que se desprenden de esta investigación,
apuntan a que los problemas que conllevaron a retrasar la implementación de la
política pública, ha sido la no reglamentación del Decreto Legislativo N°1152,
debido a una serie de sucesos como la injerencia del Poder Ejecutivo en tratar
de desnaturalizar la norma original, a través de su reglamentación; es decir, se
quiso aprovechar el momento político para incluir en el reglamento aspectos no
considerados en la norma.

Ikeda (2017) en su trabajo titulado Investigación de la escena del crimen

en el delito de homicidio calificado, Corte Superior de Justicia de Madre de Dios-
Tambobata, 2015-2016. Llegando a lo siguiente: El objetivo de la investigación
es analizar el proceso propio de la investigación de la escena del crimen en el
delito de homicidio calificado que se lleva a cabo en los juzgados pertenecientes
a la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios-Tambopata durante los años
2015 al 2016. La metodología fue cuantitativa, de tipo descriptiva, no
experimental y transversal. Concluyendo que en el Perú la Criminalística ha ido
evolucionando llegando a su punto máximo entre los años de 1986 y 1990, esta
ciencia se apoya de la Criminología, la Psicología Criminal, el Derecho Penal, el
Derecho Procesal Penal. La Criminalística en el delito de Homicidio Calificado
tiene un actuar trascendental y para este actuar necesita de personal que está
constituido por El Fiscal, Peritos, el Personal Policial, cada uno encargado de
una parte primordial de la investigación de la escena del crimen ya que si uno de
ellos no desarrolla bien su papel acarrearía en demorar en hallar la verdad

17
 18

material de los hechos.

Ccallo (2016), en su investigación titulada Causas de la inspección

criminalística que determinan la calidad de investigación en la ciudad de Puno
de los años 2014-2015 y su importancia en el nuevo Código Procesal Penal.
Llegando a lo siguiente: Tuvo como objetivo determinar si el tratamiento indebido
de los indicios y evidencias hallados en el lugar de los hechos, influyen en la
calidad de investigación realizada por los peritos del Departamento de
Investigación de Puno, para realizar el presente trabajo se utilizó el método
descriptivo con diseño no experimental, concluyendo que durante la inspección
criminalística se evidencia falta de conocimiento del personal PNP básico,
quienes no cumplen con el protocolo correspondiente relacionado a la protección
de la escena. Por ello es muy importante y trascendental llegar con rapidez al
lugar de los hechos, proteger la escena del crimen con cinta amarilla, localizar,
identificar indicios y evidencias, evitar la salida de personas sin haberla
investigado, no alterar ni tocar nada a fin de que no se contamine la escena del
crimen. Personal básico de las diferentes Comisarias PNP, en su totalidad,
deberán tener pleno conocimiento sobre la protección de la escena del crimen,
ya que ellos son los primeros en llegar al lugar de los hechos, pudiendo de esta
manera aportar de manera positiva en la investigación criminal de un hecho
delictivo, cuyos resultados de los mismos (pericias) serán utilizados durante todo
el proceso penal, por todos los operadores de la justicia, como abogados,
fiscales, jueces.

Nalvarte (2016) en su trabajo titulado Aplicación de técnicas en el estudio

sistemático de indicios biológicos recogidos en la escena del crimen, llegó a l0
siguiente: tuvo como objetivo determinar la influencia que la aplicación de las
técnicas en el estudio sistemático de indicios biológicos recogidos en la escena
del crimen ejercen en las decisiones de jueces y fiscales penales de Lima y
Callao. La metodología empleada fue deductiva, inductiva y descriptiva teniendo
un diseño no experimental. Se aplicó la encuesta conteniendo 13 preguntas
cerradas a 237 jueces y fiscales penales de Lima y Callao. Las técnicas en el
estudio sistemático de indicios biológicos recogidos en la escena del crimen que
influyen de manera determinante en las decisiones de jueces y fiscales penales

18
 19

de Lima y Callao, es la determinación de perfil genético con un 87.8%, en tanto

que el examen tricológico sólo es considerado por la tercera parte de ellos.

Aiquipa y Huaroc (2016) en su trabajo de investigación titulado

Problemática de los operadores de justicia en la escena del crimen en el delito
de feminicidio, Huancayo 2015-2016. Llegando a lo siguiente: El objetivo fue
determinar cuál es la problemática de los operadores de justicia en la escena del
crimen en el delito de feminicidio en la ciudad de Huancayo entre los años 2015
al 2016. La investigación fue de tipo descriptiva y explicativa; el diseño fue no
experimental y transversal. Se concluyó que el Ministerio Público “conduce
desde su inicio la investigación del delito”, solo en casos excepcionales la Policía
Nacional del Perú, podrá realizar diligencias preliminares sin participación del
Representante del Ministerio Público; circunstancias de que no se pierdan las
evidencias en el lugar de los hechos y/o el Fiscal se encuentra en la realización
de otra diligencia

Quintanilla (2011) en su trabajo de investigación titulada Factores de la

inspección criminalística que determinan la calidad de la investigación de la
escena del crimen y su importancia en el nuevo modelo Procesal Penal Peruano,
llegando a lo siguiente: El objetivo fue demostrar la importancia de la inspección
criminalística que influye en la labor del perito criminalístico DIRINCRI-PNP en
la investigación de la escena del crimen, que redunda en una investigación
criminal eficaz y la optimización del modelo procesal penal acusatorio moderno.
Metodológicamente tuvo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo y
correlacional, con diseño no experimental correlacional. Se concluyó explicando
que la función del perito criminalístico de la Dirección de Criminalística de la
Policía Nacional del Perú depende mucho de los factores humanos, tecnológicos
y externos que intervienen en la escena del crimen; función que guarda íntima
relación con los protocolos o guías de procedimientos criminalísticos, los cuales
deben ser cumplidos por los operadores de justicia y personas que ingresan a la
escena del crimen.

19
 20

1.2.2 Antecedentes internacionales

Mendoza (2015) en su investigación titulada Análisis de las deficiencias en el

procesamiento de la escena del crimen en los municipios de Huehuetenango
donde no hay delegación del Ministerio Público, llegando a lo siguiente: La
investigación tuvo enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo, con diseño no
experimental y transeccional, contando con la opinión Jueces de Paz de los
Municipios de Huehuetenango donde no hay delegación del Ministerio Público,
y Fiscal de Distrito del Ministerio Público de Huehuetenango, Agentes Fiscales
del Ministerio Publico de Huehuetenango, Agentes Fiscales de las Fiscalías de
los Municipios de Santa Eulalia y de la Democracia del departamento de
Huehuetenango y Auxiliares Fiscales de la cabecera departamental de
Huehuetenango. Como consecuencia se tuvo que Las principales deficiencias
que se dan en el Procesamiento de la Escena del Crimen son: a) La tardanza en
llegar a la Escena del Crimen por parte de las autoridades competentes. B) La
falta de un adecuado acordonamiento al llegar a la Escena del Crimen. C) Dejar
que el personal de la Policía Nacional Civil, de los Bomberos Voluntarios o
personas particulares, manipulen los indicios encontrados en la Escena del
Crimen.

Piccirilli (2015), en su tesis titulada Protocolo a aplicar en la forensia

informática en el marco de las nuevas tecnologías (pericia-forensia y
cibercrimen), llegando a lo siguiente: tuvo como objetivo desplegar una
propuesta metodológica para precisar protocolos de base a utilizar en el uso de
la forensia aplicada al tratamiento de la evidencia digital, en el marco de las
nuevas tecnologías informáticas, la metodología aplicada para el desarrollo del
presente trabajo de investigación se inicia con el estudio y análisis de la
problemática pericial informática, las herramientas existentes en el marcado y
las habilidades de los profesionales que intervienen en la solución de conflictos,
en los que la evidencia digital cumple un rol fundamental, concluyendo con los
siguientes resultados: Desarrollo de un protocolo forense informático, posible de
aplicar en los distintos fueros de la justicia nacional.

20
 21

Hernández (2015), en su investigación titulada Importancia de la

protección de la escena del crimen por parte de los servidores policiales de
diferentes servicios y unidades especiales de la Policía Nacional de Ecuador,
donde llego a lo siguiente: Tuvo como objetivo enseñar e implementar a los
efectivos sobre el conocimiento básico de protección de la escena del crimen,
utilizándose la metodología cuantitativa, de tipo descriptivo con un enfoque
cualitativo y finalmente se concluyó que se debe desplegar una adecuada
capacitación a las autoridades policiales que laboran en la sub zona El Oro N°7,
para que puedan realizar una precisa protección de la escena del crimen o lugar
de los acontecimientos y obtener mejores resultados en la resolución del hecho
delictivo en investigación. Asegurarse de que la escena del crimen se encuentre
bien protegido, a través del cercado y/o acordonamiento con cintas amarillas,
va a permitir que la escena se encuentre sin contaminarse, donde los peritos
especialistas podrán realizar su trabajo con éxito, pudiendo recoger todos los
indicios y evidencias aprovechables para la investigación, a fin de llegar a la
verdad, e identificar al autor o autores del hecho criminal.

Muñoz (2014) en su tesis titulada La falta de eficacia en la cadena de

custodia y sus implicancias jurídicas, llegando a lo siguiente: Tuvo como objetivo
investigar la eficacia de la cadena de custodia al momento de la identificación
del lugar de los hechos, así como la recolección, transporte y almacenamiento
de las evidencias, el tipo de investigación es bibliográfica, donde el investigador
utilizo diferentes fuentes de información tales como libros, revistas, artículos
científicos, monografías, anuarios, sitios web, concluyendo que la cadena de
custodia es un procedimiento complejo llevado a cabo por la policía judicial,
encaminado a preservar los elementos materiales probatorios, desde su
localización de la escena del crimen hasta su traslado a los lugares de acopio
destinado para su almacenamiento. La cadena deberá cumplir el protocolo
correspondiente, a fin de que no exista manipulación y/o contaminación en los
diferentes indicios recogidos para su estudio, cuyo traslado se realizara
adecuadamente tan igual que su almacenamiento.

Torres (2014) en su investigación titulada Cadena de custodia, falencias

de los métodos periciales utilizados en la cadena de custodia de la escena del

21
 22

crimen, en los delitos contra la vida, en el proceso penal ecuatoriano. Llegando

a lo siguiente. Se tuvo como objetivos estudiar el procedimiento pericial que se
practica en Ecuador, de tal manera que se pueda determinar cuáles son las
falencias que se encuentran en el mismo para poder subsanarla. El enfoque fue
cualitativo, se analizó documentación de tipo oficial para obtener conclusiones
que permitan ser objetivos en los mismos. Dentro del proceso de cadena de
custodia se debe acotar que aunque es imposible analizar en corto tiempo todos
los beneficios o falencias de los sistema sutilizados, a veces los errores son
notados a primera vista, que a más de influir en el carácter penal en carácter
penal recae en las múltiples materias que viven y se nutren de los procesos de
cadena de custodia.

Paul (2014), en su tesis titulada Manejo de indicios en la escena del

crimen, llegando a lo siguiente: Tuvo como objetivo conocer la importancia del
impacto de la protección de la escena del crimen en la 127 administración de
justicia y determinar la implicancia del manejo de los indicios en la escena del
crimen y la importancia de su cumplimiento de su cadena de custodia en el
proceso penal, el tipo de investigación en el presente estudio se realizara como
una investigación jurídico propositiva, cuya investigación se realizara a los
jueces de sentencia, garantía y fiscales del ministerio público, abogados
litigantes, agentes de la Policía Nacional Civil, con lo cual se profundizaran
conocimientos sobre protección de evidencia, control de cadena de custodia,
redacción legal y otros puntos de interés, concluyendo que la escasa atención a
la escena del crimen significa contaminación, alteración y perdida de los indicios
fundamentales que coadyuvan la investigación criminal; Asimismo, si no se
presta la debida protección, la investigación criminal se inicia con deficiencia y
se rompe desde su inicio la cadena de custodia.

Vicent (2012) en su investigación titulada La contaminación de la escena

del crimen y su efecto en la precalificación del delito n Venezuela. Llegando a lo
siguiente: El objetivo de la investigación fue analizar la contaminación de la
escena del crimen y su efecto en la precalificación del delito. La investigación fue
cualitativa de tipo hermenéutico realizando un análisis crítico jurídico, para ello
se realizó la investigación de tipo documental, basada en aspectos teóricos,

22
 23

legales y jurisprudenciales. Se pudo evidenciar que en la escena del crimen

ocurren los hechos objetos de la investigación, y debe ser manejada de acuerdo
a las normas y métodos que aseguren contar con elementos eficaces para el
esclarecimiento de los hechos y la determinación de la precalificación jurídica
asertiva por parte del Fiscal del Ministerio Publico y por ende de su actuación.

Hernández (2012) en su investigación titulada La criminalística como

ciencia multidisciplinaria y auxiliar del Derecho Penal y su relación con los casos
del homicidio en el Estado Carabobo. Llegó a lo siguiente: Se tuvo como objetivo
analizar la criminalística como ciencia multidisciplinaria y auxiliar del Derecho
Penal y su relación con la solución de los casos de homicidios en el Estado de
Carabobo. Su metodología fue descriptiva en la documentación y los criterios
referenciales de expertos. Se llegó a la conclusión de que la aplicación de los
preceptos de la criminalística en todas sus funciones gestionarías y operativos
con apoyo de los organismos de investigaciones penales, contribuyen a la
solución de casos delictivos, recomendándose a estas instituciones intervenir en
las deficiencias operativas encontradas para mejorar su proceso operativo.

Ramos (2009) en su trabajo de investigación titulado Manejo de la

evidencia dentro de la escena del crimen y la cadena de custodia en el Proceso
Penal Guatemalteco. Llego a lo siguiente: El objetivo de la investigación fue que
se demostrara cómo se maneja la evidencia que se encuentra en la escena del
crimen y se muestre que a través de una cuidadosa investigación se puede
encontrar elementos necesarios para hallar al presunto responsable de algún
delito cometido. Se utilizaron los métodos aplicables a las ciencias sociales,
como el analítico, síntesis, inductivo, deductivo, comparativo, descriptivo y el
científico. Se verificó que en múltiples ocasiones los peritajes con resultados
positivos, para la obtención de una sentencia condenatoria pierde su eficacia por
la pérdida o ruptura de la cadena de custodia, por el mal procedimiento en el
almacenamiento de la evidencia y por el tiempo que ésta permanece en poder
del perito.

23
 24

1.3 Marco teórico

1.3.1 Escena del crimen y su contaminación

La escena del crimen es el espacio físico material, en donde se ha perpetrado

un presunto ilícito, que amerita de una investigación científica criminal, para
determinar el cuándo, cómo y porqué de su cometimiento; así como para
individualizar al presunto o presuntos responsables. La escena del crimen o lugar
del hecho, es aquella porción de espacio donde se materializó el acto,
susceptible de revelarse por vestigios objetivamente constatables, es la fuente
por excelencia de los indicios pesquisables inmediatamente, capaces de
posibilitar el esclarecimiento del hecho. (Silveyra, 2006, p. 28).

Según lo aportado por Silveyra (2006), refiere que la escena del crimen
o lugar del hecho es donde se perpetro el indebido, en cuyo espacio se hallarían
una diversidad de señas que admitan situar la investigación criminal, con la
finalidad de arribar a la veracidad de los hechos sucedidos y establecer a los
supuestos comprometidos. Es allí, en la cual ingresan los peritos forenses, a fin
de levantar todos los indicios que le sean necesarios, cuyas muestras serán
traslados al laboratorio para su estudio, con la debida cadena de custodia a fin
de que no se contaminen durante su recojo y traslado.

López (2000), define a la escena del crimen como el lugar en el que se

han suscitado los hechos, pero también el cual debe ser comprobado a través
de la comisión de conductas punibles, en el cual se debe haber desarrollado
delitos como por ejemplo homicidio, suicidio, explosión, entre otros. Por ello es
que concluye que la escena del crimen es el lugar en el que realmente se ha
desarrollado un acto ilícito penal punible, y el cual se logra evidenciar a través
de la investigación para así poder identificar a los responsables.

Según el Código Penal (2004) se considera escena del crimen al lugar

donde se presumen se ha desarrollado el hecho delictivo, es por ello que a partir
de este indicio entra a connotar el interés de parte de la investigación penal para
el cual se sigue un procedimiento específico ya establecido.

24
 25

Por su parte Reyes (2007) señaló que a su parecer la escena del crimen
no es más que el lugar en que se acontecieron los hechos en el cual
encontramos factores tangibles que intervinieron en el crimen los cuales dentro
de su estudio proporcionarían mayor información del desenlace de los hechos,
en algunos casos se cuenta con personas presenciales de los hechos.

El connotado autor interpreta esta definición de la siguiente manera:

Entiéndase por el lugar de los hechos en donde acaeció el suceso o se omitió y
el recorrido que los protagonistas del crimen hayan realizado para su comisión,
desenvolvimiento y ocultamiento.

Clasificación de la escena del crimen:

Escenas abiertas o exteriores: Al respecto Mendoza (2015) se refirió a las

escenas abiertas o exteriores como aquellas escenas delictivas a las cuales se
somete a investigación, pero la dificultad de ésta es que abarca un área mucho
más extensa como por ejemplo en las calles, y se someten a cambios constantes
entre ellos encontramos los fenómenos naturales, intervención de los animales
los cuales tienen la posibilidad de contaminar las pruebas e incluso transformar
la integridad de los indicios encontrados (p.22).

Los lugares abiertos donde puede ocurrir un hecho delictivo es en las

avenidas, carreteras, pampas, quebradas, bosques, tanto en la sierra, costa y
selva, las mismas que por su naturaleza no están protegidas, y que por las
condiciones del clima variante, estas pueden registrar soleados, vientos y lluvias,
las mismas que logran devastar los indicios (Alquipa, 2016, p.67).

Son aquellas, que por su uso de transito público no tienen entradas ni salidas
determinadas, siendo estas las calles, los jardines, huertos, monte, cerro, y
otros Lugares Abiertos (Muñoz, 2014.pg.43).

Escena en campo cerrado: Por otro lado Aiquipa (2016), se refiere a la

escena en campo cerrado y menciona que es la escena más fácil la razón está
en que la facilidad para aislar las pruebas es más alta, porque en esta se puede

25
 26

encontrar en lugares cerrados, para ello sólo basta con cerrar las puertas, e
incluso no dejar que personas ajenas al caso se involucren en la escena.

Escena Mixta: Aiquipa (2016), dijo que la escena mixta no es más que la
unión de una escena abierta más una cerrada, estas si se habla a fin de ejemplos
podrían ser alguna parte de una tienda e incluso parte de una calle, para Aiquipa
éstas son unas escenas muy complejas con un nivel alto de dificultad por ello se
trabaja de la siguiente manera, se procede a indagar desde afuera hacia adentro
del lugar. También resalta que la importancia de la escena no debe ser relevante,
puesto que en todo caso se debe de tener presente la ruta de escape, por ellos
se debe identificar dichos puntos en la escena del crimen.

Contaminación de la escena del crimen

Según el investigador forense Saferstein (2013) quien afirmó respecto a la

investigación Criminal, que la sociedad conoce el detalle y la importancia del
trabajo de la policía científica, quienes tienen el análisis minucioso en la escena
del crimen, cuyo escenario es tan sensible en cada caso, que cualquier variable
podría alterar radicalmente el resultado final. Un tratamiento inapropiado por
parte de los testigos o de las fuerzas policiales primeros en arribar podría no solo
borrar evidencia, sino también alterar, creando pistas o pruebas erróneas que
conduzcan al investigador por un camino falso, pudiendo arruinar el trabajo
completo. Es por ello que a la contaminación de la escena del crimen se le
considera el “talón de Aquiles” del sistema judicial y policial

Los errores más frecuentes se dan con el arribo a la escena del crimen de
personas ajenas al episodio desencadenante, siendo estos los bomberos,
enfermeros, familiares, curioso, periodistas, fotógrafos, etc. La alteración del,
escenario no siempre ocurre por un desprevenido que arriba al lugar y toca lo
que no debe, también sucede por el descuido o negligencia del personal PNP
encargados de preservar la integridad del lugar.
Para preservar la escena del crimen y evitar que se distorsione la
investigación hay tres aspectos fundamentales: Documentar los indicios

26
 27

mediante croquis, fotografías y escritos; asegurar los indicios recolectados que

no se contaminen; intervenir todo lo hallado en la escena.

Las consecuencias de una escena contaminada son la desaparición o

alteración de las pistas o pruebas; si la prueba está viciada, alterada, no servirá
en juicio y aunque se halle a un culpable, este podría quedar en libertad por falta
de mérito. Por eso se menciona, que lo encontrado en la escena del crimen es
fundamental tanto para los detectives, como para los operadores de justicia.

Safersteing (2013) expuso acerca de la evidencia física, las cuales

encontrados en la escena del crimen cubren todos y cada uno de los objetos que
puedan establecer que se cometió un delito o que puedan suministrar un vínculo
entre un crimen y su víctima o un crimen y su perpetrador. Para que una
evidencia física sea utilizada, debería ser reconocida en la escena del crimen,
cuyo recojo se realice por personal experto y autorizado, cumpliendo el protocolo
de la cadena de custodia. Más adelante añadió, que es responsabilidad del
primer funcionario que llegue a la escena de un crimen, quien debe tomar
medidas para preservar y proteger el área en la mayor extensión posible, con
cuerdas, barricadas, cintas, etc impidiendo el acceso a personas no autorizadas,
porque cada individuo que penetre a la escena es un potencial destructor de la
evidencia física.

Como ejemplo, se tiene el caso de la muerte de la cantante vernácular

Alicia Delgado, uno de los crímenes más sonados de los últimos años, donde
“uno de los testigos en la investigación el arpista Miguel Salas, aseguro ante el
juez que Clarisa Delgado, hermana de la víctima quien lavó el cuchillo con el
que se produjo el homicidio y posteriormente lo ingreso a la escena del crimen a
vista y paciencia de la policía” (El Comercio, 2009), la manipulación de dicha
evidencia por ende contaminada podría concluir en una investigación
imperfecta. El error en este caso es uno de los muchos que ocurren
constantemente en una escena del crimen, porque el personal PNP que llega
primero al lugar del crimen pertenecen a las diferentes comisarias, cuya
presencia es de vital importancia, quienes por su desconocimiento y falta de
preparación omiten sus funciones no sabiendo desenvolverse y hasta en

27
 28

ocasiones manipulan y borran huellas importantes, es por ello que muchos

crímenes no se han resuelto porque la escena ha sido alterada - contaminada.

La investigación criminalística en la escena del crimen

En el aporte hecho por UNODC (2009), es importante hace una definición

orientada a sus objetivos de los servicios criminalísticos en el proceso de
investigación:

La investigación de la escena del delito es un proceso que

tiene como objetivo captar la escena del delito tal como se
presenta en el primer momento y reconocer y recoger todas
las pruebas materiales que puedan resultar pertinentes para
resolver el caso (p.4).

Quintanilla (2011) explica que en el país las investigaciones criminales

son realizadas por personal especializado:

IC o ITC que significa Inspección Criminalística o Inspección

Técnico criminalística, que es realizado por el personal del
Sistema de criminalística (peritos) o ITP Inspección Técnico
Pericial, que lo realizan personas que no pertenecen al
Sistema de criminalística (pesquisas) respectivamente,
dependiendo de su ámbito funcional (p.52).

Ambos casos tienen el mismo inicio y procedimiento entre ellos el

aislamiento y protección de la escena, seguido de la búsqueda, ubicación, recojo
y traslado de factores tangibles dentro de ella para ser estudiado en el
laboratorio.

Ortiz (2013) explica que en la actualidad la criminalística se enfrenta ante

una avalancha de información en la red y otros medios electrónicos de
transferencia de datos:

28
 29

El uso de las tecnologías en las legítimas tareas de

investigación por parte de las fuerzas y cuerpos de
seguridad del Estado no es absoluto algo novedoso, sino el
resultado de una continua evolución paralela al propio
desarrollo de la humanidad. El mundo de la delincuencia
también ha encontrado una forma ágil donde moverse en el
ciberespacio siendo esta una de las principales
preocupaciones de las autoridades (p.8).

Rey (2006) sobre la falta de eficacia en la cadena de custodia y sus

implicancias jurídicas, afirmó que, “la investigación Criminal estudia el hecho
delictivo diseñado e implementado un proyecto investigativo planificado que
pretende conducirnos a la búsqueda de posibles restos, indicios y evidencias
que puedan constituirse como prueba” (p.89). La investigación criminal
constituye un proceso de suma importancia, pues aporta con afirmación
sustancial a los funcionarios judiciales, poniéndoles a disposición los elementos
necesarios que faciliten el esclarecimiento del hecho delictivo y la
individualización de los presuntos responsables.

Para Gutiérrez (2016), explicó sobre la importancia de la cadena de

custodia, y cómo influye en las decisiones judiciales:

La evolución sufrida por la ciencia en las últimas décadas ha

tenido un efecto directo en el ámbito probatorio del proceso
y, más concretamente, en la prueba científica, que se
convierte en una prueba prácticamente irrefutable y
determinante en la convicción del tribunal y, por tanto, en el
contenido de la sentencia. El valor de esta prueba descansa,
sustancialmente, en la garantía de fiabilidad de la fuente de
prueba, por eso la integridad en la cadena de custodia es
factor fundamental en este tipo de pruebas y la afirmación
de su rotura una de las armas más utilizadas por las
defensas para desvirtuarlas.

29
 30

Factores contaminantes en la escena del crimen

Desde este punto de vista se consideran como factores contaminantes a todo

aquel elemento que interviene en el área definida ya como escena del crimen,
esto desde el momento en que es descubierta en donde si es encontrada por
bomberos u otro personal este no cuenta con autorización para poder ingresar
(Mendoza, 2015).

Para Rámila (2010) lo que refiere a los elementos contaminantes en la

escena del crimen o delito es importante para esclarecer un hecho determinado
o un conjunto de hechos donde “todo elemento es contaminantes, incluidos el
agua o los productos químicos presentes en la atmosfera. La obligación pasa
por lograr que esa contaminación sea la mínima posible (p.134).

Dentro de los factores contaminantes al hecho en que se oculten, borren

o alteren algunas de las áreas de la escena del crimen además de que alguno
de los peritos coja alguno de los elementos sin previo uso de guantes ya que en
él estudio entonces se contaría también con las huellas de los técnicos. Por lo
que resalta la importancia de que estos indicios no sean manipulados si no se
sigue el régimen establecido por las normas legales, de no ser así esto
perjudicaría al desarrollo de la investigación y futura identificación de
responsables. Además que cada personal deberá contar con la autorización
respectiva para ingresar a la escena del crimen y que debe cumplir estrictamente
su función dentro del caso. (Mendoza, 2015).

Dentro de los factores contaminantes en la escena del crimen tenemos

los ambientales y los humanos o foráneos, en los ambientales: la temperatura,
el sol, la lluvia, el viento, así como elementos biológicos como los hongos,
bacterias y animales y en los humanos o foráneos: Personal Policial básico,
pesquisa, bomberos, personal auxiliares de salud, familiares, periodistas, y otros
curiosos. A estos factores contaminantes ambientales, generalmente se
produce en escenas de campo abierto, donde la temperatura, el sol, la lluvia, el
viento, así como los elementos biológicos, alteran y/o destruyen el estado natural
de los indicios y/o evidencias existentes en la escena del crimen; Asimismo, los

30
 31

factores contaminantes humanos o foráneos se produce en las escenas de

ocurrido el hecho ilícito sea este en campo abierto, cerrado y mixto, concurren
quienes sin tener conocimiento del protocolo, ingresan al lugar de los hechos
contaminando la escena del crimen, siendo estos, personal PNP básico,
bomberos, personal auxiliar de salud, familiares periodistas y familiares de la
víctima (Mendoza, 2015).

Factores medioambientales: Estos factores son problemas importantes en

la contaminación de evidencias que pudieran haberse encontrado en la escena
del crimen. En este aspecto se encuentran “el viento, el sol, la lluvia, la nieve y
la temperatura como aspectos que pueden destruir la evidencia” (Baldwin y
Pluskarich, 2018). Si alguna de estas aspectos ambientales varían la realidad de
como estuvo la evidencia en el momento en que sucedieron los hechos, es muy
difícil que la evidencia mantenga su aspecto original, y de esta manera la
decisión de tomarla como medio de prueba no podrá ser tomada.
Factores humanos o foráneos: De acuerdo a La Hora (2017) estos
factores humanos o foráneos pueden dañar la escena del crimen, son las
aspectos hechos por mano humana, como consecuencia generalmente del
desconocimiento de la importancia de la evidencia en la escena del crimen:

La protección adecuada de una escena del crimen ya sea en

asesinatos, homicidios o robos es clave para que un proceso
judicial tenga un fin exitoso. El personal que atiende las
emergencias, muchas veces por desconocimiento, suele
manipular el área en que se produjeron los hechos sin
cumplir la norma técnica pertinente. No solo los uniformados
incurren en fallas, la labor de los socorristas que atienden
las emergencias y los actos de los ciudadanos que son
víctimas de la delincuencia también afectan las
investigaciones.

31
 32

1.3.2 La criminalística

Existen diferentes denominaciones acerca de la criminalística, por los que es

conveniente presentar algunos conceptos teóricos doctrinarios referentes a esta
ciencia.

Guzmán (2010b) tiene una forma de definir la conceptualización de la

criminalística, como:

Disciplina auxiliar del Derecho penal que aplica los

conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las
ciencias naturales en el examen del material sensible
significativo relacionado con un presunto hecho delictivo,
con el fin de determinar su existencia (p.3).

Para Rodríguez (2006) la criminalística tiene un nivel importante en las

decisiones judiciales:

Es la ciencia que permite el examen de indicios o evidencias

de diverso origen y naturaleza, por parte de experto forense,
con el objeto de plasmar la información obtenida en un
pronunciamiento pericial que sirva de ilustración para un
proceso judicial, administrativo o de índole particular (p.24).

Para Aguirre (1992) citado en por Alquipa (2016) habló de la criminalística

en un análisis etimológico, señalando que:

A partir del origen de su vocablo el cual proviene del latin

crime e inis cuyo significado es delito grave, también
menciona los sufijos griegos ista e ica cuya definición es
ocupación u oficio. Por su parte también menciona que en la
actualidad sobre la conceptualización de esta ciencia aún se
encuentra con posiciones en debate.

32
 33

También Guzmán (2000a) señala la importancia de la criminalística como:

Una importante fuerza que tiene impacto en prácticamente

todos los elementos del sistema judicial criminal, como una
entidad que puede suministrar información objetiva, de otra
manera inalcanzable, para el investigador y para el sistema
judicial, a través del examen de la evidencia física (p.37).

Además Bravo (2017) consideró que la criminalística es más que una

ciencia esclarecedora de un determinado hecho asociado a un delito, y que:

La criminalística no solo es un conjunto de conocimiento

sobre la investigación del delito sino un sistema de
formulaciones y procedimientos que permiten interactuar en
la realidad social para cambiarla, transformarla y
perfeccionarla, lo que significa que investigar el delito, aporta
los elementos probatorios para que el delito no quede
impune y a su vez pronostica y previene las acciones
delictivas entre otras tareas (p. 13).

Para Locard (2010), “la criminalística es el desarrollo de la investigación

de la tentativa del crimen, esto producto de la constitución de las pruebas
establecidas como indicios” (p.8).

Burgos (2010) hace un estudio histórico para lograr de la definición y lo

relaciona con su importancia para el campo forense en la investigación penal:

La definición de criminalística es implícita y conlleva a su

relación con conocimientos técnico-científicos, averiguación
de lo acontecido, identificación de personas vivas o
fallecidas, manejo del sitio del suceso, métodos científicos
utilizados en el laboratorio para el examen de la evidencia,
siendo que esta última resulta la materia prima de la
criminalística para lograr recabar la información requerida

33
 34

para responder heptágono de interrogantes precipitadas

(p.251).

Por su parte Buquet (2006) tuvo una forma especial para definir a la
criminalística y su relación con la investigación penal:

La noción de prueba esta íntimamente ligada a la de

criminalística. Por su espíritu moderno la búsqueda de la
prueba no puede abstenerse de la ciencia; en tal sentido, la
criminalística apela ampliamente a las técnicas y métodos
de las ciencias experimentales y aplicadas (p.13).

Vásquez y Chacón (2004) hacen una aproximación especialmente de la

criminología y sus alcances para con la investigación del delito:

La criminalística como ciencia, es una ciencia natural y

multidisciplinaria, porque sintetiza para sí, los conocimientos
propios de otras ciencias como la química, la física y la
biología; pero además porque de ella surgen varios campos
de acción, siempre relacionados con la investigación del
delito (p.50).

Finalmente, acorde con los adelantos del saber humano, se definirá a la

criminalística como: “La disciplina técnico científica, jurídica y metodológica que
integra diferentes áreas del saber científico aplicables a la investigación del
delito, a fin de establecer por el estudio y/o análisis de los indicios o evidencias,
el móvil, las pruebas, las circunstancias y los medios empleados para su
ejecución, así como la identificación del autor o autores” (Policía Nacional del
Perú, 2010).
Relaciones de la criminalística con otras ciencias

La criminalística, se nutre de otras ciencias para poder hacer su trabajo de

investigación y de acuerdo Quintanilla (2011) generan seis preguntas básica:
“¿Qué?, ¿Dónde?, ¿Cuándo?, ¿Quién? ¿Con quién? y ¿Con que?” (p.47).

34
 35

Entre las ciencias con las que estrecha una relación muy estrecha, “entre
ellas las técnicas y naturales, adaptándose a las tareas de la práctica pericial”
(Ecured, 2018).

Las ciencias como la física, matemática, cibernética,

mecánica, biología, antropología, arqueología, sociología,
psicología, filología y pedagogía y por su objeto de estudio
con la medicina forense, psiquiatría forense, psicología
judicial y odontología forense.

Esta área no es inmune al delito o criminalidad, habiendo sufrido las

consecuencias de los virus informáticos en muchos sistemas computarizados;
por otro lado han ocurrido también robos sistemáticos con códigos, claves o
tarjetas falsificadas; siendo los llamados al esclarecimiento de este tipo de
delitos.

La criminología

Desde el punto de vista de Melgarejo (2014) la criminología estudia la conducta

humana que produjo el hecho delictivo, intenta buscar del porque se habría
realizado aquellas conductas desviadas, tratando de conocer las características
del autor. El derecho penal precisa, que conductas son desvaloradas y como se
traduce en consecuencias jurídicas, pero no se ocupa del ser de otra conducta,
de lo que ella representa la biografía del sujeto, de la problemática de las
conductas criminales, es por ello que la criminología se ocupa del estudio del
fenómeno delictuoso, de la reacción de la sociedad, investigando sus causas, el
significado de la vida del individuo y de la sociedad, asimismo de la personalidad
del delincuente, de sus características físicas y psíquicas y de sus posibilidades
de tratamiento. Entonces la criminología es la ciencia criminal integral que
estudia al delito y al delincuente, desde una óptica biológico-social, causas del
fenómeno delictivo y el modo de combatirlo. Su objetivo estará enfocado al
hombre antisocial para controlarlo.

35
 36

Por otro lado se sostiene que la criminología es una disciplina que tiene
como objetivo el estudio de la delincuencia criminal desde una perspectiva social
multidimensional: las causas de la delincuencia, el impacto social del delito, el
entendimiento de la conducta criminal y las motivaciones que llevan a un
individuo a cometer dicho acto. Los criminólogos buscan obtener respuestas a
lo que realmente sucede en las calles, en los tribunales, en las comisarías y
detrás de las rejas. Basan sus estudios en conocimientos diversos de disciplinas
tales como la sociología, la psicología, la medicina, la antropología, la física, la
química e incluso las matemáticas, apoyándose de manera indirecta del derecho
penal y de otras ciencias de carácter penal o forense. (Alquipa, 2016, p. 45).

La criminología se entiende mejor como un estudio, no como una

disciplina, que tiene sus raíces en la sociología y en las tradiciones y
metodologías de pensadores tan importantes como Marx y Weber. En otras
palabras, el estudio de la delincuencia y el control social están interrelacionados
e interconectados.

Los encargados de llevar a cabo las pesquisas delictivas del crimen son
los criminólogos, quienes recogen gran parte de su información mediante el
análisis de conjuntos de datos, estudios estadísticos y estudios etnográficos
sobre temas como el consumo de drogas y las tasas de homicidio, entre otras.
En ese sentido los criminólogos al estudiar las causas de la actividad criminal
entre los diferentes grupos de personas, mezclan las áreas de las ciencias
sociales, la psicología y la justicia penal. Su trabajo consiste en investigar cómo
los factores tales como el estatus socioeconómico, raza, etnia y pueden influir
en la delincuencia, así como el estudio de los estudios anteriores y las tasas de
éxito/fracaso de los métodos específicos de aplicación de la ley y la sentencia.

La criminología intenta construir teorías que explican por qué algunos

delitos ocurren y por qué los delincuentes cometen delitos. Las teorías se
prueban mediante la observación de la conducta y el estudio de las estadísticas.
Las teorías criminológicas se utilizan para dar forma a cómo la sociedad
responde a la delincuencia, tanto en términos de prevenir futuras incidencias de
la delincuencia como a la respuesta a los delincuentes que cometen esos delitos.

36
 37

El estudio de la criminología se remonta al comienzo del siglo XVIII,

cuando los estudiosos comenzaron a distinguir el momento de cometer un delito,
tratando de explicar que por qué se produjo el crimen. Esta primera incursión en
el estudio de la delincuencia se refiere como la criminología clásica.

En el comienzo del siglo XIX, la criminología moderna comenzó a tomar

forma, así el estudio de la criminología fue reconocido como una subdisciplina
de la Psicología y la Sociología. Durante este tiempo, las asociaciones de
criminológicos y revistas de la criminología empezaron a surgir, especialmente
en Estados Unidos, donde posee una mayor relevancia.

La última parte del siglo XX provocó el comienzo de una tercera fase en

la criminología, momento en que este campo de estudio empezó a
“independizarse” de las otras disciplinas y empezó a desarrollarse por sí misma
como una ciencia social independiente. Cierto número de universidades
comenzó a ofrecerlo como programas de grado y posgrado y las asociaciones
profesionales y las revistas se generalizó.

Campos de la criminología

La criminología tiene tres campos diferentes en su contenido, que son:

Antropología Criminal, es una disciplina dentro de la misma “antropología

social y cultural donde se asocian ambos estudios que comparten objeto y se
enriquecen de manera mutua. Así también de la etnografía, sobre internamiento
y desviación, análisis de las conductas de internos o trabajos de campo sobre
delincuentes, denominación o poder de estos” (Alcalde, 2017, p.16).

Sociología Criminal, “es la ciencia, parte de la criminología, que tiene por

objeto el estudio del delito en cuanto fenómeno social, así como el de los factores
sociológicos que intervienen en su producción” (Cruzado, 2013, p.2).

37
 38

Psicología Criminal, “esta disciplina está orientada a estudiar, entender y

explicar cuál es el origen del delito, cuáles son sus motivaciones y la
personalidad del delincuente, y además tratar de prevenir y controlar la
delincuencia y rehabilitar y reinsertar al ofensor” (Albiñana, 2014, p.2).

1.3.3 Investigación criminalística y Proceso Penal

Para Calua y Quito (2015) “si se realiza una investigación minuciosa y siguiendo
los pasos respectivos en la escena del crimen, se tendrá un buen informe pericial
el cual servirá para determinar la responsabilidad de cada persona sobre todo
del sujeto a quien se está investigando. Por otro lado, se tendrá un buen sustento
ante el fallo que dictará el juez, para si no juzgar de manera equivocada” (p.99).

Muller (2015) consideró que “en el ordenamiento jurídico peruano, la

investigación criminal es dirigida por un Fiscal, realizada en conjunto con su
equipo de policías especializados, pero carece lamentablemente de un plan
metodológico uniforme” (p.2).

Dolmus y Galán (2012) explicaron sobre la importancia de la investigación

criminal para todo proceso penal, explicando que.

La criminalística aporta las pruebas materiales en el Proceso

Penal, descubre el delito e identifica a los delincuentes a
quienes hay que probarle su culpabilidad y esto solo es
posible por medio del trabajo de investigaciones que la
policía realiza de acuerdo a las facultades que la ley
establece (p.79).

Escalona (2016) hizó una aproximación importante de la relación entre la

investigación criminal y el derecho, en la búsqueda de esclarecimiento del delito:

A mayor fundamentación en la solicitud de la reconstrucción

de los hechos, por parte de los actores del proceso, se
coadyuva a una correcta aplicación de la leyes penales, por

38
 39

brindar una forma más en la apreciación de los hechos, par

así brindarle al juez los elementos de convicción, a través de
su percepción en el espacio, para sentenciar culpable o
inocente a una persona investigada, conforme a la justicia
como objetivo del proceso penal (p.49).

Ortiz y Ticas (2014) hicieron mención sobre un problema que consideran

importante en el proceso penal:

Los dictámenes periciales no son utilizados al cien por ciento

por los fiscales y defensores públicos o privados en la
comprobación de sus extremos procesales, debido a que
optan por comprobar sus argumentos por otros medios
como el interrogatorio a testigos, por lo que los dictámenes
periciales generalmente están ausentes en los debates, por
consiguiente se subutiliza un medio probatorio fehaciente
que puede sustentar la teoría fáctica (p.132).

La pericia

De acuerdo con el Nuevo Código Procesal Penal (2004), en el Artículo 172

Procedencia, se sostiene que:

1. La pericia procederá siempre que, para la explicación y

mejor comprensión de algún hecho, se requiera
conocimiento especializado de naturaleza científica, técnica,
artística o de experiencia calificada. 2. Se podrá ordenar una
pericia cuando corresponda aplicar el artículo 15 del Código
Penal. Ésta se pronunciará sobre las pautas culturales de
referencia del imputado. 3. No regirán las reglas de la prueba
pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias
que conoció espontáneamente aunque utilice para informar
las aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o
técnica. La labor pericial se encomendará, sin necesidad de

39
 40

designación expresa, al Laboratorio de Criminalística de la

Policía Nacional, al Instituto de Medicina Legal y al Sistema
Nacional de Control, así como a los organismos del Estado
que desarrollan labor científica o técnica, los que prestarán
su auxilio gratuitamente. También podrá encomendarse la
labor pericial a Universidades, Institutos de Investigación o
personas jurídicas en general siempre que reúnan las
cualidades necesarias a tal fin, con conocimiento de las
partes. (p.460)

Por otro lado el Nuevo Código Procesal Penal (2004), en el Artículo 178
sobre el contenido del informe pericial, deberá contener:

Artículo 178 Contenido del informe pericial oficial.- 1. El

informe de los peritos oficiales contendrá: a) El nombre,
apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del
perito, así como el número de su registro profesional en caso
de colegiación obligatoria. b) La descripción de la situación
o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre los que se
hizo el peritaje. c) La exposición detallada de lo que se ha
comprobado en relación al encargo. d) La motivación o
fundamentación del examen técnico. e) La indicación de los
criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que
se sirvieron para hacer el examen. f) Las conclusiones. g) La
fecha, sello y firma. 2. El informe pericial no puede contener
juicios respecto a la responsabilidad o no responsabilidad
penal del imputado en relación con el hecho delictuoso
materia del proceso. (p.463)

Según Melgarejo (2014), la pericia es el “órgano de la prueba profesional

y experto ajeno al proceso que es llamado para que aporte una información
científica, arte, oficio o profesión”; se establece para la mejor comprensión y
explicación de algún hecho; esta labor pericial se encomendara al laboratorio
de criminalística de la PNP, al Instituto de Medicina legal del Ministerio Publico y

40
 41

al sistema Nacional de control, así como los organismos del estado que
desarrollan la labor científica o técnica los que presentaran su auxilio
gratuitamente.

La prueba

De acuerdo al Nuevo Código Procesal Penal (2004), en el Articulo 158 sobre la

Valoración de la Prueba, sostiene que, en la valoración de la prueba el juez
deberá observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la
experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados. 2 En
los supuestos testigos de referencia, declaración de arrepentidos o
colaboradores y situaciones análogas, solo con otras pruebas que corroboren
sus testimonios se podrá imponer al imputado una medida coercitiva o dictar en
su contra sentencia condenatoria. 3 La prueba de indicios requiere: A). que el
indicio este probado. B) la inferencia está basada en las reglas de la lógica, la
cenca o la experiencia. C) que cuando se trate de indicios contingentes, estos
sean plurales, concordantes y convergentes, así como no se presenten contra
indicios consistentes.

Las Pesquisas: Artículo 208, sobre motivos y objetos de la inspección: 1.

La policía, por si dando cuenta al fiscal o por orden de aquel, podrá inspeccionar
o disponer pesquisas en lugares abiertos, cosas o personas, cuando existan
motivos plausibles para considerar que se encontraran rastros del delito, o
considere que en determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona
prófuga, procede a realizar una inspección. 2 La pesquisa tiene por objeto
comprobar el estado de las personas, lugares, cosas, los rastros y otros efectos
materiales que hubiere, de utilidad para la investigación. De su realización se
levantara un acta que describirá lo acontecido y cuando fuere posible se
recogerá o conservaran los elementos materiales útiles. 3 Si el hecho no dejo
rastros o efectos materiales o si estos han desaparecido a han sido alterados,
se describirá el estado actual, procurando consignar el anterior, el modo, tiempo
y causa de su desaparición y los medios de convicción de los cuales se obtuvo
ese conocimiento. Análogamente se procederá cuando la persona buscada no
se halla en el lugar. 4 De ser posible se levantaran planos de señales,

41
 42

descriptivos y fotógrafos y toda otra operación técnica adecuada y necesaria al

efecto. (p.476)

Saldarriaga (2010) considera que la problemática de la falta de seguridad

tiene magnitud regional:

Actualmente la inseguridad ciudadana es una problemática

transversal y común en todos los países latinoamericanos.
No se trata, pues, de un suceso focal o aislado que se
presenta o agudiza únicamente en el Perú. Las experiencias
recientes de Colombia, México, Brasil o El Salvador nos
muestran que este fenómeno contemporáneo posee una
efectiva a la vez que dinámica capacidad de inserción y
extensión en nuestras sociedades.

Kessler (2011) quien afirma que “en algunas naciones la extensión de la

inseguridad ya tiene una larga data: mercados, relatos y acciones que resultan
en pleno proceso” (p.94).

En efecto, sus orígenes parecen vislumbrarse en el pasado inmediato de

la región, ligado a procesos transicionales de consolidación democrática y de
aguda crisis social que han experimentado, en mayor o menor dimensión, varios
países latinoamericanos. Sin embargo, lo significativo en los últimos años es que
el problema de la inseguridad ha ido adquiriendo un repentino dinamismo e
intensidad que para muchos se ha tornado en incontrolable ante evidentes y
reiteradas muestras de impunidad delictiva.

En segundo lugar, es pertinente recordar que, en torno a su naturaleza, la

inseguridad ciudadana ha sido generalmente entendida e identificada como un
sentimiento o como una percepción de temor que experimenta (e internaliza) un
colectivo social de poder ser una víctima potencial o real de un delito. Y,
especialmente, de modalidades de criminalidad violenta como los homicidios, los
robos, los secuestros, las extorsiones o las violaciones de la libertad sexual.

42
 43

Tal y como destacan Rico y Chinchilla (2002) con el fenómeno del

incremento de la criminalidad en la región sudamericana, la criminalística es una
herramienta necesaria para esclarecer y buscar a los delincuentes.

Desde hace más de dos decenios, el tema de la inseguridad

ciudadana constituye uno de los principales problemas
sociales de casi todos los países de América latina, cuyos
ciudadanos están hondamente preocupados por fuertes
incrementos de las tasas de criminalidad, en particular de los
delitos violentos, se sienten cada vez más inseguros en sus
personas y bienes, y expresan su insatisfacción con
respecto a la respuesta estatal ante el fenómeno delictivo”
(p.5).

Un tercer aspecto relevante es que las principales consecuencias

psicosociales y políticas de la inseguridad ciudadana se expresan como
reacciones de crítica y pérdida de credibilidad que se activan entre la población
contra los Poderes del Estado, a los cuales se les imputa el estado de cosas y a
quienes se les exige acciones inmediatas y drásticas contra la delincuencia.

La realidad descrita es compatible en muchos aspectos con lo que viene

aconteciendo en el Perú emergente del tercer milenio, incluyendo el desborde
de los efectos negativos mencionados, así como también la difundida actitud de
los sectores sociales y políticos del país, de asociar constantemente el
incremento visible de la criminalidad y de la inseguridad ciudadana con continuas
disfunciones de la praxis policial, fiscal o judicial.

Es más, a sus órganos estratégicos u operativos no solo se les descalifica

por ineficientes sino que, también, se les considera inoperantes y hasta
penetrados por la corrupción. Sin embargo, un examen aproximativo de la
etiología de la inseguridad ciudadana requiere evaluar otros aspectos
estructurales que identifiquen de modo más integral el actual contexto en los que
se manifiesta. En efecto, un enfoque coherente demanda revisar e integrar otros
componentes económicos, culturales y sociológicos que definen la realidad

43
 44

peruana del presente, como son el subempleo, la informalidad y la presencia de

flujos constantes de riqueza de origen ilegal.

Por consiguiente, es pertinente ensayar una perspectiva distinta y

promover un balance puntual de la criminalidad e inseguridad ciudadana en el
Perú con base en la visibilización de tales aspectos. Los cuales, por lo demás,
han permanecido alejados por mucho tiempo del interés de la escasa
criminología aplicada nacional. Resulta, pues, indispensable investigar e
identificar qué factores económicos, psicosociales y políticos son los que inciden
y condicionan las manifestaciones y características relevantes que ha adquirido
la criminalidad organizada y violenta, así como la inseguridad ciudadana en un
país de economía emergente como el Perú.

En tal sentido, se tiene que impulsar y fortalecer la investigación

criminológica de todos esos factores socioeconómicos a fin de producir una
inteligencia estratégica solvente que permita la formulación de políticas afinadas
contra el delito. Esta necesidad puede y debe ser satisfecha desde organismos
públicos especializados como el Consejo Nacional de Política Criminal pero
también desde las universidades. En tanto no contemos con un Observatorio
Nacional de la Criminalidad, esa puede ser una opción inmediata que el Estado
debe promover con incentivos adecuados (generar líneas de investigación
aplicada sobre la inseguridad ciudadana y la criminalidad organizada y dotarlas
de becas para tesis de doctorado o maestría sobre estas materias).

Hoy es más que evidente que el simple discurso crítico o los esfuerzos
aislados de las agencias penales, así como la sucesión de decisiones políticas
improvisadas y simbólicas, no son la ruta que nos llevará a controlar la
criminalidad organizada y violenta que enfrenta el país. Se requiere, pues, con
carácter de urgencia, que el componente científico empírico indague y nos haga
entender sus causas reales así como las alternativas idóneas para aproximarnos
a ese objetivo nacional de recuperar la seguridad ciudadana. Nuestro futuro
como sociedad y como nación depende de este cambio de enfoque y de praxis
en la construcción y aplicación de la política criminal peruana.

44
 45

Según el Decreto Legislativo Nº 653 (1991), en lo referido por los delitos

contra la administración de justicia, señala la sanción penal a quienes
desaparecen o alteran las huellas o prueba del delito, estarían inmersos en el:

Art.405 encubrimiento Real: El que dificulta la acción de la justicia

procurando la desaparición de las huellas o prueba del delito u ocultando los
efectos del mismo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de cuatro años.

Si el hecho se comete respecto a los delitos previstos en los artículos 152°

al 153°-A, 200°, 273° al 379°-D, 296° al 298°, 315°, 317°, 318°-A, 325° al 333°,
346° al 350° o en el Decreto Ley N° 25475 (establecen la penalidad para los
delitos de terrorismo o los procedimientos para la investigación, la instrucción y
el juico), la pena privativa de libertad será no menor de sete n mayor de diez
años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días – multa.

Art.406 Excusa absolutoria: están exentos de pena los que ejecutan

cualquiera de los hechos previstos por los artículos 404 y 405 s sus relaciones
con la persona favorecida son tan estrechas como para excusar su conducta.

1.3.4 Función de investigación de la Policía Nacional

De acuerdo con el Código Procesal Penal, en el Artículo 67 se señala que 1.

La Policía Nacional en su función de investigación debe, inclusive por propia
iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin
perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir
sus consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar
los elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la Ley penal.
Similar función desarrollará tratándose de delitos dependientes de instancia
privada o sujeta a ejercicio privado de la acción penal. 2. Los Policías que
realicen funciones de investigación están obligados a apoyar al Ministerio
Público para llevar a cabo la Investigación Preparatoria.

45
 46

Artículo 68 Atribuciones de la Policía.- 1. La Policía Nacional en función

de investigación, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior y en las
normas sobre investigación, bajo la conducción del Fiscal, podrá realizar lo
siguiente: a) Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así
como tomar declaraciones a los denunciantes. b) Vigilar y proteger el lugar de
los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del delito. c)
Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que requieran
las víctimas del delito. d) Recoger y conservar los objetos e instrumentos
relacionados con el delito, así como todo elemento material que pueda servir a
la investigación. e) Practicar las diligencias orientadas a la identificación física
de los autores y partícipes del delito. f) Recibir las declaraciones de quienes
hayan presenciado la comisión de los hechos. g) Levantar planos, tomar
fotografías, realizar grabaciones en video y demás operaciones técnicas o
científicas. h) Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrancia,
informándoles de inmediato sobre sus derechos. i) Asegurar los documentos
privados que puedan servir a la investigación.

En este caso, de ser posible en función a su cantidad, los pondrá

rápidamente a disposición del Fiscal para los fines consiguientes quien los
remitirá para su examen al Juez de la Investigación Preparatoria. De no ser
posible, dará cuenta de dicha documentación describiéndola concisamente. El
Juez de la Investigación Preparatoria, decidirá inmediatamente o, si lo considera
conveniente, antes de hacerlo, se constituirá al lugar donde se encuentran los
documentos inmovilizados para apreciarlos directamente.

Si el Juez estima legítima la inmovilización, la aprobará judicialmente y

dispondrá su conversión en incautación, poniéndolas a disposición del Ministerio
Público. De igual manera se procederá respecto de los libros, comprobantes y
documentos contables administrativos. j) Allanar locales de uso público o abierto
al público. k) Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios
en los casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su perpetración. I)
Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos, con
presencia obligatoria de su Abogado Defensor. Si éste no se hallare presente, el
interrogatorio se limitará a constatar la identidad de aquellos. m) Reunir cuanta

46
 47

información adicional de urgencia permita la criminalística para ponerla a

disposición del Fiscal, y 23 n) Las demás diligencias y procedimientos de
investigación necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos
investigados

2. De todas las diligencias específicas en este artículo, la Policía sentará

actas detalladas las que entregará al Fiscal. Respetará las formalidades
previstas para la investigación. El Fiscal durante la Investigación Preparatoria
puede disponer lo conveniente en relación al ejercicio de las atribuciones
reconocidas a la Policía.

3. El imputado y su defensor podrán tomar conocimiento de las diligencias

practicadas por la Policía y tendrán acceso a las investigaciones realizadas.
Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el artículo 324 del presente Código. El
Fiscal decretará, de ser el caso, el secreto de las investigaciones por un plazo
prudencial que necesariamente cesará antes de la culminación de las mismas.
Artículo 69 Instrucciones del Fiscal de la Nación.- Sin perjuicio de las directivas
específicas que el Fiscal correspondiente imparte en cada caso a la Policía, el
Fiscal de la Nación regulará mediante Instrucciones Generales los requisitos
legales y las formalidades de las actuaciones de investigación, así como los
mecanismos de coordinación que deberán realizar los fiscales para el adecuado
cumplimiento de las funciones previstas en este Código.

Artículo 70 Prohibición de informar.- La Policía podrá informar a los

medios de comunicación social acerca de la identidad de los imputados. Cuando
se trate de la víctima, testigos, o de otras personas que se encontraren o
pudieren resultar vinculadas a la investigación de un hecho punible requerirá la
previa autorización del Fiscal.

1.4 Formulación del problema

1.4.1 Pregunta general

47
 48

¿Cuáles son los niveles de los factores contaminantes en la escena del crimen
que dificultan la investigación criminal, según percepción de peritos de la DIRCRI
PNP 2017?

1.4.2 Preguntas específicas

Pregunta espécifica1
¿Cuáles son los niveles de los factores contaminantes medioambientales que
dificultan la investigación criminal en la escena del crimen, según percepción de
peritos de la DIRCRI PNP 2017?

Pregunta espécifica2
¿Cuáles son los niveles de los factores contaminantes humanos o foráneos que
dificultan la investigación criminal en la escena del crimen, según percepción de
peritos de la DIRCRI PNP 2017?

1.5 Justificación del estudio

Justificación teórica

La fase de inspección en la escena del crimen es de vital importancia en la

investigación del delito, es la primera etapa del proceso penal, la cual si es
llevada de manera eficiente y eficaz, aportará indudablemente en la culminación
idónea de la investigación criminal, al cumplir su principal misión que es
demostrar científicamente el delito e identificar plenamente al delincuente,
evitando así cuestionamientos no solo técnicos y científicos de las
correspondientes pericias, peritajes o partes criminalísticos, sino también
jurídicos durante el proceso penal, aquí radica la importancia de la optimización
de los recursos humanos, tecnológicos y medioambientales que intervienen en
la investigación de la escena del crimen en el contexto de las diligencias
preliminares, para lo cual, se están creando y repotenciando Oficinas
Criminalísticas PNP (OFICRIS), en todas los Distritos Judiciales del país.

48
 49

El presente trabajo busca cimentar y fortalecer la etapa decisiva de la

inspección criminalística, para así elevar la eficacia de la criminalística nacional
en apoyo de la administración de justicia penal.

La justificación del estudio de la problemática planteada, al observar que

la inspección criminalística que es desarrollada por el binomio Ministerio Publico
y Policía Nacional, labor consagrada por la constitución política y las leyes, es la
fase primigenia y más importante de la investigación criminal y debe de ir de la
mano de recursos humanos y tecnológicos de óptima calidad, así como por la
preservación de contaminaciones ambientales; hoy se constituye en un
imperativo el perfeccionar el trabajo del perito criminalístico en el estudio de la
escena del crimen, buscando que resolver la casuística forense tras el
incremento de la violencia, inseguridad ciudadana e ilícitos penales en nuestra
sociedad.

Justificación práctica

El presente trabajo de investigación está orientada básicamente a perfeccionar

el trabajo del perito criminalístico en el estudio de la escena del crimen, buscando
que resolver la casuística forense tras el incremento de la violencia, inseguridad
ciudadana e ilícitos penales en nuestra sociedad.

Justificación metodológica

Para la presente investigación se utilizó una metodología de tipo básica

sustantiva, de nivel descriptivo correlacional causal, con diseño no experimental
de corte transversal, método hipotético deductivo y de enfoque cuantitativo con
la finalidad de medir los grados de influencia de los factores en la escena del
crimen durante la investigación de un delito.

49
 50

Marco espacial

El presente estudio por la forma como se ha planteado se llevó a cabo en dos

escenarios especializados de la Policía Nacional: La División de Investigación
en la Escena del Crimen (DIVINEC) de la DIRCRI PNP, donde se realiza la
inspección criminalística de oficio en la ciudad de Lima.

Marco temporal

El trabajo de investigación se desarrolló en el periodo percibido entre los meses

de Enero a Octubre de 2017, de acuerdo a los objetivos que se persiguen, reúne
las características de la enlace mundial vigente de la investigación criminal,
desde los puntos de vista técnico, científico y forense, es decir, con las últimas
metodologías criminalísticas, las cuales sustentan su trabajo con equipos de
última generación que la tecnología de avanzada facilita.

Marco social

La investigación se llevó a cabo en el ámbito de trabajo de los profesionales

fundadores de la investigación criminal en el Perú: policías científicos, forenses
o peritos criminalísticos, que como peritos oficiales, de acuerdo al nuevo código
procesal penal, desarrollan función criminalística y se constituyen en los
responsables de la carga de la prueba pericial, con lo cual aportan los elementos
de juicio necesarios para que los operadores del derecho penal constituidos por
magistrados como jueces y fiscales, quienes intervienen directamente en cada
una de las etapas del proceso penal.

Marco conceptual

Adherencias: Partículas pequeñísimas adheridas a una superficie.

50
 51

Adulteración: Acción y efecto de agregar o cambiar parte de una sustancia o

cuerpo con otra semejante.

Contaminación: Inclusión en el medio ambiente o en los animales de

microorganismos o sustancias nocivas que alteran el equilibrio ecológico

Criminalidad: Calidad o circunstancia que hace que una acción sea criminosa.
Número de crímenes cometidos en un territorio y tiempo determinados.

Criminalística: Es la ciencia auxiliar del Derecho Penal y Procesal Penal,

integrada por el conjunto de conocimientos exactos y fundados, técnicos y
administrativos, aplicables a la investigación del delito, estableciendo los
móviles, las pruebas y circunstancias de su perpetración y la identificación o
descubrimiento de los autores, cómplices y encubridores, así como los medios
empleados en su ejecución.

Delito: Culpa, crimen, violación o quebrantamiento de la ley por acción u omisión

que la ley castiga con pena grave. Acción u omisión que reúne características
de tipicidad, antijuridicidad, imputabilidad, culpabilidad y punibilidad.

Escena del crimen: La Criminalística de Campo la define también como “Escena

del Delito” o “Lugar de los Hechos”, es decir, el espacio físico donde se han
producido hechos que ameritan una investigación policial.

Evidencia: Todo material sensible significativo que se percibe con los sentidos y
que tiene relación con un hecho delictuoso

Extracción: Acción y efecto de extraer.

Falso: Falto de realidad, engañoso, fingido.

Forense: Perteneciente al foro. Plaza donde se trataban en Roma los negocios

públicos. Sitio en que los tribunales oyen y determinan las causas. Cuanto
concierne al ejercicio de la abogacía y a la práctica de los tribunales.

51
 52

Fragmento: Cada una de las partes resultantes de dividir o romper una cosa.
Fuego Calor y luz producidos por la combustión.

Homologación: Examen comparativo de dos muestras.

Huella: Vestigio, señal, rastro o indicio.

Identidad: Es la suma de características o condiciones que distinguen a una

persona de las demás, a una cosa de otra de la misma naturaleza.

Identificación: Es el procedimiento técnico científico por el cual se precisa de

manera indubitable, la identidad de una persona humana.

Imputabilidad: Atribuir a alguien una acción o delito.

In Situ: En el lugar, en el sitio.

Indicio: Signo aparente y probable de que existe alguna cosa, y a su vez es
sinónimo de señal, muestra o indicación.

Inspecciones: Observaciones técnicas en el lugar de los hechos delictuosos

vinculados a éste que tiene como fin, lograr evidencia para explicar la comisión
de un delito.

Medio Ambiente: Conjunto de los organismos vivos, de las propiedades

biológicas, físicas y químicas que lo rodean y de las interrelaciones.

Muestra: Parte o porción extraída de un conjunto por métodos que permiten

considerarla como representativa del mismo; manuscritos, firmas,
mecanografiados y patrones de cotejo que se utilizan en el estudio grafotécnico.

Muestreador: Persona encargada de obtener el número y cantidad de muestras

adecuadas, basándose en análisis por métodos analíticos específicos

52
 53

Muestreo: Operación por la cual se obtiene cierta cantidad representativa de un

todo.

Peritaje: Es la expresión u opinión emitida por un experto en su arte o ciencia.

Perito: Persona que posee conocimientos teóricos y prácticos e informa al

juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber.

Riesgo: Función de la probabilidad de un efecto nocivo para la salud y de la

gravedad de dicho efecto, como consecuencia de un peligro o peligros de un
alimento.

Técnica: Conjunto de recursos y procedimientos de un arte o ciencia. Pericia

para usar tales recursos o procedimientos.

Tratamiento: Proceso o procedimiento por el que se aplica un protocolo de

protección a la muestra, indicio o evidencia.
1.6 Hipótesis

1.6.1 Hipótesis general

Los niveles de los factores contaminantes en la escena del crimen dificultarían

significativamente la investigación criminal, según percepción de peritos de la
DIRCRI PNP 2017.

1.6.2 Hipótesis especificas

Hipótesis espécifica1
Los niveles de los factores contaminantes medioambientales dificultarán
significativamente la investigación criminal en la escena del crimen, según
percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017

53
 54

Hipótesis espécifica2
Los niveles de los factores contaminantes humanos o foráneos dificultarían
significativamente la investigación criminal en la escena del crimen, según
percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017.

1.7 Objetivos

1.7.1 Objetivo general

Determinar los niveles de los factores contaminantes en la escena del crimen

que dificultan la investigación criminal, según percepción de peritos de la DIRCRI
PNP 2017.

1.7.2 Objetivos específicos

Objetivo específico 1
Determinar los niveles de los factores contaminantes medioambientales que
dificultan la investigación criminal en la escena del crimen, según percepción de
peritos de la DIRCRI PNP 2017.
Objetivo específico 2
Determinar los niveles de los factores contaminantes humanos o foráneos que
dificultan la investigación criminal en la escena del crimen, según percepción de
peritos de la DIRCRI PNP 2017.

54
 55

II. Método

55
 56

2.1 Tipo de investigación

La investigación tuvo enfoque cuantitativo, como lo señala Bernal (2006) este

enfoque corresponde realmente a un “método tradicional que se fundamenta en
la medición de las características de los fenómenos sociales, derivando de un
marco conceptual pertinente al problema analizado, analizando de manera
deductiva las variables de estudio” (p.57). Para ello emplea la cuantificación de
estas variables y se apoya en la estadística.

La investigación fue de tipo básica o pura, así Elizondo (2002) explica que
la investigación es pura o también llamada “teórica, fundamental o básica,
porque persigue la enunciación de leyes o teorías que fundamentan la existencia
de un determinado fenómeno de estudio” (p.22)

2.2 Nivel de investigación

La investigación tuvo nivel descriptivo y explicativo, se llaman descriptivas

porque “buscan especificar propiedades importantes de personas, grupos,
comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a análisis. Miden o
evalúan diferentes aspectos, dimensiones o sus componentes” (Díaz, 2006,
p.127).

2.3 Diseño de investigación

El diseño de la investigación fue no experimental y transversal o transeccional.

Se le llama no experimental porque “describe las características o propiedades
de una población, aunque también tiene otros propósitos como el estudio de los
procesos de cambio y de las relaciones entre las variables” (Balluerka y Vergara,
2002, p.10).

El esquema del diseño no experimental, descriptivo seguido será:

M O1
Dónde:
O1= factores contaminantes en la escena del crimen

56
 57

M = Muestra
Por lo tanto, la investigación tuvo un diseño no experimental, descriptivo
simple, el objetivo de la investigación fue describir la variable, así como sus
dimensiones, luego se presentaron los resultados.

Y transeccional porque “este diseño es empleado una sola vez, en un

determinado tiempo, se basan en la observación o medición simple, también con
técnicas de encuesta para determinadas características del fenómeno de
estudio” (Hernández y otros, 2018, p.88)

2.4 Variables

Variable: Factores contaminantes en la inspección criminalística

Dimensiones:
Dimensión 1: Factores medioambientales
Dimensión 2: Factores humanos o foráneos

2.5 Operacionalización de la variable

Tabla 1
Operacionalización de la variable Factores contaminantes en la inspección
criminalística

Dimensiones Indicadores Instrumento Ítem Escala

Factores  Fenómenos Encuesta 1, 2, 3, 5.Siempre
medio- naturales 4, 5, 6, 4.Casi siempre
ambientales  Fenómenos 7, 8, 9, 3.A veces
biológicos 10 2.Casi nunca
1.Nunca
 Bomberos Encuesta 11, 12, 13, 5.Siempre
 Policías básicos 14, 15, 16, 4.Casi siempre
Factores  Familiares o curiosos 17, 18, 19, 3.A veces
humanos o  Personal médico 20 2.Casi nunca
foráneos auxiliar 1.Nunca

 Prensa
Nota: Fuente elaboración propia

57
 58

2.6 Población y muestra

Población:

La población es “el conjunto de todos los individuos que cumplen ciertas

propiedades y de quienes se desea estudiar ciertos datos” (Tomás-Sábado,
2009, J. p.21). La población de la presente investigación estuvo conformada por
20 peritos que laboran en la DIVINEC-DIRCRI-PNP.

Muestra:

La muestra fue obtenida mediante el muestreo por conveniencia que “intenta

obtener una muestra de elementos convenientes, porque están en lugar correcto
y en el tiempo apropiado, son accesibles, fáciles de medir y cooperativos”
(Malhotra, N. 2004, p.321). La muestra estuvo conformada por 20 peritos que
laboran en la DIVINEC-DIRCRI-PNP.

2.7 Técnicas e instrumento de recolección de datos, valides y confiabilidad

Técnicas:

Revisión de bibliografía: “Una búsqueda bibliográfica es una recopilación

sistemática de la información publicada con un tema” (Vilanova, 2011, p.109)

Encuesta: Porque “permitió recoger la información proporcionada

verbalmente o por escrito por un informante mediante un cuestionario
estructurado, además utiliza muestras de la población objeto de estudio” (Alvira,
2004, p.35).

Instrumentos:

Fichas bibliográficas: Para la elaboración información pertinente al marco teórico

se utilizaron fichas bibliográficas, las mismas que “permitieron conservar datos

58
 59

acerca de libros, artículos, conferencias, revistas, etc. Las fichas tienen la

enorme ventaja que facilitan el trabajo” (Rodríguez, 2005, p.67).

Formulario de encuesta: Se confeccionó una ficha técnica para la

encuesta, de manera que se establecieron de manera ordenada y objetiva,
conteniendo 16 preguntas de tipo cerradas, las mismas que se emplearon para
posteriormente realizar el análisis de los datos obtenidos en los mismos.

Encuesta: Factores contaminantes en la escena del crimen

Nombre original: Factores contaminantes en la escena del crimen

Autor: Máximo José Maguiña Yta
Año: 2018
Tipo de instrumento: cuestionario
Objetivo: Determinar los niveles de los factores contaminantes en la escena del
crimen que dificultan la investigación criminal, según percepción de peritos
de la DIRCRI PNP 2017.
Administración: Individual
Duración: 30 minutos
Significación: El cuestionario está referido a determinar los niveles de los
factores contaminantes en la escena del crimen que dificultan la investigación
criminal.
Estructura: El cuestionario consta de 16 ítems, con una escala de 05 alternativas
de respuestas de opción múltiple, de tipo Likert, como: Nunca (1), Casi nunca
(2), A veces (3), Casi siempre (4) y Siempre (5)

Validez:
Para Palella y Martins (2012) "representa la relación entre lo que se mide y
aquello que realmente se quiere medir" (p. 160). Para determinar la validez del
instrumento se decidió por el juicio de expertos, en este caso se “recabo
mediante un cuestionario estructurado, en lo que el experto valora el instrumento
formalizado quedando registrado en forma simple (si, no) o de orden” (Pérez,
2006, p.227). Se adjunta a los anexos el certificado de validación del
instrumento.

59
 60

Tabla 2
Resultado de la validación del instrumento
Validador Especialidad Opinión
Experto 1 Metodólogo Aplicable
Experto 2 Temático Aplicable
Experto 3 Temático Aplicable
Nota: Fuente elaboración propia

Confiabilidad:

Según Hernández, Fernández y Baptista (2014) la confiabilidad de un

instrumento de medición “es el grado en que un instrumento produce resultados
consistentes y coherentes” (p. 200).

Se realizó la prueba piloto con 20 trabajadores peritos de la DIRCRI PNP

Lima con el propósito de evaluar el comportamiento del instrumento al momento
de recolectar los datos y validar la consistencia del contenido.

Es preciso indicar que se utilizó como prueba de confiabilidad el

estadístico Alfa de Cronbach de tal manera, estimar la consistencia interna del
cuestionario los cuales se procesaron con el programa estadístico SPSS versión
23.0.

Tabla 3
Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión Factores contaminantes en
la escena del crimen
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach Nº de elementos
,871 16
Nota: Fuente elaboración propia

2.8 Métodos de análisis de datos

El método de análisis de datos utilizado fue la estadística descriptiva “mediante

el análisis exploratorio de datos, describiendo las características de un hecho,

60
 61

objeto o fenómeno. Este análisis se efectuó mediante tablas y representaciones

gráficas e indicadores estadísticos” (Vila, 2006, p.4).

Se utilizó de software la hoja de cálculo MS. Excel 2013 y el estadístico

SPSS versión 23.0 para definir y/o describir la variable en estudio.

Los resultados obtenidos después del procesamiento estadístico de los

datos serán representados en tablas y figuras que faciliten su interpretación.
Los procedimientos antes mencionados se ejecutarán mediante el software MS.
Excel 2013 y el estadístico SPSS versión 23.0.

2.9 Aspectos éticos

La presente investigación está sustentada en informaciones, datos y estudios

absolutamente veraces, obtenidos de libros, revistas y páginas virtuales
originales con reconocimiento de importantes centros académicos.

La investigación ha cumplido con los criterios establecidos por el diseño

de investigación cuantitativa de la Universidad César Vallejo, proponiendo a
través de su formato cada paso a seguir en el campo de la investigación. Se ha
cumplido con respetar la autoría de la información bibliográfica, por ello se hace
referencia de los autores en la parte de referencias bibliográficas.

61
 62

III. Resultados

62
 63

3.1 Análisis descriptivo

Dimensión 1: Factores medioambientales

Tabla 4
El sol es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 3 15
Casi siempre 9 45
Algunas veces 7 35
Casi nunca 1 5
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

10
45%
9

8
35%
7

4
15%
3

2
5%
1

0
5 4 3 2 1

Figura 1: El sol es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre el

sol es un factor contaminante en la escena del crimen con el 45%, mientras que
35% señalaron que el sol es un factor contaminante solo algunas veces, siempre
15% y casi nunca solamente 5%; evidenciando que si existe un factor
contaminante a los efectos del sol como contaminante en la escena del crimen.

63
 64

Tabla 5
La lluvia es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 7 35
Casi siempre 12 60
Algunas veces 1 5
Casi nunca 0 0
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

14

60%
12

10

8
35%

2
5%

0
5 4 3 2 1

Figura 2: La lluvia es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

lluvia es un factor contaminante en la escena del crimen con el 60%, mientras
que 35% señalaron que siempre y finalmente solo el 5% algunas veces; se
evidencia que la muestra coincidió en señalar a la lluvia como contaminante en
la escena del crimen.

64
 65

Tabla 6
El viento es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 8 40
Casi siempre 11 55
Algunas veces 1 5
Casi nunca 0 0
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

12
55%

10

40%
8

2
5%

0
5 4 3 2 1

Figura 3: El viento es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre el

viento es un factor contaminante en la escena del crimen con el 55%, mientras
que 40% señalaron que siempre y finalmente solo el 5% algunas veces; se
evidencia que la muestra coincidió en señalar al viento como contaminante en la
escena del crimen.

65
 66

Tabla 7
Los hongos son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 6 30
Casi siempre 13 65
Algunas veces 0 0
Casi nunca 1 5
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

14
65%

12

10

8
30%
6

2
5%

0
5 4 3 2 1

Figura 4: Los hongos son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre los

hongos son un factor contaminante en la escena del crimen con el 65%, mientras
que 30% señalaron que siempre y finalmente solo el 5% casi nunca; se evidencia
que la muestra coincidió en señalar a los hongos como contaminante en la
escena del crimen.

66
 67

Tabla 8
Las bacterias son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 6 30
Casi siempre 10 50
Algunas veces 4 20
Casi nunca 0 0
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

12

50%
10

30%
6

20%
4

0
5 4 3 2 1

Figura 5: Las bacterias son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre las

bacterias son un factor contaminante en la escena del crimen con el 50%,
mientras que 30% señalaron que siempre y finalmente solo el 20% algunas
veces; se evidencia que la muestra coincidió en señalar a las bacterias como
contaminante en la escena del crimen.

67
 68

Tabla 9
Los animales son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 8 40
Casi siempre 10 50
Algunas veces 2 10
Casi nunca 0 0
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

12

50%
10

40%
8
5
4
6
3
2
4
1
10%
2

0
5 4 3 2 1

Figura 6: Los animales son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre los

animales son un factor contaminante en la escena del crimen con el 50%,
mientras que 40% señalaron que siempre y finalmente solo el 10% algunas
veces; se evidencia que la muestra coincidió en señalar a los animales como
contaminante en la escena del crimen.

68
 69

Dimensión 2 Factores humanos o foráneos

Tabla 10
La participación del personal básico de la comisaria es un factor contaminante
determinante en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 7 35
Casi siempre 11 55
Algunas veces 2 10
Casi nunca 0 0
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

12
55%
10

8
35%

10%
2

0
5 4 3 2 1

Figura 7: La participación del personal básico de la comisaria es un factor contaminante determinante

en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

participación del personal básico de las comisarias es un factor contaminante en
la escena del crimen con el 55%, mientras que 35% señalaron que siempre y
finalmente solo el 10% algunas veces; se evidencia que la muestra coincidió en
señalar a la participación del personal básico de las comisarias como
contaminante en la escena del crimen.

69
 70

Tabla 11
La negligencia del personal básico de la comisaria al no proteger
adecuadamente la escena del crimen es un factor determinante en la
contaminante en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 7 35
Casi siempre 12 60
Algunas veces 1 5
Casi nunca 0 0
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

14
60%
12

10

8 35%
6

2
5%
0
5 4 3 2 1

Figura 8: La negligencia del personal básico de la comisaria al no proteger adecuadamente la escena del
crimen es un factor determinante en la contaminante en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

negligencia del personal básico de la comisaria al no proteger adecuadamente
la escena del crimen es un factor contaminante en la escena del crimen con el
60%, mientras que 35% señalaron que siempre y finalmente solo el 5% algunas
veces; se evidencia que la muestra coincidió en señalar a la negligencia del
personal básico de la comisaria al no proteger adecuadamente la escena del
crimen como contaminante en la escena del crimen.

70
 71

Tabla 12
La no constitución inmediata del personal básico de la comisaria para proteger
adecuadamente la escena del crimen es un factor determinante en la
contaminante en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 3 15
Casi siempre 11 55
Algunas veces 5 25
Casi nunca 1 5
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

12
55%
10

6
25%
4
15%
2
5%
0
5 4 3 2 1

Figura 9: La no constitución inmediata del personal básico de la comisaria para proteger adecuadamente
la escena del crimen es un factor determinante en la contaminante en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

no constitución inmediata del personal básico de la comisaria para proteger
adecuadamente la escena del crimen es un factor contaminante en la escena del
crimen con el 55%, mientras que 25% señalaron que algunas veces, por su parte
los que consideraron que siempre era su alternativa fueron en 15% y finalmente
solo el 5% casi nunca; se evidencia que la muestra coincidió en señalar a la no
constitución inmediata del personal básico de la comisaria para proteger
adecuadamente la escena del crimen como contaminante en la escena del
crimen.

71
 72

Tabla 13
La presentación inadecuada del pesquisa en la escena del crimen se comporta
como un factor contaminante
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 3 15
Casi siempre 10 50
Algunas veces 6 30
Casi nunca 1 5
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

12

50%
10

30%
6

4
15%

2
5%

0
5 4 3 2 1

Figura 10: La presentación inadecuada del pesquisa en la escena del crimen se comporta como un factor
contaminante

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

presentación inadecuada del pesquisa en la escena del crimen es un factor
contaminante en la escena del crimen con el 50%, mientras que 30% señalaron
que algunas veces, por su parte los que consideraron que siempre era su
alternativa fueron en 15% y finalmente solo el 5% casi nunca; se evidencia que
la muestra coincidió en señalar a la presentación inadecuada del pesquisa en la
escena del crimen como contaminante en la escena del crimen.

72
 73

Tabla 14
El no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia es un factor
determinante en la contaminante en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 4 20
Casi siempre 9 45
Algunas veces 6 30
Casi nunca 0 0
Nunca 1 5
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

10
45%
9

6 30%

4
20%

2
5%
1

0
5 4 3 2 1

Figura 11: El no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia es un factor determinante en la

contaminante en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre el

no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia es un factor
contaminante en la escena del crimen con el 45%, mientras que 30% señalaron
que algunas veces, por su parte los que consideraron que siempre era su
alternativa fueron en 20% y finalmente solo el 5% que nunca; se evidencia que
el no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia como contaminante
en la escena del crimen.

73
 74

Tabla 15
La participación inmediata de los bomberos es un factor determinante en la
contaminante en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 6 30
Casi siempre 9 45
Algunas veces 4 20
Casi nunca 1 5
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

10
45%
9

7
30%
6

5
20%
4

2
5%
1

0
5 4 3 2 1

Figura 12: La participación inmediata de los bomberos es un factor determinante en la contaminante

en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

participación inmediata de los bomberos es un factor contaminante en la escena
del crimen con el 45%, mientras que 30% señalaron que siempre, por su parte
los que consideraron que algunas veces era su alternativa fueron en 20% y
finalmente solo el 5% que casi nunca; se evidencia que la participación inmediata
de los bomberos como contaminante en la escena del crimen.

74
 75

Tabla 16
La desesperación de los familiares al ingresar a la escena del crimen es un
factor determinante en la contaminación
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 4 20
Casi siempre 5 25
Algunas veces 7 35
Casi nunca 4 20
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

8
35%
7

6
25%
5
20% 20%
4

0
5 4 3 2 1

Figura 13: La desesperación de los familiares al ingresar a la escena del crimen es un factor
determinante en la contaminación

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que algunas veces la

desesperación de los familiares al ingresar a la escena del crimen es un factor
contaminante en la escena del crimen con el 35%, mientras que 25% señalaron
que casi siempre, por su parte los que consideraron que siempre era su
alternativa fueron en 20% y finalmente solo el 20% que casi nunca; se evidencia
que la desesperación de los familiares al ingresar a la escena del crimen como
contaminante en la escena del crimen.

75
 76

Tabla 17
Los curiosos y otros por la necesidad de saber lo ocurrido en la en la escena del
crimen es un factor contaminante
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 4 20
Casi siempre 10 50
Algunas veces 4 20
Casi nunca 2 10
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

12

50%
10

20% 20%
4

10%
2

0
5 4 3 2 1

Figura 14: Los curiosos y otros por la necesidad de saber lo ocurrido en la en la escena del crimen es un
factor contaminante

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre los

curiosos y otros por la necesidad de saber lo ocurrido son un factor contaminante
en la escena del crimen con el 50%, mientras que 20% señalaron que siempre,
por su parte los que consideraron que algunas veces era su alternativa fueron
en 20% y finalmente solo el 10% que casi nunca; se evidencia que los curiosos
y otros por la necesidad de saber lo ocurrido como contaminante en la escena
del crimen.

76
 77

Tabla 18
La necesidad de la primicia de la prensa en la escena del crimen es un factor
contaminante
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 3 15
Casi siempre 12 60
Algunas veces 4 20
Casi nunca 1 5
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

14
60%
12

10

6
20%
4
15%

2
5%

0
5 4 3 2 1

Figura 15: La necesidad de la primicia de la prensa en la escena del crimen es un factor contaminante

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

necesidad de la primicia de la prensa es un factor contaminante en la escena del
crimen con el 60%, mientras que 20% señalaron que algunas veces, por su parte
los que consideraron que siempre era su alternativa fueron en 15% y finalmente
solo el 5% que casi nunca; se evidencia que los curiosos y otros por la necesidad
de saber lo ocurrido como contaminante en la escena del crimen.

77
 78

Tabla 19
La necesidad del ingreso del personal médico auxiliar deviene en un factor
determinante en la contaminante en la escena del crimen
Alternativa Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Siempre 4 20
Casi siempre 9 45
Algunas veces 4 20
Casi nunca 3 15
Nunca 0 0
Total 20 100
Nota: Fuente elaboración propia

10
45%
9

5
20% 20%
4
15%
3

0
5 4 3 2 1

Figura 16: La necesidad del ingreso del personal médico auxiliar deviene en un factor determinante en
la contaminante en la escena del crimen

Interpretación: La mayoría de los encuestados manifiestan que casi siempre la

necesidad del ingreso del personal médico auxiliar es un factor contaminante
en la escena del crimen con el 45%, mientras que 20% señalaron que siempre,
por su parte los que consideraron que algunas veces era su alternativa fueron
en 20% y finalmente solo el 15% que casi nunca; se evidencia que la necesidad
del ingreso del personal médico auxiliar como contaminante en la escena del
crimen.

78
 79

A continuación se presentan el resumen de los resultados descriptivos obtenidos

de las encuestas

Tabla 20
Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores contaminantes
Nivel Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Baja 0 0
Moderada 4 20
Alta 16 80
Nota: Fuente elaboración propia

FACTORES CONTAMINANTES EN LA ESCENA DEL CRIMEN

Figura 17: Niveles de la variable Factores contaminantes

En la tabla 20 y figura 17, se aprecian los resultados de frecuencias y

porcentajes con respecto a la variable Factores contaminantes en la escena del
crimen, observándose que el 20 % de los efectivos de la Dirección Nacional de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que los
factores contaminantes presentan un nivel moderado, mientras que el 80 %
percibe que se encuentra en un nivel alto.

79
 80

Tabla 21
Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión Factor medioambiental
Nivel Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Baja 0 0
Moderada 3 15
Alta 17 85
Nota: Fuente elaboración propia

FACTOR MEDIOAMBIENTAL

Figura 18: Niveles de la dimensión Factor medioambiental

En la tabla 21 y figura 18, se aprecian los resultados de frecuencias y

porcentajes con respecto a la dimensión Factor medioambiental, observándose
que el 15 % de los efectivos de la Dirección Nacional de Criminalística de la
Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que el Factor medioambiental
presentan un nivel moderado, mientras que el 85 % percibe que se encuentra en
un nivel alto.

80
 81

Tabla 22
Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores humanos o
foráneos
Nivel Frecuencia Porcentaje
(fi) (%)
Baja 0 0
Moderada 5 25
Alta 15 75
Nota: Fuente elaboración propia

FACTORES HUMANOS O FORÁNEOS

Figura 19: Niveles de la dimensión factores humanos o foráneos

En la tabla 22 y figura 19, se aprecian los resultados de frecuencias y porcentajes

con respecto a la dimensión factores humanos o foráneos, observándose que
el 25 % de los efectivos de la Dirección Nacional de Criminalística de la Policía
Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que los factores humanos o foráneos
presentan un nivel moderado, mientras que el 85 % percibe que se encuentra en
un nivel alto.

81
 82

IV. Discusión

82
 83

Luego de haber descrito los resultados de la investigación, sobre aquellos

factores que contaminan la escena del crimen dificultando la investigación
criminal según percepción de peritos de la DIRCRI PNP Lima 2017; se procedió
a realizar la discusión de los hallazgos encontrados:

Del estudio analítico sintético del presente trabajo de investigación se

observó que son fundamentalmente dos factores que contaminan la escena del
crimen dificultando la investigación criminal de los peritos de la DIRCRI PNP,
siendo estos los siguientes:

El factor de tipo medio ambiental y factor humano o foráneo, los cuales de

manera análoga van a poseer una influencia significativa durante el desarrollo
de la labor del perito criminalístico en la investigación de la escena del crimen.

En referencia al objetivo general que consiste en determinar los niveles

de los factores contaminantes en la escena del crimen que dificultan la
investigación criminal, según percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017, se
tuvo que los resultados indican que un el 20 % de los efectivos de la Dirección
Nacional de Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP,
percibieron que los Factores contaminantes presentan un nivel moderado,
mientras que el 80 % percibe que se encuentra en un nivel alto.

En relación al objetivo específico primero que busca determinar los niveles

de los factores contaminantes medioambientales que dificultan la investigación
criminal en la escena del crimen, según percepción de peritos de la DIRCRI PNP
2017, se tuvo que el 15 % de los efectivos de la Dirección Nacional de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, percibieron que el
Factor medioambiental presentan un nivel moderado, mientras que el 85 %
percibe que se encuentra en un nivel alto.

Y en relación al segundo objetivo específico que buscó determinar los

niveles de los factores contaminantes humanos o foráneos que dificultan la
investigación criminal en la escena del crimen, según percepción de peritos de
la DIRCRI PNP 2017, se observó que el 25 % de los efectivos de la Dirección

83
 84

Nacional de Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP,

perciieron que los factores humanos o foráneos presentan un nivel moderado,
mientras que el 85 % percibe que se encuentra en un nivel alto.

Asimismo, la DIRCRI PNP, debe de identificar a los factores de tipo medio

ambientales que afectan la labor del perito criminalístico en la escena del crimen,
con la finalidad de establecer su causalidad y capitalizar la experiencia, de cuyo
resultado se adecuaran nuevo proceso en bien del objetico común de la
organización, el cual nos brindara dar solución a esta falencia y ser una
organización competitiva frente a los demás.

En la actualidad se ha podido identificar que los factores contaminantes

en la escena del crimen son los factores humanos o foráneos, quienes son
catalogados como extraños a la investigación criminalística, siendo estos los
curiosos, familiares, periodistas, bomberos, personal PNP básico y otros,
asimismo en otro lugar están los factores medio ambientales o naturales, entre
los que destacan la temperatura, humedad, animales y biológicos, propios del
medio circundante al lugar de los hechos.

En referencia con los antecedentes propuestos para la presente

investigación Hernández (2015) señaló que las principales deficiencias que se
dan en el procesamiento de la escena del crimen son: la tardanza en llegar a la
escena por parte de los autoridades, falta de un adecuado acordonamiento, dejar
que el personal de la policía Nacional Civil, bomberos o personas particulares
manipulen los indicios encontrados en la escena del crimen. Mientras que
Gamarra (2017) explicó que los problemas que conllevan a retrasar la
implementación de la políticas públicas, has sido la no reglamentación del
Decreto Legislativo N°1152, debido a una serie de sucesos como la injerencia
del Poder Ejecutivo en tratar de desnaturalizar la norma original, a través de su
reglamentación; es decir, se quiso aprovechar el momento político para incluir
en el reglamento aspectos no considerados en la norma. Ikeda (2017) consideró
que en el Perú la criminalística ha ido evolucionando llegando a su punto máximo
entre los años de 1986 y 1990, esta ciencia se apoya de la criminología, la
psicología criminal, el Derecho Penal, el Derecho Procesal Penal. La

84
 85

criminalística en el delito de homicidio calificado tiene un actuar trascendental y

para este actuar necesita de personal que está constituido por el Fiscal, los
Peritos, el Personal Policial, cada uno encargado de una parte primordial de la
investigación de la escena del crimen ya que si uno de ellos no desarrolla bien
su papel acarrearía en demorar en hallar la verdad material de los hechos. Por
otra parte Muñoz (2014) explicó que la cadena de custodia es un procedimiento
complejo llevado a cabo por la policía judicial, encaminado a preservar los
elementos materiales probatorios, desde su localización de la escena del crimen
hasta su traslado a los lugares de acopio destinado para su almacenamiento.
Para Ccallo (2016) durante la inspección criminalística se evidencia falta de
conocimiento del personal PNP básico, quienes no cumplen con el protocolo
correspondiente relacionado a la protección de la escena. Finalmente Quintanilla
(2011) fue de la opinión que la función del perito criminalístico depende mucho
de los factores humanos, tecnológicos y externos que intervienen en la escena
del crimen; función que guarda íntima relación con los protocolos o guías de
procedimientos criminalísticos, las cuales deben ser cumplidos por los
operadores de justicia y personas que ingresan a la escena del crimen.

En todo ese contexto, el perito criminalístico durante la investigación en la

escena del crimen debe proceder de la mejor manera posible en la aplicación de
las técnicas de protección, aislamiento, perennización, búsqueda, recojo,
embalaje, lacrado y traslado de indicios y evidencias, con una idónea cadena de
custodia hasta su llegada al laboratorio de criminalística, ello es conseguido con
instrumentos precisos que coadyuven con la labor del perito de campo a través
de equipos y sus respectivos insumos.

Del presente análisis se pudo colegir que acompañado a los factores

humanos o foráneos y medio ambientales contaminantes en la escena del
crimen, también debe considerarse con especial atención, los procedimientos
generales tomados en cuenta con la Inspección Criminalística, constituidos por
los siguientes:
- Protección y seguridad de la escena del crimen.
- Consideraciones preventivas en la Planificación y Ejecución de la
Inspección Criminalística que se deben tomar en cuenta antes de ingresar

85
 86

a la escena del crimen.

- Procedimientos estandarizados que se deben tener en cuenta para la
recolección y embalaje de indicios y/o evidencias de la escena del delito.
- Aplicación de la cadena de custodia, en el tratamiento de indicios y/o
evidencias recogidos en la escena del delito y otros.
- Equipos e insumos criminalísticos elementales a utilizar en la escena del
delito.

En la actualidad se ha podido identificar que los factores contaminantes

en la escena del crimen son los factores humanos o foráneos, quienes son
catalogados como extraños a la investigación criminalística, siendo estos los
curiosos, familiares, periodistas, bomberos, personal PNP básico y otros,
asimismo en otro lugar están los factores medio ambientales o naturales, entre
los que destacan la temperatura, humedad, animales y biológicos, propios del
medio circundante al lugar de los hechos.

86
 87

V. Conclusiones

87
 88

Primera
Respecto a los factores contaminantes en la escena del crimen, se tiene que el
20 % de los efectivos de la Dirección Nacional de Criminalística de la Policía
Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que los Factores contaminantes
presentan un nivel moderado, mientras que el 80 % percibe que se encuentra en
un nivel alto.

Segunda
De acuerdo con los resultados de frecuencias y porcentajes de los factores
medioambiental, se tiene que el 15 % de los efectivos de la Dirección Nacional
de Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRI-PNP, perciben que el
Factor medioambiental presentan un nivel moderado, mientras que el 85 %
percibe que se encuentra en un nivel alto. Estos resultados deberían ser
capitalizados por los peritos de inspecciones criminalísticos a fin de establecer
o renovar procedimientos con miras a lograr mejores resultados.

Tercera
Respecto a la dimensión factores humanos o foráneos, de los resultados se
observa que el 25 % de los efectivos de la Dirección Nacional de Criminalística
de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que los factores humanos
o foráneos presentan un nivel moderado, mientras que el 85 % percibe que se
encuentra en un nivel alto. Estos factores está en relación directa con el tipo de
escena (abierta, cerrada o mixta), incidiendo casi siempre en forma negativa
desde el punto de vista como personas los periodistas, curiosos y familiares,
quienes irrumpen a la escena del crimen alterando el lugar de los hechos.

88
 89

VI. Recomendaciones

89
 90

Primera
Desarrollar estrategias en prevención sobre contaminación de escenas del
crimen y sus consecuencias, como un curso institucional a todo el personal PNP
para que tengan pleno conocimiento y cumplan sus funciones de protección,
aislamiento y demás protocolos en la escena del crimen, a fin de que permitan
realizar una buena investigación del perito en Investigación Criminal de la
DIVINEC (División de Investigación en la Escena del Crimen) de la PNP.

Segunda:
Desarrollar una investigación más profunda, con una población más amplia,
asentando en pleno conocimiento las consecuencias jurídicas de quienes en
forma voluntaria o dolosamente intervengan en la contaminación de la Escena
del Crimen, siendo estos algunos factores humanos o foráneos que dificultan la
labor del perito en Investigación Criminal, logrando reducir dichas intervenciones
concluyendo con una buena investigación criminal.

Tercera:
Mejorar en las intervenciones oportunas de los peritos en Investigación Criminal
y que el personal PNP Intervinientes deben ser los primeros en llegar a la escena
del crimen (pesquisa - básico), a fin proteger y aislar con cintas, barricadas,
tratando de que el lugar en donde ocurrió el crimen sea contaminada y dificulte
para optimizar una buena investigación Criminal.

Cuarta:
Ampliar en la escuela de Criminalística de la DIRCRI PNP, la cobertura de cursos
de especialización en inspección criminalística, para optimizar el tratamiento de
la escena del crimen, como el manejo de los indicios y/o evidencias hallados en
la misma, debiendo ser realizado por personal altamente calificado.

Quinta:
A fin de eliminar los factores humanos o foráneos que influyen negativamente en
la labor del perito criminalistico de la escena del crimen, se deben realizar
campañas y cursillos en forma masiva de instrucción social e institucional , con
la finalidad de lograr conciencia social general en la población, respecto a la

90
 91

pulcritud que debe tener la escena del crimen, a fin de lograr un mejor tratamiento
a los indicios y/o evidencias encontrados en el lugar de los hechos, utilizando
como apoyo los medios televisivos, informáticos, folletos y revistas en lugares
de gran influencia del público y de intercambio de información.

91
 92

VII. Referencias

92
 93

Aiquipa, P. y Huaroc, A. (2016) Problemática de los operadores de justicia en la

escena del crimen en el delito de feminicidio, Huancayo 2015-2016.
Tesis para optar el título de Abogado. Perú: Universidad Peruana del
Centro.

Albiñana, D. (2014) Psicología criminal. España: Crimina. Recuperado de:

http://crimina.es/crimipedia/wp-content/uploads/2015/11/Psicolog%C3
%ADa-criminal.pdf.pdf

Alcalde, I. (2017) La antropología criminal dentro de la antropología social.

España: Revista Nuevas Tendencias en Antropología. Recuperado de:
http://www.revistadeantropologia.es/Textos/N8/La%20Antropologia%20
Criminal%20dentro%20de%20la%20Antropologia%20Social.pdf

Alvira, M. (2004) La encuesta: una perspectiva general metodológica. España:

Editorial Centro de Investigaciones Sociológicas.

Baldwin, H. y Pluskarich, M. (2018) Problemas de contaminación en la escena

del crimen. Chile: Revista electrónica Forense Chile. Recuperado de:
https://forense.hpchile.cl/index.php/articulos/16-otras-categorias/328-
problemas-de-contaminacion-en-la-escena-del-crimen

Balluerka, L. y Vergara, I. (2002) Diseño de investigación experimental en

psicología. España: Pearson Educación.

Bernal, T. (2006) Metodología de la investigación. Para administración,

economía, humanidades y ciencias sociales. México: Pearson
Educación.

Bravo, T. (2017) La criminalística en función del descubrimiento y la verificación

científica del delito. España: Editorial3ciencias. Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?id=fC48DwAAQBAJ&printsec=front
cover&dq=la+criminalistica+como+ciencia&hl=es&sa=X&ved=0ahUKE
wja2ZH49YPcAhUkrlkKHZE4DTYQ6AEIJzAA#v=onepage&q&f=false

93
 94

Burgos, M. (2010) La criminalística y su importancia en el campo forense. Costa

Rica: Revista digital de la Maestría en Ciencias Penales. Recuperado
de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/issue/view/ 1320

Buquet, A. (2006) Manual de criminalística moderna: la ciencia y la investigación

de la prueba. Traducción de Víctor Goldstein. México: Editorial Siglo XXI.

Ccallo, Q. (2016) Causas de la inspección criminalística que determinan la

calidad de investigación en la ciudad de Puno de los años 2014-2015 y
su importancia en el nuevo Código Procesal Penal. Tesis para obtener
el título de Abogado. Puno: Universidad Andina Néstor Cáceres
Velásquez.

Calua, B. y Quito, V. (2015) La importancia de la investigación criminalística en

la escena del crimen en el Nuevo Código Procesal Penal. Perú: Nous
Revista de Investigación Jurídica de Estudiantes UPAGU. Recuperado
de: http://revistas.upagu.edu.pe/index.php/NU/issue/viewIssue/69/7

Cruzado, B. (2013) Sociología criminal y violencia. México: Revista Derecho y

cambio social. Recuperado de: http://sistemaucem.edu.mx/biblioteca
virtual/oferta/licenciaturas/criminologia/CRIMI105/sociologia_criminal_y
_violencia.pdf

Nuevo Código Procesal Penal (2004) Decreto Legislativo Nº 957. Perú: OAS.
Recuperado de: http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_per_cod_
procesal.pdf

Díaz, N. (2006) Metodología de la investigación científica y bioestadística para

médicos, odontólogos y estudiantes de ciencias de la salud. Chile: RIL
Editores.

Dolmus, S. y Galán, H. (2012) La criminalística en los elementos de prueba en

el proceso penal nicaragüense. Trabajo de investigación para optar el

94
 95

título de Licenciado en Derecho. Nicaragua: Universidad Nacional

Autónoma de Nicaragua.

Ecured (2018) Criminalística. Cuba: Ecured. Recuperado de:

https://www.ecured.cu/Criminal%C3%ADstica

El Comercio (2009) Las huellas quedan en la escena del crimen. Perú: Editora
El Comercio. Recuperado de: http://archivo.elcomercio.pe/sociedad/
lima/informe-especial-huellas-quedan-escena-crimen-noticia-360131

Elizondo, L. (2002) Metodología de la investigación contable. México: Thomson

Editores.

Escalona, M. (2016) La reconstrucción de los hechos en la fase preparatoria del

proceso penal venezolano desde la criminalística. Tesis para optar el
título de Especialista en Criminalística. Venezuela: Universidad
deCarabobo.

Gamarra, C. (2017) Implementación de la política pública de fortalecimiento de

función criminalística en la policía: Problemas y soluciones (2013-2016).
Tesis de maestría en Derecho Penal. Perú: Universidad Pontificia
Católica del Perú.

Gross, H. (1983) Manual del juez. Traducción de Máximo de Arredondo. Madrid:

La España Moderna.

Gutiérrez, S. (2016) La cadena de custodia en el Proceso Penal Español.

España: Editorial Aranzadi.

Guzmán, C. (2000) Manual de criminalística. Argentina: Ediciones La Rocca.

Guzmán, C. (2000b) La investigación criminal. El examen en el escenario del

crimen. Método para la reconstrucción del pasado. Argentina: Euro
Editores.

95
 96

Hernández y otros (2018) Metodología de la investigación científica. España:

Editorial Área de Innovaciones y Desarrollo.

Hernández, G. (2015) Importancia de la protección de la escena del crimen por

parte de los servidores policiales de diferentes servicios y unidades
especiales de la Policía Nacional de Ecuador. Tesis para obtener el título
de Licenciado en Administración Policial. Ecuador: Universidad San
Francisco de Quito.

Hernández, S., Fernández, C. y Baptista, L. (2014) Metodología de la

investigación. México: McGraw Hill

Hernández, M. (2012) La criminalística como ciencia multidisciplinaria y auxiliar

del Derecho Penal y su relación con los casos del homicidio en el Estado
Carabobo. Tesis para optar el título de Abogado. Venezuela: Universidad
José Antonio Páez.

Ikeda, C. (2017) Investigación de la escena del crimen en el delito de homicidio

calificado, Corte Superior de Justicia de Madre de Dios-Tambobata,
2015-2016. Tesos de Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal.
Perú: Universidad Nacional San Antonio de Abad del Cusco.

Kessler, G. (2011) La extensión del sentimiento de inseguridad en América

Latina: relatos, acciones y políticas en el caso argentino. Brasil: Revista
de sociología e Política. Recuperado de: http://www.scielo.
br/pdf/rsocp/v19n40/07.pdf

La Hora (2017) Algunos factores pueden dañar la escena del crimen. Ecuador:
Diario La Hora. Recuperado de: https://lahora.com.ec/cotopaxi/
noticia/1102104054/algunos-factores-pueden-danar-la-escena-del-
crimen

96
 97

Locard, E. (2010) Manual de técnica policiaca. Ed. Facsimil. España: Editorial

Maxtor. Recuperado de: https://books.google.com.pe/books?id
=kjIs1nquYEYC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary
_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

López, C. y Gómez, S. (2000) Investigación criminal y criminalística. Colombia:

Editorial Temis.

Malhotra, N. (2004) Investigación de mercados. México: Pearson Educación.

Melgarejo, B. (2014) Curso de Derecho Penal. Parte general. Perú: Jurista

Editores.

Mendoza, H. (2015) Análisis de las deficiencias en el procesamiento de la

escena del crimen en los municipios de Huehuetenango donde no hay
delegación del Ministerio Público. Tesis para optar título de Licenciado
en Investigación Criminal y Forense. Guatemala: Universidad Rafael
Landivar.

Muller, S. (2015) Reforma procesal penal en el Perú. Importancia de la

criminalística. Perú: Policía Comunitaria Perú. Recuperado de:
https://policiacomunitariaperu.files.wordpress.com/2015/07/criminalistic
a.pdf

Muñoz, R. (2014) La falta de eficacia en la cadena de custodia y sus implicancias

jurídicas. Tesis para obtener el título de Abogado. Ecuador: Universidad
Central de Ecuador.

Nalvarte, P. (2016) Aplicación de técnicas en el estudio sistemático de indicios

biológicos recogidos en la escena del crimen. Tesis de maestría en
Derecho Penal. Perú: Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Ortiz, P. (2013) La investigación del delito en la era digital. España: Fundación
Alternativas. Recuperado de: http://www.fundacionalternativas.org/pub

97
 98

lic/storage/actividades_descargas/5a687574bb9f245b66286372359596
d4.pdf

Ortiz, R. y Ticas, H. (2014) Los aportes de la ciencia criminalística al Derecho

Procesal Penal para evitar la impunidad en los delitos de homicidio.
Tesis para obtener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas. El
Salvador: Universidad de El Salvador.

Pérez, J. (2006) Evaluación de programas educativos. España: Editorial La

Muralla.

Piccirilli, D. (2015) Protocolo a aplicar en la forensia informática en el marco de

las nuevas tecnologías (pericia-forensia y cibercrimen). Tesis Doctoral
en Ciencias Informáticas. Argentina: Universidad Nacional de La Plata.

Paul, P. (2014) Manejo de indicios en la escena del crimen. Tesis para obtener
el grado académico de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales.
Guatemala: Universidad Rafael Landívar.

Policía Nacional del Perú (2010) Manual de criminalística. Perú: AFA Editores e
Importadores.

Quintanilla, R. (2011) Factores de la inspección criminalística que determinan la

calidad de la investigación de la escena del crimen y su importancia en
el nuevo modelo Procesal Penal Peruano, Tesis de Maestría en Ciencias
Penales. Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Rámila, J. (2010) La ciencia contra el crimen. España: Ediciones Nowtilus.

Ramos, R. (2009) Manejo de la evidencia dentro de la escena del crimen y la

cadena de custodia en el Proceso Penal Guatemalteco. Tesis para optar
el título de Abogado y Notario. Guatemala: Universidad de San Carlos
de Guatemala.

98
 99

Rey, V. (2006) El método estratégico de la investigación judicial. Colombia:

Editorial Leyer.

Reyes, C. (2007) Tratado de criminalística. México: Cárdenas Editor Distribuidor

Rico, J. y Chinchilla, L. (2002) Seguridad ciudadana en América Latina. México:

Editorial Siglo XXI.

Rodríguez, M. (2005) Metodología de la investigación. México: Ediciones de la

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

Rodríguez, R. (2006) Criminalística General. En material de clases. Perú:

Universidad Nacional San Agustín.

Saferstein, R. (2013) Criminalística e introducción a las ciencias forenses. USA:

Pretince Hall Inc.

Saldarriaga, V. (2010) Inseguridad ciudadana y criminología aplicada. Perú:

Revista Gaceta Jurídica. La Ley. Recuperado de:
http://laley.pe/not/1958/inseguridad-ciudadana-y-criminologia-aplicada

Silveyra, J. (2006) La escena del crimen. Argentina: Ediciones La Rocca.

Tomás-Sábado, J. (2009) Fundamentos de bioestadística y análisis de datos

para enfermería. España: Servicios de publicaciones de la Universidad
de Barcelona.

Torres, C. (2014) Cadena de custodia, falencias de los métodos periciales

utilizados en la cadena de custodia de la escena del crimen, en los
delitos contra la vida, en el proceso penal ecuatoriano. Tesis para optar
el título de Abogado. Ecuador: Universidad de las Américas.

99
 100

UNODC (2009) La escena del delito y las pruebas materiales. Sensibilización del
personal no forense sobre su importancia. Viena: Oficina de las
Naciones Unidas contra la droga y el delito.

Vásquez, G. y Chacón, Q. (2004) Ciencias penales: temas actuales. Venezuela:

Universidad Católica Andrés Bello.

Vicent, O. (2012) La contaminación de la escena del crimen y su efecto en la

precalificación del delito n Venezuela. Tesis de Especialidad en Ciencias
Penales y Criminológicas. Venezuela: Universidad Andrés Bello

Vila, R. (2006) Fichas para investigadores: ¿Cómo hacer un análisis cuantitativo

de datos de tipo descriptivo con el paquete estadístico SPSS? España:
Butlletí La Recerca de la Universidad de Barcelona. Recuperado de:
http://www.ub.edu/ice/recerca/pdf/ficha6-cast.pdf

Vilanova, J. (2011) Revisión bibliográfica del tema de estudio de un proyecto de

investigación. España: Revista Radiología. Recuperado de:
http://www.uss.cl/biblioteca/wp-content/uploads/2016/03/Revisi%C3%B
3n-bibliogr%C3%A1fica-del-tema-de-estudios-de-un-proyecto-de-
investigaci%C3%B3n.pdf

100
 101

Anexos

101
 102

Anexo 1 Artículo científico

1. TITULO
Factores contaminantes en la escena del crimen que dificultan la
investigación criminal, según percepción de peritos de la DIRCRI PNP-Lima.
2017

2. AUTOR
Máximo José Maguiña Yta

3. RESUMEN
La tesis aborda temas acerca de las Causas de la inspección Criminalística
que establecen la eficacia de la investigación en la escena del crimen según
percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017”. En la presente investigación
se utilizó metodológicamente un enfoque descriptivo, con diseño no
experimental, de tipo básica sustantiva, nivel descriptivo correlacional
causal, método hipotético deductivo con la finalidad de medir los grados de
influencia de los factores demográficos, económicos, políticos y sociales
sobre la Inspección criminal en la escena del crimen, se aplicó para el recojo
de información dos instrumentos, cuestionarios tipo Likert y como técnica la
encuesta, los instrumentos se validaron por expertos y se tomó una muestra
piloto de 20 peritos forenses y se procesó a su confiabilidad haciendo uso
del estadístico Alpha de Crombach. Se obtuvo como resultado que el 20 %
de los encuestados consideran que los factores contaminantes presentan un
nivel moderado, mientras que el 80 % percibe que se encuentra en un nivel
alto.

4. PALABRAS CLAVE
Factores demográfico, económico político y social; contaminación en la
Escena del Crimen

5. ABSTRACT
The thesis deals with issues about the Causes of the Criminal Investigation
that establish the effectiveness of the investigation in the crime scene

102
 103

according to the perception of experts of the DIRCRI PNP 2017". In the

present investigation, a descriptive approach was used methodologically,
with a non-experimental design, of substantive basic type, causal descriptive
correlational level, deductive hypothetical method with the purpose of
measuring the degrees of influence of the demographic, economic, political
and social factors on the Criminal inspection at the scene of the crime, two
instruments, Likert-type questionnaires were applied for the collection of
information, and as a survey technique, the instruments were validated by
experts and a pilot sample of 20 forensic experts was taken and their
reliability was processed, use of the Crombach Alpha statistic. As a result,
20% of respondents consider that polluting factors present a moderate level,
while 80% perceive that they are at a high level.

6. KEYWORDS
Demographic, economic, political and social factors; Pollution in the Crime
Scene.

7. INTRODUCCION
Actualmente en el país la delincuencia se ha incrementado la criminalidad,
naciendo distintos delitos cada vez más sofisticados. Así los delincuentes
indagan la delicadeza a través de tecnologías para realizar sus indebidos
punibles, seleccionando indicios y/o evidencias que podrían dejar en la
acontecimiento del crimen, con lo cual serían descubiertos, razón por la cual,
despliegan diferentes formas de tachado de rastros; pero este vértigo de
indicios y/o evidencias también puede atribuir a elementos externos como
por ejemplo temperatura, humedad, viento, es decir, elementos físicos o
medioambientales, como también pueden obstruir en la calidad de las
muestras a estudiar algunos elementos químicos como ácidos o álcalis, o
elementos biológicos como hongos, bacterias, parásitos y animales, que
podrían alterar el ADN cuando se traten de evidencias biológicas a partir de
las cuales se procure conseguir perfiles genéticos. A estos factores externos
de tipo medioambiental tanto físicos, químicos o biológicos que pueden
afectar la inspección criminalística, también se pueden sumar otros
elementos de nuestro medio social, como factores extraños, tales como

103
 104

periodistas, parientes entrometidos o policías no expertos como personal

PNP de Comisarías o pesquisas, que al no ser peritos criminalísticos y no
estar capacitados, pueden destruir o maltratar la idoneidad de los indicios
y/o evidencias encontrados en el lugar de los hechos.

8. METODOLOGIA
La investigación tuvo enfoque cuantitativo, de tipo básico o puro, con nivel
descriptivo-explicativo y con diseño no experimental transversal. La muestra
estuvo integrada por 20 peritos que laboran en la DIVINEC-DIRCRI-PNP. Se
empleó la encuesta como instrumento para la recolección de datos, la misma
que contuvo 16 preguntas de tipo cerradas, con alternativas de tipo Likert, el
método de análisis de datos utilizado fue la estadística descriptiva mediante
tablas y gráficos estadísticos.

9. RESULTADOS
Tabla 1
Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores
contaminantes
Nivel Frecuencia Porcentaje
Baja 0 0
Moderada 4 20
Alta 16 80
Nota: Fuente elaboración propia

FACTORES CONTAMINANTES EN LA ESCENA DEL CRIMEN

Figura 1: Niveles de la variable Factores contaminantes

Tabla 2

104
 105

Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión Factor medioambiental

Nivel Frecuencia Porcentaje
Baja 0 0
Moderada 3 15
Alta 17 85
Nota: Fuente elaboración propia

FACTOR MEDIOAMBIENTAL

Figura 2: Niveles de la dimensión Factor medioambiental

Tabla 3
Frecuencia porcentual de los niveles de la dimensión factores humanos o
foráneos
Nivel Frecuencia Porcentaje
Baja 0 0
Moderada 5 25
Alta 15 75
Nota: Fuente elaboración propia

FACTORES HUMANOS O FORÁNEOS

Figura 3: Niveles de la dimensión factores humanos o foráneos

105
 106

10. DISCUSIÓN
Luego de haber descrito los resultados de la investigación, sobre aquellos
factores que contaminan la escena del crimen dificultando la investigación
criminal según percepción de peritos de la DIRCRI PNP Lima 2017; el presente
capitulo comprende la discusión de los hallazgos: del estudio analítico sintético
del presente trabajo de investigación se observa que son fundamentalmente dos
factores que contaminan la escena del crimen dificultando la investigación
criminal de los peritos de la DIRCRI PNP, siendo estos los siguientes:

Factor de tipo medio ambiental y factor humano o foráneo, los cuales de

manera análoga van a poseer una influencia significativa durante el desarrollo
de la labor del perito criminalístico en la investigación de la escena del crimen.
En referencia al objetivo general que consiste en determinar los niveles de los
factores contaminantes en la escena del crimen que dificultan la investigación
criminal, según percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017, tenemos que los
resultados indican que un el 20 % de los efectivos de la Dirección Nacional de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que los
Factores contaminantes presentan un nivel moderado, mientras que el 80 %
percibe que se encuentra en un nivel alto.

En relación al objetivo específico primero que busca determinar los niveles

de los factores contaminantes medioambientales que dificultan la investigación
criminal en la escena del crimen, según percepción de peritos de la DIRCRI PNP
2017, se tiene que el 15 % de los efectivos de la Dirección Nacional de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que el
Factor medioambiental presentan un nivel moderado, mientras que el 85 %
percibe que se encuentra en un nivel alto.

En relación al segundo objetivo específico que busca determinar los

niveles de los factores contaminantes humanos o foráneos que dificultan la
investigación criminal en la escena del crimen, según percepción de peritos de
la DIRCRI PNP 2017, se observa que el 25 % de los efectivos de la Dirección
Nacional de Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben

106
 107

que los factores humanos o foráneos presentan un nivel moderado, mientras que
el 85 % percibe que se encuentra en un nivel alto.

En referencia con los antecedentes propuestos para la presente

investigación tenemos que Hernández (2015), en su investigación Análisis de
las deficiencias en el procesamiento de la escena del crimen en los municipios
de Huehuetenango donde no hay delegación del Ministerio Publico, señalo que
las principales deficiencias que se dan en el procesamiento de la escena del
crimen son: la tardanza en llegar a la escena por parte de los autoridades, falta
de un adecuado acordonamiento, dejar que el personal de la policía Nacional
Civil, bomberos o personas particulares manipulen los indicios encontrados en
la escena del crimen. Gamarra (2017) en su investigación titulada
Implementación de la política pública de fortalecimiento de función criminalística
en la policía: Problemas y soluciones (2013-2016), llego a las siguientes
conclusiones: los problemas que conllevaron a retrasar la implementación de la
política pública, ha sido la no reglamentación del Decreto Legislativo N°1152,
debido a una serie de sucesos como la injerencia del Poder Ejecutivo en tratar
de desnaturalizar la norma original, a través de su reglamentación; es decir, se
quiso aprovechar el momento político para incluir en el reglamento aspectos no
considerados en la norma. Ikeda (2017) en su trabajo titulado Investigación de
la escena del crimen en el delito de homicidio calificado, Corte Superior de
Justicia de Madre de Dios-Tambobata, 2015-2016. Llegando a las siguientes
conclusiones: el Perú la Criminalística ha ido evolucionando llegando a su punto
máximo entre los años de 1986 y 1990, esta ciencia se apoya de la Criminología,
la Psicología Criminal, el Derecho Penal, el Derecho Procesal Penal. La
Criminalística en el delito de Homicidio Calificado tiene un actuar trascendental
y para este actuar necesita de personal que está constituido por el Fiscal, los
Peritos, el Personal Policial, cada uno encargado de una parte primordial de la
investigación de la escena del crimen ya que si uno de ellos no desarrolla bien
su papel acarrearía en demorar en hallar la verdad material de los hechos.
Muñoz (2014) en su tesis titulada La falta de eficacia en la cadena de custodia
y sus implicancias jurídicas, concluyendo que la cadena de custodia es un
procedimiento complejo llevado a cabo por la policía judicial, encaminado a
preservar los elementos materiales probatorios, desde su localización de la

107
 108

escena del crimen hasta su traslado a los lugares de acopio destinado para su
almacenamiento. Ccallo (2016), en su investigación titulada Causas de la
inspección criminalística que determinan la calidad de investigación en la ciudad
de Puno de los años 2014-2015 y su importancia en el nuevo Código Procesal
Penal, concluyendo que durante la inspección criminalística se evidencia falta de
conocimiento del personal PNP básico, quienes no cumplen con el protocolo
correspondiente relacionado a la protección de la escena. Quintanilla (2011), en
su tesis titulada Factores de la Inspección Criminalística que determinan la
calidad de la investigación en la escena del crimen y su importancia en el nuevo
modelo procesal peruano, concluyéndose que la función del perito criminalístico
depende mucho de los factores humanos, tecnológicos y externos que
intervienen en la escena del crimen; función que guarda íntima relación con los
protocolos o guías de procedimientos criminalísticos, las cuales deben ser
cumplidos por los operadores de justicia y personas que ingresan a la escena
del crimen.

En todo ese contexto, el perito criminalístico durante la investigación en la

escena del crimen debe proceder de la mejor manera posible en la aplicación de
las técnicas de protección, aislamiento, perennización, búsqueda, recojo,
embalaje, lacrado y traslado de indicios y evidencias, con una idónea cadena de
custodia hasta su llegada al laboratorio de criminalística, ello es conseguido con
instrumentos precisos que coadyuven con la labor del perito de campo a través
de equipos y sus respectivos insumos.

11. CONCLUSIONES
Primera: Respecto a los factores contaminantes en la escena del crimen, se tiene
que el 20 % de los efectivos de la Dirección Nacional de Criminalística de la
Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que los Factores contaminantes
presentan un nivel moderado, mientras que el 80 % percibe que se encuentra en
un nivel alto.

Segunda: De acuerdo con los resultados de frecuencias y porcentajes de

los factores medioambiental, se tiene que el 15 % de los efectivos de la Dirección
Nacional de Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRI-PNP, perciben

108
 109

que el Factor medioambiental presentan un nivel moderado, mientras que el 85

% percibe que se encuentra en un nivel alto. Estos resultados deberían ser
capitalizados por los peritos de inspecciones criminalísticos a fin de establecer
o renovar procedimientos con miras a lograr mejores resultados.

Tercera: Respecto a la dimensión factores humanos o foráneos, de los

resultados se observa que el 25 % de los efectivos de la Dirección Nacional de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú DIRCRIPNP, perciben que los
factores humanos o foráneos presentan un nivel moderado, mientras que el 85
% percibe que se encuentra en un nivel alto. Estos factores está en relación
directa con el tipo de escena (abierta, cerrada o mixta), incidiendo casi siempre
en forma negativa desde el punto de vista como personas los periodistas,
curiosos y familiares, quienes irrumpen a la escena del crimen alterando el lugar
de los hechos.

12. REFERENCIAS
Ccallo, Q. (2016) Causas de la inspección criminalística que determinan la
calidad de investigación en la ciudad de Puno de los años 2014-2015 y
su importancia en el nuevo Código Procesal Penal. Tesis para obtener
el título de Abogado. Puno: Universidad Andina Néstor Cáceres
Velásquez.
Gamarra, C. (2017) Implementación de la política pública de fortalecimiento de
función criminalística en la policía: Problemas y soluciones (2013-
2016). Tesis de maestría en Derecho Penal. Perú: Universidad
Pontificia Católica del Perú.
Hernández, G. (2015) Importancia de la protección de la escena del crimen por
parte de los servidores policiales de diferentes servicios y unidades
especiales de la Policía Nacional de Ecuador. Tesis para obtener el
título de Licenciado en Administración Policial. Ecuador: Universidad
San Francisco de Quito.
Ikeda, C. (2017) Investigación de la escena del crimen en el delito de homicidio
calificado, Corte Superior de Justicia de Madre de Dios-Tambobata,
2015-2016. Tesos de Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal.
Perú: Universidad Nacional San Antonio de Abad del Cusco.

109
 110

Muñoz, R. (2014) La falta de eficacia en la cadena de custodia y sus implicancias

jurídicas. Tesis para obtener el título de Abogado. Ecuador:
Universidad Central de Ecuador.
Quintanilla, R. (2011) Factores de la inspección criminalística que determinan la
calidad de la investigación de la escena del crimen y su importancia en
el nuevo modelo Procesal Penal Peruano, Tesis de Maestría en
Ciencias Penales. Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

110
 111

Anexo 2 Matriz de consistencia

Variables, dimensions e indicators

PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLE: Factores contaminantes en la escena del
crimen
Problema general Objetivo general Hipótesis general Dimensiones Indicadores Items Nivel y rango
¿Cuáles son los niveles de los Determinar los niveles de los Los niveles de los factores
factores contaminantes en la factores contaminantes en la contaminantes en la escena del crimen
escena del crimen que dificultan escena del crimen que dificultan la dificultarían significativamente la
investigación criminal, según  Luz del sol 1,2,3,4,5, Alto ( 22-30)
la investigación criminal, según investigación criminal, según Factores Moderado (14-21)
percepción de peritos de la DIRCRI  Lluvia 6
percepción de peritos de la DIRCRI percepción de peritos de la DIRCRI contaminantes Bajo (6- 13)
PNP 2017.  Viento
PNP 2017? PNP 2017 medioambienta
Hipótesis especificas les
Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis espécifica1
Objetivo específico 01 Los niveles de los factores
Problema específico 1
Determinar los niveles de los contaminantes medioambientales
¿Cuáles son los niveles de los
factores contaminantes dificultarán significativamente la
factores contaminantes
medioambientales que dificultan la investigación criminal en la escena
medioambientales que dificultan la
investigación criminal en la escena del crimen, según percepción de
investigación criminal en la escena
del crimen, según percepción de peritos de la DIRCRI PNP 2017
del crimen, según percepción de  Pesquisa Alto ( 37-50)
peritos de la DIRCRI PNP 2017 Factores 7,8,9,10,
peritos de la DIRCRI PNP 2017?
contaminantes  Básico Moderado (24-36)
11,12,
Hipótesis espécifica2  Personal Bajo (10- 23)
Objetivo específico 02 humanos o 13,14 15,
Problema específico 2 Los niveles de los factores foráneos Civil
Determinar los niveles de los 16,
¿Cuáles son los niveles de los contaminantes humanos o  Familiares
factores contaminantes humanos o foráneos dificultarían  Prensa
factores contaminantes humanos o
foráneos que dificultan la significativamente la investigación
foráneos que dificultan la
investigación criminal en la escena criminal en la escena del crimen,
investigación criminal en la escena
del crimen, según percepción de según percepción de peritos de la
del crimen, según percepción de
peritos de la DIRCRI PNP 2017 DIRCRI PNP 2017.
peritos de la DIRCRI PNP 2017?
 112

Anexo 3 Instrumento de recolección de datos

Alternativa Abreviatura Valor

Siempre S 5
Casi siempre CS 4
Algunas veces AV 3
Casi nunca CN 2
Nunca N 1

Preguntas

Dimensión 1: Factor medioambiental S CS AV CN N

Fenómenos naturales
1 El sol es un factor contaminante efectivo en la escena del
crimen
2 La lluvia es un factor contaminante efectivo en la escena
del crimen
3 El viento es un factor contaminante efectivo en la escena
del crimen
Fenómenos biológicos S CS AV CN N

4 Los hongos son un factor contaminante efectivo en la

escena del crimen
5 Las bacterias son un factor contaminante efectivo en la
escena del crimen
6 Los animales son un factor contaminante efectivo en la
escena del crimen
Dimensión 2: factores humanos o foráneos

Policías de comisarias básicas S CS AV CN N

7 La participación del personal básico de la comisaria es un

factor contaminante determinante en la escena del crimen
8 La negligencia del personal básico de la comisaria al no
proteger adecuadamente la escena del crimen es un factor
determinante en la contaminante en la escena del crimen
9 La no constitución inmediata del personal básico de la
comisaria para proteger adecuadamente la escena del
crimen es un factor determinante en la contaminante en
la escena del crimen
Pesquisa
10 La presentación inadecuada del pesquisa en la escena del
crimen contribuye se comporta como un factor
contaminante

112
 113

11 El no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia

es un factor determinante en la contaminante en la
escena del crimen
Bomberos
12 la participación inmediata de los bomberos es un factor
determinante en la contaminante en la escena del crimen
Familiares y curiosos
13 La desesperación de los familiares al ingresar a la escena
del crimen es un factor determinante en la
contaminación
14 Los curiosos y otros por la necesidad de saber lo ocurrido
en la en la escena del crimen es un factor contaminante
Prensa
15 La necesidad de la primicia de la prensa en la escena del
crimen es un factor contaminante
Personal médico auxiliar
16 La necesidad del ingreso del personal médico auxiliar
deviene en un factor determinante en la contaminante en
la escena del crimen

113
 114

Anexo 4 Certificado de validez de instrumento

Causas de la inspección criminalística que establecen la eficacia de la investigación en la escena del crimen según percepción
de peritos de la DIRCRI PNP 2017
Nº Dimensiones Pertinencia 1 Relevancia 2 Claridad 3 Sugerencia
Dimensión 1: Factor medioambiental si no si no si no
1 El sol es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
2 La lluvia es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
3 El viento es un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
4 Los hongos son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
5 Las bacterias son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
6 Los animales son un factor contaminante efectivo en la escena del crimen
Dimensión 2: factores humanos o foráneos si no si no si no
7 La participación del personal básico de la comisaria es un factor contaminante
determinante en la escena del crimen
8 La negligencia del personal básico de la comisaria al no proteger adecuadamente la
escena del crimen es un factor determinante en la contaminante
9 La no constitución inmediata del personal básico de la comisaria para proteger
adecuadamente la escena del crimen es un factor determinante en la contaminante
10 La presentación inadecuada del pesquisa en la escena del crimen contribuye se comporta
como un factor contaminante
11 El no cumplimiento del protocolo de la cadena de custodia es un factor determinante
en la contaminante en la escena del crimen
12 La participación inmediata de los bomberos es un factor determinante en la
contaminante en la escena del crimen
13 La desesperación de los familiares al ingresar a la escena del crimen es un factor
determinante en la contaminación
14 Los curiosos y otros por la necesidad de saber lo ocurrido en la en la escena del crimen
es un factor contaminante
15 La necesidad de la primicia de la prensa en la escena del crimen es un factor
contaminante
16 La necesidad del ingreso del personal médico auxiliar deviene en un factor
determinante en la contaminante en la escena del crimen
 115

Observaciones (precisar si hay suficiencia)……………………………….

Opinión de aplicabilidad: Aplicable ( ) Aplicable después de corregir ( ) No aplicable ( )
Apellidos y nombres del juez validador: Dr/Mg: …………………….. DNI: ………………….
….de……….del……..
Especialidad del validador: ……………………………………….

……………………………………
Firma del Experto Informante
1 Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2. Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión especifica del constructo.
3. Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo.
Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planeados son suficientes para medir la dimensión
116
117
118
119
120
121
 122

Anexo 5 Base de datos

Dimensión 1: Factor medioambiental Dimensión 2: factores humanos o foráneos

Encuestados Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 4 5 5 4 4 4 4 4 3 3 4 5 5 5 4 3
2 5 5 5 5 5 5 5 4 3 3 1 5 2 2 2 3
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3
4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 2 4 4 4
5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 3 4 5 5
6 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 3 5 4 4
7 5 5 5 5 4 5 5 5 3 3 3 4 3 3 3 3
8 3 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4
9 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2
10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
11 3 4 4 2 4 4 3 4 2 2 4 2 2 4 4 2
12 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 3 5 4 4
13 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2
14 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
15 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5
16 3 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 2 4 3 4
17 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4
18 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
20 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 5 2 5 5