Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NIVEL
1 DISPONIBILIDAD SAL ES
22 DESABASTECIMIENTO: ENT TC
MG 95.53% %
PM 69.00% %
PM 96.96% %
PM 43.75 USD $ / OT
PM 8.89% %
OM 38.91% %
OM 3.29% %
OM 2.72% %
OM 85.53% %
EM 106.67% %
EM 75.00% %
CM 0.78 de rotación.
CM 10.00% %
CM 0.97 indice
QM 83.75% %
QM 0.80 indice
QM 98.85% %
Nro. DATO CANTIDAD UNIDAD
DISPONIBILIDAD
Nombre: Disponibilidad.
Unidad de Medida: %
Umbral: 98%
Metas: 85%
Umbral: 750
Metas: 500
FRECUENCIA DE FALLA
Umbral: 1.0
Metas: 2.00
Umbral: 10
Metas: 20.0
Metas: 2.0
Unidad de Medida: %
Umbral: 80
Metas: 60%
Unidad de Medida: %
Umbral: 90
Metas: 70%
Umbral: 100
Metas: 120.0
Unidad de Medida: %
Umbral: 10
Metas: 9%
ORGANIZACIÓN DEL MANTENIMIENTO:
TIEMPO DEDICADO A TAREAS PLANEADAS Y PROGRAMADAS COMO PORCENTAJE DEL TIEMPO TOT
Unidad de Medida: %
Umbral: 70
Metas: 50%
TIEMPO DE AVERIAS:
Unidad de Medida: %
Umbral: 3
Metas: 10%
Unidad de Medida: %
Umbral: 3
Metas: 10%
Unidad de Medida: %
Umbral: 80
Metas: 100%
Umbral: 100
Metas: 80%
Umbral: 4
Metas: 10.0
Unidad de Medida: %
Umbral: 70
Metas: 100%
COSTO DE MANTENIMIENTO:
Umbral: 20
Metas: 18.0
ROTACIÓN DE ALMACENES:
Umbral: 1
Metas: 0.80
COSTO DE MANTENIMIENTO vs EL COSTO DE LA BASE DE ACTIVOS:
Unidad de Medida: %
Umbral: 15
Metas: 10%
Umbral: 1
Metas: 0.90
Unidad de Medida: %
Umbral: 50
Metas: 70%
DESABASTECIMIENTO:
Nombre: Desabastecimiento.
Umbral: 1
Metas: 0.90
Unidad de Medida: %
Umbral: 100
Metas: 95%
Disponibilidad.
rocesos - Mantenimiento
98%
Ascendente
Semanal
95%
rocesos - Mantenimiento
𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑎𝑑𝑎−𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑛𝑜 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜))/(𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒
horas/falla
750
Ascendente
Semanal
700
Frecuencia de Falla.
rocesos - Mantenimiento
fallas/hora
1.0
Descendente
Semanal
1.20
rocesos - Mantenimiento
𝑃𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠)/(𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 �𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠)
horas/falla
10
Descendente
Semanal
12.0
ce de Tasa de Producción.
rocesos - Mantenimiento
Ascendente
Semanal
4.0
Mantenimiento
𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜×100%)/(𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙)
80
Ascendente
Semanal
75%
Mantenimiento
𝑜 𝑇𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜×100%)/(𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑃𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜)
90
Ascendente
Semanal
85%
Mantenimiento
USD$ / OT
100
Descendente
Semanal
110.0
L DE PRODUCCIÓN:
Mantenimiento
10
Descendente
Semanal
David Banner.
7%
OMO PORCENTAJE DEL TIEMPO TOTAL:
e Planeamiento y Programación
Mantenimiento
70
Ascendente
Semanal
65%
Tiempo de Averias.
Mantenimiento
Descendente
Semanal
5%
Descendente
Semanal
5%
rocesos - Mantenimiento
80
Descendente
Semanal
85%
Mantenimiento
𝑜 𝑑𝑒 𝑂𝑇 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠(𝑚𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑑𝑜)×100%)/(𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒
%
100
Ascendente
Semanal
95%
Mantenimiento
Días de Atraso.
Descendente
Semanal
David Banner.
5.0
s de Respuesta a Emergencias.
rocesos - Mantenimiento
70
Descendente
Semanal
uno Diaz. - David Banner.
80%
rocesos - Mantenimiento
20
Descendente
Semanal
15.0
Rotación de Inventario.
ogística - Mantenimiento
Rotación.
Ascendente
Semanal
0.95
del Costo Directo de Mantenimiento.
ntabilidad - Mantenimiento
15
Descendente
Semanal
5%
rocesos - Mantenimiento
Unidad
Descendente
Semanal
0.80
50
Descendente
Semanal
David Banner.
60%
Desabastecimiento.
Mantenimiento
unidad
Descendente
Semanal
David Banner.
0.70
rocesos - Mantenimiento
%
100
Descendente
Semanal
80%
Nro. DATO UNIDAD 1 2
15 16 17 18 19 20
- - 1.00
1 DISPONIBILIDAD %
11 TIEMPO DE AVERIAS: %
22 DESABASTECIMIENTO:
98%
97%
97%
96%
96%
DISPONIBILIDAD %
95%
95%
94%
94%
93%
2017
97.50%
97.00%
96.50%
96.00%
95.50%
95.00%
94.50%
94.00%
93.50%
93.00%
1 2 3 4
SEMANA
11 12 13 14 15 16
98%
97%
97%
96%
96%
DISPONIBILIDAD %
95%
95%
94%
94%
93%
2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
SEMANA
Chart Title
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
17 18 19 20 21 22
DISPONIBILIDAD
NUEVO VALOR DE DISPONIBILIDA
1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
A
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23
96.92%
PROMEDIO 96.16%
ONIBILIDAD
O VALOR DE DISPONIBILIDAD
UNIVERSIDADES
* Cifras estimadas.
Ratio G Ratio T
2,732 60,000.0
2,605 50,000.0
2,702 40,000.0
Graduados
3,492
30,000.0
3,802
20,000.0
4,468
10,000.0
4,783
-
8,848
85 9 87 989 9 91 993 9 95 9 97 9 99 0 01
19 1 1 1 1 1 1 1 2
10,194
11,439 Año
10,956
11,823
Titulados de Universi
11,861
45,000.0
13,036
40,000.0
15,405 35,000.0
16,703 30,000.0
15,522 25,000.0
Graduados
16,446 20,000.0
15,000.0
16,568
10,000.0
17,927 7,155,638 11.06% 8.19%
5,000.0
18,919
-
25,200 85 987 98 9 991 99 3 995 9 97 999 0 01
19 1 1 1 1 1 1 1 2
23,585
Año
26,811
32,475
Ratios y Proyecciones
18.00%
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
f(x) = 0.0879953553 x^0.141364370
R² = 0.8066500144
%
8.00%
6.00%
4.00%
11 0.01056417
2.00%
0.00%
2005 2010 2012 2013 2014 2015
Año
dos de Universidades VS Año Graduados y Titulados de Universid
120,000.0
100,000.0
80,000.0
60,000.0
Graduados
Privadas
Públicas
40,000.0
20,000.0
-
1 93 95 97 99 01 03 05 07 09 1 1 3* 85 987 9 89 9 91 9 93 99 5 997 999 001 003 0 05 0 0
1 9 19 19 19 20 2 0 20 2 0 2 0 20 2 0 1 19 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
Año Año
Privadas
Públicas
Año
Proyecciones
1413643706
(Grad/Ptot)%
(Titu/Ptot)%
Power ((Titu/Ptot)%)
Total Tit
Total Grad
Año