FUNDAMENTOS JURIDICOS

FUNDAMENTO 6

La Constitución Política del Perú, en su artículo 139°, recoge las principales garantías–derechos
fundamentales de carácter procesal y los principios del proceso sólo menciona con respecto a
oralidad y motivación– dos disposiciones esenciales: a) la motivación escrita de las resoluciones
judiciales (artículo 139°.5) y b) el debido proceso (artículo 139°.3), al que es de rigor asociar
como uno de sus derechos primordiales la publicidad de los procesos.

Cabe destacar que tanto el principio de oralidad, no es un principio procesal de relevancia

constitucional.

la vulneración de la oralidad no constituye un vicio de inconstitucionalidad –como es el caso de

la publicidad–, sino de mera legalidad ordinaria.

El NCPP, en su Título Preliminar, no sólo reconoce como derechos procesales el juicio previo y
público –de directa relevancia constitucional, también establece que el enjuiciamiento ha de ser
oral y contradictorio (artículo I.2).

FUNDAMENTO 7

El artículo 123° NCPP clasifica las resoluciones judiciales según su objeto –entendido desde una
perspectiva material– en: decretos, autos y sentencias.

Los autos se emiten siempre que lo disponga en código, previa audiencia con intervención de
las partes.

Todas las sentencias se emiten por escrito (a excepción de las sentencias por proceso por
faltas, donde se autoriza las sentencias orales) Varia según la naturaleza del delito.

El conjunto de las resoluciones judiciales, salvo los decretos, deben contener la exposición de
los hechos debatidos, el análisis de la prueba actuada, la determinación de la ley aplicable y lo
que se decide, de modo claro y expreso

La etapa del juicio, tiene que ser oral, en el curso del juicio las resoluciones serán dictadas y
fundamentadas verbalmente, cuyo registro debe constar en el acta, salvo excepciones como el
sobreseimiento definitivo de la causa, que exige una estructuración escrita de la causa. La
audiencia también puede registrarse mediante grabación ya sea auditiva o visual.

FUNDAMENTO 8

Se prefiere lo hablado sobre lo escrito.

En virtud del principio de oralidad, los actos procesales deben ser realizados verbalmente, de
esa forma se facilita la aplicación de los principios de investigación, inmediación, concentración
y publicidad.

El principio de oralidad puede concretarse, gracias al modelo de audiencias orales, donde el

juez se pone en relación directa con las pruebas personales y las partes.

FUNDAMENTO 9

El CPP del 2004permite la expedición de resoluciones orales antes de la clausura de la audiencia

correspondiente o inmediatamente después de ella.

La resolución será oral si debe realizarse antes de finalizar la audiencia .

No es posible que se suspenda la audiencia para otro día solo para dictar una resolución oral .
Cuando se trate de pronunciamientos diferidos deberá dictarse una resolución escrita.
FUNDAMENTO 10

Existencia de la primacía del acta frente a la reproducción audiovisual o al medio técnico o

grabación respectiva

Los autos emitidos oralmente, deben trascribirse íntegramente en el acta solo cuando son
impugnados. Si el auto no es impugnado, bastara que conste en acta su sentido y lo que decida
con claridad, esto de acorde con el principio de economía y celeridad procesal, se trata de
suprimir tareas inútiles.

FUNDAMENTO 11

La motivación de las resoluciones es una exigencia constitucional específica reconocida por el

artículo 139°.5.

Las resoluciones judiciales deben ser razonadas y razonables en la apreciación de los medios
de prueba y en la interpretación y aplicación del derecho objetivo.

La sentencia condenatoria requiere que se fundamente en la subsunción de los hechos

declarados probados, en el tipo legal aplicable, y las consecuencias penales y civiles
correspondientes. En la sentencia requieren de un menor grado de intensidad de la
fundamentación.

No hace falta que el órgano jurisdiccional entre a examinar cada uno de los preceptos o razones
jurídicas alegadas por la parte, sólo se requiere de una argumentación ajustada al tema en
litigio, que proporcione una respuesta al objeto procesal trazado por las partes.

La jurisdicción ordinaria, en vía de impugnación, puede incluso integrar o corregir la falta de

motivación de la sentencia recurrida en tanto se trata de un defecto estructural de la propia
decisión impugnada

La nulidad procesal requiere que el defecto de motivación genere una indefensión efectiva

FUNDAMENTO 12

La indebida motivación, tendrá lugar cunado la resolución judicial carezca de motivación o esta
sea insuficiente, o sea arbitraria por ilógica , incoherente o incomprensible o contradictoria.

En vía de impugnación se exige una contestación individualizada a la motivación del recurso o

la pretensión impugnativa, sin embargo motivación por remisión es tolerable.

FUNDAMENTO 13

La interpretación del artículo 135.5, que alude a la motivación escrita de las resoluciones
judiciales, no se puede hacer un interpretación literal, pues, de ser así, se opondría al principio
de oralidad y a la lógica de un enjuiciamiento basado en audiencias.

Las resoluciones orales no afectan las finalidades de la motivación, por el contrario permiten
que el público controle la actividad jurisdiccional, verificar el sometimiento del juez a la ley,
conocer las razones de la decisión, y el control por los tribunales superiores

Las resoluciones orales no vulneran la Constitución en tanto se documenten en acta por escrito,
y adicionalmente, la audiencia en la que se profiere se grabe por medio de audio o video.