ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

GEOTÉCNIA Y CIMENTACIONES

Efecto de la Deformabilidad del Suelo en la Rigidez-

Relacionados con Aspectos de análisis de edificios de varios
pisos
Integrantes: Por Adrian S. Scarlat.
Andreina Morillo
Carla Toapanta
 INTRODUCCIÓN

• La asunción de soportes perfectos y

principalmente fijos en sus extremos es
aceptada y utilizada por la mayoría de los
diseñadores.
• Esta asunción básica, implica la presencia
de un suelo rígido en el diseño de edificios
de varios pisos.
ANÁLISIS DE SOPORTES FIJOS

Conducen a
Suposición de distorsiones de
suelos rígidos rigideces y
tensiones.

Disminución de
las rigideces de
las paredes
estructurales
 ANÁLISIS DE SOPORTES ELÁSTICOS

Considera la Realización en
deformabilidad estructuras
del suelo especiales
MÉTODOS PARA CUANTIFICAR
LA DEFORMABILIDAD DEL
SUELO
 Análisis de interacción

Sistema único de
estructura y suelo

Validez de la
No existe confirmación
suposición de
Número muy alto de Módulos de elasticidad experimental de
elementos de suelo Suelo no homogéneo
incógnitas cuestionables supuestos frágiles en
elásticos/no agrietados
un análisis no lineal
es cuestionable.
 Sustitución de un conjunto de resortes elásticos
discretos para el suelo continuo y deformable

𝑘 𝑖 = 𝑘𝑠 ∗ 𝐴 𝑖 Basado en la teoría de
Winkler

Kv [KN/m]=Desplazamientos
Sustitución del conjunto de verticales
Descuida la interacción de los resortes elásticos por tres
KH [KN/m]=Desplazamientos
resortes adyacentes resortes "globales" en el
horizontales
centro de la cimentación
KΦ [KNm/rad]=Para rotaciones
RELACIONES PROPUESTAS ENTRE EL MÓDULO DE
LA SUBRASANTE KS Y EL MÓDULO DE
ELASTICIDAD E

Módulos de Módulo de
subrasante de elasticidad de
20.000 a 40,000 a
30,000 kN/m³ 60,000 kN/m²

Módulos de Módulo de
subrasante de elasticidad de
80.000 a cerca de
100.000 kN/m³ 200.000 kN/m²
 DEFLEXIONES HORIZONTALES

• Para comparar la deformabilidad horizontal de los pilotes y

su propagación en las zapatas, los cálculos se han llevado a
cabo por pilotes de 10 m (33 pies) de longitud y el equilibrio
con un apoyo vertical similar, sometidos a fuerzas
horizontales idénticas y las correspondientes deflexiones
horizontales se calculan a continuación.
 CONSIDERACIONES
Según el
código ruso
Pilotes con 0.4
1.1 m (43
m (16 pulgadas)
pulgadas)
de diámetro
Franja de suelo
equivalente
Pilotes de 1.5 m
2.5 m (98
(59 pulgadas)
pulgadas)
de diámetro

Ø [m] Kp
0.4 0.2 a 0.5

1.5 0.4 a 0.67

ASENTAMIENTOS VERTICALES Y ROTACIÓN

• Para evaluar el orden de magnitud de la rigidez vertical de

pilotes, para una carga de servicio se espera un
asentamiento de 0.3 a 0.5 porciento de el diámetro del pilote
(Dp) para pilotes de concreto reforzado asumiendo que los
pilotes son usualmente cargados con un 80 porciento de la
máxima carga de servicio y considerando una cimentación
equivalentemente distribuida
 Pilotes de eq
K s = 50000 a
320000 KN/m³
diámetros 0.4 m (16 in)
(181 a 1158
pequeños Lb/in³)

Pilotes de eq
K s =13000 a
85000 KN/m³
diámetros 1.5 m (59 in)
(47 a 308
grandes lb/in³)

• Se puede aceptar las conclusiones obtenidas para cimentaciones

distribuidas que también son válidas para cimentaciones con pilotes.
 RIGIDEZ EN
MUROS
ESTRUCTURALES
o Verificar la rigidez de muros estructurales sin
aberturas Fig. 4(a).
o Un análisis de soportes fijos produce la
máxima deformación y la rigidez
correspondiente Fig.4(b).
 • La rigidez se calcula como:
• Soportes Fijos: Máxima deformación y rigidez
1
1 𝑘=
𝑘= 𝑜 𝑢𝑜 +𝑢𝐻 +𝑢∅
𝑢
• Para el análisis de soportes elásticos
• Los cálculos se realizan en muros
𝑢 = 𝑢𝑜 + 𝑢𝐻 + 𝑢∅ estructurales de 0,20 m (8 pulgadas) de
Donde: grosor con alturas de 20 a 30 m (66 a 99
pies) sobre cimentaciones distribuidas de
❖𝑢𝐻 es la de deflexión máxima debido a la
1,50/6,00 (5 a 20 pies) a 2,50/10,00 m (8 a
deformación horizontal del suelo. 33 pies).
❖𝑢𝛷 es la deflexión debido a la rotación de la
cimentación (𝑢𝐻 <𝑢𝛷 ).
 𝑲𝑵
𝒌𝒔
𝒎𝟑
𝑲𝒔𝒘 /𝑲𝒐𝒔𝒘

Suelo Débil 20 000 - 30 000 0,05 – 0,10

Suelo Fuerte 100 000 0,20 – 0,30

• Sustituyendo el análisis de soportes elásticos por un análisis de

soportes fijos:
𝑳𝒆𝒒
𝑳
Suelo Débil 0,4 – 0,6
Suelo Fuerte 0,5 - 0,7

 La disminución de las rigideces de las muros estructurales implica un

aumento del período T y una disminución correspondiente de las fuerzas
sísmicas que actúan sobre ellas.
• La disminución de la rigidez se debe a la presencia de las aberturas y
a la deformabilidad del suelo. Al considerar el efecto de las aberturas
obtenemos:
𝒐𝒑
𝑲𝒔𝒘 /𝑲𝒐𝒔𝒘

Acoplamiento de
Débiles 0,20
losa
0,20 m de ancho /
Fuertes 0,40 – 0,50
0,60 m de altura

 Las rigideces se definen refiriéndose a las deflexiones en la parte

superior del piso bajo una carga lateral triangular distribuida.
 Se observa que la disminución en la rigidez debida a la
deformabilidad del suelo es significativamente mayor que la
disminución debida a la presencia de las aberturas.
 • Donde:
❖Rigidez del marco producida por
un análisis de soportes fijos
como 𝑲𝒐𝑭𝑹
❖Rigidez del marco obtenida por
𝑲𝑵 𝒍𝒃 𝑲𝑭𝑹
𝒌𝒔
𝒎𝟑
𝒌𝒔
𝒊𝒏𝟑 𝑲𝒐𝑭𝑹 un análisis de soportes elásticos
como 𝑲𝑭𝑹
Suelo Débil 20 000 72 0,70 – 0,90
Suelo Fuerte 100 000 362 0,93 – 0,96
a) Con muros
estructurales
exteriores

b) Con muros
estructurales
interiores

c) Con diagonales
laterales
 La intensidad de las fuerzas del sismo.

La distribución de la resultante de la fuerza sísmica

entre los muros estructurales y los pórticos.
DEFORMABILIDAD
DEL SUELO
La intensidad y distribución de las fuerzas de
torsión.

Los esfuerzos debidos a cambios de temperatura.


• Sabemos que la sensibilidad de los
muros estructurales a la
deformabilidad del suelo es mucho
mayor que la sensibilidad de los
pórticos resistentes a momento. En
consecuencia, podemos esperar que
cuando se compara con soportes fijos
se tenga:
Disminuciones significativas de las
fuerzas sísmicas resultantes en
estructuras dobles donde
predominan los muros estructurales.
Cambios significativos en la
distribución de la fuerza sísmica
resultante - marcando un aumento
de la fuerza disipada por los
pórticos.
• Se verifico el orden de magnitud de estos dos efectos, haciendo
referencia a la estructura de un edificio de diez plantas donde se
consideraron suelos débiles y fuertes.

Rigidez 𝐹
predominante 𝐾𝑜 =
𝑠𝑤 0.5 𝐾 𝑜 𝐹𝑅
𝐹0
de pórticos = 0.88 𝑎 0.96

Iguales rigideces 𝐹
en muros 𝐾𝑜 =
𝑠𝑤 𝐹𝑅 𝐾𝑜
𝐹0
estructurales = 0.82 𝑎 0.96

Rigidez 𝐹
predominante de 𝐾𝑜 = 2 𝐹𝑅
𝑠𝑤 𝐾𝑜
𝐹0
muros estructurales = 0.73 𝑎 0.85
 TORSION GENERAL
• Estructuras con excentricidad significativa están
sometidas, además de la traslación a la torsión
debido a la acción de las fuerzas sísmicas (Fig. 8).
• El momento de torsión general se representa por:
𝑀𝑡 = 𝐹 ∙ 𝑒
• La fuerza de corte total resulta de la suma de las
fuerzas de corte de traslación y torsión:
𝑄𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 𝑄 + ∆𝑄𝑡
• La rigidez de los muros estructurales disminuye con
la deformabilidad del suelo mucho mas que la
rigidez de los pórticos, esto implica:

a) Una disminución de la fuerza sísmica resultante

conduce a una disminución del momento general de
torsión.

b) El centro de rigidez este lejos de las proximidades del

centro de masa de los muros estructurales o núcleos,
entonces se tiene una disminución del momento general
de torsión.
• Para determinar la posición del centro de
rigidez (CR), movemos la fuerza resultante F
[posición 𝑥1 , 𝑥2 , ... (Fig. 9)] y comprobamos
el ángulo de torsión para cada posición: ∅𝑡 =
0 , que indica la posición del centro de
rigidez: 𝑥 = 𝑥𝐶𝑅
• Para comprobar el efecto de la
deformabilidad del suelo producido por las
fuerzas de torsión en las columnas, se
calcula la suma de estas fuerzas en las
columnas A, B, C, C, D, E.
σ ∆𝑄𝑖 = suma de las fuerzas de torsión Suelo Débil Suelo Fuerte
cuando se supone soportes fijos. Planta Baja
0.35 0.63
σ ∆𝑄𝑡 Τσ ∆𝑄𝑖
σ ∆𝑄𝑡 = la misma suma de las fuerzas Primer Piso 0.44 0.71
de torsión cuando se supone que los Segundo Piso 0.50 0.76
soportes elásticos.
❖Es evidente que, el efecto máximo de la deformabilidad del suelo ocurre
en la planta baja, pero el efecto sigue siendo significativo en el primer y
segundo piso. Para suelos medios, se pueden esperar disminuciones de
aproximadamente la mitad de las fuerzas de cortante total.
EFECTOS DE CAMBIO DE TEMPERATURA

Fig. 11 – Estructura doble sometida a cambios de

temperatura (ejemplo numérico)
• Los más drásticos cambios de esfuerzos
debidos a la deformación del suelo se ✓ 𝑄𝑆𝑊 y 𝑀𝑆𝑊 la máxima fuerza
producen en el análisis de muros cortante y de momento resultado de
un análisis sobre soportes elásticos.
estructurales como parte de una estructura
✓ La relación 𝑄𝑆𝑊 Τ𝑄 𝑜 𝑆𝑊 y
doble, sujetas a cambios de temperatura. 𝑀𝑆𝑊 Τ𝑀𝑜𝑆𝑊 se dan en la siguiente
Considerando: tabla para un edificio de 10 pisos tal
como se muestra en la (Fig. 11) para
• 𝑄 𝑆𝑊 y 𝑀 𝑆𝑊 la máxima fuerza
𝑜 𝑜
una temperatura uniforme.
cortante y de momento resultado de
un análisis sobre soportes fijos.
Suelo Débil Suelo Fuerte
𝑘𝑠 = 20,000 𝑘𝑁 Τ𝑚3 72 𝑙𝑏Τ𝑖𝑛3 𝑘𝑠 = 100,000 𝑘𝑁 Τ𝑚3 362 𝑙𝑏Τ𝑖𝑛3
𝑄𝑆𝑊 Τ𝑄 𝑜 𝑆𝑊 = 0.18 𝑄𝑆𝑊 Τ𝑄 𝑜 𝑆𝑊 = 0.32
𝑀𝑆𝑊 Τ𝑀𝑜 𝑆𝑊 = 0.04 𝑀𝑆𝑊 Τ𝑀𝑜 𝑆𝑊 = 0.19