FACULTAD de Derecho

Escuela Profesional de Derecho

Sede Lima, Local San Borja

Tema: Arbitraje

Autores: Joseph Arque Yanqui

Alexander Ancajima Valdez
Steven Diaz Felix
Salvadores Flores Flores
Rayen Cuevas
Curso: Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos

Docente: Angela Gambini Rodriguez

San Borja, Octubre de 2018

“Somos una organización con alma y pasión por la docencia¨

1
2
 Dedicatoria: ESTE TRABAJO ESTÁ
DEDICADO A NUESTRA PROFESORA
ANGELA GAMBINI RODRIGUEZ.

3
 Agradecimiento: ESTE TRABAJO NO
PDORIA HACERSE REALIZADO SIN EL
APOYO INCONDICIONAL DE LA
DOCTORA DENISSE BALAREZO MARES,
A QUIEN LE ESTAMOS
PROFUNDAMENTE AGRADECIDOS.

4
Índice:

I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 6
II. Proceso de evolución del arbitraje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 7
III. Requisitos de la petición de arbitraje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 8
IV. Decreto Legislativo N° 1071. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Pág. 8
V. Árbitros. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 10
VI. Laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 13
VII. Anulación y ejecución del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 13
VIII. Otros elementos del arbitraje. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 14
IX. Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pág. 16
X. Referencias Bibliográficas. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Pág. 16

5
 I. INTRODUCCION

El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una

controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios
árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las
partes.

En el presente trabajo trataremos de explicar lo fundamental en

el arbitraje, comenzando por la historia del arbitraje a través de los tiempos y los
aspectos históricos de la época.

También se hablara sobre el arbitraje en el Perú comenzando

por la primera constitución española que es la de Cádiz de 1821 que permitía
que los ciudadanos puedan resolver sus controversias personalmente y sin
ayuda de un ente jurisdiccional como es el Estado, pasando por crisis en el
sistema de arbitraje debido a los gobiernos militares en el cual solo la justicia era
resuelta mediante los tribunales y los juzgados.

Finalizando con el arbitraje en la actualidad con la constitución de 1993 en el

cual se genera un avance en el sistema arbitral permitiendo que las personas
resuelvan sus problemas pero con una jurisdicción distinta a las ordinarias.

Agregando los tipos de arbitrajes muy aparte de los ya

conocidos como el Institucional y el ad hoc, también tenemos el arbitraje nacional
e internacional, arbitraje de derecho y de conciencia, arbitraje estatutario y
testamentario.

Continuando con el trabajo de los elementos del arbitraje que ya

fueron mencionados en la anterior exposición, mencionaremos sobre el Decreto
Legislativo N° 1071 que normal el arbitraje y los puntos que nosotros
consideramos más importantes al momento de iniciar un proceso de arbitraje,
como lo son el convenio arbitral, la designación de los árbitros, como se preparan
y los requisitos que necesita uno para ser árbitro, el proceso de recusación,
laudos arbitrales, forma y contenido para seguir con los efectos que deja un laudo
y para finalizar el uso del recurso de la anulación de un laudo arbitral.

6
 II. PROCESO DE EVOLUCION DEL ARBITRAJE

El arbitraje existe desde tiempos anteriores empezando por el

arbitraje en roma que se basaba en las XII Tablas, en donde el Pater Familis era
el que resolvía las controversias que se daban en cada familia, el arbitraje de la
Edad Media se basaba en la Iglesia en donde el árbitro era la Iglesia y los curas;
también eran árbitros los reyes en el caso del sistema feudal, en el arbitraje
Francés surge debido a la revolución Francesa y de este mismo nace el sistema
igualdad de ley sostenido por el derecho de Justicia.

En el Perú el sistema arbitral viene desde la primera constitución

de 1812 cuando este mismo no privatizaba el acceso de terminar sus diferencias
mediante los jueces árbitros elegidos por los mismos.

Pasando por diversos cambios políticos y cambios

gubernamentales el arbitraje ha ido variando en los tiempos, un ejemplo claro
está en la Constitución de 1860 promulgada por Ramón Castilla en donde el
arbitraje sufre un retroceso a tal punto que para la Constitución de 1867 el
presidente Ignacio Prado hace referencia a un artículo del Poder Judicial,
específicamente el articulo 121 en el Título XVII del Poder Judicial que dice que
´´ La Justicia será administrada por los Tribunales y juzgados´´

En la actual constitución de 1993 el nivel normativo del arbitraje

sigue siendo el mismo a las constituciones anteriores pero se establece una
jurisdicción distinta a la ordinaria.

Surgieron distintos tipos de arbitrajes como ya son conocidos el

institucional y ad hoc, el nacional e internacional, el arbitraje de derecho que
resuelve las controversias en base al derecho, el arbitraje de conciencia en el
cual el árbitro demuestra sus habilidades y resuelve la controversia con su propio
conocer sobre el tema, el arbitraje estatutario que es la resolución de
controversias en materia laboral, el arbitraje testamentario resuelve los
confincitos que se dan por herencia.

7
 III. REQUISITOS DE LA PETICION DE ARBITRAJE

1. La identificación del demandante, consignando su nombre y el número de su

documento de identidad, acompañándose copia del poder, si se actúa por
representante. Tratándose de personas jurídicas, se solicitara el nombre del
representante y el número de su documento de identidad, y su inscripción en
el registro correspondiente.
2. La indicaciones del domicilio del demandante para los fines del arbitraje, el
cual deberá estar dentro del radio urbano de la ciudad de Lima, así como el
número de teléfono, telex, fax, correo electrónico o cualquier otro medio de
comunicación con el que se desee realicen las notificaciones. En caso que la
parte demandante domicilie fuera del territorio peruano, su domicilio podrá
ser fijado fuera del Perú.
3. Los datos de identificación del demandado involucrado en la controversia y
los necesarios para su adecuada notificación.

IV. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N° 1071

Publicado el 28 de Julio de 2008 con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros

y con cargo de dar cuenta al Congreso de la Republica, posee 7 Títulos, 76
Artículos, 14 Disposiciones Complementarias, 3 Disposiciones Transitorias, 6
Disposiciones Finales.

a. Contenido y forma del convenio arbitral

Es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las
controversias o ciertas controversias que hayan surgido respecto a una
determinada relación jurídica o de otra naturaleza.

Deberá constar por escrito y puede adoptar la forma de una clausula.

Se consta que está escrito cuando este esté a través de medios de comunicación
llámese correo electrónico, telegrama, télex o el telefax.

8
 b. Excepción de convenio arbitral

Las siguientes causas para que se dé una excepción arbitral son las siguientes.

 Si se interpone una demanda judicial respecto a una materia sometida

a arbitraje.
 Se plantea dentro de un plazo previsto en cada vía procesal, acredita la
existencia de un convenio arbitral y el inicio del proceso de arbitraje.
 En cualquier circunstancia antes o después de iniciado el arbitraje, el
convenio será amparado gracias a su existencia, salvo que el convenio
manifieste nulidad.
 Las actuaciones arbitrales podrán iniciarse o proseguir, pudiendo
incluso, a discreción del tribunal arbitral, dictarse el laudo, aun cuando
se encuentre en trámite la excepción de convenio arbitral.

c. Derivación de controversia judicial a arbitraje.

Las partes por iniciativa propia o a propuesta del juez, en cualquier estado del
proceso, pueden acordar derivar a arbitraje una controversia de naturaleza
disponible conforme a derecho, cuando la ley o los tratados o acuerdos lo
autoricen, para los cual deberán formalizar un convenio arbitral.

d. Renuncia al arbitraje.

La renuncia al arbitraje será validad solo si se manifiesta en forma expresa o

tácita.

Es expresa cuando consta en un documento suscrito por las partes, en

documentos separados, mediante intercambio de documentos o mediante
cualquier otro medio de comunicación que deje constancia inequívoca de este
acuerdo.

Es táctica cuando no se invoca la excepción de convenio arbitral en el plazo

correspondiente, solo respecto a de las materias demandadas judicialmente.

9
 V. ARBITROS.

a. Numero de Árbitros.

Las partes podrán fijar libremente el número de árbitros que conformen el tribunal
arbitral. A falta de acuerdo o en caso de duda, serán tres árbitros.

Puede ser árbitro la persona natural que se halle en pleno ejercicio de sus
derechos civiles, siempre que no tenga incompatibilidad para actuar como árbitro
y no haya recibido condena penal penal firme por delito doloso.

Tienen incompatibilidad para actuar como árbitros los funcionaros y servidores

públicos del Estado peruano.

b. Nombramiento de los árbitros.

En el arbitraje que deba decidirse con derecho, se requiere ser abogado. En el

arbitraje internacional en ningún caso se requiere ser abogado para ejercer el
cargo.

Cuando sea necesaria la calidad de abogado para actuar como árbitro no será
necesario que este ejerza o pertenezca a una asociación o gremio de abogados.

Los árbitros serán nombrados por las partes, por una institución arbitral o por
cualquier tercero a quien las partes hayan conferido el encargo.

Si una parte no cumple con nombrar al árbitro que le corresponde en el plazo

establecido por las partes, podrá recurrirse a la institución arbitral o al tercero
designado por las partes para estos efectos.

El tribunal arbitral está facultado para ejecutar sus laudos y decisiones, siempre
que medie acuerdo de las partes o se encuentre previsto en el reglamento
arbitral.

c. Libertad de procedimiento de nombramiento.

Las partes podrán acordar libremente el procedimiento para el nombramiento del

árbitro único o de los árbitros o someterse al procedimiento contenido en un
reglamento arbitral, siempre que no se vulnere el principio de igualdad.

10
En caso de árbitro único, o cuando las partes han acordado que el nombramiento
de todos los árbitros o del presidente del tribunal se efectué de común acuerdo
entre ellas, tendrán un plazo de quince (15) días para el nombramiento.

En caso de tres árbitros, cada parte nombrara un árbitro en el plazo de quince

(15) días de recibido el requerimiento para que lo haga y los dos árbitros así
nombrado, en el plazo de quine (15) días de producida la aceptación del último
de los árbitros, nombraran a un tercero que presida el tribunal arbitral.

d. Incumplimiento del encargo.

Si la institución arbitral o el tercero encargado de efectuar el nombramiento de

los árbitros, no cumple con hacerlo dentro del plazo determinado por las partes
o el reglamento arbitral aplicable o, en su defecto, dentro de los quine (15) días
de solicitada su intervención, se considerara que rechaza el encargo.

e. Nombramiento por las Cámaras de Comercio.

A falta de previa determinación, la decisión será adoptada por el máximo órgano

de la institución. Esta decisión es definitiva e inimpugnable.

Para solicitar a una Cámara de Comercio el nombramiento de un árbitro, la parte

interesada deberá señalar el nombre y domicilio de la otra parte, hacer una breve
descripción de la controversia que será objeto de arbitraje y acreditar la
existencia del convenio arbitral, tiene un plazo de cinco (5) días para notificar a
la otra parte, vencido este plazo procederá al nombramiento.

La Cámara de Comercio tendrá en cuenta al momento de efectuar un

nombramiento, los requisitos establecidos por las partes y por la ley para ser
árbitro y tomara las medidas necesarias para garantizar su independencia e
imparcialidad.

f. Aceptación de los árbitros.

Salvo acuerdo distinto de las partes dentro de los quince (15) días siguientes
a la comunicación del nombramiento, cada árbitro deberá comunicar su
aceptación por escrito. Si en el plazo establecido no comunica la aceptación,
se entenderá que no acepta su nombramiento.

11
Una vez producida la aceptación del árbitro único o del último de los árbitros,
el tribunal arbitral se considerara válidamente constituido.

g. Motivos de abstención y recusación.

Todo árbitro debe ser y permanecer, durante el arbitraje, independiente e

imparcial. La persona propuesta para ser árbitro deberá revelar todas las
circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su
imparcialidad e independencia.

A partir de su nombramiento deberá revelar a las partes sin demora cualquier

nueva circunstancias, en cualquier momento del arbitraje, las partes podrán
pedir a los árbitros la aclaración de sus relaciones con alguna de las otras
partes o con sus abogados.

Un árbitro solo podrá ser recusado si concurren en él, circunstancias que den
lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad e independencia.

h. Procedimiento de recusación.

La recusación debe formularse tan pronto sea conocida la causal que la

motiva, justificando debidamente las razones en que se basa y presentando
los documentos correspondientes, este proceso de recusación entra en una
etapa de diez (10) días de manifestación y notificación.

Si la otra parte conviene en la recusación o el árbitro renuncia, se procederá

al nombramiento de un árbitro sustituto.

Si la otra parte no conviene en la recusación y el árbitro niega la razón, esto

será resuelto por la institución arbitral si fue nombrado por esta, o por la
Cámara de Comercio si es en caso de un árbitro, si en caso de más árbitros
lo demás árbitros que forman el tribunal arbitral decidirán

Una vez iniciado el plazo para la emisión de un laudo, es improcedente

cualquier recusación, sin embargo el árbitro debe considerar su denuncia.

El trámite de recusación no suspende las actuaciones arbitrales, salvo

cuando así lo decidan los árbitros.

12
 VI. Laudo.

El tribunal arbitral funciona con la concurrencia de la mayoría de los árbitros,

todas las decisiones que toman son por mayoría, si no hay una decisión firme el
presidente del tribunal arbitral deberá tomar esta misma.

Los árbitros tienen la obligación de votar en todas las decisiones. Si no lo hacen

se considera que están con la posición que tiene mayoría.

Los plazos deben decidirse entre las partes, por el reglamento arbitral y el
tribunal arbitral.

El tribunal arbitral decidirá la controversia en un solo laudo o en tantos laudos

parciales como estime necesarios.

a. Forma del laudo.

Todo laudo deberá constar por escrito y ser firmado por los árbitros o solo por el
presidente arbitral. Se entenderá que el laudo consta por escrito cuando de su
contenido quede constancia y sean accesibles para su consulta en soporte.

Se entiende que el árbitro que no firmo el laudo se adhiere a la decisión de la

mayoría.

Todo laudo es definitivo, inapelable y de obligatorio cumplimiento desde su

notificación a las partes, el laudo produce efectos de cosa juzgada.

Si la parte obligada no cumple con lo ordenado por el laudo, en la forma y en los

plazos establecidos, la parte interesada podrá pedir la ejecución del laudo a la
autoridad judicial competente.

VII. Anulación y ejecución del laudo.

a. Recurso de Anulación.

Contra el laudo solo podrá interponerse recurso de anulación. Este recurso

constituye la única vía de impugnación del laudo y tiene por objeto la revisión de
su validez por las causales.

13
El recurso se resuelve declarando la validez o la nulidad del laudo. Está prohibido
bajo responsabilidad, pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el
contenido de la decisión o calificar los criterios, motivaciones o interpretaciones
expuesta por el tribunal arbitral.

b. Causales de anulación.

El laudo solo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue
y apruebe:

 Que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido e ineficaz.

 Que una de las partes no ha sido debidamente notificada del
nombramiento del árbitro o los árbitros.
 Que la composición del tribunal arbitral no se ha ajustado al acuerdo entre
las partes.
 Que el tribunal arbitral no ha resuelto sobre materias no sometidas a su
decisión.
 Que la controversia ha sido decidida fuera del plazo pactado por las
partes.
VIII. OTROS ELEMENTOS DEL ARBITRAJE

1. Centro.

El Centro de Arbitraje es la Cámara de Comercio de Lima.

2. Consejo Directivo.

El Consejo Directivo de la Cámara de Comercio de Lima.

3. Consejo Superior de Arbitraje.

Órgano administrativo rector del Centro.

4. Demandado.

La parte contra la que se formula una petición de arbitraje, ya sea que esté
compuesta por una o más personas.

5. Demandante.

14
La parte que formula una petición de arbitraje, ya sea que esté compuesta por
una o más personas.

6. Gastos Arbitrales.

Cantidad compuesta por la suma de los gastos administrativos del Centro y los
honorarios del Tribunal Arbitral.

7. Petición de Arbitraje.

La que se formula ante la Secretaria General para solicitar que se resuelva una
controversia mediante arbitraje.

8. Reglamentos Arbitrales.

Conjunto de disposiciones reglamentarias aprobadas por el Consejo Directivo, a

propuesta del Consejo Superior de Arbitraje, compuestas por el Estatuto del
Centro, el Código de Ética, el Reglamento de Arbitraje y el Reglamento de
Aranceles y Pagos.

9. Secretaría General.

Órgano conformado por el Secretario General y los Secretarios Arbitrales,

encargado del adecuado desarrollo de los arbitrajes que administra el Centro de
las demás funciones que señalen los Reglamentos Arbitrales.

10. Secretario General.

Persona designada por el Consejo Directivo encargada de la administración y

coordinación general de las labores del Centro, así como de las demás funciones
que señalen los Reglamentos Arbitrales.

11. Secretario Arbitral.

Persona designada por el Secretario General para actuar como secretario de un

arbitraje.

12. Tribunal.

Órgano colegiado o árbitro único designado para resolver una controversia

sometida a arbitraje administrado por el Centro.

15
 IX. CONCLUSION.

El arbitraje al parecer es un sistema un poco complejo por el hecho de

que las partes tengan el interés de resolver sus controversias a través de un
tercero, claro está que este tercero tiene que estar capacitado para llevar a cabo
la resolución del conflicto, debe ser abogado de profesión y tener los principios
de imparcialidad y equidad.

También supone un gasto no mayor a diferencia del ente mayor que

otorgar el poder (hablamos del Poder Judicial), es un proceso rápido y con
menos costos.

Es un mecanismo de solución de conflictos un poco complejos pero con

decisiones justas hablando equitativamente porque cada parte sabe que fue lo
que aporto en el proceso de arbitraje.

X. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

1. http://spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIGO-
CIVIL.pdf l
2. http://dle.rae.es/?id=VXq9CuT
3. https://www.mef.gob.pe/es/acerca-del-ministerio/245-
organizacion/400-secretaria-general
4. https://www.juristasconfuturo.com/salidas-profesionales-
derecho/como-hacerse-arbitro/
5. https://www.camaralima.org.pe/principal/categoria/centro-de-
arbitraje/518/c-518
6. http://www.cal.org.pe/v1/campana-de-arbitraje-y-asesoria-
legal/

16
17